Vergleichende Untersuchung der Ergebnisse nach der offenen Naht kompletter Rotatorenmanschettendefekte mit und ohne Resektion der lateralen Klavikula

Zusammenfassung

Fragestellung: Ziel dieser Studie war Vergleich der Ergebnisse nach offener Rotatorenmanschettennaht ohne oder mit lateraler Klavikularesektion. Methode: Alle 102 Patienten, von denen 93 einen mittleren bis großen (1 - 5 cm) und 9 einen massiven Defekt (> 5 cm) der Rotatorenmanschette hatten, wurden durchschnittlich 21 Monate (12 - 42) postoperativ untersucht. Bei den 68 Männern und 34 Frauen wurde 78-mal die dominante Seite operiert. Das Durchschnittsalter zum Zeitpunkt der Operation betrug 57,3 Jahre (28 - 80). Bei 82 Patienten (Gruppe I) erfolgte nur die Rotatorenmanschettennaht und bei 20 Patienten (Gruppe II) wurde zusätzlich die Resektion der lateralen Klavikula durchgeführt. Die Nachuntersuchungen durch einen unabhängigen Beobachter wurden anhand des Constant-Scores, des ASES-Scores und einer visuellen Analogskala (VAS) durchgeführt. Ergebnisse: 79 Patienten (76 %) des Gesamtkollektivs beurteilten das Operationsergebnis als gut oder sehr gut, 14 Patienten (13,7 %) als befriedigend und 9 Patienten (8,9 %) als schlecht. Im Constant-Score erreichte das Gesamtkollektiv der Patienten mit der operierten Seite 87 %, die Gruppe I 89 % und die Gruppe II 84 % der kontralateralen Seite (p = 0,15). Im ASES-Score zeigte das Gesamtkollektiv für die operierte Seite 86 %, Gruppe I 87 % und Gruppe II 82 % der nicht operierten Seite (p = 0,13). Der Schmerz reduzierte sich hochsignifikant in beiden Gruppen (p < 0,001). Die 9 Patienten mit den massiven Defekten der Rotatorenmanschette hatten keine signifikant schlechteren Ergebnisse (p = 0,13). Schlussfolgerung: Die mittelfristigen Ergebnisse der offenen Rotatorenmanschettennaht sind gut und werden durch eine gleichzeitig durchgeführte laterale Klavikularesektion nicht beeinflusst.

Abstract

Purpose: Aim of this study was to compare the results of the surgical repair of full-thickness rotator cuff tears with and without resection of the lateral clavicle. Methods: 102 patients were retrospectively observed by an independent observer for a mean follow-up of 21 months (12 - 42). 93 patients had medium to large sized tears (1 - 5 cm) and 9 had massive tears (> 5 cm). Additional resection of the lateral end of the clavicle was performed in 20 patients. The mean age of the 68 men and 34 woman was 57.3 years (28 - 80). For the evaluation the Constant score, the ASES score and the visual analogue scales for postoperative satisfaction, function, strength, pain and ADL were used. Results: The subjective results were good to excellent in 79 patients (76 %), fair in 14 patients (13.7 %) and poor in 9 patients (8.9 %), too. After surgery the Constant score was 87 % of the contralateral side for all patients, 89 % for group I and 84 % for group II and the mean ASES score was 86 %, 87 % and 82 % of the contralateral side. Comparing the pre- and post-operative values on the visual analogue scale pain and disability in ADL were decreased highly significantly in all patients (p < 0.001). Clinical relevance: We conclude that in patient's with a full-thickness rotator cuff tear the patient's satisfaction and function will improve after acromioplasty and rotator cuff repair. The results are not significantly influenced by an additional resection of the lateral clavicle.

Schlüsselwörter

Rotatorenmanschettendefekt - Rotatorenmanschettennaht - Mumford-Operation

Key words

Full-thickness rotator cuff tear - mumford procedure - open repair

Literatur

• 1 Apoils A, Augerau B. Anteriorsuperior arthrolysis of the shoulder for rotator cuff degenerative lesions. Post M, Morrey BF, Hawkins RJ Surgery of the shoulder. St. Louis, Mosby-Year Book 1990: 257-260
• 2 Brewer B J. Aging of the rotator cuff.  Am J Sports Med. 1979;  7 102-110
• 3 Codman E A. The shoulder. Boston, Thomas Todd 1934
• 4 Cofield R H. Subscapular muscle transposition for repair of chronic rotator cuff tears.  Surg Gynecol Obstet. 1982;  154 667-672
• 5 Cofield R H, Hoffmeyer P, Lanzer W. Surgical repair of chronic rotator cuff tears.  Orthop Trans. 1990;  14 251-252
• 6 Cofield R H, Parvizi J, Hoffmeyer P J, Lanzer W L, Ilstrup D M, Rowland C M. Surgical repair of chronic rotator cuff tears.  J Bone Joint Surg. 2001;  83-A 71-77
• 7 Constant C R, Murley A HG. A clinical method of functional assessment of the shoulder.  Clin Orthop. 1987;  214 160-164
• 8 Cook F F, Tibone J E. The Mumford procedure in athletes: An objective analysis of function.  Am J Sports Med. 1988;  16 97-100
• 9 Ellman H. Arthroscopic subacromial decompression: Analysis of one to three years results.  Arthroscopy. 1987;  3 173-181
• 10 Ellman H, Hanker C, Bayer M. Repair of the rotator cuff.  J Bone Joint Surg. 1986;  68A 1136-1144
• 11 Esch J C, Ozerkis L R, Helgager J A, Kande N, Lilliott N. Arthroscopic subacromial decompression: Results according to the degree of rotator cuff tear.  Arthroscopy. 1988;  4 241-290
• 12 Gartsman G M. Arthroscopic acromioplasty for lesions of the rotator cuff.  J Bone Joint Surg. 1990;  72-A 169-180
• 13 Gartsman G M. Arthroscopic treatment of rotator cuff disease.  J Shoulder Elbow Surg. 1995;  4 228-241
• 14 Gerber C, Vihn T S, Hertel R, Hess C W. Latissimus dorsi transfer for treatment of massive tears of the rotator cuff.  Clin Orthop. 1988;  232 51-61
• 15 Hawkins R J, Misamore G W, Hobeika P E. Surgery for full-thickness rotator tears.  J Bone Joint Surg. 1985;  67-A 1349-1354
• 16 Heininger-Biener K, Müller M, Hertel R. Diagnostik der Rotatorenmanschettenruptur: Korrelation der klinischen Befunde und Kernspintomographie mit dem intraoperativen Befund.  Z Orthop. 2000;  138 478-480
• 17 Kronberg M, Wahlström P, Broström L A. Shoulder function after surgical repair of rotator cuff tears.  J Shoulder Elbow Surg. 1997;  6 125-130
• 18 Levy H J, Fordner R D, Lemak L J. Arthroscopic subacromial decompression in the treatment of full-thickness rotator cuff tears.  Arthroscopy. 1991;  7 8-13
• 19 Melillo A S, Savoie I II, Field L D. Massive rotator cuff tears: Debridement versus repair.  Orthop Clin North Am. 1997;  28 117-124
• 20 Montgomery T J, Yerger B, Savoie III F J. Management of rotator cuff tears: A comparison of arthroscopic debridement and surgical repair.  J Shoulder Elbow Surg. 1994;  3 70-78
• 21 Neer C S. Anterior acromioplasty for the chronic impingement syndrome in the shoulder: A preliminary report.  J Bone Joint Surg. 1972;  54-A 41
• 22 Neviaser J S, Neviaser R J, Neviaser T J. The repair of chronic massive Defektes of the rotator cuff of the shoulder by use of a freeze-dried rotator cuff.  J Bone Joint Surg. 1978;  68-A 681-684
• 23 Novak P J, Bach B R, Romeo A A. Surgical resection of the distal clavicle.  J Shoulder Elbow Surg. 1995;  4 35-40
• 24 Oglivie-Harris D J, Demaziere A. Arthroscopic decompression versus open repair for rotator cuff tears: A prospective cohort study.  J Bone Joint Surg. 1993;  75-B 416-420
• 25 Paulos L E, Franklin J L, Beck C L. Arthroscopic management of rotator cuff tears. McGinty JB Operative Arthroscopy. New York, Raven Press 1991: 190-191
• 26 Post M, Silver R. Rotator cuff tear, diagnosis and treatment.  Clin Orthop. 1983;  173 78-91
• 27 Richards R R, An K N, Bigliani L V. A standardized method for the assessment of shoulder function.  J Shoulder Elbow Surg. 1994;  6 347-352
• 28 Rockwood C A, Young D C. Disorders of the Acromioclavicular Joint. The Shoulder Rockwood CA, FA Matsen III. 2ndedition. Philadelphia 1998
• 29 Romeo A A, Hang D W, Bach B R, Shott S. Repair of full thickness rotator cuff tears.  Clin Orthop. 1999;  367 243-255
• 30 Samilson R L, Binder W F. Symptomatic full-thickness tears of the rotator cuff: An analysis of 292 shoulders in 276 patients.  Orthop Clin North Am. 1975;  6 449-466
• 31 Smith J G. Pathological appearences of seven cases of injury of the shoulder joint with remarks.  AM J Med Sci. 1935;  16 219-224
• 32 Wiley A M. Superior humeral dislocation: Acomplication following decompression and debridement for rotator cuff tears.  Clin Orthop. 1991;  263 135-141
• 33 Zuckerman J D, Kummer F J, Cuomo F, Simon J, Rosenblum S, Katz N. The influence of coracoacromial arch anatomy on rotator cuff tears.  J Shoulder Elbow Surg. 1992;  l 4- 14
• 34 Zvijac J E, Levy H J, Lemark L J. Arthroscopic subacromial decompression in the treatment of full-thickness rotator cuff tears: A 3-6 year follow-up.  Arthroscopy. 1994;  10 518-523