Erste klinische Erfahrungen bei Erstgebärenden mit einem neuartigen Geburtstrainer Epi-no® [1]

Zusammenfassung

Hintergrund In dieser prospektiven Pilotstudie wurde die Effektivität eines insufflierbaren, ballonförmigen Vaginaldilatators (Epi-no®) untersucht. Dieser Geburtstrainer soll den Geburtskanal schonend mechanisch vordehnen und somit die Episiotomierate verringern und das fetal outcome verbessern.

Methoden Am Geburtstraining mit dem Vaginaldilatator nahmen 50 Erstgebärende teil, die ein Schwangerschaftsalter von 38 vollendeten Schwangerschaftswochen aufwiesen und eine Spontangeburt anstrebten. 5 Patientinnen wurden wegen nicht dem Studienprotokoll entsprechender Trainingszeit ausgeschlossen.

Ergebnisse Beim Vergleich der Episiotomieraten von matched-pairs ergab sich ein signifikanter Unterschied: 82 % der Frauen in der nicht exponierten Gruppe (NEG) entbanden mit Scheidendammschnitt, während ihr Anteil in der Epi-no®-Gruppe (EG) lediglich 49 % betrug. Dammrisse ersten und zweiten Grades traten in der NEG doppelt so häufig auf wie in der EG (jeweils 4 % vs. 2 %). Bei Kindern von trainierten Müttern konnte eine signifikante Verbesserung des 1-Minuten-Apgar-Wertes festgestellt werden. Die durchschnittliche Dauer der Austreibungsperiode in der EG (29 min) hat sich dabei im Vergleich zur NEG (54 min) fast halbiert. Zudem war der Schmerzmittelverbrauch trainierter Frauen signifikant niedriger als bei nicht trainierten Frauen. Auch die PDA-Rate konnte nach Training mit Epi-no® von 36 % auf 16 % gesenkt werden. Die Wahrscheinlichkeit einer Schwangeren, ohne Episiotomie zu entbinden, stieg dabei mit der Anzahl der Trainingstage: Frauen, die ohne Dammschnitt entbanden, hatten zuvor durchschnittlich 11 Tage trainiert - im Schnitt zwei Tage länger als Frauen, bei denen eine Episiotomie durchgeführt wurde.

Schlussfolgerung Geburtstraining mit Epi-no® vermindert bei Erstgebärenden signifikant die Episiotomierate.

Purpose The effectiveness of a vaginal dilatator (Epi-no®) in avoiding episiotomies and improving the fetal outcome was examined.

Data sources and methods Fifty pregnant women were included in our prospective study and took part in the prepartal birth training program with Epi-no®. Matched-pairs were compared for the rate of episiotomy and perineal tears, neonatal APGAR score, average time of training, duration of labour and analgesia during delivery.

Results We found a significant reduction in the rate of episiotomies in the group of women who participated in the birth training program with Epi-no® (EG: 49 %) compared to women who did not take part in our training program (NEG: 82 %). Also the rate of perineal tears was twice as high in the latter (4 % vs. 2 %). Moreover, children of women of the EG showed better one-minute-APGAR-scores. In addition to this we found a significant reduction in the average duration of the second stage of labour in the EG (29 min) if compared with the NEG (54 min). Women in the EG had a lower rate of PDA (16 % vs. 36 %) and needed less analgesics than those in the NEG. Women of the EG who delivered without episiotomy had trained on average two days longer than women who had had an episiotomy.

Conclusion Birth training with Epi-no® decreases the rate of episiotomies in primiparous significantly.

Schlüsselwörter

Epi-no® - Geburtstraining - Episiotomie - fetal outcome

Key words

Epi-no® - birth training - episiotomy - fetal outcome

01 Eingang: 17. 1. 2000
Angenommen nach Revision: 24. 4. 2000

Literatur

01 Eingang: 17. 1. 2000
Angenommen nach Revision: 24. 4. 2000

• 01 Allen  R E, Hosker  G L, Smith  A R, Warrell  D W. Pelvic floor damage and childbirth: a neurophysiological study.  Br J Obstet Gynaecol. 1990;;  97 770-779
• 02 Argentine Episiotomie Trial Collaborative Group outine vs selective episiotomy .A randomized controlled trial. Lancet 1993; 342: 1517-1518
• 03 Baumgarten  K, Cretius  K. Geburt und ihre Überwachung. In: Künzel W, Wurf K-H (Hrsg). Klinik der Frauenheilkunde BD II. 1984;: 500/168-172
• 04 Buekens  P, Lagasse  R, Dramaix  M, Wollast  E. Episiotomy and third degree tears.  Lancet. 1986;;  22 441
• 05 Collings  C A, Curet  L B, Mullin  J P. Maternal and fetal responses to a maternal aerobic exercise program.  Am J Obstet Gynaecol. 1983;;  145 702-707
• 06 Erdelyi  G J. Gynaecological survey of female athletes.  J Sports Med Phys Fit. 1962;;  2 174-179
• 07 Fynes  M, Donnelly  V, Behan  M, O'Connell  P R, O'Herlihy  C. Effect of vaginal delivery on anorectal physiology and faecal continence: a prospective study.  Lancet. 1999;;  354 983-86
• 08 Gordon  H, Logue  M. Perineal muscle function after childbirth.  Lancet. 1985;;  11 123-125
• 09 Handa  V L, Harris  T A, Ostergard  D R. Protecting the pelvic floor: Obstetric management to prevent incontinence and pelvic organ prolapse.  Obstetrics & Gynaecology. 1996;;  88 470-478
• 10 Harrison  R F, Brennan  M, North  P M, Reed  J V, Vickham  E A. Is routine episiotomy necessary?.  Br J Med (Clin Res Ed). 1984;;  288 1971-1975
• 11 Henriksen  T B, Bek  K M, Hedegaard  M, Secher  N J. Episiotomy and perineal lesions in in spontaneous vaginal deliveries.  Ugeskr Laeger. 1994;;  156 3176-3179
• 12 Hermsteiner  M, Künzel  W. Episiotomie und Rißverletzungen der Geburtswege. In: Künzel W, Wurf K-H (Hrsg). Klinik der Frauenheilkunde und Geburtshilfe; Bd VI: . 1984;: 285-298
• 13 Hetherington  S E. A controlled study of the effect of prepared childbirth classes on obstetric outcomes.  Birth. 1990;;  17 86-90
• 14 Hirsch  H. Episiotomie und Dammriß. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, New York; 1989:
• 15 Hordnes  K, Bergsjo  P. Severe lacerations after childbirth.  Acta Obstet Gynaecol Scand. 1993;;  72 413-422
• 16 Kegel  A H. Progressive resistance exercise in the functional restoration of the perineal muscles.  Am J Obstet Gynaecol. 1948;;  527-535
• 17 Kegel  A H. The physiologic treatment of poor tone and function of the genital muscles and or urinary stress incontinence.  West J Surg Obstet Gynaecol. 1949;;  57 527-535
• 18 Kyank  H, Schwarz  R, Frenzel  J. Gebursthilfe. Deutscher Ärzteverlag, Köln, 5. Auflage; 1987:
• 19 Larsson  P G, Platz-Christensen  J J, Bergman  B, Wallstersson  G. Advantage or disadvantage of episiotomy compared with spontaneous perineal laceration.  Gynaecol Obstet Invest. 1991;;  31 213-216
• 20 Mayes  F, Oakley  D, Wranesh  B, Springer  N, Krumlauf  J, Crosby  R. A retrospective comparison of certified nurse-midwife and physician management of low risk births. A pilot study.  J Nurse Midwifery. 1987;;  32 216-221
• 21 Menticoglou  S M, Manning  F, Harman  C, Morrison  I. Perinatal outcome in relation to second stage duration.  Am J Obstet Gynaecol. 1995;;  173 906
• 22 Moller Bek  K M, Laurberg  S. Intervention during labor: risk factors associated with complete tear of the anal sphinkter.  Acta Obstet Gynaecol Scand. 1992;;  71 520-524
• 23 Norton  P A. Pelvic floor disorders: The role of fascia and ligaments.  Clin Obstet Gynaecol. 1993;;  36 926-938
• 24 Reynolds  J L, Yudkin  P L. Changes in the management of labour: 2. Perineal management.  Can Med Assoc J. 1987;;  136 1045-1049
• 25 Röckner  G, Henningsson  A, Wahlberg  V, Ölund  A. Evaluation of episiotomy and spontaneous tears in perineum during childbirth.  Scand J Caring Sci. 1998;;  2 19-24
• 26 Röckner  G, Wahlberg  V, Ölund  A. Episiotomy and perineal trauma during childbirth.  J Adv Nurs. 1989;;  14 264-268
• 27 Saunders  N S, Paterson  C M, Wadsworth  J. Neonatal and maternal morbidity in relation to the length of the second stage of labour.  Br J Gynaecol. 1992;;  99 381-385
• 28 Schneider  K TM. Die Episiotomie - Eine Übersicht.  Der Frauenarzt. 1996;;  37 1560-1562
• 29 Schüßler  B, Baeßler  K. Prophylaxe von Inkontinenz und Prolaps: Ein Merkmal zukünftiger mütterlicher geburtshilflicher Qualität?.  Geburtsh Frauenheilkd. 1998;;  58 588-596
• 30 Shiono  P, Klebanoff  M A, Carey  J C. Midline episiotomies: more harm than good?.  Obstet Gynecol. 1990;;  75 765-770
• 31 Sleep  J, Grant  A, Garcia  J, Elbourne  D, Spencer  J, Chalmers  I. West Berkshire perineal management trial.  Br Med J (Clin Res Ed). 1984;;  289 587-590
• 32 Snooks  S J, Setchell  M, Swash  M, Henry  M M. Injury to inervation of pelvic floor sphincter musculature in childbirth.  Lancet. 1984;;  8 546-550
• 33 Stiles  D. Techniques for reducing the need for an episiotomy.  Issues Health Care Women. 1980;;  2 105-111
• 34 Thacker  S B, Banta  H D. Benefits and risks of episiotomy: An interpretative review of the English language literature, 1860 - 1980.  Obstet Gynecol Surv. 1983;;  38 322-338
• 35 Thorp  J M, Bowes  W A, Brame  R G, Cefalo  R. Selected use of midline episiotomy: effect on perineal trauma.  Obstet Gynaecol. 1987;;  70 260-262
• 36 Thranov  I, Kringelbach  A M, Melchior  E, Olsen  O, Damsgaard  M T. Postpartum symptoms. Episiotomy or tear at vaginal delivery.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1990;;  69 11-15