 
         
         
         Zusammenfassung.
         
         
            Ziel: Bestimmung und Vergleich der Effizienz von Spiral-CT und MnDPDP-verstärkter MRT bei
            der Erfassung und Charakterisierung von Leberläsionen. Material/Methoden: 39 Patienten mit Leberläsionen wurden mittels Doppel-Spiral-CT und MnDPDP-verstärkter
            MRT untersucht. Von 22 Patienten konnten histologische Daten als Goldstandard erhalten
            werden, insgesamt wurden 26 Läsionen ausgewertet. Ergebnisse: In 54 % (14 Läsionen) ergab die CT die richtige, in 54 % die MRT die richtige (korrespondierend
            zur Histologie) Diagnose, die richtige CT/falsche MRT Diagnose bzw. umgekehrt fand
            sich bei je 2 Läsionen. In 73 % wurde nach der MRT eine richtige Differenzierung in
            benigne/maligne getroffen (Sensitivität 86 %, Spezifität 70 %), beim CT in 77 % (Sensitivität
            87 %, Spezifität 7 %). Die Differenzierung hepatozellulärer versus nicht-hepatozellulärer
            Läsionen war in 81 % bei der MRT korrekt (Sensitivität 100 %, Spezifität 80 %) und
            in 77 % bei der CT (Sensitivität. 80 %, Spezifität 75 %). Die Unterschiede waren jedoch
            noch nicht signifikant. Schlussfolgerung: Mittels MnDPDP-verstärkter MRT gelingt die Differenzierung hepatozellulärer von nicht-hepatozellulären
            Läsionen etwas besser als mittels CT (höhere Sensitivität, Spezifität), zwischen der
            CT und der MRT bestand jedoch kein signifikanter Unterschied. Durch Gabe von MnDPDP
            kann die Anzahl erfasster Läsionen in der MRT signifikant erhöht werden. In Kombination
            mit der Doppel-Spiral-CT wird daher die Diagnostik der Leberläsionen verbessert.
         
         
         
         Comparison of biphasic spiral CT and MnDPDP-enhanced MRI to detect and classify liver
            lesions.
         
         
            Introduction: To evaluate the efficacy of biphasic spiral CT and MnDPDP (TeslascanTM, Nycomed Amersham) enhanced MR imaging to detect and classify liver lesions. Materials and Methods: 39 patients with known or suspected liver lesions were included into this study and
            examined with biphasic spiral CT and MnDPDP-enhanced MRI. 25 histological reports
            and 1 extreme increased serum AFP value could be obtained from 22 patients, therefore
            only these 26 proven lesions were included into this analysis. Results: From 39 patients CT revealed in 54 % (14 lesions) and MRI in 54 % correct (i. e.,
            corresponding to the histology) diagnosis. Correct CT/wrong MRT diagnosis and vice
            versa was present in only 2 lesions each. Differentiating into benign versus malignant
            lesion was successful in 73 % for MRI and 77 % for CT. In 81 % MRI revealed the correct
            type of lesion (hepatocellular or non-hepatocellular) vs. 77 % with CT. Sensitivity/specificity
            for differentiation into benign/malignant lesions was 86 %/70 % (MRI) and 87 %/77
            % (CT) and for differentiation of the      lesions origin 100 %/80 % (MRI) and 80
            %/75 % (CT), these differences were not significant. MnDPDP-enhanced MRI showed significantly
            more lesions than non-enhanced MRI. Conclusion: MnDPDP-enhanced MRI is better than CT in differentiating hepatocellular liver lesions
            from non-hepatocellular lesions. After contrast enhancement with MnDPDP significantly
            more lesions could be evaluated in MRI. MnDPDP improves, in combination with biphasic
            helical CT, the diagnosis of liver lesions.
         
         
         
            
Schlüsselwörter:
         
         
            MRT - CT - Leber - MnDPDP - Kontrastmittel
          
         
            
Key words:
         
         
            MRI - CT - Liver - MnDPDP - Contrast enhancement
          
      
    
   
      
         Literatur
         
         
            - 1 
               Helmberger T, Gregor M, Holzknecht N, Rau H, Scheidler H, Reiser M. 
               Einfluss von biphasischer Spiral-CT, nativer und eisenoxidverstärkter MRT auf Therapiekosten
               bei Patienten mit fokalen Leberläsionen. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               2000; 
               172 
               251-259 
               
- 2 
               Grazioli L, Morana G, Caudana R, Benetti A, Portolani N, Talamini G, Colombari R,
               Pirovano G, Kirchin M A, Spinazzi A. 
               Hepatocellular carcinoma: correlation between gadobenate dimeglumine-enhanced MRI
               and pathologic findings. 
               Invest Radiol. 
               2000; 
               35 
               25-34 
               
- 3 
               Caudana R, Morana G, Pirovano G P, Nicoli N, Portuese A, Spinazzi A, Di Rito R, Pistolesi G F.
               
               Focal malignant hepatic lesions: MR imaging enhanced with gadolinium benzyloxypropionictetra-acetate
               (BOPTA) H2 preliminary results of phase 11 clinical application. 
               Radiology. 
               1996; 
               199 
               513-20 
               
- 4 
               Vogl T J, Hamm B, Schnell B, Eibl-Eibesfeld B, Steiner S, Lissner S. 
               Klinische Wertigkeit von MnDPDP: Neues paramagnetisches hepatobiliäres Kontrastmittel
               für die Magnetresonanztomographie der Leber. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1991; 
               155 
               568-574 
               
- 5 
               Vogi T J, Pegios W, McMahon C, Baizer J, Waitzinger J, Pirovano G, Lissner J. 
               Gadobentate dimeglumine a new contrast agent for MR imaging: preliminary evaluation
               in healthy volunteers. 
               Am J Roentgenol. 
               1992; 
               158 
               887-92 
               
- 6 
               Reimer P, Rummeny E J, Daldrup H E, Baizer T, Tombach B, Berns T, Peters P E. 
               Clinical Results with Resovist: A phase 2 clinical trial. 
               Radiology. 
               1995; 
               195 
               489-496 
               
- 7 
               Southon T E, Grant D, Bjornerud A, Moen O M, Spilling B, Martinsen I, Refsum H. 
               NMR relaxation studies with MnDPDP. 
               Acta Radiol. 
               1997; 
               38 
               708-716 
               
- 8 
               Toft K G, Hustvedt S O, Grant D, Martinsen I, Gordon P B, Friisk G A, Korsmo A i,
               Skotland T. 
               Metabolism and pharmacokinetics of MnDPDP in man. 
               Acta Radiol. 
               1997; 
               38 
               677-689 
               
- 9 
               Hamm B, Römer T, Felix R, Wolf K J. 
               Magnetische Resonanztomographie fokaler Leberläsionen unter Verwendung des paramagnetischen
               Kontrastmittels Gd-DTPA. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1986; 
               145 
               684-691 
               
- 10 
               Hamm B, Vog] T J, Branding G, Schnell B, Taupitz M, Wolf K J, Lissner J. 
               Focal liver lesions: MR imaging with MnDPDP - inital results in 40 patients. 
               Radiology. 
               1992; 
               182 
               167-174 
               
- 11 
               Gehl H B, Günther R W, Klever P, Hauptmann S. 
               Mangan-Dipyridoxal-Diphosphat als neues Kontrastmittel in der MRT von benignen und
               malignen Pankreastumoren: Erste klinische Erfahrungen. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1993; 
               159 
               240-244 
               
- 12 
               Rummeny E J, Marchal G. 
               Liver Imaging. Clinical applications and future perspectives. 
               Acta Radiol. 
               1997; 
               38 
               626 630 
               
- 13 
               Hamm B, Fischer E, Hopfenmüller W, Sander B. 
               Verbesserung der MR-Tomographie der Leber mittels Mehrschicht-Gradientenecho-Sequenzen. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1989; 
               150 
               307-315 
               
- 14 
               Brinkmann G, Musiolik I, Kuhn B, Steffens J C, Wesner F, Graessner J, Muhle C, Heller M.
               
               Ultraschnelle T2-gewichtete MR-Bildgebung in Atemstillstand zur Untersuchung fokaler
               Leberläsionen: Ein Vergleich von TSE-, Haste und HASTE-Stir Sequenzen unter Verwendung
               einer CP-Körper-Arrayspule. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1998; 
               168 
               330-336 
               
- 15 
               Mirowitz S A, Lee J K, Gutierrez E, Brown J J, Heiken J P, Eilenberg S S. 
               Dynamic gadolinium-enhanced rapid acquisition spin-echo MR imaging of the liver. 
               Radiology. 
               1991; 
               179 
               371 376 
               
- 16 
               Wang C, Gordon P B, Hustvedt S O, Grant D, Tufte Sterud A, Martinsen J, Ahlström H,
               Hemmingsson A. 
               MR imaging properties and pharmacokinetics of MnDPDP in healthy volunteers. 
               Acta Radiol. 
               1997; 
               38 
               665 676 
               
- 17 
               Bernardino M E, Young S W, Lee X T, Weinreb J C. 
               Hepatic MR imaging with MnDPDP: Safety, image quality and sensitivity. 
               Radiology. 
               1992; 
               183 
               53-58 
               
- 18 
               Liou J, Lee J KT, Borrello J A, Brown J J. 
               Differentiation of hepatomas from nonhepatomatous masses: Use of MnDPDP-enhanced MR
               images. 
               Magn Reson lmaging. 
               1994; 
               12 
               71-79 
               
- 19 
               Coffin C M, Diche T, Mahfouz A E, Alexandre M, Caseiro-Alves F, Rahmouni A, Vasile N,
               Mathieu D. 
               Benign and malignant hepatocellular tumors: evaluation of tumoral enhancement after
               mangafodipir trisodium injection on MR imaging. 
               Eur Radiol. 
               1999; 
               9 
               444-449 
               
- 20 
               Jung G, Heindel W, Krahe T, Kugel H, Waiter C, Fischbach R, Klaus H, Lackner K. 
               Influence of the hepatobiliary contrast agent mangafodipir trisodium (MnDPDP) on the
               imaging properties of abdominal organs. 
               Magn Reson Imaging. 
               1998; 
               16 
               925-931 
               
- 21 
               Leander P, Mansson S, Ege T, Besjakov J. 
               CT and MR imaging of the liver using liver specific contrast media. A comparative
               study in a tumor model. 
               Acta Radiol. 
               1996; 
               37 
               242-249 
               
- 22 
               Birnbaum B A, Weinreb J C, Fernandez M P, Brown J J, Rofsky N MI, Young S W. 
               Comparison of contrast enhanced CT and MnDPDP enhanced MRI for detection of focal
               hepatic lesions. Initial findings. 
               Clin Imaging. 
               1994; 
               18 
               21-27 
               
- 23 Wang C, Ahlström H, Eriksson B, Lonnemark M, McGill S, Hemmingsson A. Uptake of
               Mangafodipir Trisodium (MnDPDP) in liver metastasis from endocrine tumors. In: Abstractband
               ISMRM 1997: 332 
- 24 
               Kettritz U, Schlund J F, Wilbur K, Eisenberg L B, Semelka R C. 
               Comparison of gadolinium chelates with manganese-DPDP for liver lesion detection and
               characterization: preliminary results. 
               Magn Reson Imaging. 
               1996; 
               14 
               1185-1190 
               
- 25 
               Bartoluzzi C, Donati F, Cioni D, Crocetti L, Lencioni R. 
               MnDPDP-enhanced MRI vs dual-phase spiral CT in the detection of hepatocellular carcinoma
               in cirrhosis. 
               Eur Radiol. 
               2000; 
               10 
               1697-1702 
               
- 26 
               Layer G, Runge I, Conrad R, Pauleit D, Gallkowski U, Wolff M, Jaeger U, Hirner A,
               Schild H H. 
               Portal kontrastverstärkte Spiral-Computertomographie der Leber - Korrelation radiologischer
               Befunde und Beurteilung der Resektabilität. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1999; 
               171 
               455-460 
               
- 27 Stietzel C, Kösling S. Zweiphasen-Spiral-CT bei hilusnahen Leberprozessen. Fortschr
               Röntgenstr 1998: 10-14 
- 28 
               Strunk H, Struckmann G, Fröhlich E, Textor J, Wilhelm K, Hortling N, Remig J. 
               Native und signalverstärkte Power-Doppler-Sonographie zur Charakterisierung von Leberherden. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1998; 
               168 
               344 351 
               
- 29 
               Pauleit D, Textor J, Conrad R, Flacke S, Gieseke J, Born M, Bachmann R, Kreft B, Schild H.
               
               MRT fokaler Leberläsionen: Stellenwert Gadolinium-verstärkter dynamischer Untersuchungen
               des gesamten Organs mit einer schnellen 3D-Turbo-Gradienten-Echo-Sequenz. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1999; 
               170 
               351-357 
               
- 30 
               Müller M, Reimer P, Wiedermann D, Allkemper T, Marx C, Tombach B, Rummeny E J, Shamsi K,
               Balzer T, Peters P E. 
               T1-gewichtete dynamische MRT mit neuen superparamagnetischen Eisenoxidpartikeln (Resovist®):
               Ergebnisse einer Studie am Phantom sowie an 25 Patienten. 
               Fortschr Röntgenstr. 
               1998; 
               168 
               228-236 
               
Dr. J. Grimm
            Klinik für Diagn. Radiologie
CAU Kiel
            
            Arnold-Heller-Str. 9
            
            24105 Kiel
            
            Phone: 0431-597-3153
            
            Fax: -3151
            
            Email: grimm@rad.uni-kiel.de