Handchirurgie Scan 2018; 07(01): 55-76
DOI: 10.1055/s-0043-119722
CME-Fortbildung
Amputationen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Handverschmälerungen

Martin Richter

Subject Editor: Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen für diesen Beitrag ist Dr. med. Martin Richter, Bonn.
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 April 2018 (online)

Ziel aller wiederherstellenden Maßnahmen in der Handchirurgie ist es, ein möglichst gutes funktionelles und auch kosmetisches Ergebnis nach Handverletzungen bzw. angeborenen Fehlbildungen zu erzielen. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die Indikationen und operativen Techniken der Handverschmälerung.

Kernaussagen
  • Indikationen zur Handverschmälerung sind sowohl die Verbesserung der Handästhetik als auch die Verbesserung der Gesamtfunktion der Hand.

  • Als Hauptnachteil der Handverschmälerung wird in der Literatur die Kraftminderung, verglichen mit der präoperativen Situation, diskutiert, jedoch besteht anhand der Datenlage keine Evidenz.

  • Es werden 2 Typen der verschmälerten Hand unterschieden: die radial und die ulnar verschmälerte Hand.

  • Die Resektion des Mittelfingerstrahls kann sowohl mit als auch ohne Transposition des Metakarpale II erfolgen.

  • Die Resektion des Ringfingerstrahls kann mit und ohne Transposition des Metakarpale V erfolgen.

  • Bei der Resektion des Zeigefinger- bzw. Kleinfingerstrahls ist keine Transposition erfoderlich.

 
  • Literatur

  • 1 Adelmann G. Über Wegnahme der Finger durch Amputation im betreffenden Mittelhandknochen. Illustr Med Ztg 1852; 317-328
  • 2 Martinez-Alvarez S, Maldonado-Morillo A, Vara-Patudo I. et al. Ray resection in paediatric poulation. Rev Esp Cir Ortop traumatol 2017; 61: 233-239
  • 3 Karle B, Wittemann M, Germann G. Funktion und Patientenzufriedenheit nach Strahlamputation versus subkapitaler Grundgliedamputation des Zeigefingers. Handchir Mikrochir Plast Chir 2002; 34: 30-35
  • 4 Moran SL, Berger RA. Biomechanics and hand trauma: what you need. Hand Clin 2003; 19: 17-31
  • 5 Melikyan EY, Beg MS, Woodbridge S. et al. The functional results of ray amputation. Hand Surg 2003; 8: 47-51
  • 6 Sadek AF, Fouly EH, Hassan MY. Early versus delayed fourth ray amputation with fifth ray transposition for management of mutilating ring finger injuries. J Hand Surg Am 2015; 40: 1389-1396
  • 7 Peimer CA, Wheeler DR, Barrett A. et al. Hand function following single ray amputation. J Hand Surg Am 1999; 24: 1245-1248
  • 8 Lyall H, Elliot D. Total middle ray amputation. J Hand Surg Br 1996; 21: 675-680
  • 9 Gong HS, Shin SI, Baek GH. Creation of a „dorsal transverse intermetacarpal ligament“ to revent scissoring deformity in central ray amputation. J Hand Surg Eur Vol 2008; 33: 163-165
  • 10 Steichen JB, Idler RS. Results of central ray resection without bony transposition. J Hand Surg Am 1986; 11: 466-74
  • 11 Le Viet D. Translocation of the fifth finger by intracarpal osteotomy. Ann Plast Surg 1986; 17: 228-238