Die ärztliche Schweigepflicht – neue Grenzen nach dem Germanwings-Absturz

ZUSAMMENFASSUNG

Das ärztliche Berufsgeheimnis zeigt Auflösungstendenzen. Einzelne große Katastrophen lassen den Ruf zur Systemänderung ertönen: Ärzte sollen vermehrt ihr Wissen über Patienten zur Gefahrverhinderung teilen. Diese ethisch begründete Forderung allein gibt dem Arzt keine Rechtfertigung zur „großzügigen Handhabe“ der Durchbrechung seines Arztgeheimnisses. Daher sollte bei einer staatsanwaltschaftlichen Praxisdurchsuchung der Behandler nur den Weg zur gesuchten Akte zeigen, diese jedoch beschlagnahmen lassen. Einzig ein strenger Umgang mit dem Arztgeheimnis bewahrt das unabdingbare Vertrauen gegenüber dem Arzt. Andernfalls pervertiert dieses zukünftig in ein Denunzianten-Arzt-Bild. Welches Vorgehen bei Krankheit einem Piloten zu empfehlen ist (z. B. arbeits- oder versicherungsrechtliches Vorgehen, Stichwort: Krankentagegeld-Versicherung), lässt sich in der Kürze nicht darstellen. Aber auch hier gilt: Keine Kommunikation mit dem Rechtsanwalt des Piloten ohne Entbindung von der Schweigepflicht.

ABSTRACT

The medical duty of discretion shows resolution trends. Single great disasters let the call sound for the system change. Doctors should divide increasingly her knowledge about patient for the danger prevention. Only this ethically reasonable demand gives no justification to the „generous grounds“ of the breaking of his doctor’s secret to the doctor. If the public prosecutor’s office searches a medical practise because of sick person’s documents, the doctor should show only the way to the patient’s act. The medical record should be confiscated. Only a strict handling with the doctor’s secret preserves the indispensable trust towards the doctor. Otherwise the doctor´s reputation perverts in future in an informer’s doctor’s picture. The place is not sufficient to show juridical recommendations (e. g., labour legislationor insurance right) for patients who practice the profession pilot (headword: ill day money). For the doctor also is valid here: He does not communicate with the lawyer about the pilot, as long as he was not released from his professional discretion.

Key words

duty of discretion - professional pilot physical or mental fitness - medical records - criminal law - investigation - Germanwings Flight - 4U 9525

• Literatur

• 1 Leyendecker H. et al Germanwings-Copilot trägt alleinige Schuld. Süddeutsche Zeitung. 09.01.2017
• 2 Staatsanwaltschaft Düsseldorf. Absturz des Fluges 4U 9525 über den französischen Alpen. Presseerklärung. 26.03.2015
• 3 OLG Düsseldorf. Urteil vom. 11.12.2008: I-15 U 170/07
• 4 EASA. Task Force on Measures Following the Accident of Germanwings Flight 9525. Final Report. 20.10.2015: S. 14
• 5 BEA. Abschlussbericht, deutsche Übersetzung. 13.03.2016: S. 9
• 6 EASA. Aircrew Action Plan Conference: Balance between Medical Confidentiality and Public Safty. General Update 23.05.2016
• 7 BÄK. Beschlussprotokoll, 118 Berlin: Deutscher Ärztetag; 2015: S. 87-88
• 8 Vereinigung Cockpit. Positionspapier. Im Internet www.vcockpit.de/fileadmin/dokumente/presse/2015/Positionspapier_EASA_TF.pdf
• 9 Deutscher Bundestag. Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und digitale Infrastruktur. Drucksache. (15. Ausschuss) 18/8102 13.04.2016
• 10 EASA. Aircrew Medical Fitness. Antti Tuori, Balancing Patient Confidentiality and Protection of Public Safety. 27.10.2015: S. 14