Zahnmedizin up2date 2018; 12(02): 147-157
DOI: 10.1055/s-0043-109316
Kieferorthopädie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kieferorthopädische Behandlungen mit dem Invisalign-System

Almut Hemprich
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 April 2018 (online)

Seit 2001 gibt es das Invisalign-Schienensystem in Deutschland. Die kieferorthopädische Behandlung erfolgt durch eine Abfolge von herausnehmbaren, fast unsichtbaren Schienen (Aligner), in die jeweils eine kleine Veränderung eingebaut ist. Basierend auf einer geschützten Software wird eine Reihe von Stereolithografiemodellen geplant, die zur Herstellung von sequenziellen, individuellen Miniplastschienen (Dicke 0,5 – 0,7 mm) im Vakuumdruckverfahren dienen.

Kernaussagen
  • Die Aligner-Therapie ist – neben bewährten Methoden – ein wertvolles und innovatives Instrument in der Kieferorthopädie und gehört zur modernen Praxis.

  • Wie jede Methode hat die Aligner-Therapie sowohl Vor- als auch Nachteile. Es bedarf eines mit dem System erfahrenen Behandlers, um eine erfolgreiche Umsetzung zu erreichen.

  • Die Patienten-Compliance spielt die wichtigste Rolle auf dem Weg zum Therapieerfolg.

  • Die Aligner-Therapie befindet sich in ständiger wissenschaftlicher Weiterentwicklung. Dadurch werden in Zukunft weitere Therapiemöglichkeiten eröffnet, z. B. die Klasse-II-Behandlung mit an den Schienen seitlich angebrachten Flügeln (precision wings).

  • Die Grenzen des Systems werden kontinuierlich verschoben.

 
  • Literatur

  • 1 Kesling HD. The philosophy of the tooth positioning appliance. Am J Orthod Oral Surg 1945; 31: 297-304
  • 2 Azaripour A, Weusmann J, Mahmoodi B. et al. Braces versus Invisalign®: gingival parameters and patientsʼ satisfaction durign treatment: a cross-sectional study. BMC Oral Health 2015; 15: 69 doi:10.1186/s12903-015-0060-4
  • 3 Göz G. Aktualisierte Stellungnahme der DGKFO zur Behandlung mit Alignern (2015). Im Internet: http://www.dgkfo-vorstand.de Stand: 19.02.2018
  • 4 Göz G, Diedrich P, Bourauel C. et al. Stellungnahme zur Invisalign-Methode. Zahnärztl Mitt 2004; 94: 2632-2633
  • 5 Gomez JP, Peña FM, Martínez V. et al. Initial force systems during bodily tooth movement with plastic aligners and composite attachments: A three-dimensional finite element analysis. Angle Orthod 2015; 85: 454-460
  • 6 Lovrov S, Hertrich K, Hirschfelder U. Schmelzdemineralisationen während der festsitzenden kieferorthopädischen Behandlung. J Orofac Orthop 2007; 68: 353-363
  • 7 Miethle R-R, Brachwitz J. Die Entwicklungsgeschichte von Align Technology. Kieferorthopädie 2001; Sonderheft Invisalign: 55-56
  • 8 Miller KP, McGorray SP, Womack R. et al. A comparison of treatment impacts between Invisalign aligner and fixed appliance therapy during the first week of treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007; 131: 302.e1-302.e9
  • 9 Reistenhofer B, Lehner S. Teenagerbehandlungen mit Invisalign® – 2 Fallberichte. Inf Orthod Kieferorthop 2013; 45: 243-252
  • 10 Schaefer I, Schwarze J, Neuschulz J, Braumann B. Nachuntersuchung einer Invisalign-Patientenkohorte im Erwachsenenalter. 5-Jahres-Verlauf von Mundgesundheit und Lebensqualität. Posterpräsentation München, Jahrestagung der DGKFO 12.09.2014.
  • 11 Schopf P. Die unsichtbare Zahnklammer. Stellungnahme der DGKFO zur Invisalign-Methode. Zahnärztl Mitt 2001; 91: 2376-2378
  • 12 Schupp W, Haubrich J. Möglichkeiten und Grenzen der Invisalign-Behandlung. Quintessenz 2010; 61: 951-962
  • 13 Simon M, Keilig L, Schwarze J. et al. Forces and moments generated by removable thermoplastic aligners: incisor torque, premolar derotation and molar distalization. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2014; 145: 728-736