¿Cómo influyen los trastornos del estado de ánimo en el paciente con Rizartrosis?

Resumen

Objetivo La ansiedad y/o depresión juegan un papel fundamental en la forma en la que el paciente afronta la patología osteoarticular. El objetivo de este estudio es describir el impacto de los trastornos del estado de ánimo en la artrosis trapeciometacarpiana (TMC).

Materiales y Métodos Se realizó un estudio descriptivo en pacientes diagnosticados de rizartrosis entre enero de 2018 y enero de 2020. Se recogieron tanto los factores clínicos y demográficos: edad, género, índice de masa corporal (IMC), y diagnóstico de ansiedad y/o depresión; así como los propios de la patología: lateralidad, grado de rizartrosis, fuerza de puño, y fuerza de pinza. También se evaluaron los puntajes en la escala visual analógica de dolor (EVA) y la versión corta del cuestionario de Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand – QuickDASH, en inglés).

Resultados Fueron revisados 107 pacientes (85% de mujeres) con edad media de 59,48 ± 7,5 años e IMC medio de 28,29 Kg/m². El 21,5% de los pacientes estaban diagnosticados de ansiedad y/o depresión, el 51,4% presentaban lateralidad izquierda, y el 48,6%, derecha. Según la Escala de Eaton, el 54.2% de los pacientes eran grado III, y el 45,8%, IV. La fuerza media de puño fue de 15,64 Kg, y la de pinza, de 3,37 Kg. El puntaje medio en la EVA fue de 8,28, y en el QuickDASH, de 65,94.

Se encontró una asociación estadística significativa entre el diagnóstico de ansiedad y/o depresión y el género (p = 0.023), la fuerza de pinza (p = 0,007), y el QuickDASH (p = 0.004). No se vio esta relación estadística con otros parámetros. La significación respecto a la fuerza de pinza desapareció al corregir por género.

Conclusión La presencia de ansiedad y/o depresión en los pacientes con rizartrosis se asocia con el género femenino y con una peor valoración de la funcionalidad por parte del paciente (puntajes altos en el QuickDASH), pero no con el dolor según la EVA. Esto nos indica la importancia de siempre considerar los trastornos del estado de ánimo cuando estudiemos a nuestros pacientes, dada su influencia en la percepción de la patología osteoarticular.

Palabras Clave

artrosis trapeciometacarpiana - ansiedad - depresión - función del miembro superior - fuerza de puño - fuerza de pinza

Introducción

Los trastornos por ansiedad y/o depresión no son infrecuentes en los pacientes con osteoartrosis; se ha considerado que la prevalencia en esta población seria aproximadamente del 20%.[1] Teniendo en cuenta el continuo incremento de la patología degenerativa, este porcentaje implicaría la existencia de un número significativo de pacientes con trastornos del estado de ánimo en nuestras consultas. Esto afectaría a la salud pública, dado que la patología mental exacerba los problemas de los pacientes con osteoartrosis[2] y hace que la coexistencia de ambas patologías incremente el coste económico del tratamiento de estas personas.[3]

Aunque la mayor parte de los estudios estén enfocados a la relación entre patología metal y los problemas degenerativos en la columna y los miembros inferiores,[4] también se ha visto esta asociación con la artrosis trapeciometacarpiana (TMC).[5] [6] La rizartrosis es una patología muy frecuente en nuestro entorno, y aumenta su prevalencia con la edad y con pacientes del género femenino, que suelen ser también la población de riesgo de los trastornos del estado de ánimo.

El objetivo de este estudio es conocer si, en nuestro entorno, la percepción del dolor y de la funcionalidad de la mano del paciente con rizartrosis está asociada con el diagnóstico de un trastorno del estado de ánimo (ansiedad y/o depresión).

Materiales y Métodos

Se trata de un estudio descriptivo elaborado a partir de la revisión de las historias clínicas de los pacientes vistos en las consultas de la Unidad de Miembro Superior de nuestro servicio entre enero de 2018 y enero de 2020. Los factores de inclusión fueron: pacientes remitidos para tratamiento quirúrgico a la Unidad de Mano con rizartrosis de grados III a IV según la escala de Eaton; no presentar antecedentes quirúrgicos ni patología en la mano que no fuera la rizartrosis; dolor con las actividades básicas de la vida diaria que requería la toma de analgésicos; y no presentar respuesta al tratamiento rehabilitador y/o a la terapia ocupacional.

Se evaluaron los siguientes factores clínicos: edad, género, índice de masa corporal (IMC), y diagnóstico de ansiedad y/o depresión. Se evaluaron también los factores propios de la patología: lateralidad, grado de rizartrosis según escala de Eaton, fuerza de puño, y fuerza de pinza. El dolor se valoró con la escala visual analógica (EVA), y la capacidad funcional, con la versión corta del del cuestionario de Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand – QuickDASH, en inglés).

Para el análisis estadístico, se usó el programa Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS Statistics for Windows, IBM Corp., Armonk, NY, Estados Unidos), versión 25. La asociación entre los trastornos del estado de ánimo con el género y el grado de rizartrosis se valoró con el test de chi cuadrado (χ²), mientras que para evaluar esta relación con el IMC, la fuerza de pinza, la fuerza de puño, y los puntajes en la EVA y en el QuickDASH, se usó la prueba t de Student. Se estableció un nivel de significación bilateral de 0,05.

El presente estudio ha sido aprobado por el Comité Ético de Investigación Clínica de nuestro centro.

Resultados

Los datos se presentan en la [Tabla 1].

Tabla 1

	Población total: n (%)	Sin diagnóstico de ansiedad y/o depresión: n (%)	Con diagnóstico de ansiedad y/o depresión: n (%)	Valor de p
	107 (100%)	84 (78,5%)	23 (21,5%)
Edad (años): media ± DE	59,48 ± 7,54	59,96 ± 7,31	57,7 ± 8,25	0,203
Género: n (%)
Masculino	16 (15%)	16 (15%)	0	0,023
Femenino	91 (85%)	68 (65,5%)	23 (19,5%)
Lado: n (%)
Derecho	52 (48,6%)	44 (41,1%)	8 (7,5%)	0,135
Izquierdo	55 (51,4%)	40 (37,4%)	15 (14%)
IMC (Kg/m2): media ± DE	28,29 ± 5,12	28,45 ± 5,02	27,69 ± 5,54	0,526
Grado en la Escala de Eaton: n (%)
III	58 (54,2%)	46 (43%)	12 (11,2%)	0,825
IV	49 (45,8%)	38 (35,5%)	11 (10,3%)
Fuerza de puño (Kg) : media ± DE	15,64 ± 9,58	16,48 ± 10,24	12,56 ± 5,79	0,082
Fuerza de pinza (Kg): media ± DE	3,37 ± 1,9	3,63 ± 1,94	2,44 ± 1,44	0,007
EVA: media ± DE	8,28 ± 1,07	8,21 ± 1,1	8,52 ± 0,94	0,225
QuickDASH: media ± DE	65,94 ± 15,05	63,78 ± 15,1	73,82 ± 12,13	0,004

En el conjunto de los casos revisado, los valores de las fuerzas de puño y de pinza eran más bajos en la población con ansiedad y/o depresión, y los puntajes en la EVA y en el QuickDASH, más altos, pero las únicas asociaciones estadísticamente significativas que se encontraron fueron con el género, la fuerza de pinza y el QuickDASH. Dado que ningún paciente varón presentaba enfermedad mental, se decidió realizar un análisis de la población femenina por separado; al hacerlo, continuaba la tendencia comentada, con una población con trastorno del estado de ánimo con valores de fuerza de puño y de pinza más bajos y puntajes más altos en la EVA y en el QuickDASH, pero solo existía relación estadísticamente significativa con el QuickDASH, habiéndose perdido la asociación con la fuerza de pinza ([Tabla 2]).

Tabla 2

	Población femenina: n (%)	Sin diagnóstico de ansiedad y/o depresión: n (%)	Con diagnóstico de ansiedad y/o depresión: n (%)	Valor de p
	91 (100%)	68 (74,7%)	23 (25,3%)
Edad (años): media ± DE	59,36 ± 7,54	59,93 ± 7,26	57,7 ± 8,24	0,222
Lado: n (%)
Derecho	41 (45,1%)	33 (36,3%)	8 (8,8%)	0,252
Izquierdo	50 (54,9%)	35 (38,5%)	15 (16,4%)
IMC (Kg/m2): media ± DE	28,34 ± 5,36	28,56 ± 5,32	27,69 ± 5,54	0,504
Grado en la Escala de Eaton: n (%)
III	46 (50,5%)	34 (37,4%)	12 (13,1%)	0,857
IV	45 (49,5%)	34 (37,4%)	11 (12,1%)
Fuerza de puño (Kg) : media ± DE	13,56 ± 6,7	13,91 ± 7,37	12,56 ± 5,79	0,425
Fuerza de pinza (Kg): media ± DE	3,03 ± 1,68	3,23 ± 1,71	2,44 ± 1,44	0,052
EVA: media ± DE	8,34 ± 1,09	8,27 ± 1,13	8,52 ± 0,93	0,343
QuickDASH: media ± DE	67,51 ± 13,52	65,38 ± 13,37	73,82 ± 13,14	0,009

Discusión

La artrosis es una enfermedad degenerativa que causa daño articular y dolor crónico, tiene una prevalecía mayor de 50% en individuos mayores de 60 años,[7] y estudios como el de Heikkinen et al.[8] reportan una asociación entre patología mental y artrosis. Ansiedad, depresión y dolor están relacionados con la osteoartrosis y frecuentemente coexisten; de hecho, un 70% de la población con ansiedad y depresión también sufren de dolor crónico articular.[9]

En nuestro análisis, se identificaron los casos con ansiedad y/o depresión diagnosticados en pacientes con rizartrosis. Si comparamos nuestros resultados con los publicados por otros autores,[5] resultan bastante similares, mientras que en otros este porcentaje es mayor: de hecho, Schloemman et al.[6] encontraron un 31% de los casos de artrosis TMC en tratamiento por ansiedad y/o depresión.

La distribución por género y edad en nuestra muestra es muy similar a la de otros estudios.[5] [6] [7] También coincidimos con lo publicado anteriormente,[5] [6] [10] al encontrar en los pacientes con rizartrosis una clara asociación entre el género femenino y el diagnóstico de ansiedad y/o depresión.

Se ha descrito[11] la asociación entre el IMC y los trastornos del estado de ánimo en pacientes con patología degenerativa de miembros inferiores, pero no en la de los superiores; en nuestro análisis, tampoco hemos encontrado esta relación.

Cuando estudiamos las fuerzas de puño y de pinza, vimos que la de pinza tenía una asociación estadísticamente significativa con el diagnóstico de ansiedad y/o depresión, pero, al realizar el análisis eliminando a la población masculina, esta relación desapareció. Las mujeres tienen menos fuerza tanto de pinza como de puño.[12] [13] La falsa asociación vista en un primer momento se debe a que la patología mental se relaciona con la población femenina, y esta es la que tiene menos fuerza de pinza.

En el artículo de revisión recientemente publicado por Wang y Ni,[2] en relación a la asociación entre la depresión y el dolor en la artrosis, se presentan estudios tanto a favor como en contra de esta relación. En el artículo,[2] se indica que, teniendo en cuenta que la presencia de dolor es de por si un factor de riesgo para presentar una patología mental, lo coherente sería hallar una relación entre ambos parámetros. Sin embargo, en nuestro estudio, utilizando la EVA para medir el dolor, no hemos visto tal asociación.

Encontramos una clara asociación entre ansiedad y/o depresión y una percepción mala de la funcionalidad del miembro afecto, como se ha visto también en otros artículos.[5] [6] [10] Esta disfunción percibida por el paciente hace que los individuos con patología ansioso-depresiva acudan con mayor frecuencia a nuestras consultas.[10] Y aunque según Wouters et al.[14] pueda parecer que un peor perfil psicológico fuerce la intervención quirúrgica, otros artículos[6] indican todo lo contrario, dado que el cirujano ortopédico quizás tienda a sentir rechazo por este tipo de pacientes.

En un estudio realizado entre cirujanos de mano,[15] se observó que los parámetros que más incitan a recomendar el tratamiento quirúrgico son: el dolor limitante para el paciente, la realización de una infiltración no efectiva, una radiografía con osteoartrosis TMC grave, y la escasa presencia de síntomas de depresión.

Entre las limitaciones de nuestro estudio destacamos el reducido tamaño muestral, que ha impedido crear grupos según su diagnóstico psiquiátrico (trastorno de ansiedad, depresión, y ansioso-depresivo), puesto que se perdía significación. Otras limitaciones han sido su diseño retrospectivo, el haberse basado en un diagnóstico ya hecho, y no haber recogido ninguna escala objetiva de medición de la ansiedad y/o depresión. También nos gustaría indicar que, al tratarse de un estudio transversal y no longitudinal, se nos imposibilita ver la evolución entre el tratamiento de la patología mental y los cambios en la funcionalidad en la mano.

Para finalizar, quisiéramos remarcar la importancia del diagnóstico de la patología mental en nuestros pacientes, pues sabemos que el tratamiento de la misma mejora su sintomatología. Aunque la evidencia del beneficio para el dolor y otros síntomas físicos es menos sólida, se aprecia una mejoría en el funcionamiento y los síntomas comórbidos cuando la patología mental es tratada con éxito. No se sabe si este enfoque en individuos con osteoartritis asociada reduciría los costos o mejoraría los síntomas de la osteoartritis,[16] pero es un reto para futuros estudios.

Mientras que los motivos para que identifiquemos a los pacientes con ansiedad y/o depresión están claros, el cómo hacerlo no lo está. Los cirujanos están dispuestos a valorar los factores psicológicos de los pacientes, pero se ven obstaculizados por la falta de tiempo, el malestar al abordar los problemas mentales y sociales, así como por el estigma asociado con la patología mental.[17] Lo más importante es modificar en médicos y pacientes la percepción de que estas condiciones son inevitables y normales;[9] con ello, se busca implementar un cambio y conseguir un abordaje integrado, en colaboración con atención primaria, para un mejor manejo de los problemas físicos y mentales.

Conflicto de Intereses

Los autores no tienen conflicto de intereses que declarar.

• Referencias

• 1 Stubbs B, Aluko Y, Myint PK, Smith TO. Prevalence of depressive symptoms and anxiety in osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Age Ageing 2016; 45 (02) 228-235 DOI: 10.1093/ageing/afw001.
• 2 Wang ST, Ni GX. Depression in Osteoarthritis: Current Understanding. Neuropsychiatr Dis Treat 2022; 18: 375-389 DOI: 10.2147/NDT.S346183.
• 3 Agarwal P, Sambamoorthi U. Healthcare expenditures associated with depression among individuals with oateoarthritis: post-regression linear decomposition approach. J Gen Intern Med 2015; 30 (12) 1803-1811 DOI: 10.1007/s11606-015-3393-4.
• 4 Veronese N, Stubbs B, Solmi M. et al. Association between lower limb osteoarthritis and incidence of depressive symptoms: data from the osteoarthritis initiative. Age Ageing 2017; 46 (03) 470-476 DOI: 10.1093/ageing/afw216.
• 5 Calfee R, Chu J, Sorensen A, Martens E, Elfar J. What is the impact of comorbidities on self-rated hand function in patients with symptomatic trapeziometacarpal arthritis?. Clin Orthop Relat Res 2015; 473 (11) 3477-3483 DOI: 10.1007/s11999-015-4507-3.
• 6 Schloemann D, Hammert WC, Liu S, Bernstein DN, Calfee RP. Risk factors for failed nonsurgical treatment resulting in surgery on thumb carpometacarpal arthritis. J Hand Surg Am 2021; 46 (06) 471-477.e1 DOI: 10.1016/j.jhsa.2021.02.009.
• 7 Fonseca-Rodrigues D, Rodrigues A, Martins T. et al. Correlation between pain severity and levels of anxiety and depression in osteoarthritis patients: a systematic review and meta-analysis. Rheumatology (Oxford) 2021; 61 (01) 53-75 DOI: 10.1093/rheumatology/keab512.
• 8 Heikkinen J, Honkanen R, Williams L. et al. Depressive disorders, anxiety disorders and subjective mental health in common musculoskeletal diseases: A review. Maturitas 2019; 127: 18-25 DOI: 10.1016/j.maturitas.2019.05.011.
• 9 Tan V, Jinks C, Chew-Graham C, Healey EL, Mallen C. The triple whammy anxiety depression and osteoarthritis in long-term conditions. BMC Fam Pract 2015; 16: 163 DOI: 10.1186/s12875-015-0346-2.
• 10 Crijns TJ, Bernstein DN, Teunis T. et al. The association between symptoms of depression and office visits in patients with non traumatic upper-extremity illness. J Hand Surg Am 2020; 45 (02) 159.e1-159.e8 DOI: 10.1016/j.jhsa.2019.03.019.
• 11 Gandhi R, Zywiel MG, Mahomed NN, Perruccio AV. Depression and the overall burden of painful joints: an examination among individuals undergoing hip and knee replacements for osteoarthritis. Arthritis (Egypt) 2015; 2015: 327161 DOI: 10.1155/2015/327161.
• 12 Lam NW, Goh HT, Kamaruzzaman SB, Chin AV, Poi PJH, Tan MP. Normative data for hand grip strength and key pinch strength, stratified by age and gender for a multiethnic Asian population. Singapore Med J 2016; 57 (10) 578-584 DOI: 10.11622/smedj.2015164.
• 13 Oteo JA, Benavente P, Garzón M. Valores normativos de la fuerza de puño en la población española en edad laboral. Influencia de las variables antropométricas de la mano y el antebrazo. Rev Iberam Cir Mano 2015; 43 (02) 104-110 DOI: 10.1016/j.ricma.2015.09.005.
• 14 Wouters RM, Vranceanu AM, Slijper HP. et al; Hand-Wrist Study Group. Patients with thumb-base osteoarthritis scheduled for surgery have more symptoms, worse psychological profile, and higher expectations than no surgical counterparts: a large cohort analysis. Clin Orthop Relat Res 2019; 477 (12) 2735-2746 DOI: 10.1097/CORR.0000000000000897.
• 15 Ottenhoff JSE, Teunis T, Janssen SJ, Mink van der Molen AB, Ring D. Variation in offer of operative treatment to patients with trapeziometacarpal osteoarthritis. J Hand Surg Am 2020; 45 (02) 123-130.e1 DOI: 10.1016/j.jhsa.2019.10.017.
• 16 Zdanovec A. Capsule commentary on Agarwal et al., Healthcare Expenditures Associated with Depression among Individuals with Osteoarthritis: Post-Regression Linear Decomposition Approach. J Gen Intern Med 2015; 30 (12) 1851 DOI: 10.1007/s11606-015-3479-z.
• 17 Vranceanu AM, Beks RB, Guitton TG, Janssen SJ, Ring D. How do orthopedic surgeons address psychological aspects of illness?. Arch Bone Jt Surg 2017; 5 (01) 2-9

Publication History

Received: 29 June 2022

Accepted: 28 September 2022

Article published online:
16 December 2022