Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2018; 53(03): 212-219
DOI: 10.1055/s-0042-120994
Fortbildung
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gastrointestinale Anastomoseninsuffizienz: operatives vs. konservatives Vorgehen

Anastomotic Leakage in the Gastrointestinal Tract: Surgical Versus Nonoperative Management
Guido Woeste
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 March 2018 (online)

Zusammenfassung

Eine Anastomoseninsuffizienz ist nach Resektionen und Rekonstruktionen im Gastrointestinaltrakt eine häufige Komplikation – ihre Folgen sind eine Verlängerung des stationären Aufenthaltes, eine schlechtere Prognose und eine erhöhte Letalität der betroffenen Patienten [1], [2]. Der folgende Beitrag beleuchtet konservative und operative Therapieoptionen der Anastomoseninsuffizienz und zeigt Strategien zu ihrer Vermeidung und Früherkennung auf.

Abstract

Most procedures in gastrointestinal (GI) surgery require reconstruction with an anastomosis. Depending on the location within the GI tract, the perfusion and comorbidities of the patients there is a risk for anastomotic leakage. In case of peritonitis with sepsis usually a surgical treatment is required. A stable patient can be treated nonoperatively. In the following overview different treatment options of anastomotic leakage after surgery of the GI tract are described. In case of a leakage of an esophagojejunal or esophagogastric anastomosis after resection of the esophagus or stomach endoscopic treatment can be successful using either clip or stent or negative pressure therapy (NPT). After surgery of the rectum the use of endoluminal NPT has shown good results in case of anastomotic leakage. Nonoperative management of anastomotic leakage can be successful in a stable patient and requires intensive cooperation in an interdisciplinary team with experts in surgery, endoscopy, radiology and intensive care.

Kernaussagen
  • Bei stabilen Patienten ist eine nicht operative Therapie einer Anastomoseninsuffizienz häufig mit hoher Erfolgsaussicht möglich.

  • Hierdurch kann im Vergleich zur operativen Revision in der Regel die Morbidität und Letalität reduziert und ein günstigeres funktionelles Ergebnis für den Patienten erreicht werden.

  • Eine suffiziente Drainage der Region um die Insuffizienz herum ist Voraussetzung für den Erfolg einer konservativen Therapie.

  • Im oberen Gastrointestinaltrakt ist bei adäquater Durchblutung der anastomosierten Enden der Insuffizienzverschluss durch Stenteinlage oder Clipapplikation, aber auch der Einsatz der endoluminalen Vakuumtherapie möglich.

  • Auch nach Rektumresektionen mit TME und kolorektaler oder koloanaler Anastomose ist eine endoluminale Vakuumtherapie zur Behandlung einer Leckage möglich.

  • Nach Rektumresektionen ist die Anlage eines Deviationsstomas günstig für den Erfolg einer konservativen Behandlung.

  • Bei septischem Patienten mit Peritonitis lässt sich eine operative Behandlung nicht vermeiden.

  • Eine interdisziplinäre Zusammenarbeit von Chirurgen, Intensivmedizinern, Endoskopikern und interventionellen Radiologen ist Voraussetzung für den Therapieerfolg.

 
  • Literatur

  • 1 Kubota T, Hiki N, Sano T. et al. Prognostic significance of complications after curative surgery for gastric cancer. Ann Surg Oncol 2014; 21: 891-898
  • 2 Law WL, Choi HK, Lee YM. et al. Anastomotic leakage is associated with poor long-term outcome in patients after curative colorectal resection for malignancy. J Gastrointest Surg 2007; 11: 8-15
  • 3 Deguchi Y, Fukagawa T, Morita S. et al. Identification of risk factors for esophagojejunal anastomotic leakage after gastric surgery. World J Surg 2012; 36: 1617-1622
  • 4 van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ. et al. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med 2012; 366: 2074-2084
  • 5 Moehler M, Al-Batran SE, Andus T. et al. [German S3-Guideline “Diagnosis and treatment of esophagogastric cancer”]. Z Gastroenterol 2011; 49: 461-531
  • 6 Fein M, Fuchs KH, Thalheimer A. et al. Long-term benefits of Roux-en-Y pouch reconstruction after total gastrectomy: a randomized trial. Ann Surg 2008; 247: 759-765
  • 7 Téoule P, Trojan J, Bechstein W. et al. Impact of neoadjuvant chemotherapy on postoperative morbidity after gastrectomy for gastric cancer. Dig Surg 2015; 32: 229-237
  • 8 Carboni F, Valle M, Federici O. et al. Esophagojejunal anastomosis leakage after total gastrectomy for esophagogastric junction adenocarcinoma: options of treatment. J Gastrointest Oncol 2016; 7: 515-522
  • 9 Hoeppner J, Kulemann B, Seifert G. et al. Covered self-expanding stent treatment for anastomotic leakage: outcomes in esophagogastric and esophagojejunal anastomoses. Surg Endosc 2014; 28: 1703-1711
  • 10 Mennigen R, Harting C, Lindner K. et al. Comparison of endoscopic vacuum therapy versus stent for anastomotic leak after esophagectomy. J Gastrointest Surg 2015; 19: 1229-1235
  • 11 Albert JG, Friedrich-Rust M, Woeste G. et al. Benefit of a clipping device in use in intestinal bleeding and intestinal leakage. Gastrointest Endosc 2011; 74: 389-397
  • 12 Schniewind B, Schafmayer C, Voehrs G. et al. Endoscopic endoluminal vacuum therapy is superior to other regimens in managing anastomotic leakage after esophagectomy: a comparative retrospective study. Surg Endosc 2013; 27: 3883-3890
  • 13 Aurello P, Magistri P, DʼAngelo F. et al. Treatment of esophagojejunal anastomosis leakage: a systematic review from the last two decades. Am Surg 2015; 81: 450-453
  • 14 Hüser N, Michalski CW, Erkan M. et al. Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg 2008; 248: 52-60
  • 15 Blumetti J, Abcarian H. Management of low colorectal anastomotic leak: Preserving the anastomosis. World J Gastrointest Surg 2015; 7: 378-383
  • 16 van Ruler O, Mahler CW, Boer KR. et al. Comparison of on-demand vs. planned relaparotomy strategy in patients with severe peritonitis: a randomized trial. JAMA 2007; 298: 865-872
  • 17 Sauer R, Becker H, Hohenberger W. et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 2004; 351: 1731-1740
  • 18 Paquette IM, Solan P, Rafferty JF. et al. Readmission for dehydration or renal failure after ileostomy creation. Dis Colon Rectum 2013; 56: 974-979
  • 19 van Koperen PJ, van Berge Henegouwen MI, Rosman C. et al. The Dutch multicenter experience of the endo-sponge treatment for anastomotic leakage after colorectal surgery. Surg Endosc 2009; 23: 1379-1383
  • 20 Jafari MD, Wexner SD, Martz JE. et al. Perfusion assessment in laparoscopic left-sided/anterior resection (PILLAR II): a multi-institutional study. J Am Coll Surg 2015; 220: 82-92.e1
  • 21 Kiran RP, Murray AC, Chiuzan C. et al. Combined preoperative mechanical bowel preparation with oral antibiotics significantly reduces surgical site infection, anastomotic leak, and ileus after colorectal surgery. Ann Surg 2015; 262: 416-425 discussion 423–425
  • 22 Woeste G, Müller C, Bechstein WO. et al. Increased serum levels of C-reactive protein precede anastomotic leakage in colorectal surgery. World J Surg 2010; 34: 140-146