Gesundheitswesen 2017; 79(08/09): e56-e61
DOI: 10.1055/s-0042-108577
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes Rechtliche Aussagen und empirische Ergebnisse zur Barrierefreiheit im Bereich der gesetzlichen Krankenkassen

The Evaluation of the German Federal Law of Equal Treatment of Disabled Persons
D. Ramm
1   Institut für Sozialwesen, Universität Kassel, Kassel
,
F. Welti
1   Institut für Sozialwesen, Universität Kassel, Kassel
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 June 2016 (online)

Zusammenfassung

Im Jahr 2002 trat das Behindertengleichstellungsgesetz des Bundes (BGG) in Kraft. Im Zuge des Nationalen Aktionsplans zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention (UN-BRK) wurde es evaluiert. Es sollte untersucht werden, ob das Gesetz in seiner jetzigen Form die Belange aller Menschen mit Behinderung ausreichend berücksichtigt und sich die Instrumente des BGG bewährt haben. Die Evaluation umfasste rechtswissenschaftliche Analysen und sozialwissenschaftliche Erhebungen. Im Ergebnis wurde festgestellt, dass das BGG noch nicht hinreichend bekannt ist, jedoch andererseits überwiegend positiv eingeschätzt wird. Im Weiteren zeigt die Evaluation Verbesserungspotenziale zur Barrierefreiheit im Bereich der gesetzlichen Krankenkassen auf und weist darauf hin, dass insgesamt eine verbesserte Datenlage zur Barrierefreiheit im Gesundheitswesen und von Gesundheitsleistungen, ferner von Rehabilitationsdiensten und -einrichtungen notwendig ist.

Abstract

The German federal law of equal treatment of disabled persons (Behindertengleichstellungsgesetz des Bundes, BGG) came into effect in 2002. An evaluation of this law was required by the national plan of action for the implementation of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). Project evaluation objectives were to estimate whether the needs of disabled persons were being met and whether the instruments proved to be adequate for fulfilling the aims of the law. Jurisprudential analyses in combination with surveys were used for this research. It was found that the BGG still lacks adequate publicity. Its impact, however, was assessed as positive. Results also indicate that there might be some shortcomings with regard to accessibility. For a closer examination, however, more data focusing on accessibility in the context of health care and rehabilitation is.

 
  • Literatur

  • 1 Wenckebach J, Welti F. Barrierefreier Zugang zu Waren und Dienstleistungen – ein Recht und seine Durchsetzung. Verbraucher und Recht 2015; 6: 209-216
  • 2 Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Unser Weg in eine inklusive Gesellschaft. Bundesministerium für Arbeit und Soziales 2011
  • 3 Welti F, Groskreutz H, Hlava D et al. Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes – Abschlussbericht. Bundesministerium für Arbeit und Soziales 2014; Forschungsbericht 445:
  • 4 Bundesministerium für Gesundheit. Zahlen und Fakten zur Krankenversicherung Bundesministerium für Gesundheit. 2014;
  • 5 BARMER GEK. Kerndaten der BARMER GEK. BARMER GEK 2014;
  • 6 Kaufmännische Krankenkasse. KKH – Kurzporträt. Kaufmännische Krankenkasse 2014
  • 7 Siemens Betriebskrankenkasse. Quartalsbericht Q2/2013. Siemens Betriebskrankenkasse 2013
  • 8 Siemens Betriebskrankenkasse. Daten und Fakten. Siemens Betriebskrankenkasse. 2014
  • 9 Welti F. Barrierefreiheit als Rechtsbegriff. Die Öffentliche Verwaltung 2013; 20: 795-801
  • 10 Trösken T, Geraedts M. Barrierefreiheit von Arztpraxen am Beispiel Essen. Gesundheitswesen 2005; 67: 613-619
  • 11 Schäfer A, Hlava D. Barrierefreier Zugang zu Arztpraxen – Anmerkung zu OVG Lüneburg, Beschluss vom 25.04.2006 – 1 LA 264/05. Diskussionsforum Rehabilitations- und Teilhaberecht 2014 A12-2014 unter www.reha-recht.de Abruf 28.05.2015
  • 12 Engelmohr I. Barrierefreie Arztpraxen kommen allen zugute. Ärztezeitung Rheinland-Pfalz 2003; 9: 10-11
  • 13 Hlava D. Gehörlose Patienten im Krankenhaus – Wer bezahlt den Gebärdensprachdolmetscher? Teil 1 – Anmerkung zu BSG, Beschl. v. 29.07.2014 – B 3 SF 1/14R. Diskussionsforum Rehabilitations- und Teilhaberecht 2014: A23-2014 unter www.reha-recht.de Abruf 28.05.2015
  • 14 Hlava D. Gehörlose Patienten im Krankenhaus – Wer bezahlt den Gebärdensprachdolmetscher? Teil 2 – Anmerkung zu BSG, Beschl. v. 29.07.2014 – B 3 SF 1/14R. Diskussionsforum Rehabilitations- und Teilhaberecht 2014: A24-2014 unter www.reha-recht.de Abruf 28.05.2015
  • 15 Hlava D, Welti F. Reform des Behindertengleichstellungsrechts – Stand und Perspektiven nach der Evaluation des BGG. NDV 2015; 7: 387-390