Zusammenfassung
Ziel der Studie: Es sollten die strukturellen Voraussetzungen und die zentralen Inhalte der psychologischen
Tätigkeit in onkologischen Rehabilitationseinrichtungen sowie in Rehabilitationseinrichtungen,
in denen Rehabilitanden mit der Hauptdiagnose Typ-2-Diabetes behandelt werden, erfasst
und dargestellt werden.
Methodik: Wir befragten bundesweit die psychologischen Abteilungen in Rehabilitationseinrichtungen,
die über die Hauptindikationen Onkologie und Typ-2-Diabetes verfügen.
Ergebnisse: 71 (von insgesamt 145) Einrichtungen mit onkologischen Rehabilitanden und 21 (von
insgesamt 63) Einrichtungen mit Rehabilitanden mit Typ-2-Diabetes beteiligten sich
an der Befragung. Das Stellenverhältnis in den Einrichtungen liegt in beiden Indikationsbereichen
durchschnittlich bei rund 1,1 Psychologen pro 100 Rehabilitanden. Allerdings existieren
hier teilweise beträchtliche Unterschiede zwischen den einzelnen Einrichtungen (in
onkologischen Einrichtungen: Standardabweichung (SD)=0,52; in diabetologischen Einrichtungen:
SD=0,35). Außerdem zeigt sich innerhalb der Indikationsbereiche eine große Heterogenität
bezüglich der prozentualen Anteile von Rehabilitanden, die an bestimmten psychologischen
Interventionen teilnehmen, sowie im Hinblick darauf, wie die psychologischen Abteilungen
ihre Arbeitszeit aufteilen.
Schlussfolgerung: Die strukturellen Rahmenbedingungen der psychologischen Abteilungen in der Rehabilitation
bei onkologischen Erkrankungen und bei Typ-2-Diabetes (insbesondere das oft niedrige
Stellenverhältnis) können teilweise als unzureichend angesehen werden. Die Heterogenität
bezüglich der strukturellen Rahmenbedingungen und der Praxis der psychologischen Abteilungen
weist darauf hin, dass die psychologische Tätigkeit in den beiden Indikationsbereichen
bisher nur wenig standardisiert ist.
Abstract
Objective: To study the structural frame conditions and the contents of psychological activity
in oncological rehabilitation as well as in rehabilitation of patients with type 2
diabetes.
Methods: We conducted a nationwide survey of psychological services in rehabilitation facilities
treating oncological patients and patients with type 2 diabetes.
Results: 71 (of 145) oncological and 21 (of 63) diabetological rehabilitation facilities participated
in the survey. In both indication areas an average of 1.1 psychologists is in charge
of 100 patients. Between some rehabilitation facilities, however, there are considerable
differences concerning the psychologist/patient ratio (in oncological rehabilitation
facilities: standard deviation (SD)=0.52; in diabetological rehabilitation facilities:
SD=0.35). Moreover, there is large heterogeneity among rehabilitation facilities as
to the percentages of patients obtaining psychological interventions and the way in
which psychological services allocate their working time.
Conclusion: The general set-up of psychological services in oncological and diabetological rehabilitation
facilities (especially the low psychologist/patient ratio in many facilities) can
partly be considered insufficient. The heterogeneity with respect to the structural
frame conditions and practice of psychological services reveals the low degree of
standardization of psychological activity in both indication areas.
Schlüsselwörter Strukturqualität - psychologische Interventionen - Rehabilitation - Onkologie - Typ-2-Diabetes
Key words structural quality - psychological interventions - rehabilitation - oncology - type
2 diabetes
