Apreciado Editor de la Revista Urología Colombiana, respecto al artículo titulado “Percepción de acoso o discriminación durante la residencia de urología en Colombia” considero relevante hacer las siguientes precisiones dado el impacto de sus conclusiones una vez sea conocido por una población tan amplia como es la esperada en este medio de difusión:
-
En primer lugar el propósito de evaluar la percepción de los sujetos de una situación determinada delimita claramente el resultado a la subjetividad del individuo y por consiguiente confiere una gran debilidad interpretativa de los hallazgos cuando estos se comparan con mediciones objetivas.
-
No se puede evaluar mediante una encuesta de doce preguntas cuya estructura y validez son cuestionables las percepciones en campos tan heterogéneos como el acoso laboral, el abuso en el campo laboral o la discriminación por género y acoso sexual.
-
Desde los años 80 se han venido desarrollando instrumentos en diferentes idiomas y validados en español que permiten realizar una aproximación más metódica a la resolución de preguntas de investigación que por su relevancia e implicaciones debe ser realizada con la mayor rigurosidad posible.
En consecuencia invito a los lectores de su prestigiosa revista a leer con mucha rigurosidad y sentido crítico el artículo en mención y tener mucha reserva en la interpretación y socialización de los resultados.
