Z Gastroenterol 2015; 53(11): 1261-1266
DOI: 10.1055/s-0041-106853
Kasuistik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Jejunale Ulzerationen – eine diagnostische Herausforderung bei einem Patienten mit Zöliakie

Jejunal ulcerations – a diagnostic challenge in a patient with coeliac disease
M. Weber
1   Klinik für Innere Medizin IV, Gastroenterologie, Hepatologie und Infektiologie, Universitätsklinikum Jena
,
M. Schumann
2   Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Campus Benjamin Franklin, Charité Universitätsmedizin Berlin
,
J. Felber
1   Klinik für Innere Medizin IV, Gastroenterologie, Hepatologie und Infektiologie, Universitätsklinikum Jena
,
M. Mireskandari
3   Institut für Pathologie, Friedrich Schiller Universität, Jena
,
C. Schmidt
1   Klinik für Innere Medizin IV, Gastroenterologie, Hepatologie und Infektiologie, Universitätsklinikum Jena
,
A. Stallmach
1   Klinik für Innere Medizin IV, Gastroenterologie, Hepatologie und Infektiologie, Universitätsklinikum Jena
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

04 June 2015

07 September 2015

Publication Date:
12 November 2015 (online)

Zusammenfassung

Eine Untergruppe von Patienten mit Zöliakie leidet trotz einer strikten glutenfreien Diät (GFD) an persistierenden oder rezidivierenden Beschwerden, der eine refraktäre Zöliakie zugrunde liegen kann. Der vorliegende Fallbericht stellt eine junge Patientin mit Gewichtsverlust und Zeichen einer Malassimilation als Folge einer Zottenatrophie und jejunalen Ulzerationen als Komplikation einer bereits vorbestehenden Zöliakie vor. Anhand dieses Beispiels wird ein schrittweiser Algorithmus zur Diagnose und Subtypisierung der refraktären Zöliakie (RCD) unter besonderer Berücksichtigung wichtiger Differenzialdiagnosen jejunaler Ulzerationen präsentiert. Die refraktäre Zöliakie wird je nach Vorhandensein einer klonalen intraepithelialen Lymphozytenpopulation unterteilt in einen Typ 1 ohne Nachweis von Klonalität sowie den Typ 2 mit Nachweis einer aberranten Lymphozytenpopulation. Die RCD Typ 1 zeichnet sich durch einen insgesamt deutlich benigneren Verlauf aus, da diese Patienten ein rasches Ansprechen auf eine Ernährungstherapie sowie auf eine immunsuppressive Medikation mit z. B. Budesonid oder Azathioprin zeigen. Im Gegensatz dazu ist das klinische Ansprechen bei Patienten mit RCD Typ 2 deutlich schlechter und die Prognose insgesamt ungünstig. Einzelne Autoren bezeichnen daher die RCD Typ 2 bereits als niedriggradiges intraepitheliales Lymphom, welches mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem aggressiven Enteropathie-assoziierten T-Zell-Lymphom mit einer hohen Mortalitätsrate fortschreitet. Vor diesem Hintergrund ist eine rasche Diagnose und Differenzierung der RCD eine wichtige Aufgabe, um im klinischen Alltag eine adäquate Therapie einleiten zu können.

Abstract

A subset of patients with coeliac disease (CD) suffers persistent or recurrent complaints despite a strict adherence to a gluten-free diet (GFD) that can be caused by refractory coeliac disease (RCD). We present a patient with weight loss and signs of malassimilation secondary to villous atrophy and jejunal ulcerations complicating known CD. We demonstrate a stepwise approach to the diagnosis and subtyping of RCD and to rule out important alternative causes of jejunal ulcerations. RCD can be classified as type I based on the absence or as type II based on the presence of an aberrant intestinal mucosal lymphocyte population. RCD type I shows a more benign course as these patients usually improve on a treatment consisting of nutritional support and immunosuppressive therapies such as budesonide or azathioprine. In contrast, clinical response to standard therapies in RCD type II is less certain and the prognosis is poor. Several groups suggest that RCD type II should be regarded as low-grade intraepithelial lymphoma which frequently transforms into an aggressive enteropathy associated T-cell lymphoma with a high mortality rate. Therefore, a rapid differentiation of RCD type I and RCD type II is a major clinical challenge to early initiate appropriate treatment modalities.

 
  • Literatur

  • 1 Ludvigsson JF, Leffler DA, Bai JC et al. The Oslo definitions for coeliac disease and related terms. Gut 2012; [cited 2012 May 31] Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22345659
  • 2 Woodward J. The management of refractory coeliac disease. Ther Adv Chronic Dis 2013; 4: 77-90
  • 3 Felber J, Aust D, Baas S et al. Results of a S2k-Consensus Conference of the German Society of Gastroenterolgy, Digestive- and Metabolic Diseases (DGVS) in conjunction with the German Coeliac Society (DZG) regarding coeliac disease, wheat allergy and wheat sensitivity. Z Für Gastroenterol 2014; 52: 711-743
  • 4 Trainor KJ, Brisco MJ, Wan JH et al. Gene rearrangement in B- and T-lymphoproliferative disease detected by the polymerase chain reaction. Blood 1991; 78: 192-196
  • 5 Rubio-Tapia A, Murray JA. Classification and management of refractory coeliac disease. Gut 2010; 59: 547-557
  • 6 Preiß JC, Bokemeyer B, Buhr HJ et al. Updated German clinical practice guideline on “Diagnosis and treatment of Crohn’s disease” 2014. Z Für Gastroenterol 2014; 52: 1431-1484
  • 7 Euler AR, Ament ME. Celiac sprue and Crohn’s disease: an association causing severe growth retardation. Gastroenterology 1977; 72: 729-731
  • 8 Schedel J, Rockmann F, Bongartz T et al. Association of Crohn’s disease and latent celiac disease: a case report and review of the literature. Int J Colorectal Dis 2005; 20: 376-380
  • 9 Parmar AS, Lappalainen M, Paavola-Sakki P et al. Association of celiac disease genes with inflammatory bowel disease in Finnish and Swedish patients. Genes Immun 2012; 13: 474-480
  • 10 Caballero T, Nogueras F, Medina MT et al. Intraepithelial and lamina propria leucocyte subsets in inflammatory bowel disease: an immunohistochemical study of colon and rectal biopsy specimens. J Clin Pathol 1995; 48: 743-748
  • 11 Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease. Am J Gastroenterol 2013; 108: 656-676 ; quiz 677
  • 12 Leffler D, Schuppan D, Pallav K et al. Kinetics of the histological, serological and symptomatic responses to gluten challenge in adults with coeliac disease. Gut 2013; 62: 996-1004
  • 13 Holmes GK, Stokes PL, Sorahan TM et al. Coeliac disease, gluten-free diet, and malignancy. Gut 1976; 17: 612-619
  • 14 Askling J, Linet M, Gridley G et al. Cancer incidence in a population-based cohort of individuals hospitalized with celiac disease or dermatitis herpetiformis. Gastroenterology 2002; 123: 1428-1435
  • 15 Babel N, Paragi P, Chamberlain RS. Management of Enteropathy-Associated T-Cell Lymphoma: An Algorithmic Approach. Case Rep Oncol 2009; 2: 36-43
  • 16 Van Weyenberg SJB, Smits F, Jacobs MAJM et al. Video capsule endoscopy in patients with nonresponsive celiac disease. J Clin Gastroenterol 2013; 47: 393-399
  • 17 Malamut G, Afchain P, Verkarre V et al. Presentation and long-term follow-up of refractory celiac disease: comparison of type I with type II. Gastroenterology 2009; 136: 81-90
  • 18 Al-Toma A, Verbeek WHM, Hadithi M et al. Survival in refractory coeliac disease and enteropathy-associated T-cell lymphoma: retrospective evaluation of single-centre experience. Gut 2007; 56: 1373-1378
  • 19 Ashton-Key M, Diss TC, Pan L et al. Molecular analysis of T-cell clonality in ulcerative jejunitis and enteropathy-associated T-cell lymphoma. Am J Pathol 1997; 151: 493-498
  • 20 Olaussen RW, Løvik A, Tollefsen S et al. Effect of elemental diet on mucosal immunopathology and clinical symptoms in type 1 refractory celiac disease. Clin Gastroenterol Hepatol Off Clin Pract J Am Gastroenterol Assoc 2005; 3: 875-885