Ein neuer Prognose-Score im TraumaRegister DGU^® (RISC II)

Bei der Ausgabe der letzten Jahresberichte des TraumaRegister DGU^® (TR-DGU) im September 2014 sind vielleicht einige erschrocken, weil auf Seite 1 die beobachtete Überlebensrate nicht mehr so viel besser war als des vorhergesagte Überleben ([ Abb. 1 ]). Sind die eigenen Leistungen etwa schlechter geworden im letzten Jahr? Über mehrere Jahre war doch die Sterblichkeit insgesamt und auch in vielen Kliniken deutlich günstiger als die Prognose, d. h. es sind weniger Unfallopfer verstorben als man erwartet hat. Ist das nun vorbei?

• Referenzen

• 1 Baker SP, O’Neill B, Haddon W et al. The Injury Severity Score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care. J Trauma 1974; 14: 187-196
• 2 Champion HR, Copes WS, Sacco WJ et al. The Major Trauma Outcome Study: establishing national norms for trauma care. J Trauma 1990; 30: 1356-1365
• 3 Hoffmann M, Lehmann W, Rueger JM et al. Introduction of a nov-el trauma score. J Trauma Acute Care Surg 2012; 73: 1607-1613
• 4 Huber-Wagner S, Lefering R, Qvick LM et al. Effect of whole-body CT during trauma Resuscitation on survival: a retrospective, multicentre study. Lancet 2009; 373: 1455-1461
• 5 Lefering R. Development and validation of the Revised Injury Severity Classification score for severely injured patients. Europ J Trauma Emerg Med 2009; 35: 437-447
• 6 Lefering R, Huber-Wagner S, Nienaber U et al. Update of the trauma risk adjustment model of the TraumaRegister DGU: the Revised Injury Severity Classification, version II. Crit Care 2014; 18: 476
• 7 Ruchholtz S, Lefering R, Paffrath T et al. Rückgang der Traumaletalität. Ergebnisse des Traumaregisters der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie. Dt. Ärzteblatt 2008; 105: 225-231