CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2020; 55(02): 163-169
DOI: 10.1055/s-0039-3400522
Artigo Original
Básica
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Protocolo para captação, transporte e preservação de tecido osteocondral humano[]

Artikel in mehreren Sprachen: português | English
1   Divisão de Pesquisa, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
Rafael Dantas Prinz
1   Divisão de Pesquisa, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
Naasson Cavanellas
1   Divisão de Pesquisa, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
João Maurício Barretto
1   Divisão de Pesquisa, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
Eduardo Branco de Sousa
1   Divisão de Pesquisa, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
Diego Pinheiro Aguiar
1   Divisão de Pesquisa, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Endereço para correspondência

Thiago Vivacqua, MD
Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad
Av. Avenida Brasil 500, Rio de Janeiro, RJ
Brasil   

Publikationsverlauf

27. August 2018

22. Januar 2019

Publikationsdatum:
28. Januar 2020 (online)

 

Resumo

Objetivo Elaborar um protocolo para a captação, transporte e preservação de tecido osteocondral humano para utilização em banco de tecidos (BT).

Métodos Foram analisados fragmentos osteocondrais com dimensão de 2 cm3 de 5 doadores cadáveres com idades entre 15 e 45 anos. As amostras foram armazenadas em meio de preservação celular contendo: albumina humana, Iscove's e vancomicina preservados à temperatura de 4°C. A concentração de proteoglicanos no meio extracelular foi quantificada pelo uso de Safranina-O, enquanto a análise estrutural do tecido foi avaliada através de estudo histológico com lâminas coradas em hematoxilina-eosina. As imagens obtidas foram analisadas segundo os escore histológicos de Mankin e o escore proposto pela OsteoArthritis Research Society International. As amostras foram analisadas com 0, 15, 30 e 45 dias de preservação.

Resultados Os fragmentos osteocondrais estudados apresentaram diminuição progressiva na concentração de proteoglicanos com o aumento do tempo de preservação. Após 30 dias de preservação, foram identificadas alterações estruturais com descontinuidade da camada superficial da cartilagem. Segundo os resultados obtidos pelo escore de Mankin, houve diferença com significância estatística entre 15 e 30 dias de preservação do tecido.

Conclusão O protocolo descrito definiu o transporte de joelho em bloco imerso em Ringer Lactato em temperatura controlada a 10°C até sua chegada ao BT. Após o processamento, a solução de preservação foi composta por meio de cultura celular sem soro Iscove's suplementado com albumina humana a 10% e vancomicina 100 µg/mL. O tecido foi preservado à temperatura de 4°C até o momento do transplante caracterizando a preservação a fresco.


#

Introdução

O transplante osteocondral alógeno (TOA) representa a única opção de tratamento capaz de repor o estoque ósseo e restaurar a superfície articular com cartilagem hialina após lesões profundas nas articulações sinoviais.[1] [2] A principal indicação para o TOA é a presença de lesão osteocondral focal > 2,0 cm2 associada a sintomas álgicos nas articulações de carga.[1] [2] [3] [4] A preservação do tecido osteocondral humano representa um fator chave no sucesso do TOA. O tempo de armazenamento do tecido, assim como os meios de preservação utilizados, estão relacionados à manutenção da viabilidade dos condrócitos após o procedimento.[1] [5]

A temperatura de 4°C é a mais utilizada na preservação de tecido osteocondral em humanos ou modelos animais.[6] O resfriamento tecidual abaixo da temperatura corpórea média de 37°C induz à redução do metabolismo celular dos condrócitos, levando ao menor consumo dos nutrientes fornecidos pelo meio de preservação utilizado.[7] Até hoje, ainda não há consenso na literatura quanto à padronização de um protocolo para captação, transporte e preservação do tecido osteocondral tanto nos bancos de tecidos (BTs) nacionais quanto naqueles localizados em outros países do continente americano e europeu. O objetivo do presente estudo foi elaborar um protocolo para a captação, transporte e preservação de tecido osteocondral humano para utilização em BT.


#

Material e Métodos

Seleção dos Doadores

A população do estudo foi composta por 5 doadores cadáveres (DCs) de tecido musculoesquelético no período de junho de 2015 a dezembro de 2016 e que preenchiam os critérios para doação de órgãos ao Sistema Nacional de Transplantes (SNT), de acordo com a normativa publicada pelo Ministério da Saúde (MS) Portaria n°2.600 publicada em 21 de outubro de 2009. Após aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa institucional (CAAE 45288015.7.0000.5273), foram incluídos no estudo os DCs com idades entre 15 e 45 anos sem história de trauma, cirurgia ou infecção prévia na articulação do joelho selecionada para captação e retirada dos fragmentos osteocondrais. A articulação captada foi removida íntegra e levada para o BT, onde foi processada e submetida à avaliação visual, sendo excluída no caso de apresentar qualquer lesão na cartilagem articular. Também foram excluídos os DC oriundos de fora do estado do Rio de Janeiro devido ao tempo prolongado de deslocamento entre o local de captação e a sede do banco. Por fim, foram selecionados os joelhos de cinco DCs para a realização da pesquisa ([Figura 1]).

Zoom Image
Fig. 1 Fluxograma de seleção dos doadores cadáver para pesquisa. DC (doador cadáver).

#

Protocolo de Captação e Transporte

Após incisão mediana no joelho e dissecção subcutânea, foram realizadas osteotomias femorais 2,0 cm acima do polo superior da patela e tibial, 5 cm distal ao tubérculo tibial, com auxílio de serra oscilatória, sem abertura da cápsula da articulação do joelho. A articulação foi imersa em Ringer Lactato, embalada a vácuo e armazenada em frasqueira térmica na temperatura de 4°C, controlada por termostato local até a chegada no BT ([Figura 2]).

Zoom Image
Fig. 2 Equipamentos de transporte do tecido osteocondral. Frasqueira térmica para transporte de tecido osteocondral (A). Termômetro para controle de temperatura (B). Fonte: Arquivo pessoal.

#

Protocolo de Processamento do Tecido Osteocondral Humano

O processamento do tecido foi realizado por um médico membro da equipe de pesquisa em sala classificada como ISO 5 localizada dentro do BT. Foram coletados 8 fragmentos com 2 × 3cm2 por DC para análise histológica, que foram preservados a 4°C. O meio de preservação utilizado foi composto pelo meio de cultura celular sem soro Iscove's (Thermo Fischer, Waltham, MA, EUA) suplementado com albumina humana a 10% e vancomicina 100 µg/mL. Os tecidos foram submetidos à análise no dia da captação, definido como dia zero (d0) e após 15 (d15), 30 (d30) e 45 (d45) dias de preservação ([Figura 3]). Também foram enviados fragmentos de tecido para cultura no laboratório de microbiologia da instituição para excluir infecção.

Zoom Image
Fig. 3 Metodologia de preparo dos fragmentos osteocondrais para análise tecidual. Superfície articular do fêmur distal selecionada para a retirada de FO para análise histológica (A). Os fragmentos foram mantidos no meio de preservação e mantidos a 4°C (B). Período de avaliação de amostra (C). D (dia). Fonte: Arquivo pessoal.

#

Protocolo de Análise Tecidual

Os fragmentos osteocondrais foram submetidos a cortes histológicos e corados pela técnica de hematoxilina e eosina (H&E), para análise global do tecido, e com Safranina O (SO), para avaliação quanto à deposição de glicosaminoglicanos. As lâminas foram analisadas ao microscópio ótico e fotografadas para registro dos resultados em aumento de 100x. As imagens geradas foram nomeadas alfanumericamente, de modo que a letra indicava o tempo de preservação do tecido e o número indicava o doador, para que os avaliadores fossem cegados quanto ao tempo de preservação e ao DC. Os avaliadores receberam as imagens obtidas em um dispositivo de armazenamento eletrônico e os formulários para aplicação dos dois escores selecionados para a pesquisa. Foram utilizados o escore de Mankin modificado,[8] cuja pontuação obtida varia de 0 a 14 pontos, e o escore descrito pela OsteoArthritis Research Society International (OARSI)[9] que quantifica as alterações relacionadas à degeneração da cartilagem sinovial, graduando de 0 a 6.


#

Análise dos Resultados

Os resultados obtidos foram tabulados em planilha Microsoft Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA, EUA) para posterior análise estatística. A análise do presente estudo foi formada pelas pontuações obtidas a partir da avaliação visual dos fragmentos osteocondrais nos 4 momentos de avaliação (d0, d15, d30, d45) segundo os dois escores selecionados previamente. Ao todo, foram realizadas 38 avaliações, que compõem a dimensão do banco de dados do presente estudo. Houve a perda de uma avaliação referente ao DC 388 no tempo d0. Os dados coletados foram analisados pelo programa IBM SPSS Statistics for Windows, Versão 22.0 (IBM Corp. Armonk, NY, EUA). Os gráficos foram construídos no programa Microsoft Excel 2011.

Para caracterização da amostra e análise descritiva das variáveis, dada a natureza qualitativa dos escores, a média e as estatísticas baseadas na média não puderam ser calculadas, por isso os dados foram sintetizados por meio de distribuições de frequências relativas e da estatística descritiva como mediana, mínimo e máximo. Seguindo a abordagem não paramétrica de análise, dada a natureza qualitativa ordinal dos escores, a significância da evolução temporal de um escore foi avaliada pelo teste de Wilcoxon, comparando pareadamente os escores de uma avaliação com os respectivos escores da avaliação anterior. Todas as comparações foram realizadas considerando nível de significância máximo de 5% (0,05), ou seja, foi adotada a seguinte regra de decisão nos testes: rejeição da hipótese nula sempre que o valor-p associado ao teste foi menor que 0,05.


#
#

Resultados

Avaliação Histológica

As lâminas coradas com H&E do tecido proveniente do dia da captação (d0) e no 15o dia de preservação (d15) não apresentaram alterações estruturais na camada superficial da cartilagem articular ([Figura 4A-B]). Contudo, nas amostras avaliadas após 30 dias (d30) e após 45 dias (d45) de preservação, foram identificadas alterações estruturais na camada superficial da cartilagem, como perda da continuidade e presença de fissuras na superfície articular ([Figura 4C-D]).

Zoom Image
Fig. 4 Fotomicrografia da camada de cartilagem superficial preservada a 4°C corada com Hematoxilina e Eosina (H&E). Cortes histológicos corados com H&E de fragmento osteocondral obtido no dia da captação do tecido (A), corte histológico de fragmento osteocondral após 15 dias de preservação, d15 (B), corte histológico de fragmento osteocondral após 30 dias de preservação, d30 (C) e corte histológico de fragmento osteocondral após 45 dias de preservação, d45 (D).

Ao avaliarmos histologicamente por coloração H&E a região da cartilagem intermediária, não foram observadas alterações estruturais nos quatro momentos de avaliação. A camada profunda da cartilagem assim como a placa de osso subcondral, manteve-se preservada durante todo o período de preservação analisado.

A análise dos cortes histológicos corados com SO após 15 dias de preservação (d15) mostraram uma diminuição na concentração de proteoglicanos na porção periférica da camada superficial quando comparadas com as mostras em d0. Após 30 dias de preservação (d30), houve diminuição na concentração de proteoglicanos da camada superficial da cartilagem dos FO analisados. Finalmente, após 45 dias de preservação (d45) observou-se lesões estruturais difusas na camada superficial da cartilagem associadas à diminuição na concentração de proteoglicanos ([Figura 5]). A análise histológica após coloração com SO não identificou diminuição na concentração de proteoglicanos na camada de cartilagem intermediária, nem na camada profunda nos quatro períodos de avaliação.

Zoom Image
Fig. 5 Fotomicrografia da camada de cartilagem superficial preservada a 4°C corada com Safranina-O (SO). Corte histológico corados com SO de fragmento osteocondral obtido no dia da captação do tecido, d0 (A), corte histológico de fragmento osteocondral após 15 dias de preservação, d15 (B), corte histológico de fragmento osteocondral após 30 dias de preservação, d30 (C) e corte histológico de fragmento osteocondral após 45 dias de preservação, d45 (D).

#

Resultado dos Escores Histológicos

A distribuição de frequências dos resultados obtidos segundo o escore de Mankin é apresentada na [Figura 6]. A maior pontuação obtida foi de cinco pontos independentemente do período analisado. Após 15 dias de preservação, 100% das lâminas avaliadas obtiveram 3 pontos dentre os 14 pontos possíveis, demonstrando bom resultado quanto às alterações teciduais analisadas pelo escore. Após 45 dias de preservação, os resultados foram semelhantes, com 90% das lâminas avaliadas somando a pontuação até 3.

Zoom Image
Fig. 6 Frequências dos resultados segundo o escore histológico de Mankin. A pontuação máxima obtida no escore de Mankin foi de 5 pontos.

Com 30 dias de preservação, as amostras tiveram diferença com significância estatística em relação ao tecido preservado por 15 dias, sugerindo piora na qualidade do tecido osteocondral segundo os critérios utilizados pelo escore de Mankin.

A distribuição de frequências obtidas segundo o escore da OARSI é apresentado na [Figura 7]. No período definido como d0, 30% das lâminas avaliadas apresentaram alterações histológicas mesmo antes das amostras serem submetidas à preservação a 4°C. As alterações descritas foram restritas à camada superficial da cartilagem articular, sobretudo a diminuição da concentração de proteoglicanos. Com 15 dias de preservação, 80% das amostras foram classificadas como tipo 0 ou 1, contendo apenas alterações superficiais no tecido segundo a descrição do escore utilizado. Com 30 dias de preservação, 70% das amostras foram classificadas como tipo 2, contendo alterações estruturais na camada superficial, assim como diminuição na concentração de proteoglicanos. Nenhuma amostra de tecido analisada apresentou alterações relacionadas à degeneração da cartilagem articular, classificadas como tipo 4, 5 ou 6 segundo o escore da OARSI.

Zoom Image
Fig. 7 Frequência de resultados obtidos através do escore da. OsteoArthritis Research Society International Abreviação: OARSI, OsteoArthritis Research Society International.

Segundo a avaliação histológica avaliada pelo escore da OARSI, não foram observadas variações com significância estatística entre os resultados obtidos nos diferentes períodos de avaliação do tecido osteocondral.


#
#

Discussão

O TOA representa um método biológico capaz de fornecer cartilagem hialina para o tratamento das lesões osteocondrais de espessura superior a 2cm2.[1] [2] [4] [10] A viabilidade celular do tecido doador no momento da cirurgia representa um fator indispensável para que haja sucesso no tratamento. A ausência de um protocolo definido na literatura nos levou à necessidade de elaborar uma metodologia própria para captação, transporte e armazenamento de tecido osteocondral humano.

Diversos fatores influenciam na preservação dos fragmentos osteocondrais humanos, visando tanto ao aumento na quantidade de condrócitos viáveis quanto ao maior período de armazenamento dos tecidos. Desta forma, a temperatura e o meio de armazenamento são variáveis muito discutidas na literatura.

Em relação à temperatura, a discussão envolve a preservação a 4°C, a 25°C, a 37°C ou a criopreservação.[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] O aumento da temperatura de preservação está associada ao maior consumo de nutrientes oferecidos pelo meio de preservação, havendo a necessidade da troca periódica do meio, expondo o tecido ao risco de contaminação e aumentando o custo do armazenamento.[12] Cook et al[17] foram capazes de comprovar até 89,8% de condrócitos viáveis em fragmentos osteocondrais caninos com a utilização do Missouri Osteochondral Allograft Preservation System (MOPS) na temperatura de 25°C após 60 dias de preservação tecidual; entretanto, a preservação a fresco (4°C) permanece como padrão ouro na literatura.

Em estudo preliminar, realizado com material de descarte cirúrgico, nosso grupo evidenciou que a refrigeração a 4°C oferece melhor capacidade de preservação de fragmentos osteocondrais do que a 37°C por até 14 dias.[18] Por esse motivo, no estudo atual, com tecidos de DCs jovens, mantivemos a opção de refrigeração dos fragmentos a 4°C. Nossos resultados confirmam os achados anteriores que a temperatura de 4°C é adequada para a preservação dos aloenxertos.

Diversos meios suplementados foram avaliados quanto aos seus benefícios sobre a viabilidade do tecido cartilaginoso preservado, entre eles o meio associado a dexametasona,[19] ao ácido hialurônico,[20] ao soro alógeno[21] ao inibidor do fator de necrose tumoral α[19] e ao agente inibidor da apoptose celular,[22] dentre outros. A divergência na literatura entre os meios utilizados, a ausência de pesquisas in vivo e o alto custo dos métodos de preservação avaliados dificulta a decisão quanto ao melhor suplemento a ser utilizado em conjunto com o meio de preservação para melhorar a qualidade do tecido armazenado para transplante. Pearsall et al[7] determinaram que aloenxertos osteocondrais humanos poderiam ser mantidos viáveis por até 44 dias com uma viabilidade média de 67% quando mantidos em um meio de armazenamento suplementado com antibiótico, glutamina e soro fetal bovino a 10%, sem fatores de crescimento. Outro estudo concluiu que os aloenxertos armazenados em solução de Ringer lactato com antibiótico poderiam ser implantados em até 7 dias, enquanto a manutenção em meio sem soro aumentaria esse prazo para 2 semanas.[17] Considerando os achados desses estudos, optados em incluir no nosso protocolo o transporte dos fragmentos em Ringer lactato, por ser mais barato e acessível em qualquer hospital onde seja feita a captação de tecidos, deixando a preservação em meio Iscove's suplementado, mais cara e dependente de estrutura para preparo, para o armazenamento após o processamento pelo BT.

O método descrito para o transporte do tecido osteocondral manteve o mesmo em temperatura adequada (4/10°C) até o início do processo de processamento tecidual. A preservação do tecido ostecondral a 4°C foi capaz de manter as características estruturais das camadas da cartilagem articular até 15 dias de armazenamento em meio de cultura celular sem suplementação com soro Iscove's suplementado com albumina humana a 10% e vancomicina 100 µg/mL.

A avaliação histológica utilizando lâminas coradas em H&E demonstrou a preservação das camadas da cartilagem articular retiradas no dia da captação do tecido (d0), sendo estas definidas como grupo controle. Após 30 e 45 dias de preservação, houve alterações na camada superficial do tecido, demonstrando que esta região está sujeita a alterações relacionadas ao tempo de preservação. A integridade da porção superficial do tecido cartilaginoso é de suma importância para a absorção e distribuição de carga. Lesões na camada de cartilagem superficial estão relacionadas a alteração na permeabilidade do tecido, favorecendo a penetração de líquido sinovial, iniciando o processo de degeneração articular.[23] As camadas de cartilagem intermediária, profunda e de cartilagem calcificada não se alteraram durante o período avaliado. Tais achados descrevem um padrão típico de lesão relacionada à preservação de tecido osteocondral humano, no qual apenas a camada superficial da cartilagem apresentou descontinuidades e delaminações.

A avaliação visual das lâminas coradas em SO demonstrou diminuição gradual na concentração de proteoglicanos na matriz extracelular com o aumento no tempo de preservação nas amostras estudadas. Em 30% das amostras, houve diminuição na concentração de proteoglicanos na camada superficial do tecido logo após a captação (d0). Tal achado sugere que alterações no metabolismo dos condrócitos possam existir mesmo em pacientes fisiologicamente jovens sem lesões descritas na cartilagem articular. Com 30 dias de preservação, todas as amostras analisadas apresentaram diminuição na concentração de proteoglicanos na camada superficial. As demais camadas da cartilagem articular tiveram sua concentração de proteoglicanos preservada após todo o período de avaliação (45 dias). Nossos resultados confirmam a necessidade de transplante do tecido osteocondral com menor tempo possível de preservação, pois descrevem a alteração estrutural após a preservação de FO a fresco, embora restrita à camada superficial da cartilagem articular. Alterações estruturais na camada superficial permitem o fluxo de líquido sinovial, levando à formação de cistos subcondrais, dando início ao processo de degeneração articular.[21]

Nosso trabalho apresentou algumas limitações. Primeiro, não foi realizada análise quantitativa de viabilidade celular do tecido estudado. Segundo, a metodologia de avaliação histológica utilizada foi elaborada a partir de escores criados para estudo de tecido cartilaginoso com alterações degenerativas. Não há na literatura um escore histológico para avaliação de tecido osteocondral humano cadavérico. Por fim, os dados gerados são de natureza qualitativa, podendo estes estar sujeitos a variações interobservadores.


#

Conclusão

O protocolo descrito definiu o transporte de joelho em bloco imerso em Ringer lactato em temperatura controlada a 10°C até sua chegada ao banco de tecidos. Após o processamento, a solução de preservação foi composta por meio de cultura celular sem soro Iscove's suplementado com albumina humana a 10% e vancomicina 100 µg/mL. O tecido foi preservado em temperatura a 4°C até o momento do transplante, caracterizando a preservação a fresco.


#
#

Conflito de Interesses

Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Trabalho desenvolvido no Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.


  • Referências

  • 1 Zouzias IC, Bugbee WD. Osteochondral Allograft Transplantation in the Knee. Sports Med Arthrosc Rev 2016; 24 (02) 79-84
  • 2 Dhollander A, Verdonk P, Tirico LE, Gomoll AH. Treatment of failed cartilage repair: State of the Art. In: Journal of ISAKOS: Joint Disorders & Orthopaedic Sports Medicine, p. jisakos. 2016-000057.
  • 3 LaPrade RF, Botker J, Herzog M, Agel J. Refrigerated osteoarticular allografts to treat articular cartilage defects of the femoral condyles. A prospective outcomes study. J Bone Joint Surg Am 2009; 91 (04) 805-811
  • 4 Gracitelli GC, Moraes VY, Franciozi CE, Luzo MV, Belloti JC. Surgical interventions (microfracture, drilling, mosaicplasty, and allograft transplantation) for treating isolated cartilage defects of the knee in adults. Cochrane Database Syst Rev 2016; 9: CD010675
  • 5 De Caro F, Bisicchia S, Amendola A, Ding L. Large fresh osteochondral allografts of the knee: a systematic clinical and basic science review of the literature. Arthroscopy 2015; 31 (04) 757-765
  • 6 Sherman SL, Garrity J, Bauer K, Cook J, Stannard J, Bugbee W. Fresh osteochondral allograft transplantation for the knee: current concepts. J Am Acad Orthop Surg 2014; 22 (02) 121-133
  • 7 Pearsall IV AW, Tucker JA, Hester RB, Heitman RJ. Chondrocyte viability in refrigerated osteochondral allografts used for transplantation within the knee. Am J Sports Med 2004; 32 (01) 125-131
  • 8 Mankin HJ, Dorfman H, Lippiello L, Zarins A. Biochemical and metabolic abnormalities in articular cartilage from osteo-arthritic human hips. II. Correlation of morphology with biochemical and metabolic data. J Bone Joint Surg Am 1971; 53 (03) 523-537
  • 9 Pritzker KP, Gay S, Jimenez SA. , et al. Osteoarthritis cartilage histopathology: grading and staging. Osteoarthritis Cartilage 2006; 14 (01) 13-29
  • 10 Richter DL, Schenck Jr RC, Wascher DC, Treme G. Knee articular cartilage repair and restoration techniques: a review of the literature. Sports Health 2016; 8 (02) 153-160
  • 11 Raz G, Safir OA, Backstein DJ, Lee PT, Gross AE. Distal Femoral Fresh Osteochondral Allografts: Follow-up at a Mean of Twenty-two Years. J Bone Joint Surg Am 2014; 96 (13) 1101-1107
  • 12 Williams 3rd RJ, Dreese JC, Chen CT. Chondrocyte survival and material properties of hypothermically stored cartilage: an evaluation of tissue used for osteochondral allograft transplantation. Am J Sports Med 2004; 32 (01) 132-139
  • 13 Ball ST, Amiel D, Williams SK. , et al. The effects of storage on fresh human osteochondral allografts. Clin Orthop Relat Res 2004; (418) 246-252
  • 14 Garrity JT, Stoker AM, Sims HJ, Cook JL. Improved osteochondral allograft preservation using serum-free media at body temperature. Am J Sports Med 2012; 40 (11) 2542-2548
  • 15 Pallante AL, Bae WC, Chen AC, Görtz S, Bugbee WD, Sah RL. Chondrocyte viability is higher after prolonged storage at 37 degrees C than at 4 degrees C for osteochondral grafts. Am J Sports Med 2009; 37 (Suppl. 01) 24S-32S
  • 16 Xia Z, Murray D, Hulley PA, Triffitt JT, Price AJ. The viability and proliferation of human chondrocytes following cryopreservation. J Bone Joint Surg Br 2008; 90 (09) 1245-1248
  • 17 Cook JL, Stoker AM, Stannard JP. , et al. A novel system improves preservation of osteochondral allografts. Clin Orthop Relat Res 2014; 472 (11) 3404-3414
  • 18 de Sousa EB, Aguiar DP, Barcelos JF, Duarte ME, Olej B. Approaches to preserve human osteochondral allografts. Cell Tissue Bank 2015; 16 (03) 425-431
  • 19 Bian L, Stoker AM, Marberry KM, Ateshian GA, Cook JL, Hung CT. Effects of dexamethasone on the functional properties of cartilage explants during long-term culture. Am J Sports Med 2010; 38 (01) 78-85
  • 20 Yamada T, Uchida K, Onuma K. , et al. Hyaluronic Acid (800 kDa) Supplementation of University of Wisconsin Solution Improves Viability of Osteochondral Grafts and Reduces Matrix Metalloproteinase Expression during Cold Preservation. ScientificWorldJournal 2015; 2015: 631369
  • 21 Onuma K, Urabe K, Naruse K, Uchida K, Itoman M. Allogenic serum improves cold preservation of osteochondral allografts. Clin Orthop Relat Res 2012; 470 (10) 2905-2914
  • 22 Linn MS, Chase DC, Healey RM, Harwood FL, Bugbee WD, Amiel D. Etanercept enhances preservation of osteochondral allograft viability. Am J Sports Med 2011; 39 (07) 1494-1499
  • 23 McCulloch K, Litherland GJ, Rai TS. Cellular senescence in osteoarthritis pathology. Aging Cell 2017; 16 (02) 210-218

Endereço para correspondência

Thiago Vivacqua, MD
Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad
Av. Avenida Brasil 500, Rio de Janeiro, RJ
Brasil   

  • Referências

  • 1 Zouzias IC, Bugbee WD. Osteochondral Allograft Transplantation in the Knee. Sports Med Arthrosc Rev 2016; 24 (02) 79-84
  • 2 Dhollander A, Verdonk P, Tirico LE, Gomoll AH. Treatment of failed cartilage repair: State of the Art. In: Journal of ISAKOS: Joint Disorders & Orthopaedic Sports Medicine, p. jisakos. 2016-000057.
  • 3 LaPrade RF, Botker J, Herzog M, Agel J. Refrigerated osteoarticular allografts to treat articular cartilage defects of the femoral condyles. A prospective outcomes study. J Bone Joint Surg Am 2009; 91 (04) 805-811
  • 4 Gracitelli GC, Moraes VY, Franciozi CE, Luzo MV, Belloti JC. Surgical interventions (microfracture, drilling, mosaicplasty, and allograft transplantation) for treating isolated cartilage defects of the knee in adults. Cochrane Database Syst Rev 2016; 9: CD010675
  • 5 De Caro F, Bisicchia S, Amendola A, Ding L. Large fresh osteochondral allografts of the knee: a systematic clinical and basic science review of the literature. Arthroscopy 2015; 31 (04) 757-765
  • 6 Sherman SL, Garrity J, Bauer K, Cook J, Stannard J, Bugbee W. Fresh osteochondral allograft transplantation for the knee: current concepts. J Am Acad Orthop Surg 2014; 22 (02) 121-133
  • 7 Pearsall IV AW, Tucker JA, Hester RB, Heitman RJ. Chondrocyte viability in refrigerated osteochondral allografts used for transplantation within the knee. Am J Sports Med 2004; 32 (01) 125-131
  • 8 Mankin HJ, Dorfman H, Lippiello L, Zarins A. Biochemical and metabolic abnormalities in articular cartilage from osteo-arthritic human hips. II. Correlation of morphology with biochemical and metabolic data. J Bone Joint Surg Am 1971; 53 (03) 523-537
  • 9 Pritzker KP, Gay S, Jimenez SA. , et al. Osteoarthritis cartilage histopathology: grading and staging. Osteoarthritis Cartilage 2006; 14 (01) 13-29
  • 10 Richter DL, Schenck Jr RC, Wascher DC, Treme G. Knee articular cartilage repair and restoration techniques: a review of the literature. Sports Health 2016; 8 (02) 153-160
  • 11 Raz G, Safir OA, Backstein DJ, Lee PT, Gross AE. Distal Femoral Fresh Osteochondral Allografts: Follow-up at a Mean of Twenty-two Years. J Bone Joint Surg Am 2014; 96 (13) 1101-1107
  • 12 Williams 3rd RJ, Dreese JC, Chen CT. Chondrocyte survival and material properties of hypothermically stored cartilage: an evaluation of tissue used for osteochondral allograft transplantation. Am J Sports Med 2004; 32 (01) 132-139
  • 13 Ball ST, Amiel D, Williams SK. , et al. The effects of storage on fresh human osteochondral allografts. Clin Orthop Relat Res 2004; (418) 246-252
  • 14 Garrity JT, Stoker AM, Sims HJ, Cook JL. Improved osteochondral allograft preservation using serum-free media at body temperature. Am J Sports Med 2012; 40 (11) 2542-2548
  • 15 Pallante AL, Bae WC, Chen AC, Görtz S, Bugbee WD, Sah RL. Chondrocyte viability is higher after prolonged storage at 37 degrees C than at 4 degrees C for osteochondral grafts. Am J Sports Med 2009; 37 (Suppl. 01) 24S-32S
  • 16 Xia Z, Murray D, Hulley PA, Triffitt JT, Price AJ. The viability and proliferation of human chondrocytes following cryopreservation. J Bone Joint Surg Br 2008; 90 (09) 1245-1248
  • 17 Cook JL, Stoker AM, Stannard JP. , et al. A novel system improves preservation of osteochondral allografts. Clin Orthop Relat Res 2014; 472 (11) 3404-3414
  • 18 de Sousa EB, Aguiar DP, Barcelos JF, Duarte ME, Olej B. Approaches to preserve human osteochondral allografts. Cell Tissue Bank 2015; 16 (03) 425-431
  • 19 Bian L, Stoker AM, Marberry KM, Ateshian GA, Cook JL, Hung CT. Effects of dexamethasone on the functional properties of cartilage explants during long-term culture. Am J Sports Med 2010; 38 (01) 78-85
  • 20 Yamada T, Uchida K, Onuma K. , et al. Hyaluronic Acid (800 kDa) Supplementation of University of Wisconsin Solution Improves Viability of Osteochondral Grafts and Reduces Matrix Metalloproteinase Expression during Cold Preservation. ScientificWorldJournal 2015; 2015: 631369
  • 21 Onuma K, Urabe K, Naruse K, Uchida K, Itoman M. Allogenic serum improves cold preservation of osteochondral allografts. Clin Orthop Relat Res 2012; 470 (10) 2905-2914
  • 22 Linn MS, Chase DC, Healey RM, Harwood FL, Bugbee WD, Amiel D. Etanercept enhances preservation of osteochondral allograft viability. Am J Sports Med 2011; 39 (07) 1494-1499
  • 23 McCulloch K, Litherland GJ, Rai TS. Cellular senescence in osteoarthritis pathology. Aging Cell 2017; 16 (02) 210-218

Zoom Image
Fig. 1 Fluxograma de seleção dos doadores cadáver para pesquisa. DC (doador cadáver).
Zoom Image
Fig. 2 Equipamentos de transporte do tecido osteocondral. Frasqueira térmica para transporte de tecido osteocondral (A). Termômetro para controle de temperatura (B). Fonte: Arquivo pessoal.
Zoom Image
Fig. 3 Metodologia de preparo dos fragmentos osteocondrais para análise tecidual. Superfície articular do fêmur distal selecionada para a retirada de FO para análise histológica (A). Os fragmentos foram mantidos no meio de preservação e mantidos a 4°C (B). Período de avaliação de amostra (C). D (dia). Fonte: Arquivo pessoal.
Zoom Image
Fig. 1 Corpse donor selection flowchart for research. CD (corpse donor).
Zoom Image
Fig. 2 Thermal flask for transporting osteochondral tissue (A). Temperature control thermometer (B). Source: Personal Archive.
Zoom Image
Fig. 3 Methodology of preparation of osteochondral fragments (OF) for tissue analysis. Distal femoral joint surface selected for OF removal and histological analysis (A). The fragments were kept in the preservation medium at 4°C. (B). Sample Evaluation Period (C). D (day). Source: Personal Archive.
Zoom Image
Fig. 4 Fotomicrografia da camada de cartilagem superficial preservada a 4°C corada com Hematoxilina e Eosina (H&E). Cortes histológicos corados com H&E de fragmento osteocondral obtido no dia da captação do tecido (A), corte histológico de fragmento osteocondral após 15 dias de preservação, d15 (B), corte histológico de fragmento osteocondral após 30 dias de preservação, d30 (C) e corte histológico de fragmento osteocondral após 45 dias de preservação, d45 (D).
Zoom Image
Fig. 5 Fotomicrografia da camada de cartilagem superficial preservada a 4°C corada com Safranina-O (SO). Corte histológico corados com SO de fragmento osteocondral obtido no dia da captação do tecido, d0 (A), corte histológico de fragmento osteocondral após 15 dias de preservação, d15 (B), corte histológico de fragmento osteocondral após 30 dias de preservação, d30 (C) e corte histológico de fragmento osteocondral após 45 dias de preservação, d45 (D).
Zoom Image
Fig. 6 Frequências dos resultados segundo o escore histológico de Mankin. A pontuação máxima obtida no escore de Mankin foi de 5 pontos.
Zoom Image
Fig. 7 Frequência de resultados obtidos através do escore da. OsteoArthritis Research Society International Abreviação: OARSI, OsteoArthritis Research Society International.
Zoom Image
Fig. 4 Photomicrograph of the preserved superficial cartilage layer at 4°C stained with hematoxylin and eosin (H&E). H&E-stained histological sections of osteochondral fragment obtained on the day of tissue harvesting (A), histological section of osteochondral fragment after 15 days of preservation, d15 (B), histological section of osteochondral fragment after 30 days of preservation, d30 (C) and histological section of osteochondral fragment after 45 days of preservation, d45 (D).
Zoom Image
Fig. 5 Photomicrograph of the superficial cartilage layer preserved at 4°C and stained with Safranin O (SO). Histological section stained with SO from osteochondral fragment obtained on the day of tissue harvest, d0 (A), histological section of osteochondral fragment after 15 days of preservation, d15 (B), histological section of osteochondral fragment after 30 days of preservation, d30 (C) and histological section of osteochondral fragment after 45 days of preservation, d45 (D).
Zoom Image
Fig. 6 Frequencies of results according to the Mankin histological score. The maximum score obtained on the Mankin score was 5 points.
Zoom Image
Fig. 7 Osteoarthritis Research Society International. Abbreviations: OARSI, Osteoarthritis Research Society International.