Download PDF
Nuklearmedizin 1992; 31(03): 74-79
DOI: 10.1055/s-0038-1629605
Originalarbeiten
Schattauer GmbH

Radioimmunoszintigraphie und Magnetresonanztomographie in der Diagnostik des Harnblasenkarzinoms[*]

Radioimmunoscintigraphy and Magnetic Resonance Tomography in the Diagnosis of Cancer of the Urinary Bladder
P. Benz
1   Aus dem Funktionsbereich Kernspintomographie (wiss. Leiter: Priv.-Doz. Dr. W. Dewes) der Abteilungen für Radiodiagnostik (Dir.: Prof. Dr. B. Kramann), Nuklearmedizin (Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen) und des Instituts für Neuroradiologie (Dir.: Prof. Dr. U. Piepgras), Universität des Saarlandes Homburg/Saar, FRG
,
W. Dewes
1   Aus dem Funktionsbereich Kernspintomographie (wiss. Leiter: Priv.-Doz. Dr. W. Dewes) der Abteilungen für Radiodiagnostik (Dir.: Prof. Dr. B. Kramann), Nuklearmedizin (Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen) und des Instituts für Neuroradiologie (Dir.: Prof. Dr. U. Piepgras), Universität des Saarlandes Homburg/Saar, FRG
,
U. Hau
1   Aus dem Funktionsbereich Kernspintomographie (wiss. Leiter: Priv.-Doz. Dr. W. Dewes) der Abteilungen für Radiodiagnostik (Dir.: Prof. Dr. B. Kramann), Nuklearmedizin (Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen) und des Instituts für Neuroradiologie (Dir.: Prof. Dr. U. Piepgras), Universität des Saarlandes Homburg/Saar, FRG
,
E. Becht
1   Aus dem Funktionsbereich Kernspintomographie (wiss. Leiter: Priv.-Doz. Dr. W. Dewes) der Abteilungen für Radiodiagnostik (Dir.: Prof. Dr. B. Kramann), Nuklearmedizin (Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen) und des Instituts für Neuroradiologie (Dir.: Prof. Dr. U. Piepgras), Universität des Saarlandes Homburg/Saar, FRG
,
C. Keweloh
1   Aus dem Funktionsbereich Kernspintomographie (wiss. Leiter: Priv.-Doz. Dr. W. Dewes) der Abteilungen für Radiodiagnostik (Dir.: Prof. Dr. B. Kramann), Nuklearmedizin (Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen) und des Instituts für Neuroradiologie (Dir.: Prof. Dr. U. Piepgras), Universität des Saarlandes Homburg/Saar, FRG
,
M. Ziegler
1   Aus dem Funktionsbereich Kernspintomographie (wiss. Leiter: Priv.-Doz. Dr. W. Dewes) der Abteilungen für Radiodiagnostik (Dir.: Prof. Dr. B. Kramann), Nuklearmedizin (Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen) und des Instituts für Neuroradiologie (Dir.: Prof. Dr. U. Piepgras), Universität des Saarlandes Homburg/Saar, FRG
,
B. Kramann
1   Aus dem Funktionsbereich Kernspintomographie (wiss. Leiter: Priv.-Doz. Dr. W. Dewes) der Abteilungen für Radiodiagnostik (Dir.: Prof. Dr. B. Kramann), Nuklearmedizin (Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen) und des Instituts für Neuroradiologie (Dir.: Prof. Dr. U. Piepgras), Universität des Saarlandes Homburg/Saar, FRG
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 09 December 1991

Publication Date:
04 February 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Magnetresonanztomographie (MRT) ist eine ausreichend genaue, die morphologischen Veränderungen gut darstellende Methode zum Tumorstaging des Harnblasenkarzinoms. Das Tumorstadium wurde in 68% bzw. 86% der Patienten richtig eingeschätzt; eine Unterschätzung kam nicht vor. Die Radioimmunoszintigraphie (RIS) stellt Organ- und Lymphknotenmetastasen dar und kann zwischen endovesikaler Narbe und Tumor nach transurethraler Resektion unterscheiden. Die Ausdehnung des Lokalbefundes, insbesondere die Infiltrationstiefe des Tumors, ist mit der RIS nicht beurteilbar. Bei 90% der Patienten wurde ein Primärtumor nachgewiesen, nur in 5 Fällen war ein falschnegativer und in 2 Fällen ein falsch-positiver Befund erhoben worden.

Summary

Magnetic resonance tomography is a method which is sufficiently precise to demonstrate morphological changes for tumor staging of carcinoma of the urinary bladder. The stage of the tumor was correct in 68 resp. 86% of the patients. The RIS shows organ and lymph node metastases and has the capability to differentiating between scar and tumor after transurethral resection. The local spread, especially the infiltration depth of the tumor, is not visible. In 90% of the patients a primary tumor was detected, only in 5 cases a false-negative and in 2 cases a false-positive finding was made.

Schlüsselwörter

Harnblasenkarzinom - Stadieneinteilung - MRT - RIS

Key words

Urinary bladder carcinoma - staging - MRT - RIS

* Herrn Prof. Dr. Dr. E. Oberhausen zum 65. Geburtstag.


 

  • Literatur

  • 1 American Joint Committee for Cancer Staging and End-Results Reporting. Manual for Staging of cancer - 1978. Chicago: Whiting Press; 1978
    Google Scholar
  • 2 Amendola MA, Glazer GM, Grossman HB, Aisen AM, Francis IR. Staging of bladder carcinoma: MRI-CT surgical correlation. Am J Roentgenol 1986; 146: 1179-83.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Baum RP, Lorenz M, Hör G. Überblick über Erfahrungen mit monoklonalen Antikörpern. Nuklearmediziner 1987; 03: 219-34.
    Google Scholar
  • 4 Baum RP, Maul FD, Senekowitsch R. et al. RIS and RIT with monoclonal antibodies. In: Radioaktive Isotope in Klinik und Forschung. Höfer R, Bergmann F. Hrsg. 1986. 17 443.
    Google Scholar
  • 5 Beyer HK, Blümm R, Hötzinger H. Wert des Gadolinium-DTPA bei der Untersuchung der Harnblase. Röntgenpraxis 1988; 41: 57-66.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Bosslet K. Immunohistochemical localisation and molecular character of three monoclonal antibodies defined epitopes, detectable on CEA. Int J Cancer 1985; 36: 75-84.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Bryan PJ, Butler HE, LiPuma JP, Resnik MI. Kursh CT and MR imaging in staging bladder neoplasms. J Comput Assist Tomogr 1987; 11: 96-101.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Buy JN, Moss AA, Guinet C, Chossain MA, Malbec L. MR staging of bladder carcinoma: correlation with pathological findings. Radiol 1988; 169: 695-700.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Dooms GC, Hricak HMD, Crooks LE, Higgins CB. Magnetic resonance imaging of lymph nodes: Comparison with CT. Radiol 1974; 153: 719-28.
    Google Scholar
  • 10 Doringer E, Joos H, Forstner R, Schmoller H. MRT des Harnblasenkarzinoms: Tumorstaging und Gadoliniumkontrastverhalten. Fortschr Röntgenstr 1991; 154, 4: 357-63.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Fisher MR, Hricak H. Urinary bladder MR imaging: Parts I and II. Radiol 1985; 157: 467-77.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Fritzberg AR. Advances in 99mTc labeling of antibodies. J Nucl Med 1987; 26: 7.
    Google Scholar
  • 13 Husband JES, Olliff J, Williams M, Heron C, Cherryman G. Bladder cancer: Staging with CT and MR imaging. Radiol 1989; 173: 435-40.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Kanokogi M. CEA in tumor tissue, serum and urine in cases with tumors of urinary tract. Jap J Urol 1984; 75: 1558-71.
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Kanokogi M, Becht E, Benz P. et al. CEA beim Harnblasencarcinom: Eine immunhistochemische und immunszintigraphische Untersuchung. Akt Urol 1990; 21: 251-8.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 16 Koebel G, Schmiedl U, Griebel J, Hess CF, Kueper K. MR imaging of urinary bladder neoplasms. J Comput Assist Tomogr 1988; 12: 98-103.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Köhler G, Milstein C. Derivation of specific antibodies producing tissue culture and tumor lines by cell fusion. Eur J Immunol 1976; 06: 511-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Küper K, Kölbel G, Schmiedl U. Kernspintomographische Untersuchungen von Harnblasenkarzinomen bei 1.5 Tesla. Fortschr Röntgenstr 1986; 144: 6: 674-80.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 19 Oberhausen E. Immunszintigraphie - Monoklonale Antikörper zur Tumordiagnostik. Behring Diagnostika. 1988
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Oberhausen E, Klein A, Berberich R. Clinical trial of MAB 431/31 and MAB 431/26 labeled with different radionuclides. In: Aktuelle Onkologie 41, Epenetos, Oberhausen, Reisfeld, Hrsg. München: Zuckschwerdt 1987; 29-34.
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Neuerburg JM, Bohndorf K, Sohn M. et al. Urinary bladder neoplasms: Evaluation with contrast- enhanced MR imaging. Radiol 1989; 172: 739-43.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Nicolas V, Harder Th, Steudel A. et al. Die Wertigkeit bildgebender Verfahren bei der Diagnostik und dem Staging von Harnblasentumoren. Fortschr Röntgenstr 1988; 148: 234-9.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Nicolas V, Spielmann R, Maas R. et al. Diagnostische Aussagekraft der MR-Tomographie nach Gadolinium-DTPA im Vergleich zur CT bei Harnblasentumoren. Fortschr Röntgenstr 1990; 153: 197-203.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Rummelhard S, Kuber W, Lunglmayr G, Steckl W. Therapie maligner Geschwülste des Harn- und männlichen Genitaltrakts. In: Chirurgische Onkologie. Eckhardt S, Holzner YN, Nagel GA. Hrsg. Basel: Karger; 1983
    Google Scholar
  • 25 Schwarz A, Steinsträßer A. A novel approach to 99mTc labelled monoclonal antibodies. J Nucl Med 1987; 28: 721.
    Google Scholar
  • 26 Smith FW, Sarkar TK, Hewitt JB. Monitoring of bladder neoplasia by low-field MRI. Br J Radiol 1988; 61: 166-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Sohn M, Neuerburg J, Teufl F, Bohndorf K. Gadolinium-enhanced MRI in staging of urinary bladder neoplasms. Urol Int 1990; 45: 142-7.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Tachibana M, Baba S, Deguchi N. et al. Efficacy of GD-DTPA enhanced MRI for differentiation between superficial and muscle-invasive tumors of the bladder: A comparative study with CT and transurethral ultrasonography. Eur J Urol 1991; 145: 1169-73.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Tauschke E, Voges G, Alken P, Hohenfellner R. CT - eine insuffiziente Technik zum Staging von Blasentumoren. Akt Urol 1988; 19: 231-5.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 30 Vock P, Hartei M, Fuchs WA. et al. CT in staging of carcinoma of the bladder. Br J Urol 1982; 54: 158-63.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar