Patients with the clinical diagnosis of acute cholecystitis were studied with intravenous
cholecystography and cholescintigraphy. The two examinations alternated in a random
order. The final diagnosis was ascertained by surgery in most patients. Either cholecystography
or cholescintigraphy could be used in the diagnostics of patients with suspected acute
cholecystitis. The methods have about the same accuracy. However, cholescintigraphy
is performed more easily and more rapidly than intravenous cholecystography.
Zusammenfassung
Patienten mit einer klinisch diagnostizierten akuten Cholezystitis wurden mittels
einer intravenösen Cholezystographie und Choleszintigraphie untersucht, wobei die
beiden Methoden alternierend nach dem Zufallsprinzip eingesetzt wurden. Die endgültige
Diagnose wurde bei den meisten Patienten chirurgisch festgelegt. Sowohl die Cholezystographie
als auch die Choleszintigraphie konnten zur Diagnose bei Patienten mit Verdacht auf
akute Cholezystitis eingesetzt werden; beide Methoden sind gleichwertig. Die Choleszintigraphie
kann jedoch leichter und schneller als die intravenöse Cholezystographie durchgeführt
werden.
