Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2013; 41(03): 152-158
DOI: 10.1055/s-0038-1623165
Originalartikel
Schattauer GmbH

Einfluss der simultanen Applikation von GnRH und PGF auf die Zykluslänge und endokrine Parameter bei der Milchkuh[*]

Influence of a simultaneous injection of GnRH and PGF on the cycle length and endocrinological parameters of dairy cows

Authors

  • S. Röskes

    1   Klinikum Veterinärmedizin, Klinik für Geburtshilfe, Gynäkologie und Andrologie der Groß- und Kleintiere mit Tierärztlicher Ambulanz der Justus-Liebig-Universität Gießen
  • K. Failing

    2   Arbeitsgruppe Biomathematik und Datenverarbeitung des Fachbereichs Veterinärmedizin der Justus-Liebig-Universität Gießen
  • A. Wehrend

    1   Klinikum Veterinärmedizin, Klinik für Geburtshilfe, Gynäkologie und Andrologie der Groß- und Kleintiere mit Tierärztlicher Ambulanz der Justus-Liebig-Universität Gießen
Further Information

Publication History

Eingegangen: 24 October 2012

Akzeptiert nach Revision: 11 February 2013

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie war zu bestimmen, wie eine zu verschiedenen Zeitpunkten verabreichte simultane Injektion eines GnRH- und PGF-Ana logons Zykluslänge und Konzentrationsverlauf von Progesteron und Östradiol-17β beeinflusst. Zudem wurde die Länge der Folgezyklen untersucht. Material und Methoden: Bei sechs Kühen wurde in drei durch gleichzeitige Applikation von GnRH und PGF an den Zyklustagen (ZT) 7, 14 oder 17 beeinflussten Zyklen (Behandlungszyklus [BZ] 1, 2, 3) sowie drei unbeeinflussten Zyklen (Kontrollzyklus [KZ] 1, 2, 3) die Zykluslänge bestimmt. Dazu erfolgte eine tägliche sonographische Darstellung der Ovarien zur Ovulationskontrolle, in den KZ ab ZT 18, in den BZ ab der Hormongabe. Am 1. ZT, am Tag der Hormongabe und in den folgenden 5 Tagen wurden zur Absicherung der sonographischen Befunde Östradiol-17β- und Progesteronkonzentrationen gemessen. Ergebnisse: In BZ 1 mit Hormongabe am 7. ZT betrug die Zykluslänge 12,2 ± 4,6 Tage, in BZ 2 mit Hormongabe am 14. ZT 15,5 ± 1,2 und in BZ 3 mit Hormongabe am 17. ZT 21,0 ± 3,3 Tage. KZ 1 dauerte 21,8 ± 1,9 Tage, KZ 2 erstreckte sich über 21,0 ± 3,2 Tage und KZ 3 über 18,5 ± 4,6 Tage. Nur einer der insgesamt 18 KZ war mit 10 Tagen verkürzt. Die mittlere Zykluslänge lag bei allen drei Kontrollzyklen statistisch hochsignifikant höher als die des BZ 1. Statistisch signifikant differierten die Zykluslängen zwischen KZ 1 sowie KZ 2 und BZ 2. Durch die Hormongaben sank die Progesteronkonzentration hochsignifikant ab, wobei der Abfall nicht durch den Behandlungszeitpunkt beeinflusst wurde. Die Östradiol-17β-Konzentration, die mit dem Wachstum des Follikels nach induzierter Luteolyse ansteigt, blieb durch die Behandlung unbeeinflusst. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die gleichzeitige Gabe eines GnRH- und PGF-Analogons beeinflusst die luteolytische Wirkung des PGF und die Östrogenkonzentration nach der Luteolyse nicht. Eine erhöhte Rate verkürzter Zyklen nach der Simultanapplikation wurde nicht beobachtet.

Summary

Objective: To evaluate the influence of a simultaneous injection of GnRH- and PGF-analogues at different time points of a cycle on cycle length and on the concentrations of progesterone and oestradiol-17β. Additionally, the length of the following cycles was investigated. Material and methods: In six cows the cycle length was determined in three cycles that were influenced by the simultaneous injection of GnRH and PGF on days 7, 14 or 17 of the cycle (treatment cycles 1, 2, and 3) as well as in three uninfluenced control cycles. A daily sonographical examination was conducted to confirm ovulation from day 18 onwards in the control cycles and from the point of hormonal treatment onwards in the treatment cycles. The concentration of oestradiol-17β and progesterone were determined on the first day of every cycle, on the day of hormonal treatment and on the following 5 days to validate sonographical results. Results: Treatment cycle 1 with the hormone application on day 7 of the cycle was 12.2 ± 4.6 days long, treatment cycle 2 with the hormone application on day 14 lasted 15.5 ± 1.2 days and treatment cycle 3 with the hormone application on day 17 was 21.0 ± 3.3 days long. Control cycle 1 lasted 21.8 ± 1.9 days, control cycle 2 was 21.0 ± 3.2 days long and control cycle 3 lasted 18.5 ± 4.6 days. Only one of a total of 18 control cycles was shortened (10 days). The length of all three control cycles was statistically significantly increased compared with treatment cycle 1. Control cycles 1 and 2 were statistically significantly longer than treatment cycle 2. Hormone injection induced a highly significant decrease in the progesterone concentration in all treatment cycles. The oestradiol-17β concentration rose in parallel with the growth of a follicle after induced luteolysis, but remained uninfluenced by the treatment itself. Conclusion and clinical relevance: A simultaneous injection of an analogue of GnRH and PGF analogues had no effect on PGF-induced luteolysis or oestradiol-17β concentration. An increased rate of shortened oestrous cycles was not observed.

* Herrn Prof. Dr. Dr. h. c. mult. H. Bostedt zum 75. Geburtstag gewidmet.