Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2007; 35(01): 89-92
DOI: 10.1055/s-0037-1621522
Für Studium und Praxis
Schattauer GmbH

Durchfallerkrankungen beim Schwein

Teil 2: Therapie und Prophylaxe
M. Ritzmann
1   Aus der Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi) der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
K. Heinritzi
1   Aus der Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi) der Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

 

 

  • Literatur

  • 1 Baljer G, Wieler LH. E.-coli-Diarrhoe der Saugund Absetzferkel: aktueller Stand immunprophylaktischer Möglichkeiten. Colleg Vet 1993; XXIV: 87-91.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Daugschies A. Endoparasiten des Schweins: Bedeutung und Bekämpfung. Tierärztl Prax 2004; 32 (G) 335-338.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Haesebrouck F, Pasmans F, Chiers K, Maes D, Ducatelle R, Decostere A. Efficacy of vaccines against bacterial diseases in swine: what can we expect?. Vet Microbiol 2004; 100: 255-268.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Hardge T, Nickoll E, Grunert H, Elbers K, Langbein U, Keller C, Bleier T, Pohlenz J, Ohlinger VF, Schröder B. Prevention of porcine proliferative enteropathy (PPE) by vaccination – efficacy and economics in European farms. Pig J 2004; 54: 17-34.
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Heinritzi K, Plank G, Eichhorn W. Neue Aspekte im klinischen Verlauf der Coronavirusinfektionen der Schweine. Tierärztl Umsch 1990; 45: 39-44.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Hensel A, Rösler U. Bestandsspezifische Vakzinen – Strategien zur Salmonellenbekämpfung in Schweinezuchtbeständen. Dtsch Tierärztl Wschr 2003; 110: 508-509.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Kamphues J, Tabeling R, Stuke O. Untersuchungen zu möglichen diätetisch interessanten Effekten von Lactulose als Futterzusatz in der Schweinefütterung. Dtsch Tierärztl Wschr 2003; 110: 365-368.
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Kroll JJ, Roof MB, McOrist S. Evaluation of protective immunity in pigs following oral administration of an avirulent live vaccine of Lawsonia intracellularis. Am J Vet Res 2004; 65: 559-565.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Lindner T, Springer S, Steinbach G, Geyer E, Selbitz H-J. Die Immunprophylaxe – ein Beitrag zur Bekämpfung von Salmonella-Typhimurium- Infektionen beim Schwein. Tierärztl Prax 2002; 30 (G) 392-394.
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Meyer C, große Beilage E, Krieter J. Untersuchungen zur Salmonella-Seroprävalenz in unterschiedlichen Produktionssystemen beim Schwein. Tierärztl Prax 2005; 33 (G) 104-112.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Ortmann R, Leyk W, Jungnitz S, Waldmann K-H, Selbitz H-J. Immunisierungsversuche mit einer Salmonella Typhimurium-Lebendvakzine zur Bekämpfung von Salmonella-Infektionen bei Zuchtsauen. Prakt Tierarzt 2004; 85: 273-280.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Palzer A, Ritzmann M, Heinritzi K. Efficacy of tiamulin (Tiamutin®) premix in the treatment of PPE in a field trial. Proc. 18th Congr Int Pig Vet Soc, Hamburg 2004; Vol 2: 530.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Ritzmann M, Heinritzi K. Durchfallerkrankungen beim Schwein. Teil 1: Klinisches Bild und Diagnostik. Tierärztl Prax 2006; 34 (G): 411-6.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Selbitz H-J. Schutzimpfungen beim Schwein. In: Tierärztliche Impfpraxis. Selbitz H-J, Moos M. Hrsg. Stuttgart: Enke; 2003: 38-61.
    Google Scholar
  • 15 Selbitz H-J. Indikationen und Kontraindikationen für den Einsatz bestandsspezifischer Impfstoffe beim Schwein. Prakt Tierarzt 2005; 86: 348-352.
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Selbitz H-J. Pers. Mitteilung. 2006
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Selbitz H-J, Schoepe H, Springer S, Neubauer A, Rösch H. Die Immunprophylaxe der Clostridiosen des Saugferkels. Tierärztl Prax 2000; 28 (G) 337-340.
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Selbitz H-J, Springer S, Lindner T, Holubek R, Lauterbach L, Rüdiger H. Immunprophylaxe von Salmonelleninfektionen und Salmonellosen der Tiere. Tierärztl Prax 2006; 34 (G) 126-131.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Springer S, Selbitz H-J. Die Impfung als Bestandteil der Bekämpfung der Clostridium perfringens Typ C-Enterotoxämie der Saugferkel. Prakt Tierarzt 1996; 77: 128-130.
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Vögeli P, Meijerink E, Fries R, Neuenschwander S, Vorländer N, Stranzinger G, Bertschinger HU. Ein molekularer Test für den Nachweis des E.-coli-F18-Rezeptors: ein Durchbruch im Kampf gegen Ödemkrankheit und Absetzdurchfall beim Saugferkel. Schweiz Arch Tierheilk 1997; 139: 479-484.
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Waldmann K-H. Voraussetzungen und Maßnahmen zur Sanierung von Ferkelerzeugerbetrieben mit latenter Schweinedysenterie. Tierärztl Prax 1992; 20: 159-163.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Waldmann K-H. Brachyspira-bedingte Verdauungsstörungen: Fallbeispiel, Klinik, diagnostisches Vorgehen, Behandlung und wirtschaftliche Relevanz. Proc. bpt-Kongress, Bremen 2005: 22-27.
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Waldmann K-H, Wendt M, Amtsberg G. Untersuchungen zur Brachyspira-Diagnostik und Behandlungsstrategie bei der Schweinedysentierie. Dtsch Tierärztl Wschr 2000; 107: 486-489.
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Wendt M. Ileitis durch Lawsonia intracellularis. Proc. bpt-Kongress, Bremen 2005; 28-31.
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Wendt M, Schulze Johann R, Verspohl J. Epidemiologische Untersuchungen zum Vorkommen von Lawsonia-intracellularis-Infektionen in Schweinebeständen. Tierärztl Prax 2006; 34 (G) 230-239.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Wiemer F. Untersuchungen zur Salmonellenprävalenz in Ferkelerzeugerbetrieben sowie erste Ergebnisse der Behandlung porziner Salmonelleninfektionen mit Lactulose. Diss med vet, Hannover: 1999
    PubMedGoogle Scholar