Biochemische Serumparameter bei in Gefangenschaft gehaltenen Gazellen

Zusammenfassung:

Ziel der Untersuchung war, Serumparametervon klinisch unauffälligen Gazellen der Al Wabra Wildlife Preservation (AWWP), Qatar, mit Referenzbereichen von Haus- und anderen Wildwiederkäuern zu vergleichen, um einerseits Rückschlüsse auf den Ernährungszustand der Tiere zu ermöglichen und andererseits Referenzbereiche für die untersuchten Arten zu etablieren. Material und Methoden: Von 250 klinisch gesunden Tieren der Arten Sömmeringgazelle (Gazella soemmerringii), Spekegazelle (Gazella spekei), Dor-kasgazelle (Gazella dorcas), Saudigazelle (Gazella saudiya), Echtgazelle (Gazella gazella), Arabische Kropfgazelle (Gazella subgutturosa marica) und Chinkaragazelle (Gazella benetti) wurden biochemische Serumparameter und Mineralgehalte gemessen. Ergebnisse: Hinsichtlich des Ernährungszustandes war die Versorgung mit Spurenelementen (Selen, Kupfer, Zink, Eisen) in der AWWP gemäß den gemessenen Serumgehalten gewährleistet. Die Gehalte an Phosphor, Gesamtprotein und Albumin deuteten jedoch auf eine suboptimale Fütterung hin, die vermutlich mit der minderen Qualität des in der Region verfügbaren Raufutters zusammenhängt. Die Gehalte an Natrium, Kalium, Kalzium, Magnesium, Chlor, Triglyzeriden, Cholesterin, Kreatinin sowie die ALT- und γ-GT-Aktivität lagen-wie bei anderen Wildwiederkäuern auch - im Referenzbereich für Hauswiederkäuer, der daherfür die Beurteilung dieser Parameter bei Wiederkäuern generelle Gültigkeit besitzen dürfte. Die Gehalte an Glukose, Harnstoff-Stickstoff, Kreatinkinase sowie die AP-Aktivität hingegen scheinen bei Wildwiederkäuern generell erhöht zu sein. Während andere Wildwiederkäuer für AST mit Hauswiederkäuern vergleichbare Werte aufweisen, ist die Aktivität dieses Enzyms bei Gazellen in dieser und in anderen Studien durchweg erhöht. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die in der Untersuchung festgestellten Besonderheiten müssen bei der Beurteilung von Blutanalysen beachtet werden.

Summary:

Objective: This study aimed at comparing serum parameters of clinically healthy gazelles of Al Wabra Wildlife Preservation (AWWP), Qatar, with reference ranges of domestic and other wild ruminants, in order to gain, on the one hand, insight into the nutritional status of the animals, and, on the other hand, to establish reference ranges for the investigated species. Material and methods: Serum biochemistry parameters and mineral levels were measured in 250 clinically healthy individuals of the species Soemmering's gazelle (Gazella soemmerringii), Speke's gazelle (Gazella spekei), Dorcas gazelle (Gazella dorcas), Saudi gazelle (Gazella saudiya), Mountain gazelle (Gazella gazella), Arabian goitered gazelle (Gazella subgutturosa marica) and Chinkara Pakistani gazelle (Gazella benetti). Results: With respect to the nutritional status, the supplementation with trace elements (selenium, copper, zinc, iron) was adequate at AWWP, according to measured serum levels. In contrast, serum levels of phosphorus, total protein and albumin indicated a sub-optimal feeding situation, most likely due to the low quality of the rough age available in the region. The levels of sodium, potassium, calcium, magnesium, choride, triglycerides, cholesterol, creatinine, ALT- as well as GGT avtivity were–as in otherwild ruminants-withinthe reference range of domestic ruminants, which therefore should be applicable to ruminants in general. The contents of glucose, blood urea nitrogen, creatine kinase and ALP, in contrast, seem to be generally elevated in wild ruminants. While other wild ruminants display an AST activity comparable to those of domestic ruminants, gazelles of both this and other studies had elevated values of this enzyme. Conclusion and clinical relevance: These peculiarities need to be accounted for when interpreting blood values.

Schlüsselwörter:

Gazellen - Wildwiederkäuer - biochemische Serumparameter - Spurenelemente - Ernährung - Enzymanalytik - Referenzbereich - AST

Key words:

Gazelles - wild ruminant - serum biochemistry - trace elements - nutrition - enzyme analysis - reference range - AST

• Literatur

• 1 Bush M, Smith EE, Custer RS. Hematology and serum chemistry values for captive Dorcas gazelles: variations with sex, age and health status. J Wildl Dis 1981; 17: 135-43.
• 2 Clauss M, Dierenfeld ES. Susceptibility of yak to copper deficiency. Vet Rec 1999; 145: 436-7.
• 3 Dierenfeld ES, Dolensek EP, McNamara TS, Doherty JG. Copper deficiency in captive blesbok antelope. J Zoo Anim Med 1988; 19: 126-31.
• 4 Drevemo S, Grootenhuis JG, Karstad L. Blood parameters in Wild ruminants in Kenya. J Wildl Dis 1974; 10: 327-34.
• 5 Drevemo S, Karstad L. The effect ofXylazine and Xylazine-Etorphine-Acepromacine combination on some clinical and haematological parameters in Impala and Eland. J Wildl Dis 1974; 10: 377-82.
• 6 Dunbar MR, Velarde R, Gregg MA, Bray M. Health evaluation of a prong- horn antelope population in Oregon. J Wildl Dis 1999; 35: 496-510.
• 7 Franzmann AW, Le Resche RE. Alaskan moose blood studies with emphasis on condition evaluation. J Wildl Manage 1978; 42: 334-51.
• 8 Franzmann AW, Schwartz CC, Johnson DC. Monitoring status (condition, nutrition, health) of moose via blood. Swedish Wildl Res 1987; Suppl. 1 281-7.
• 9 Gooneratne SR, Christensen DA. A survey of maternal copper status and fetal tissue copper concentrations in Saskatchewan bovine. Can J Anim Sci 1986; 69: 141-50.
• 10 Hammer S, Hammer C. Das magische Handtuch, eine Therapiehilfe. Arbeitstagung der Zootierärzte im deutschsprachigen Raum 2001; 21: 77-9.
• 11 Houston DB. A note on the blood chemistry of the Shiras moose. J Mamm 1969; 50: 826.
• 12 IUCN. 2003 Red List of Threatened Species. www.redlist.org, eingesehen im Dezember 2004.
• 13 Kitchen H. Blood values -normal, variation, abnormal and average values. Proc AAZV 1979; 1-5.
• 14 Kock RA. Health and nutrition of the moose at Whipsnade Park. Verh Ber Erkr Zootiere 1985; 27: 101-6.
• 15 Kraft W, Dürr U. Hrsg. Klinische Labordiagnostik in der Tiermedizin. Stuttgart, New York: Schattauer; 2005
• 16 LeResche RE, Seal US, Karns PD, Franzmann AW. A review ofblood chemistry of moose and other cervidae with emphasis on nutritional assessment. Nat Can 1974; 101: 263-90.
• 17 Olsen JH, Jones H. Hematologic and serum chemistry values for captive Soemmering's gazelle (Gazella soemmeringii). Immobilization consultation. J Zoo Anim Med 1984; 15: 5-7.
• 18 Peinado VI, Celdran JF, Palomeque J. Blood chemistry values in some wild ruminants in captivity. Comp Haematol Int 1999; 9: 175-81.
• 19 Presidente PJA, Lumdsen JH, Presnell KR, Rapley WA, McCraw BM. Combination of etorphine and xylazine in captive white-tailed deer: II. Effects on hematologic, serum biochemical and blood gas values. J Wildl Dis 1973; 9: 342-7.
• 20 Puls R. Mineral Levels in Animal Health. Clearbrook. Canada: Sherpa Int; 1994
• 21 Rombach EP, Barboza PS, Blake JE. Costs of gestation in an Arctic ruminant: copper reserves in muskoxen. Comp Biochem Physiol 2003; 134C 157-68.
• 22 Vassart M, Greth A. Hematological and serum chemistryvalues for Arabian oryx (Oryx leucoryx). J Wildl Dis 1991; 27: 506-8.
• 23 Vassart M, Greth A, de la Farge F, Braun JP. Serum chemistry values for Arabian Sand gazelles (Gazella subgutturosa marica). J Wildl Dis 1994; 30: 426-8.