Ultrasonographische Charakterisierung von Uteri und Ovarien fertiler Altsauen nach dem Absetzen und in der darauf folgenden Brunst

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Ziel dieser Studie war, Uteri und Ovarien fertilerAltsauen einen Tagnach dem Absetzen und in der darauf folgenden Brunst mithilfe der transkutanen Ultrasonographie zu charakterisieren. Material und Methoden: Die Sauen (Wurfnummer 3–12) wurden einen Tag nach dem Absetzen und ca. 100 h nach einer eCG-Applikation (800 IE i. m. 24 h nach dem Absetzen) in der erwarteten Brunst untersucht. Beurteilte Parameterwaren uterine Echotextur (Grade 1–4; 1 = homogen, 4 = stark heterogen) und Uterusgröße [als Mittelwert von zwei oder drei Querschnittsflächen (QF) der Uterushörner; QF = (a/2) x (b/2) xπ; a = maximale, b = minimale Ausdehnung der Querschnitte]. Die ovariellen Strukturen wurden erfasst und bestehende Follikel ausgemessen. Die Sauen wurden im östrus nach dem Absetzen besamt und sonographisch 28 Tage später auf Trächtigkeit untersucht. Von 80 untersuchten Sauen gingen 62 in die statistische Analyse ein, da sie nachfolgende Anforderungen erfüllten: Brunst(Duldungsbereitschaft und periovulato- rische ovarielle Funktionsgebilde) 100 h nach eCG, Trächtigkeit, vollständige Datensätze. Ergebnisse: Die Follikel waren einen Tag nach dem Absetzen signifikant kleiner als in der Brunst (0,41 ± 0,07 vs. 0,70 ± 0,10; p ≤ 0,001). Einen Tagnach dem Absetzen wardie uterine Echotextur homogener und die Uteri kleiner alsin der Brunst (mittlerer Echotextur-Grad: 1,2 ± 0,3 vs. 3,0 ± 0,5; mittlere Uterusgröße: 1,5 ± 0,5 cm² vs. 2,6 ± 0,7 cm²; beides p ≤ 0,001). Zwischen den Veränderungen in der uterinen Echotextur und der Uterusgröße bestand ein positiver Zusammenhang (r = 0,5; p ≤ 0,001). Schlussfolgerungen: Zwischen Absetzen und nachfolgender Brunst unterliegen uterine Echotextur und Größe beim Schwein sonographisch erkennbaren Veränderungen, die vermutlich durch eine zunehmende endometriale ödematisierung hervorgerufen, durch Estrogene kontrolliert und durch spezifische ovarielle Funktionskörperbegleitetwerden. Praktische Relevanz: Bei der Beurteilung der uterinen Echotextur und Größe ist zu beachten, dass beide Parameter physiologisch in Abhängigkeitvom Reproduktionsstadium bzw.von derZyklusphase variieren. Ist Letzteres unbekannt, sind adäquate Informationen durch die Examination der Ovarien zu erhalten.

Summary:

Objective: This study was aimed to characterize the uteri and ovaries of fertile sows after weaning and at the post-weaning oestrus by means of transcutaneous ultrasonography. Material and methods: Sows(par- ity 3–12) were scanned one day afterweaning and 100 h aftera eCG application (800 IU given intramuscularly 24 h afterweaning) at the presumed oestrus. Parameters evaluated were uterine echotexture (graded 1-4; 1 = homogeneous, 4= most heterogeneous) and uterine size [expressed asthe mean of the sectional areas (SA) of two or three cross-sections of the uterine horns; SA = (a/2) x (b/2) π; a = maximum, b = minimum dimension of the cross-sections]. The ovarian structures were recorded, and follicles (if present) measured. Females were inseminated at the post-weaning oestrus, and pregnancy was checked by ultrasonography on day 28 thereafter. Sixty-two (of 80) sows scanned metthe prerequisitesfor inclusion in the statistical analysis, i. e. oestrus (standing response and peri-ovulatory ovarian structures) 100 h after eCG, pregnancy, complete data record. Results: The follicles were significantly smaller one day after weaning than at oestrus (0.41 ± 0.07 vs. 0.70 ± 0.10; p ≤ 0.001). One day after weaning the uterine echotexture was more homogeneous and the uteri smallerthan at oestrus (mean echotexture grade: 1.2 ± 0.3 vs. 3.0 ± 0.5; mean uterine size: 1.5 ± 0.5 cm2 vs. 2.6 ± 0.7 cm2; both p ≤ 0.001). Changes in the uterine echotexture were positively related to changes in the uterine size (r = 0.5; p ≤ 0.001). Conclusions: Between the day after weaning and the subsequent oestrus, the porcine uterus undergoes ultrasonographically recognizable changes in its echotexture and size, which are presumably due to an increase of endometrial oedema, under the control of estrogens and are accompanied by specific ovarian structures. Practical relevance: If the uterine echotexture and size is to be assessed it is necessary to consider that both parameters exhibit physiological variations dependent on the reproductive stage or stage of the oestrous cycle. Where the latter is unknown, adequate information can be obtained through the examination of the ovaries.

Schlüsselwörter:

Ultrasonographie - Altsau - Uterus - Ovarien

Key words:

Ultrasonography - sow - uterus - ovaries

• Literatur

• 1 Almond GW. Clinical reproduction in the sow: integrating new technology with stockmanship. Proc 15th IPVS Congress, Birmingham, United Kingdom. 1998: 33-44.
• 2 Bostedt H. Anwendungsbeispiele für Sonographie in der Gynäkologie, Geburtshilfe, Neonatologie und Andrologie. Tierärztl Prax 1993; Sonderheft. 47-52.
• 3 Botero O, Martinat-Botte F, Bariteau F. Use of ultrasound scanning in swine for detection of pregnancy and some pathological conditions. Theriogenolo- gy 1986; 26 (3) 267-78.
• 4 De Rensis F, Bigliardi E, Parmigiani E, Peters AE. Early diagnosis of pregnancy in sows by ultrasound evaluation of embryo development and uterine echotexture. Vet Rec 2000; 2: 267-70.
• 5 Etienne M, Jemmali M. Effects of zearalenone (F2) on estrous activity and reproduction in gilts. JAnim Sci 1982; 55: 1-10.
• 6 Flowers WL, Armstrong JD, White SL, Woodard O, Almond GW. Real-time ultrasonography and pregnancy diagnosis in swine. Proc Am Soc Anim Sci 1999; 1-9.
• 7 Gherpelli M, Tarocco C. A study on the incidence and clinical evaluation of the ovarian cysts in the sow. Proc 14th IPVS Congress. Bologna, Italy: 1996: 587 (Abstr.).
• 8 Ginther OJ. Reproductive biology of the mare. Equiservices, Cross Plains. 1992
• 9 Griffin PG, Ginther OJ. Dynamics of the uterine diameter and endometrial morphology during the oestrous cycle and early pregnancy in mares. Anim Rep Sci 1991; 25: 133-42.
• 10 Garrett WM, Guthrie HD. Expression of androgen receptors and steroidogenic enzymes in relation to follicular growth and atresia following ovulation in pigs. Biol Reprod 1996; 55: 949-55.
• 11 Guthrie HD, Henricks DM, Handlin DL. Plasma estrogen, progesterone and luteinizing hormone prior to estrus and during early pregnancy in pigs. Endocrinology 1972; 91: 675-9.
• 12 Kaeoket K, Persson E, Dalin A-M. The sow endometrium at different stages of the oestrous cycle: studies on morphological changes and infiltration by cells ofthe immune system. Anim Reprod Sci. 2001 65. 95-114. Corrigendum M&M: Anim Reprod Sci 2002: 73; 89-107.
• 13 Kauffold J, Richter A, Sobiraj A. Ergebnisse und Erfahrungen einer zweijährigen Untersuchungstätigkeit im Rahmen der sonographischen Trächtig- keitskontrolle bei Sauen zu unterschiedlichen Graviditätstagen. Tierärztl Prax 1997; 25: 429-37.
• 14 Kauffold J, Rautenberg T, Richter A, Sobiraj A. Ultrasonographical characterization ofthe porcine uterus: (II) failed females. Proc 16th IPVS Congress. Melbourne, Australia: 2000: 396 (Abstr.).
• 15 Kauffold J, Rautenberg T, Gutjahr S, Richter A, Sobiraj A. Ultrasonographic characterization of the ovaries in non-pregnant first served sows and gilts. Theriogenology 2004; 61 (7-8) 1407-17.
• 16 Kauffold J, Rautenberg T, Richter A, Waehner M, Sobiraj A. Ultrasonographic characterization of the ovaries and the uterus in prepubertal and pubertal gilts. Theriogenology 2004; 61 (9) 1635-48.
• 17 Kauffold J, Rautenberg T, Hoffmann H, Beynon N, Schellenberg I, Sobiraj A. A field study into the appropriateness of transcutaneous ultrasonography in the diagnosis of uterine disorders in reproductively failed pigs. Theriogenology 2005; 64: 1546-58.
• 18 Knox RV, Althouse GC. Visualizing the reproductive tract of the female pig using real-time ultrasonography. Swine Health Prod 1999; 7: 207-15.
• 19 Leidl W. Die Sonographie in der gynäkologischen Diagnostik. Tierärztl Prax 1993; Sonderheft 53-7.
• 20 Lucy MC, Liu J, Boyd CK, Bracken CJ. Ovarian follicular growth in sows. Reproduction 2001; 58: 31-45.
• 21 Martinat-Botte F, Renaud G, Madec F, Costiou P, Terqui M. Echographie & reproduction chez latruie. INRA Edition. Paris, France: 1998
• 22 Martinat-Botte F, Royer E, Venturi E, Boisseau C, Guillouet P, Furstoss V, Terqui M. Determination by echography of uterine changes around puberty in gilts and evaluation of the diagnosis of puberty. Reprod Nurt Dev 2003; 43: 225-36.
• 23 Martinat-Botte F, Royer E, Venturi E. A practical use of a diagnosis of puberty determined by echography. Proc 18th IPVS Congress. Hamburg: 2004: 469 (Abstr.).
• 24 Martinez E, Vazquez JM, Roca J, Ruiz S. Use of real-time ultrasonic scanning for the detection of reproductive failure in pig herds. Anim Reprod Sci 1992; 29: 53-9.
• 25 Pierson RA, Ginther OJ. Ultrasonic appearance of the bovine uterus during the oestrous cycle. JAmVet Med Assoc 1987; 190: 995-1001.
• 26 Schmidt A. Studies on the control of ovarian cysts in sows using transcutaneous sonography. Diss med vet, Hannover. 1993
• 27 Waberski D, Kunz-Schmidt A, Wagner-Rietschel H, Kerzel I, Weitze KF. Ultraschalldiagnostik in der Gynäkologie des Schweines: Möglichkeiten und Grenzen. Prakt Tierarzt 1998; 79 (3) 257-62.
• 28 Weitze KF, Habeck O, Willmen T, Rath D. Detection of ovulation in the sow using transcutaneous sonography. Zuchthygiene 1989; 24: 40-2.