Arthritis und Rheuma 2011; 31(06): 381-386
DOI: 10.1055/s-0037-1618090
Fallpauschalierte Vergütung in der Rheumatologie
Schattauer GmbH

DRG-Kodierung

Abbildung der stationären Leistungen in der Rheumatologie, Kinderrheumatologie und OrthopädieDRG-KodierungAbbildung der stationären Leistungen in der Rheumatologie, Kinderrheumatologie und Orthopädie
W. Fiori
1   DRG Research Group, Universitätsklinikum Münster
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Mit der Einführung des G-DRG-Systems hat die Dokumentation und Kodierung erheblich an Bedeutung gewonnen. Durch die Etablierung spezifischer ICD- und OPS-Kodes konnte eine deutlich sachgerechtere Finanzierung rheumatologischer Behandlungsinhalte erzielt werden. Trotz Bemühungen des Verbandes Rheumatologischer Akutkliniken über einen jährlich aktualisierten Kodierleitfaden die Kodierung rheumatologischer Fälle zu vereinheitlichen, wird lokal zwischen Krankenhäusern und Kostenträgern zunehmend über die korrekte Kodierung und Dokumentation gestritten. Es bedarf erheblicher Anstrengungen der systemverantwortlichen Institutionen, wenn die für die Kodierung, Dokumentation und Abrechnung eingesetzten Ressourcen wieder in die Versorgung der Patienten zurück überführt werden sollen.

Summary

The importance of documentation and coding has risen considerably after the introduction of the G-DRG-system. By establishing specific ICD-codes and OPS-codes for diagnoses and procedures the rheumatologic inpatient treatment experienced a much more appropriate representation in the G-DRG system. The organization of rheumatologic hospitals (VRA) publishes a coding manual, which is updated every year. Despite these efforts to harmonize the coding of rheumatologic inpatient treatment, the dispute between hospitals and insurance companies about the correct coding and documentation increases further. A concerted commitment of the responsible stakeholders is required to reallocate resources from coding, documentation and billing back to the treatment of patients.

 
  • Literatur

  • 1 Fiori W, Franz D, Roeder N. et al. DRG-Evaluations-projekt Rheumatologie: Abbildungsqualität und Anpassungsbedarf akutrheumatologischer Behandlungen im G-DRG-System. Münster: Schüling; 2003
  • 2 Fiori W, Roeder N, Lakomek H-J. et al. DRG-Evaluationsprojekt Rheumatologie: Zusatzauswertung Kinder- und Jugendrheumatologie: Abbildungsqualität und Anpassungsbedarf kinder- und jugendrheumatologischer Behandlungen im G-DRG-System. Münster: Schüling; 2004
  • 3 Fiori W, Roeder N, Lakomek H-J. et al. Veränderungen für die Rheumatologie im G-DRG-System 2005. Z Rheumatol 2005; 64: 58-69.
  • 4 Fiori W, Lakomek H-J, Roeder N. Rheumatologie im G-DRG-Fallpauschalensystem. In Zeidler H, Zacher J, Ziepe F. Hrsg. Interdisziplinäre klinische Rheumatologie: Innere Medizin, Orthopädie, Immunologie, 2. vollst. bearb. u. erg. Aufl. Heidelberg: Springer; 2007
  • 5 Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J. et al. Das G-DRG-System 2009. Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 2009; 6: 498-509.
  • 6 Fiori W, Lakomek H-J, Liman W. et al. Qualität verbessern durch Benchmarking. Große Erfolge des Modellprojekts obra in der akutstationären Rheumatologie. arthritis + rheuma 2009; 6: 371-377.
  • 7 Fiori W, Bunzemeier H, Roeder N. Segen und Fluch der Abbildung der Spezialisierung über OPS-Komplexbehandlungen. das Krankenhaus 2009; 11: 1065-1075.
  • 8 Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J. et al. Das DRG-System 2010 – Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 2010; 69: 263-273.
  • 9 Fiori W, Bunzemeier H, Brüning K, Helling J, Roeder N. Abrechnungsbetrug der Krankenhäuser – Tatsache oder Fiktion?. das Krankenhaus 2010; 1: 17-32.
  • 10 Fiori W, Bunzemeier H, Roeder N. Abrechnungsbetrug der Krankenhäuser? Medienkampagne der Krankenkassen geht in die falsche Richtung. das Krankenhaus 2010; 7: 621-628.
  • 11 Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J. et al. Krankenhausfinanzierung 2011 – Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 2011; 70: 245-254.
  • 12 Fiori W, Siam K, Helling J. et al. Kodierung von Nebendiagnosen. Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 25. November 2010. das Krankenhaus 2011; 6: 573-577.
  • 13 Fiori W, Siam K, Helling J. et al. Belohnung statt Strafe für kurze Verweildauern. Anreize der Vergütung von Kurzliegern im G-DRG-System. f&w 2011; 3: 310-314.
  • 14 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH) Verfahren „Anfragen an das InEK“ in Zusammenhang mit dem G-DRG-Systems (Anfrageverfahren). http://g-drg.de/cms/index.php/Anfrageverfahren
  • 15 Küttner T, Lakomek H-J, Hülsemann JL, Roeder N. Klinische Behandlungspfade in der Inneren Medizin – Am Beispiel der akut-stationären Rheumatologie. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2007
  • 16 Lakomek H-J, Neeck G, Lang B, Jung J. Strukturqualität akut-internistischer rheumatologischer Kliniken – Projektgruppenarbeit des VRA. Z Rheumatol 2002; 61 (04) 405-414.
  • 17 Lakomek H-J, Hülsemann JL, Köneke N. et al. Kodierleitfaden Rheumatologie. Ein Leitfaden für die klinische Praxis. Z Rheumatol 2002; 61: 311-335.
  • 18 Lakomek H-J, Fiori W, Buscham K. et al. Die multimodale rheumatologische Komplexbehandlung (OPS 8–983) – Herausforderungen, Lösungen und Perspektiven. Z Rheumatol 2005; 64: 557-563.
  • 19 Lakomek H-J, Fiori W, Buscham K. et al. Zunehmend sachgerechtere Abbildung der Rheumatologie im G-DRG-Fallpauschalensystem. Z Rheumatol 2006; 65: 46-51.
  • 20 Lakomek H-J. Kommentar: Brauchen wir eine stationäre Rheumatologie?. Dtsch Med Wochenschr 2006; 131: 2292-2294.
  • 21 Lakomek H-J, Hülsemann JL, Küttner T. et al. Klinische Behandlungspfade in der akut-stationären Rheumatologie – ein strukturiertes Prozess-management. Z Rheumatol 2007; 66: 247-254.
  • 22 Lakomek H-J, Hülsemann JL, Küttner T. et al. Klinische Behandlungspfade in der akut-stationären Rheumatologie. Ein erfolgreicher Schritt zur Prozessökonomie. arthritis + rheuma 2009; 29: 343-352.
  • 23 Lakomek H-J, Koshedub R, Bosquet-Nahrwold K, Liman W. Fibromyalgie-Syndrom (FMS) – Indikationen zur akut-stationären Behandlung in der Rheumatologie. arthritis + rheuma 2010; 2: 83-95.
  • 24 Lakomek H-J, Braun J, Gromnica-Ihle E. et al. Neufassung der Strukturqualität der akut-stationären Rheumatologie – ein zukunftsweisendes Projekt. Z Rheumatol 2011; 7: 615-619.
  • 25 Medizinischer Dienst der Krankenversicherung (MDK). DRG-Kodierempfehlungen der Sozialmedizinischen Expertengruppe (SEG) 4 des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (MDK). http://www.mdk.de/1532.htm
  • 26 Roeder N, Hensen P, Hindle D. et al. Instrumente zur Behandlungsoptimierung. Klinische Behandlungspfade. Chirurg 2003; 12: 1149-1155.
  • 27 Roeder N, Fiori W, Wenke A. Methodik zur Bewertung von nicht bewerteten DRGs. das Krankenhaus 2006; 2: 120-123.
  • 28 Roeder N, Fiori W, Bunzemeier H. Anpassungsbedarf der Vergütung von Krankenhausleistungen für 2009. Gutachten im Auftrag der Deutschen Krankenhausgesellschaft. DRG-Research-Group; http://www.dkgev.de
  • 29 Roeder N, Lakomek H-J. Outcome Benchmarking in der rheumatologischen Akutversorgung (obra) – Projekt des Verbandes Rheumatologischer Akutkliniken (VRA e. V). ZEFQ. 2011 im Druck.
  • 30 Verband Rheumatologischer Akutkliniken e. V. Kodierleitfaden Rheumatologie. Ein Leitfaden für die klinische Praxis. Versionen 2002 bis 2011. Münster: Schüling;
  • 31 Vereinbarungen zur Bestimmung von Besonderen Einrichtungen für die Jahre 2006–2011 (VBE). http://www.g-drg.de