Download PDF
intensiv 2015; 23(03): 146-153
DOI: 10.1055/s-0035-1550613
CNE Schwerpunkt
Hirntod
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Tot oder sterbend?

Alexandra Manzei
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 May 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ein Mensch gilt als tot, wenn seine Gehirnfunktionen irreversibel erloschen sind. So will es das Hirntodkonzept – eine Vereinbarung, die getroffen wurde, um die Organfunktionen von sterbenden Personen aufrecht zu erhalten und somit die Möglichkeit zu bekommen, Organe zu entnehmen und zu transplantieren. Für diese Definition gibt es gute Argumente, die durch neuere wissenschaftliche Befunde allerdings gerade wieder infrage gestellt werden. Unsere Autorin beleuchtet die historischen Hintergründe und gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der Diskussion zur Ambivalenz des Hirntodkonzepts.

 

  • Literatur

  • 1 Grosser M. Organentnahme aus der Sicht einer Krankenschwester im Operationsdienst. In: Striebel HW, Link J. Ich pflege Tote. Die andere Seite der Transplantationsmedizin. Basel/Baunatal: 1991: 55-76
    Google Scholar
  • 2 National Conference of Commissioners on Uniform State Laws. Uniform Determination of Death Act. Approved by the American Medical Association, 1980 Online unter http://pntb.org/wordpress/wp-content/uploads/Uniform-Determination-of-Death-1980_5c.pdf letzter Zugriff: 23.02.2015
    Google Scholar
  • 3 Wissenschaftlicher Beirat der Bundesärztekammer (BÄK). Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes. Dritte Fortschreibung 1997 mit Ergänzungen gemäß Transplantationsgesetz. in: Deutsches Ärzteblatt 1998; 95 (30) 1861-1868
    Google Scholar
  • 4 Ariés P. Geschichte des Todes. Nördlingen: DTV; 1982
    Google Scholar
  • 5 Gehring P. Theorien des Todes. Zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag; 2013
    Google Scholar
  • 6 von Hayek J. Hybride Sterberäume in der reflexiven Moderne. Eine ethnographische Studie im ambulanten Hospizdienst. Berlin: LIT-Verlag; 2006
    Google Scholar
  • 7 Mielke L. Hospiz im Wohlfahrtsstaat – gesellschaftliche Antworten auf Sterben und Tod: Eine soziologische Bestandsaufnahme in Deutschland. Hospiz Verlag; 2007
    Google Scholar
  • 8 Schellong S. Künstliche Beatmung. Strukturgeschichte eines ethischen Dilemmas. Stuttgart/New York: Urban & Fischer; 1990
    Google Scholar
  • 9 Schellong S. Die künstliche Beatmung und die Entstehung des Hirntodkonzeptes. In: Schlich T, Wiesemann C. Hirntod. Zur Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 2001: S. 187-208
    Google Scholar
  • 10 Lindemann G. Beunruhigende Sicherheiten. Zur Genese des Hirntodkonzepts. Konstanz: UVK; 2003
    Google Scholar
  • 11 Manzei A. Hirntod, Herztod, ganz tot? Von der Macht der Medizin und der Bedeutung der Sterblichkeit für das Leben. Frankfurt am Main: Mabuse-Verlag; 1997
    Google Scholar
  • 12 Manzei A. Der Tod als Konvention. Die (neue) Kontroverse um Hirntod und Organspende. In: Anderheiden M, Eckart WU, (Hrsg.) Handbuch Sterben und Menschenwürde. Berlin: De Gruyter; 2012: S. 137-173
    Google Scholar
  • 13 Schneider W. So tot wie nötig – so lebendig wie möglich! Sterben und Tod in der fortgeschrittenen Moderne. Eine Diskursanalyse am Beispiel der öffentlichen Diskussion um den Hirntod in Deutschland. Münster/Hamburg/London: LIT; 1999
    Google Scholar
  • 14 Shewmon AD. Chronic „Brain Death“: Meta-analysis and conceptuel consequences. Neurology 1998; 51: 1538-1545
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Beckmann R. Determining Death: Is Brain Death Reliable?. In: Byrne PA. Finis Vitae – Is „Brain Death“ True Death?. Oregon (Ohio, USA): 2009: S. 49-64
    Google Scholar
  • 16 Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to examine the Definition of Brain Death. A definition of the irreversible coma. JAMA 1968; 205 (6) 337-340
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Jonas H. Technik, Medizin und Ethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1987
    Google Scholar
  • 18 Roth G, Dicke U. Das Hirntodproblem aus der Sicht der Hirnforschung. In: Hoff J. in der Schmitten J. Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und Hirntodkriterium. Hamburg: Rowohlt; 1994: S. 51-59
    Google Scholar
  • 19 Manzei A, Schneider W, (Hrsg.) Transplantationsmedizin. Kulturelles Wissen und gesellschaftliche Praxis. Darmstadt: agenda Verlag; 2006
    Google Scholar
  • 20 Müller S. Revival der Hirntod-Debatte: Funktionelle Bildgebung für die Hirntoddiagnostik. Ethik in der Medizin 2010; 22: 5-17
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Rotondo R. Kritik am Hirntodkonzept. In: Meyer G, Friesacher H, Lange R. Handbuch der Intensivpflege. Pflegerische Praxis und medizinische Grundlagen. Ein Lehr- und Arbeitsbuch für Mitarbeiter auf Intensivstationen. Landsberg: ecomed; 1998. Kapitel VIII-2.8.3, S. 1-16
    Google Scholar
  • 22 Birnbacher D. Der Hirntod – eine pragmatische Verteidigung. In: Jahrbuch für Recht und Ethik 2007; 15: S. 459-477
    Google Scholar
  • 23 President’s council on bioethics. Controversies in the Determination of Death for the Web. 2008 Online unter http://bioethics.georgetown.edu/pcbe/reports/death/index.html letzter Zugriff: 18.03.2012
    Google Scholar