NOTARZT 2015; 31(02): 95-102
DOI: 10.1055/s-0034-1387637
CME – Fort- und Weiterbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Bedeutung der Sepsis für die Notfallmedizin

The Impact of Sepsis for Emergency Medicine
W. Schmidbauer
1   Abteilung für Anästhesie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Rettungsdienst, Bundeswehrkrankenhaus Berlin
,
M. Stuhr
2   Abteilung für Anästhesie, Intensiv- und Rettungsmedizin, Zentrum für Schmerztherapie, BG Unfallkrankenhaus Hamburg
,
C. Veit
3   Interdisziplinäre Intensivstation und Intermediate Care, Bundeswehrkrankenhaus Hamburg
,
G. Hölldobler
4   Abteilung für Anästhesie und Intensivmedizin, Bundeswehrkrankenhaus Hamburg
,
L. Lampl
5   Abteilung für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Luftrettungsstation “Christoph 22”, Bundeswehrkrankenhaus Ulm
,
T. Kerner
6   Abteilung für Anästhesie, Intensivmedizin, Notfallmedizin, Schmerztherapie, Asklepios Klinikum Hamburg-Harburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 April 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category
Kernaussagen

  • Die Sepsis ist ein häufig vital bedrohlicher, zeitkritischer, medizinischer Notfall, der beginnend mit der ersten medizinischen Konsultation schnell und zielgerichtet behandelt werden muss.

  • Unter optimalen Bedingungen erfolgt wie bei anderen medizinischen Notfallsituationen bereits durch den Erstbehandelnden die korrekte Diagnose. Dabei muss dem Symptom einer erhöhten Körpertemperatur eine besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden.

  • Vorrangige Aufgabe des Rettungsdienstes ist es, die Vitalfunktionen – v. a. wenn ein septischer Schock vorliegt – rasch zu stabilisieren. Dabei kommt der am Blutdruck ausgerichteten Volumentherapie mit Kristalloiden eine besondere Rolle zu. Gegebenenfalls müssen zusätzlich Vasopressoren eingesetzt werden. Eine enge interdisziplinäre Zusammenarbeit von Rettungsdienst, Notfallaufnahme und Intensivstation gewährleistet eine erfolgreiche Initialbehandlung.

 

  • Literatur

  • 1 Herlitz J, Bång A, Wireklint-Sundström B et al. Suspicion and treatment of severe sepsis. An overview of the prehospital chain of care. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2012; 20: 42
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Kumar A, Roberts D, Wood KE et al. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determination of survival in human septic shock. Crit Care Med 2006; 34: 1589-1596
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Bösl E, Kill C, Dersch W. Sepsis im Notarztdienst. Notfallmed up2date 2014; 9: 263-273
    Google Scholar
  • 4 The Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC). ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. European Heart Journal 2012; 33: 2569-2619
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Neurologie. Leitlinie: Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls. Im Internet: http://www.dgn.org/leitlinien/2310-ll-22-2012-akuttherapie-des-ischaemischen-schlaganfalls (Stand: 8.4.2015)
    Google Scholar
  • 6 Reinhart K, Brunkhorst F, Bone H et al. Prävention, Diagnose, Therapie und Nachsorge der Sepsis. 1. Revision der S2k-Leitlinien der Deutschen Sepsis Gesellschaft e. V. (DSG) und der Deutschen interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI). 2010. Im Internet: www.sepsis-gesellschaft.de (Stand: 8.4.2015)
    Google Scholar
  • 7 Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A et al. Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including the Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of severe sepsis and septic shock 2012. Crit Care Med 2013; 41: 580-637
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Engel C, Brunkhorst FM, Bone HG et al. Epidemiology of sepsis in Germany: results from a national prospective multicenter study. Intensive Care Med 2007; 33: 606
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Hall MJ, Williams SN, DeFrances CJ et al. Inpatient care for septicemia or sepsis: a challenge for patients and hospitals. NHS Data brief. No .62 (06.2011). Im Internet: http://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db62.pdf (Stand: 8.4.2015)
    Google Scholar
  • 10 Seymour CW, Band RA, Cooke CR et al. Out-of-hospital characteristics and care of patients with severe sepsis: a cohort study. J Crit Care 2010; 25: 553-562
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Rivers E, Nguyen B, Havstad S et al. Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001; 345: 1368-1377
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Band RA, Gaieski DF, Hylton JH et al. Ariving by emergency medical services improves time to treatment endpoints for patients with severe sepsis or septic shock. Acad Emerg Med 2011; 18: 934-940
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Guerra WF, Mayfield TR, Meyers MS et al. Early detection and treatment of patients with severe sespsis by prehospital personnel. J Emerg Med 2013; 44: 1116-1125
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Stehr SN, Woest I, Hartog CS et al. Sepsis. Wissen für die Praxis. Internist 2013; 54: 63-74
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Wacker C, Prkno A, Brunkhorst FM et al. Procalcitonin as a diagnostic marker for sepsis: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 2013; 13: 426-435
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Bayer O, Bloos F, Hertog C et al. Accuracy of diagnosing sepsis and early antibiotic treatment in the prehospital setting. Marseille: MEMC; 2013 Paper Or-110
    Google Scholar
  • 17 Zhong JZ, Wei D, Pan HF et al. Colloid solutions for fluid resuscitation in patients with sepsis: systematic review of randomized controlled trials. J Emerg Med 2013; 45: 485-495
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F et al. Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med 2008; 358: 125-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Dart AB, Mutter DC, Ruth CA et al. Hydroxyethyl starch (HES) versus other fluid therapies: effects on kidney function. Cochrane Database Syst Rev 2010; (01) CD007594
    Google Scholar
  • 20 Perner A, Haase N, Guttormsen AB et al. Hydroxyethyl starch 130/0.42 versus Ringerʼs acetate in severe sepsis. N Engl J Med 2012; 367: 124-134
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Guidet B, Martinet O, Boulain T et al. Assessment of hemodynamic efficacy and safety of 6% hydroxyethyl starch 130/0.4 vs. 0.9% NaCl fluid replacement in patients with severe sepsis: The CRYSTMAS study. Crit Care 2012; 16: R94
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Mutter TC, Ruth CA, Dart AB. Hydroxyethyl starch (HES) versus other fluid therapies: effects on kidney function. Cochrane Database Syst Rev 2013; 7 CD007594 DOI: 10.1002/14651858.CD007594.pub3.
    Google Scholar
  • 23 Deutsches Ärzteblatt. Volumenersatz: EMA zieht HES-Verbot teilweise zurück. (11. Oktober 2013). Im Internet: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/56159/Volumenersatz-EMA-zieht-HES-Verbot-teilweise-zurueck (Stand: 8.4.2015)
    Google Scholar
  • 24 Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. S3-Leitline Intravasale Volumentherapie beim Erwachsenen. AWMF-Register-Nr. 001/020. Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/001-020l_S3_Intravasale_Volumentherapie_Erwachsenen_2014-09.pdf (Stand: 8.4.2015)
    Google Scholar
  • 25 Wrede CE, Reinhart K. Sepsis in der Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 2014; DOI: 10.1007/S10049-014-1962-4.
    Google Scholar
  • 26 Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2000; 342: 1301-1308
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Yealy DM, Kellum JA et al. ProCESS Investigators. A randomized trial of procotol-based care for early septic shock. N Engl J Med 2014; 370: 1683-1693
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Brunkhorst FM, Wegscheider K, Forycki ZF et al. Procalcitonin for early diagnosis and differentiation of SIRS, sepsis, severe sepsis, and septic shock. Intensive Care Med 2000; 26 (Suppl. 02) 148-152
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Harbarth S, Holeckova K, Froidevaux C et al. Diagnostic value of procalcitonin, interleukin-6, and interleukin-8 in critically ill patients admitted with suspected sepsis. Am J Respir Crit Care Med 2001; 164: 396-402
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Beale RJ, Hollenberg SM, Vincent JL et al. Vasopressor and inotropic support in septic shock: an evidence-based review. Crit Care 2004; 32 (Suppl. 11) 455-465
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Gaieski DF, Mikkelsen ME, Band R et al. Impact of time to antibiotics on survival in patients with severe sepsis or septic shock in whom early goal-directed therapy was initiated in the emergency department. Crit Care Med 2010; 38: 1045-1053
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Machado F, Salamao R, Rigato O et al. Late recognition and illness severity are determinats of early death in severe septic patients. Clinics 2013; 68: 568-591
    Google Scholar
  • 33 Jalili M, Barzegari H, Pourtabatabaei N et al. Effect of door-to-antibiotic time on mortality of patients with sepsis in emergency department: a prospective cohort study. Acta Med Iran 2013; 51: 454-460
    Google Scholar
  • 34 Chaudhary T, Hohenstein C, Bayer O. Die goldene Stunde der Sepsis. Frühzeitiger präklinischer Therapiebeginn. Med Klin Intensivmed Notfmed 2014; 109: 104-108
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Schmidbauer W, Stuhr M, Veit C et al. Die Sepsis in der Notfallmedizin – Präklinische und frühe innerklinische Notfalltherapie. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2013; 48: 524-530
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar