Peressigsäure versus Glutaraldehyd – Wirkungsweise sowie Vor- und Nachteile der Wirkstoffe

In Deutschland werden zur Aufbereitung thermolabiler Endoskope v. a. Glutaraldehyd sowie Peressigsäure und ihre Salze eingesetzt. Mit Fokus auf die Interaktion mit Proteinen werden hier Vor- und Nachteile beider Wirkstoffe diskutiert.

Schlüsselwörter

Endoskope - Desinfektion - Reinigung - Proteinfixierung

• Literatur

• 1 Beilenhoff U, Neumann CS, Rey JF et al. ESGE-ESGENA guideline: Cleaning and disinfection in gastrointestinal endoscopy. Update 2008. Endoscopy 2008; 40: 939-957
• 2 Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI) und des Bundesinstitutes für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2012; 55: 1244-1310
• 3 Scott EM, Gorman SP. Glutaraldehyde. In: Block SS, Hrsg. Disinfection, Sterilization and Preservation. 5th. ed. Philadelphia, Baltimore, New York, London, Buenos Aires, Hongkong, Sydney, Tokyo: Lippincott Williams & Wilkins; 2001: 361-381
• 4 Kramer A, Reichwagen S, Widulle H et al. Aldehyde. In: Kramer A, Assadian O, Hrsg. Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung. Stuttgart, New York: Thieme; 2008: 670-686
• 5 West AB, Kuan SF, Bennick M et al. Glutaraldehyde colitis following endoscopy: clinical and pathological features and investigation of an outbreak. Gastroenterology 1995; 108: 1250-1254
• 6 Hanson JM, Plusa SM, Bennett MK. Glutaraldehyde as a possible cause of diarrhoea after sigmoidoscopy. Br J Surg 1998; 85: 1385-1387
• 7 Tucker RC, Lestini BJ, Marchant RE. Surface analysis of clinically used expanded PTFE endoscopic tubing treated by the STERIS Process. ASAIO J 1996; 42: 306-313
• 8 Meyer B. Cleaning efficacy of peracetic acid based disinfectants for medical instruments. HygMed 2004; 29: 110-112
• 9 Biering H. Der Einfluss von Desinfektionswirkstoffen auf die Rückstandsbildung auf Oberflächen flexibler Endoskope. Zentr Steril 2014; 22: 95-98
• 10 Van Drongelen AW, de Bruijn ACP, Janssen PJCM et al. Aldehydrückstände an Endoskope: Größenordnung und Grenzwerte. HygMed 2006; 31: 453-456
• 11 Block SS. Peroxygen Compounds. In: Block SS, Hrsg. Disinfection, Sterilization and Preservation. 5th. ed. Philadelphia, Baltimore, New York, London, Buenos Aires, Hongkong, Sydney, Tokyo: Lippincott Williams & Wilkins; 2001: 185-204
• 12 Kramer A, Reichwagen S, Heldt P et al. Oxidanzien. In: Kramer A, Assadian O, Hrsg. Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung. Stuttgart, New York: Thieme; 2008: 713-745
• 13 Kerkaert B, Mestdagh F, Cucu T et al. Hypochlorous and peracetic acid induced oxidation of dairy proteins. J Agric Food Chem 2011; 59: 907-914
• 14 Kampf G, Bloß R, Martiny H. Surface fixation of dried blood by glutaraldehyde and peracetic acid. J Hosp Infect 2004; 57: 139-143
• 15 Strodtholz I, Kamer M, Tschoerner M. Reiniger zur Vorbehandlung flexibler Endoskope. Endo-Praxis 2013; 29: 90-92
• 16 Pineau L, De Phillippe E. Bewertung der Sauberkeit von Endoskopen nach der Aufbereitung: eine Studie aus der klinischen Praxis. Zentr Steril 2013; 21: 15-21
• 17 Büttgen S, Gebel J, Hornei B et al. Vergleich der Chemoresistenz von Clostridium difficile Ribotyp 027- und Bacillus subtilis-Sporen gegenüber Desinfektionsmitteln. HygMed 2008; 33: 513-517
• 18 Kommentar zur Anlage 8 „Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums“ der Empfehlung „Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten“. Epidemiologisches Bulletin 2013; Nr. 28: 253-255