S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin (DGEM) in Zusammenarbeit mit der Gesellschaft für klinische Ernährung der Schweiz (GESKES), der Österreichischen Arbeitsgemeinschaft für klinische Ernährung (AKE) und der Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS)

Zusammenfassung

Fragestellung: Die Bedeutung der Ernährung bei der Entstehung und Behandlung von chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen (CED) wird teilweise kontrovers diskutiert. Klar ist, dass bei CED die Prävalenz von Mangelernährung erhöht ist und dass Mangelernährung die Prognose verschlechtert. In der vorliegenden Leitlinie werden evidenzbasierte Empfehlungen zur ernährungsmedizinischen Diagnostik und Therapie bei CED präsentiert.

Methodik: Die Leitlinie basiert auf den früheren Leitlinien der DGEM (2006/2007), der ESPEN (2006, 2009), der ECCO (2010) und des NICE (2012). Es wurde eine systematische Analyse der Literatur 2007 – 2013 zur oralen, enteralen und parenteralen Ernährung bei CED vorgenommen und gegenüber den früheren Leitlinien um die Themen Prävention und Screening von Malnutrition bei CED ergänzt. Die Empfehlungen wurden auf einer Konsensuskonferenz am 18.10.2013 verabschiedet.

Ergebnisse: Die Leitlinie umfasst 24 Empfehlungen zur Klinischen Ernährung bei CED. Screening auf Mangel- und Unterernährung sowie auf Mikronährstoffmangel wird bei CED empfohlen. Die Therapie der nachgewiesenen Malnutrition basiert auf Ernährungsberatung für eine bedarfsgerechte orale Ernährung und adäquater Ernährungstherapie. Neben Supplementen und oraler Trinknahrung kommen enterale und parenterale Ernährung als supplementäre Therapie infrage. Während die parenterale Ernährung nur in wenigen Sonderfällen meist passager durchgeführt wird, spielen die enterale Ernährung und orale Nahrungssupplemente eine bedeutsamere Rolle. Gerade bei Kindern wird die enterale Ernährung auch als primäre Therapie des akuten Schubs eines Morbus Crohn verwendet, um die unerwünschten Wirkungen von Medikamenten zu vermeiden.

Schlussfolgerung: Fachgerechte ernährungsmedizinische Diagnostik, Ernährungsberatung und enterale Ernährung spielen eine wichtige Rolle in der Behandlung von CED, sie können den Krankheitsverlauf sowie die Lebensqualität verbessern.

Abstract

Purpose: The importance of nutrition in the development and treatment of inflammatory bowel disease (IBD) is partially controversial. It is clear that in IBD, the prevalence of malnutrition is increased and that malnutrition worsens the prognosis. In the present guideline evidence-based recommendations for nutritional diagnostics and therapy in IBD are presented.

Methods: The guideline is based on the previous guidelines of DGEM (2006/2007), ESPEN (2006, 2009), ECCO (2010) and NICE (2012). We performed a systematic review of the literature 2007 – 2013 on oral, enteral and parenteral nutrition in IBD and we extended the earlier guidelines on the topics of prevention and screening of malnutrition in IBD. The recommendations were approved at a consensus conference on October 18th, 2013.

Results: The guideline includes 24 recommendations for clinical nutrition in IBD. Screening for malnutrition/undernutrition and micronutrient deficiency is recommended in IBD. The treatment of proven malnutrition is based on diet counseling for an appropriate oral nutrition and adequate nutrition therapy. In addition to micronutrient supplements and oral nutrition supplements enteral and parenteral nutrition are used as supplementary therapy. While parenteral nutrition is usually performed only in a few special cases, enteral nutrition as well as oral supplements play a significant role. Especially in children, enteral nutrition is also used as primary treatment of active Crohn’s disease in order to avoid the undesirable effects of drugs.

Conclusion: Professional nutritional diagnostics, dietary counseling and enteral nutrition play an important role in the management of IBD, they can improve the course of disease and quality of life.

Schlüsselwörter

Morbus Crohn - Colitis ulcerosa - orale Trinknahrung - enterale Ernährung - parenterale Ernährung

Keywords

Crohn’s disease - ulcerative colitis - oral nutritional supplement - enteral nutrition - parenteral nutrition

1 Methodik

Die vorliegende Leitlinie stellt die Aktualisierung der ESPEN-Leitlinie zur enteralen Ernährung „Gastroenterologie“ von 2006 [1] und der DGEM und ESPEN-Leitlinien „Parenterale Ernährung: Gastroenterologie“ von 2009 [2] [3] dar. Beide Leitlinien wurden zusammengefasst. Die Aktualisierung der Leitlinie wurde von einer Expertengruppe aus Gastroenterologen erarbeitet. Es handelt sich hierbei um eine S3-Leitlinie der DGEM (AWMF-Registernummer 073/027). Die Methodik ist im Leitlinienreport ausführlich beschrieben, wo sich auch die Suchstrategien und Evidenztabellen finden. Der Leitlinienreport ist über die Internetseite der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V. (AWMF) abrufbar (www.awmf.org, AWMF-Registernummer der Fachgesellschaft 073). Ein Auszug zum methodischen Vorgehen bei der Leitlinienerstellung wurde bereits in der Aktuellen Ernährungsmedizin veröffentlicht [4].

2 Rolle der Ernährung in der Entstehung von chronisch entzündlichen Darmerkrankungen (CED)

Kommentar: Die Bedeutung der Ernährung in der Entwicklung von CED wird kontrovers beurteilt. Fallkontrollstudien zeigen Hinweise für einen protektiven Effekt des Stillens [5] [6] [7] [8] [9], aber auch ein fehlender Zusammenhang wurde berichtet [10] [11]. In einer Metaanalyse von 17 Beobachtungsstudien war bei Personen, die als Säuglinge gestillt wurden, das Risiko für Morbus Crohn um 33 % und für Colitis ulcerosa um 23 % vermindert [12]. Eine andere systematische Literaturübersicht folgerte, dass ein Schutzeffekt des Stillens gegen Morbus Crohn möglich ist, während die Datenlage für Schlussfolgerungen zu einem protektiven Effekt vor Colitis ulcerosa unzureichend sei [13]. Stillen ist die beste Ernährung für gesunde Säuglinge in den ersten Lebensmonaten. Aufgrund der Hinweise auf einen möglichen protektiven Effekt sollen Mütter (auch in mit CED belasteten Familien) besonders zum Stillen ermutigt werden. Aufgrund der Art der Studien (Fallkontrollstudien, überwiegend retrospektiv) und der teilweise widersprüchlichen Studienlage wurde der Evidenzgrad C festgelegt.

Kommentar: Es gibt – abgesehen vom Stillen – keine Ernährungsgewohnheiten, für die eindeutig eine Assoziation mit der Entstehung von CED bzw. kausale Relevanz nachgewiesen ist. Eine exzessive Einnahme von raffiniertem Zucker wurde als möglicher Trigger diskutiert, aber nie bewiesen [14]. Neuere Untersuchungen zeigten einen möglichen Zusammenhang mit der vermehrten Einnahme von tierischem Protein. Die Daten für den Morbus Crohn und die Colitis ulcerosa sind aber widersprüchlich [15] [16] [17]. Es wurde auch die unterschiedliche Zufuhr von gehärteten und von tierischen Fetten diskutiert. Der Konsum von Fetten, welche reich an n-6-Fettsäuren und arm an n-3-Fettsäuren sind, wurde als ein Risikofaktor für Morbus Crohn vermutet. In einer europäischen Studie fand man ein erhöhtes Risiko für die Colitis ulcerosa bei der vermehrten Einnahme von Linolsäure (n-6-Fettsäure). Linolsäure wird in die proentzündliche Arachidonsäure umgewandelt [18]. Obwohl diese Ansätze interessant sind, können bisher keine klinisch relevanten Schlüsse gezogen werden.

Kommentar: Die Datenlage zur ätiologischen Bedeutung von Nahrungsmittelallergien und -intoleranzen ist unklar. Es wurde in älteren Arbeiten berichtet, dass Patienten mit CED erhöhte Serumkonzentrationen von IgE aufweisen, insbesondere Patienten mit Morbus Crohn und Patienten im Schub [19]. In einer anderen Studie wurde keine Änderung von Gesamt-IgE, aber vermehrt spezifisches IgE gegen Nahrungsstoffe, insbesondere bei Colitis ulcerosa, weniger bei Morbus Crohn, berichtet [20]. Dies wurde in einer weiteren Studie bestätigt [21]. Möglicherweise hat die erhöhte Sensibilisierung auf Nahrungsantigene mit einer erhöhten Permeabilität des Intestinums zu tun, die bei CED festgestellt wurde [20] [22] [23] [24]. Patienten mit CED leiden aber vermehrt an Nahrungsmittelunverträglichkeiten im Vergleich zu Kontrollpersonen (65 vs. 14 %), wobei nicht klar differenziert wurde zwischen Allergie und Intoleranz [25]. Patienten mit Morbus Crohn und Dünndarmbefall leiden auch häufiger an Laktoseintoleranz als andere Patienten mit CED oder Kontrollpersonen [26]. Der Vorteil einer Eliminationsdiät in der Behandlung von CED ist wahrscheinlich [27] [28], wenn eine Nahrungsmittelallergie oder -intoleranz nachgewiesen wurde, allerdings liegen hierzu nur wenige Daten zur Colitis ulcerosa vor [29].

3 Prävalenz und Screening von Malnutrition bei CED

Kommentar: Die Prävalenz der Unterernährung bzw. Mangelernährung ist bei Colitis ulcerosa und insbesondere bei Morbus Crohn deutlich erhöht. Das Screening auf Untergewicht bzw. krankheitsspezifische Mangelernährung erfolgt mittels etablierter Methoden bzw. Scores, die an anderer Stelle beschrieben werden (→ siehe hierzu Valentini et al. „DGEM-Terminologie in der Klinischen Ernährung“ und Pürich et al. „DGEM-Leitlinie enterale Ernährung: Ernährungsstatus“). Hierbei sind die besonderen diagnostischen Methoden bei Kindern, insbesondere auch die Methoden zur Erfassung einer möglichen Wachstumsretardierung, zu berücksichtigen [30]. Bei Erwachsenen kann das Screening generell mittels dem NRS 2002 erfolgen, was auch von der europäischen Fachgesellschaft ESPEN empfohlen wird [31]. Zur Bestimmung des Ernährungszustands dienen anthropometrische Messungen (Hautfalten, Oberarmumfang) sowie die Impedanzmessung (BIA).

Die Ätiologie des Mangels an Makro- und Mikronährstoffen bei CED ist multifaktoriell. Während der akuten Schübe können Schmerzen, Übelkeit und Durchfall zu einer reduzierten Nahrungsaufnahme und -absorption führen. Bei CED ist die zytokininduzierte Appetitlosigkeit (TNF-α, IL-1, IL-6) ein wichtiger Grund für die Entwicklung einer Mangelernährung bei Erwachsenen bzw. Wachstumsstörungen bei Kindern. Bei schweren Schüben ist der Grundumsatz erhöht und man findet eine Erhöhung der Fett- und eine Verminderung der Kohlenhydratoxidation. Bei hospitalisierten Patienten mit Morbus Crohn wurden während eines akuten Schubes eine negative Stickstoffbilanz in über 50 % und ein Gewichtsverlust in bis zu 75 % beschrieben [32] [33]. Bei Patienten mit einer Colitis ulcerosa ist dies weniger ausgeprägt, da der entzündliche Befall nur im Dickdarm zu finden ist. Ein schwerer akuter Schub einer Pancolitis ulcerosa führt aber auch zu einer raschen Gewichtsabnahme [1].

Die reduzierte Zufuhr und der vermehrte Verbrauch führen bei den CED-Betroffenen mit der Zeit oft zu einer Verschlechterung des Ernährungszustands. Ernährungsdefizite und Mangelernährung sind häufiger bei Patienten mit Morbus Crohn als bei Patienten mit Colitis ulcerosa zu beobachten. Im Vergleich zu Gesunden haben Patienten mit Morbus Crohn eine reduzierte fettfreie Körpermasse. Hier spielen 2 weitere Komponenten eine ursächlich wichtige Rolle, das Rauchen und die Therapie mit Kortikosteroiden. Ebenfalls können beim Morbus Crohn ausgedehnte Entzündungen oder eine Resektion des Dünndarms zu einer reduzierten Darmoberfläche und somit zu einer verminderten Absorption von Makro- und Mikronährstoffen führen. Medikamente oder eine bakterielle Überwucherung des Dünndarms sind weitere Gründe für die Entstehung von Ernährungsdefiziten [34].

Die Prävalenz der Unterernährung beträgt bei Erwachsenen mit aktiver CED 6,1 % (Morbus Crohn) bzw. 7,2 % (Colitis Ulcerosa) im Vergleich zu 1,8 % bei gesunden Kontrollen [35]. Das Risiko einer Unterernährung ist somit bei CED mehr als 5-mal höher als bei Kontrollen (OR 5,57; 95 %-KI: 5,29 – 5,86). Das damit verbundene Risiko von Komplikationen, wie schwerer Verlauf (OR 3,49; 95 %-KI: 2,89 – 4,23, CED mit Unternährung versus CED ohne Unterernährung), längere Liegezeit (11,9 vs. 5,8 Tage, p < 0,00001) und höhere Kosten ($45,188 vs. $20,295, p < 0,0001) ist ebenfalls erhöht [35].

Bei Kindern mit CED weisen bis zu 85 % Zeichen einer Mangelernährung auf (Morbus Crohn > Colitis ulcerosa), wobei 15 – 40 % im Wachstum retardiert sind [36] [37]. Da 25 % der Fälle von CED im Kindesalter beginnen, sind diese Zahlen hoch relevant. Die Gefahr der Mangelernährung wird allerdings verschleiert durch den Umstand, dass unsere Gesellschaft inzwischen durch Übergewicht und Adipositas gekennzeichnet ist. Dennoch wird ein niedriger BMI (< 5 % Perzentile) zumindest bei Morbus Crohn immer noch häufiger gesehen (22 – 24 % bei Kindern mit Morbus Crohn, 7 – 9 % bei Kindern mit Colitis ulcerosa) als ein hoher BMI (> 95 % Perzentile), der bei inzwischen 10 % der Kinder mit Morbus Crohn und sogar 20 – 30 % der Kinder mit Colitis ulcerosa vorkommt [38]. Dennoch sollte auch bei übergewichtigen Kindern mit CED ein Screening auf Mangelernährung im Sinne einer Unterversorgung mit kritischen Nährstoffen bzw. einer Verminderung der fettfreien Körpermasse erfolgen.

Kommentar: Der Zusatz „wenn klinische Zeichen eines Defizits vorliegen“ begründet sich dadurch, dass keine Daten vorliegen, die eine Routinemessung von Mikronährstoffen bei CED rechtfertigen. Ausnahmen sind Patienten mit Morbus Crohn und Befall des terminalen Ileums oder Ileozökalresektion, bei denen ein erhöhtes Risiko für Mikronährstoffmangel vorliegt und sowohl Vitamin B₁₂ als auch Folsäure zu kontrollieren und ggf. zu substituieren sind. Bei diesen Patienten werden häufig auch erhöhte Homozysteinspiegel gemessen, was v. a. auf den Folsäuremangel zurückzuführen ist [39] [40]. Bei Befall des terminalen Ileums besteht ein erhöhtes Risiko für eine Zinkunterversorgung, die bei Kindern u. a. auch zu einer Störung des Längenwachstums führen kann. Bei Patienten mit schweren Durchfällen können auch verminderte Spiegel an Kalium, Magnesium, Kalzium und Phosphat vorliegen. Ein Mangel an fettlöslichen Vitaminen korreliert sehr gut mit der Schwere der Steatorrhö [41]. Bei Patienten mit Morbus Crohn können niedrige Vitamin-D-Spiegel mit einer verminderten Knochendichte einhergehen. Dies kann durch eine Steroidtherapie verstärkt werden. Eine Osteoporose und/oder eine Osteomalazie werden bei Patienten mit einer CED deutlich häufiger gesehen als bei gleichaltrigen nicht erkrankten Vergleichspersonen. Für die Analyse des Knochenstoffwechsels bzw. den Ausschluss von Osteoporose wird generell die DEXA-Messung angewandt, nach der 30 – 50 % der Patienten mit CED-Zeichen eine Osteoporose und oder eine Osteomalazie aufweisen [42] [43]. Deshalb sollte der Knochenstoffwechsel bei Patienten mit CED alle 1 – 2 Jahre kontrolliert werden. Patienten mit einem akuten Schub einer Colitis ulcerosa haben häufig eine Eisenmangelanämie bedingt durch die blutigen Durchfälle. Diese erfordert in der Regel eine parenterale Eisensubstitution [44] [45].

Kommentar: Eine krankheitsspezifische Unterernährung und die Unterversorgung mit bestimmten Nährstoffen (z. B. Eisen, Zink) können die zelluläre und humorale Immunität beeinträchtigen. Das Risiko für Komplikationen nimmt zu und das Ansprechen auf die Therapie nimmt ab. Die Entwicklung einer Mangelernährung hat deutlich negative Konsequenzen auf den Verlauf der Erkrankung. In einer kanadischen Studie wurde eine 3-mal höhere Mortalität und eine 60 %ige Verlängerung der Hospitalisationszeit und eine 2-fache Erhöhung der Hospitalisationskosten beschrieben [35]. In einer anderen Studie wurde gezeigt, dass durch Malnutrition die Lebensqualität deutlich reduziert ist [46]. Eine präoperative Unterernährung erhöht das Risiko für postoperative Komplikationen und verlängert die Hospitalisationszeit bei CED [47] [48].

4 Prävention und Therapie der Malnutrition bei CED

Kommentar: CED, insbesondere Morbus Crohn, sind häufig mit einer veränderten oralen Aufnahme von Nahrung vergesellschaftet, wie eine kanadische Studie an Erwachsenen (Alter: 36 ± 2 Jahre) zeigte: die Energie- und Proteinaufnahme war normal, die Aufnahme von Kohlenhydraten, Fett und besonders gesättigten Fettsäuren erhöht, während die Aufnahme von Folsäure, Vitamin C und E sowie Kalzium erniedrigt waren [49]. Durch Diätberatung über 6 Monate können Krankheitsaktivität, Medikamentenbedarf und Arbeitsausfall reduziert werden, wie in einer prospektiven Studie an 137 ambulanten Patienten mit Morbus Crohn gezeigt werden konnte [50]. Solche Daten begründen die Empfehlung, dass Patienten mit CED jährlich bzw. bei Verdacht auf Mangel- oder Fehlernährung einer Diätberatung durch eine Fachkraft zugeführt werden sollten. Diese Einschätzung wird in der deutschen Literatur bestätigt [51] [52].

Kommentar: Dazu gibt es keine kontrollierten klinischen Studien mit einer Plazebogruppe, welche ethisch auch kaum rechtfertigbar wären, wenn Konsens besteht, dass Mangelernährung mit erhöhtem Risiko einhergeht (vgl. Empfehlung 6) und mittels geeigneter Ernährungstherapie behandelbar ist. Allerdings gibt es zahlreiche Studien, die meist im historischen Vergleich eine Besserung des Verlaufs durch Diätberatung bzw. Ernährungstherapie gezeigt haben [50] [51] [52].

Kommentar: Patienten mit einem Gewichtsverlust und einem niedrigen Albumin haben ein erhöhtes Risiko für postoperative Komplikationen [1] [47] [48]. Dies gilt auch für Patienten mit deutlicher Anorexie.

Eine supplementierende künstliche Ernährung findet ihre Indikation auch bei Patienten ohne offensichtliche krankheitsspezifische Mangelernährung, wenn vorhersehbar ist, dass der Patient für eine längere postoperative Zeitdauer unfähig sein wird, zu essen oder eine adäquate orale Kalorienmenge zu sich zu nehmen. Auch in diesen Situationen wird ohne Verzögerung zum Beginn einer künstlichen Ernährung geraten. Insgesamt gilt, nicht erst bis zur Manifestation einer krankheitsspezifischen Mangelernährung zu warten, sondern bei Bestehen eines metabolischen Risikos eine Ernährungstherapie frühzeitig zu beginnen (vgl. DGEM-Leitlinie „Klinische Ernährung in der Chirurgie“ [53]).

Bei schwerer Malnutrition können durch präoperative enterale Ernährung bzw. orale Supplemente postoperative Komplikationen reduziert werden (vgl. DGEM-Leitlinie „Klinische Ernährung in der Chirurgie“ [53]). Eine präoperative enterale Ernährung wird bei diesen Patienten empfohlen, sofern man die Operation ohne Risiko verschieben kann. Die Operation sollte erst dann erfolgen, wenn der Albuminspiegel über 35 g/L angestiegen ist. Wenn das kalorische Ziel enteral nicht erreicht werden kann, sollte zusätzlich parenteral ernährt werden, wenngleich die Datenlage zur präoperativen parenteralen Ernährung eingeschränkt ist. In einer Studie konnte ein positiver Effekt nur gesehen werden, wenn die parenterale Ernährung 5 Tage vor der Operation durchgeführt werden konnte [54]. Eine andere Studie zeigte eine Reduktion der postoperativen Komplikationen bei Patienten mit aktivem Morbus Crohn und schwerer Mangelernährung [55].

Kommentar: Isolierte Mikronährstoffmangelzustände müssen diätetisch, durch geeignete Supplemente oder im Rahmen einer künstlichen Ernährung korrigiert werden. Speziell ist auf spezifische Defizite für Kalzium, Vitamin D, Folsäure und Vitamin B₁₂ sowie Eisen und Zink zu achten [56]. Insbesondere unter Therapie mit Kortikosteroiden sollte auf eine ausreichende Kalziumzufuhr geachtet und Vitamin D zur Osteoporose-Prophylaxe verabreicht werden [57]. Empfohlen wird eine orale Zufuhr von 1000 mg Kalzium und 800 – 1200 IE Cholecalciferol pro Tag [58]. Bei Kindern und Jugendlichen wird die orale Substitution mit täglich 800 IE bis zu 2000 IE Vitamin D₃ pro Tag empfohlen [59].

Ein Eisenmangel ist bei CED häufig, besonders bei Colitis ulcerosa [1]. In der akuten Phase sollte Eisen nicht substituiert werden wegen einer möglichen proentzündlichen Aktivität des Eisens. In der Remissionsphase sollte ein Eisenmangel immer korrigiert werden. Die intravenöse Applikation wird der oralen Gabe generell vorgezogen [44] [45]. Ein isolierter Kupfermangel ist äußerst selten und wird nicht routinemäßig geprüft.

Kommentar: Die Supplementierung von Fischöl (n-3-Fettsäuren) verbessert den Verlauf von Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa nicht eindeutig. In 2 großen prospektiven Studien bei erwachsenen Patienten mit Morbus Crohn konnten die initial positiven Resultate mit n-3-Fettsäuren von Belluzzi et al. [60] zur Erhaltung der Remission bei Morbus Crohn nicht bestätigt werden [61] [62]. Das Gleiche gilt auch für Colitis ulcerosa [63]. Bei Kindern dagegen kann ein Benefit durch Fischöl zur Remissionserhaltung bei Morbus Crohn nicht ausgeschlossen werden [64].

Kommentar: Prä- und Probiotika interagieren mit den kommensalen intestinalen Bakterien und beeinflussen so das Ökosystem im Darm. Intestinale anaerobe Bakterien der Firmicutes-Gruppe fermentieren die Präbiotika. Durch die Fermentation werden kurzkettige Fettsäuren (SCFA) gebildet und der intestinale pH-Wert gesenkt. Außerdem wird das Wachstum von apathogenen Bakterien (Lactobacillus und Bifidobacteriae species) stimuliert. Unter den kurzkettigen Fettsäuren ist v. a. Butyrat die Hauptenergiequelle für Kolonepithelien. Butyrat steigert auch die Apoptose von entzündlichen Zellen und hemmt die Aktivierung von NF-κB, wodurch diese Fettsäure einen positiven Effekt auf die entzündliche Antwort ausüben kann [65] [66] [67].

Probiotika wurden in wenigen Studien zur Behandlung der akuten Phase bei CED untersucht. Die Daten beim akuten Schub des Morbus Crohn waren generell enttäuschend. Dasselbe galt für den akuten Schub der Colitis ulcerosa [68]. In 2 neueren Studien wurde eine Kombination mit 8 verschiedenen Probiotika (VSL#3) bei akuter Colitis ulcerosa bei Erwachsenen untersucht [69] [70]. In beiden Studien konnte der Aktivitätsindex (UCDAI) der Krankheit im Vergleich zu Placebo mäßig, aber signifikant gesenkt werden. In der 1. Studie war der Effekt aber nur passager nachweisbar, d. h. die Remissionsraten (43,7 vs. 31,5 %) waren nach 8 Wochen nicht verschieden [70]. In der 2. Studie wurde nach 12 Wochen Therapie mit VSL#3 die Remissionsrate (42,9 vs. 15,7 %; p = 0,001) und die Mukosaheilung (32 vs. 14,7 %) im Vergleich zu Placebo verbessert [69]. Wahrscheinlich spielt die Dauer der Therapie hier eine Rolle. Ein routinemäßiger klinischer Einsatz von Prä- oder Probiotika zur Behandlung des akuten Schubs von Colitis ulcerosa oder Morbus Crohn kann aus den vorliegenden Daten nicht empfohlen werden.

Dagegen wurde ein positiver Effekt von Prä- und Probiotika bei der Colitis ulcerosa in der Remissionsphase gefunden. Für Morbus Crohn in Remission gibt es keine solchen positiven Daten [71]. Bei der Colitis ulcerosa zeigte der Einsatz von fermentierbaren Flohsamen im Vergleich zur Standardtherapie mit Mesalazin zur Erhaltung der Remission die gleichen Effekte [72]. Der Einsatz von Probiotika wurde zur Remissionserhaltung in mehreren randomisierten kontrollierten Studien mit E. coli Nissle 1917, VSL#3, Lactobacillus Johnsonii und Lactobacillus GG im Vergleich mit Mesalazin eingesetzt [73] [74] [75] [76]. Die Probiotika zeigten bei Patienten mit Colitis ulcerosa im Vergleich zur Standardtherapie die gleichen oder bessere Remissionsraten [77] [78] [79]. Erfolgversprechende Resultate wurden auch bei Patienten mit Z. n. Kolektomie bei Colitis ulcerosa und einer Pouchitis publiziert. VSL#3 konnte Pouchitisschübe wie auch das Entstehen einer Pouchitis nach einer Operation gegenüber Placebo reduzieren [80] [81]. Dabei handelt es sich um randomisierte kontrollierte Studien mit allerdings kleinen Fallzahlen.

5 Enterale Ernährung bei CED

Kommentar: In Metaanalysen und randomisierten Studien konnte wiederholt nachgewiesen werden, dass enterale Ernährung (EE) wirksam ist zur Behandlung des akuten Schubs von Morbus Crohn [82] [83] [84] [85] [86]. Allerdings ergaben die Metaanalysen auch, dass die Kortikosteroidtherapie wirksamer ist zur Primärbehandlung des Morbus-Crohn-Schubs, weshalb die enterale Ernährung allenfalls Therapie 2. Wahl ist und nur dann erwogen werden sollte, wenn die Therapie 1. Wahl, d. h. die medikamentöse Therapie in d. R. mit Kortikosteroiden, nicht durchführbar ist. Mit der enteralen Ernährung können etwa 60 % der Patienten mit einem Morbus Crohn eine Remission erlangen [86]. Bis zur Remission braucht es aber mehrere Wochen und damit vergleichsweise länger als mit der medikamentösen Therapie.

Ob die Kombination aus medikamentöser Therapie und enteraler Ernährung wirksamer zur Induktion der Remission ist als die medikamentöse Therapie allein, ist derzeit unklar. Möglicherweise gibt es einen synergistischen Effekt zwischen medikamentöser Therapie und künstlicher Ernährung im Schub.

Die Indikation zur kombinierten Ernährungstherapie im akuten Schub ergibt sich daher wesentlich zur Vorbeugung bzw. Behandlung der Mangelernährung, die im akuten Schub häufig vorliegt [87].

Die ausschließliche enterale Ernährung kann bei Erwachsenen mit CED im Schub erwogen werden, wenn Steroide nicht vertragen werden. Dies ist aber selten der Fall, außerdem stehen neben der enteralen Ernährung andere therapeutische Alternativen zur Verfügung. Die alleinige enterale Ernährung ist deutlich weniger effektiv und deutlich länger als die übliche medikamentöse Therapie.

Da enterale Ernährung in einem hohen Prozentsatz zur Mukosaheilung führt, könnte dies als zusätzliches Argument für die Verwendung von enteraler Ernährung als Primärtherapie bei Morbus Crohn verwendet werden [87].

Kommentar: Bei Kindern oder Jugendlichen mit Morbus Crohn ist die ausschließliche enterale Ernährung eine wirksame und noch zu wenig genutzte Therapiemaßnahme zur Remissionsinduktion [27] [88] [89] [90] [91]. Eine Metaanalyse mit Einschluss von 11 randomisiert-kontrollierten Studien bei Kindern und Jugendlichen zeigte eine gleiche Remissionsrate bei ausschließlicher enteraler Ernährung wie bei Kortikoidtherapie [92]. In einer Studie [93] war die ausschließliche enterale Ernährung der medikamentösen Therapie überlegen. Ausschließliche enterale Ernährung erzielte eine höhere Remissionsrate als partielle enterale Ernährung (RR 2,7; 95 %-KI: 1 – 7,4) [92]. Eine Metaanalyse von Studien bei Kindern und Erwachsenen zeigte eine leichte Überlegenheit von Kortikoiden gegenüber der ausschließlichen enteralen Ernährung [82]. Bei Kindern und Adoleszenten ist der Erfolg bei der Induktion von Remission durch ausschließlich enterale Ernährung anscheinend deutlich besser als bei Erwachsenen, möglicherweise aufgrund der besseren Akzeptanz und Compliance bei Kindern und Jugendlichen [94], möglicherweise auch aufgrund eines besseren Ansprechens einer noch nicht seit langen Jahren bestehenden Erkrankung [95]. Zum möglichen Wirkungsmechanismus der ausschließlichen enteralen Ernährung werden ein Ausschluss von krankheitsfördernden Nahrungsbestandteilen und eine Veränderung des intestinalen Mikrobioms diskutiert [95]. Der Einsatz einer Elementardiät oder einer niedermolekularen Diät hat keinen belegten Vorteil gegenüber einer hochmolekularen Diät, weshalb die besser verträgliche und kostengünstigere hochmolekulare Diät zur ausschließlichen enteralen Ernährung empfohlen wird [82] [96]. Auch für Vorteile einzelner hochmolekularer Diätprodukte gegenüber anderen Produkten, oder für Vorteile eines verminderten Gehalts an Fett oder an langkettigen Triglyzeriden, gibt es keine belastbare Evidenz [82].

Im Gegensatz zu Kortikoiden führt die ausschließliche enterale Ernährung zur Mukosaheilung, und sie ist nicht durch eine Beeinträchtigung des Wachstums und eine Verminderung der im Erwachsenenalter erreichten Endgröße belastet [97]. Deshalb ist die ausschließliche enterale Ernährung bei Kindern und Jugendlichen mit Morbus Crohn die Therapie der 1. Wahl zur Remissionsinduktion.

Ausschließliche enterale Ernährung wird meist für die Dauer von 6 – 8 Wochen eingesetzt, wobei neben der Trink- (orale bilanzierte Diäten [OBD]) oder Sondennahrung nur Wasser und Tee sowie Kaugummi erlaubt sind. Ausschließliche enterale Ernährung kann von motivierten Patienten getrunken, andernfalls per nasogastrischer Sonde appliziert werden. Nach 6 – 8 Wochen wird stufenweise eine orale Kost aufgebaut. Die Durchführung der ausschließlichen enteralen Ernährung und die psychologische und medizinische Führung der Patienten und ihrer Familien erfordern eingehende Kenntnisse und Erfahrungen und sollte durch hier erfahrene pädiatrische Gastroenterologen durchgeführt werden.

Kommentar: Zwei Metaanalysen bzw. systematische Reviews existieren, die einen Benefit der enteralen Ernährung für die Remissionserhaltung bei Morbus Crohn belegen [98] [99]. Die Arbeit von Akobeng u. Thomas [98] fasst gerade einmal 2 Studien zusammen, die die Einschlusskriterien erfüllten, wobei in der einen Studie 50 % des Energiebedarfs durch Elementardiät gedeckt wurde, die der oralen Standardernährung überlegen war (OR 0,3; 95 %-KI: 0,09 – 0,94), in der anderen Studie 35 – 50 % des Energiebedarfs durch Elementar- oder hochmolekulare Diäten gedeckt wurden, wobei beide Strategien ähnlich effektiv waren und Steroideinsparungen bewirkten. Die Arbeit von Yamamoto et al. [99] fasst 10 Studien zusammen, davon lediglich 1 randomisierte kontrollierte Studie und 3 prospektive nicht randomisierte Studien, der Rest sind retrospektive Studien, und zeigt, dass die supplementäre enterale Ernährung oder supplementäre Trinknahrung die Remissionsrate erhöhte. Trotz methodischer Schwächen des Großteils der zusammengefassten Studien kommen die Autoren zu dem Schluss, dass enterale Ernährung die Remissionserhaltung bei Morbus Crohn unterstützt. Wegen der methodischen Schwächen wurde der Evidenzgrad auf C festgelegt. In einer Studie wurde durch partielle enterale Ernährung die Steroidabhängigkeit reduziert [100].

Die Mehrzahl der erwähnten Studien untersucht postoperative Remissionserhaltung. Außerdem wurde enterale Ernährung zusätzlich zur Erhaltungstherapie mit Infliximab verwendet, um die Remission bei mehr Patienten zu erhalten. Die Ergebnisse sind kontrovers [101] [102].

Kommentar: Die supplementäre Ernährungstherapie hat zum Ziel, Ernährungsdefizite zu verbessern oder zu verhindern. Die adäquate Zufuhr an Nährstoffen ist in der akuten Phase der Erkrankung wichtig, insbesondere wenn schon Zeichen einer Mangelernährung vorhanden sind oder ein hohes Risiko für Ernährungsdefizite besteht. Dies gilt in erster Linie für den Morbus Crohn [103], aber auch für die Colitis ulcerosa [104].

Im Allgemeinen korreliert der Ruheenergieverbrauch mit der Schwere der Erkrankung [103]. Solange keine Gewichtsabnahme besteht, ist der Ernährungsbedarf aber meistens nicht erhöht. Der Energiebedarf liegt in der Regel zwischen 25 und 30 kcal/kg KG/Tag [1]. Der Eiweißbedarf ist erhöht. Die entzündlichen Veränderungen induzieren eine katabole Antwort mit einer endogenen Proteolyse, welche zu einer negativen Stickstoffbilanz führt. Mit einer Proteinzufuhr von 1 – 1,5 g/kg KG/Tag kann meistens eine ausgeglichene Stickstoffbilanz erreicht werden. Septische oder schwer mangelernährte Patienten benötigen Proteinmengen bis zu 2 g/kg KG/Tag [1]. Die supplementäre enterale Ernährung wird vor allem bei Patienten mit Morbus Crohn im akuten Schub, seltener auch in Remission, und einer schweren Protein-Energie-Mangelernährung empfohlen.

Kommentar: Bei der Colitis ulcerosa zeigte die enterale Ernährung keinen wesentlichen Vorteil. Die Effekte einer enteralen Ernährung waren bei der Colitis ulcerosa auf den Ernährungsstatus, die Entzündungsaktivität und die Komplikationen bescheiden [104].

Kommentar: Generell ist die Compliance für orale Nahrungssupplementation begrenzt. Über 20 % der Patienten beenden die supplementäre Trinknahrung vorzeitig aufgrund des Geschmacks oder Intoleranzen. Bei Patienten mit Morbus Crohn wurde aber gezeigt, dass mit einer zusätzlichen Zufuhr von Kalorien mit Supplementen eine Verbesserung des Ernährungszustands erreicht wird, wenn eine Mangelernährung oder eine Wachstumsverzögerung vorlag, sofern 600 kcal/Tag zusätzlich zur normalen Ernährung eingenommen wurden [1] [105] [106]. Bei Patienten mit einer Colitis ulcerosa wurde kein Vorteil mit oralen Supplementen gefunden. Wenn mehr als 600 kcal/Tag benötigt werden, ist unter Berücksichtigung der Bedingungen des Einzelfalls in der Regel eine Sondenernährung indiziert.

Kommentar: Meistens kann die enterale Ernährung über eine nasogastrale Sonde verabreicht werden. Wenn eine nasale Sonde nicht toleriert wird oder wenn die Ernährungsdauer voraussichtlich mehr als 1 Monat dauern wird, kann eine perkutane endoskopisch eingelegte Sonde (PEG) verwendet werden. Diese Art der Ernährung ist auch bei Morbus Crohn sicher und erhöht die Komplikationen nicht. Insbesondere sind keine Gefahren hinsichtlich persistierender gastrischer oder enterokutaner Fisteln bekannt [107] [108].

Kommentar: Die kontinuierliche mittels Pumpe verabreichte Sondenernährung wird bevorzugt, denn es hat sich gezeigt, dass diese Applikationsform mit weniger Komplikationen als die Bolusgabe einhergeht [1] [109].

Kommentar: In mehreren randomisierten kontrollierten Studien wurden Elementardiäten (chemisch definierte Nahrungen) mit hochmolekularen Diäten (nährstoffdefinierte Diäten) hinsichtlich ihrer Effektivität beim Morbus Crohn verglichen. Dabei konnte kein Unterschied zwischen diesen beiden Diäten gefunden werden [82] [83] [84] [85]. Da die niedermolekulare Diät eine höhere Osmolarität hat, wird sie häufiger schlechter vertragen als die hochmolekulare Diät. Die niedermolekulare Diät wird deshalb zur Primärtherapie des Morbus Crohn nicht mehr empfohlen. Sie wird lediglich dann erwogen, wenn die hochmolekulare Diät nicht vertragen wird.

Enterale Diäten mit unterschiedlichen Fettzusammensetzungen wurden zur Behandlung von entzündlichen Erkrankungen untersucht, weil bekannt ist, dass verschiedene Fette Veränderungen in der Zusammensetzung der Phospholipide in den Zellmembranen und somit pro- bzw. antiinflammatorische Effekte ausüben können [110]. Hinsichtlich Morbus Crohn sind die Daten kontrovers. Enterale Diäten mit einer niedrigen Menge an langkettigen Triglyzeriden (LCT) oder einem Austausch von LCT mit mittelkettigen Triglyzeriden (MCT) zeigten keinen klinischen Nutzen [111] [112]. In einer kürzlich erschienenen Cochrane-Analyse wurde eine nichtsignifikante positive Tendenz für eine fettarme gegenüber fettreicher Diät gefunden, bei niedriger Fallzahl und signifikanter Heterogenität [82]. In einer anderen Studie wurden verschiedene Typen von LCT verglichen: Zwei Standarddiäten, entweder reich an Ölsäure oder reich an Linolensäure, wurden bei Patienten mit aktivem Morbus Crohn untersucht. Die Remissionsraten waren in der Gruppe mit der Linolensäure signifikant höher als in der Gruppe mit der Ölsäure (63 vs. 27 %) [113].

Der Effekt von Fischöl (n-3-Fettsäuren) auf die entzündliche Antwort wurde bei Morbus Crohn und Colitis ulcerosa untersucht. Die Resultate waren inhomogen. In einer systemischen Übersicht wurden 13 kontrollierte Studien analysiert. In 6 Studien wurde der Effekt der n-3-Fettsäuren auf einen einzelnen Verlaufsparameter untersucht. In 3 Studien fand man eine Reduktion der notwendigen Kortikosteroide. Dieser Erfolg war aber nur in 1 Studie statistisch signifikant. Diese systemische Übersicht kam zu keinem klaren Schluss über den Effekt der n-3-Fettsäuren bez. klinischen, endoskopischen und histologischen Effekten [114]. In einer neueren Metaanalyse wurden 9 Studien zur Remissionserhaltung durch n-3-Fettsäuren bei Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa analysiert [115]. Trotz eines möglichen Effekts von n-3-Fettsäuren zur Remissionserhaltung bei Morbus Crohn, nicht aber bei Colitis ulcerosa, konnten die Autoren aus der Datenlage keine Empfehlung begründen.

Enterale Diäten mit einer Anreicherung von Transforming Growth Factor β (TGF-β) sind kommerziell erhältlich. TGF-β ist ein antiinflammatorisches Zytokin, welches die entzündliche Antwort bei CED herunterregulieren kann. Enterale Diäten mit TGF-β wurden hauptsächlich in unkontrollierten Studien bei Kindern oder Adoleszenten mit Morbus Crohn untersucht. Obwohl eine Reduktion der mukosalen Entzündung, eine Verminderung von pro-inflammatorischen Zytokinen und eine Stimulation von TGF-β mRNA gefunden wurden, waren die klinischen Effekte nicht sehr ausgeprägt [116] [117]. Eine weitere Studie, in der eine mit TGF-β angereicherte hochmolekulare Diät allein oder in Kombination mit Kortikosteroiden oder mit Kortikosteroiden allein verglichen wurde, zeigte bei Kindern mit aktivem Morbus Crohn nach kurzer Verabreichung einen besseren Effekt der TGF-β-haltigen hochmolekularen Diäten als der Kortikosteroide auf die Heilung der entzündlichen Veränderungen im Darm [93]. Vergleichende Studien mit Einsatz von Nahrungen mit höherem oder niedrigerem Gehalt an TGF-β liegen nicht vor. Der bevorzugte Einsatz von Nahrungen mit höherem Gehalt an TGF-β kann aufgrund fehlender Evidenz nicht empfohlen werden.

Glutaminhaltige hochmolekulare Diäten wurden bei Patienten mit Morbus Crohn im aktiven Schub untersucht. Glutaminsupplementierte Diät zeigte gegenüber einer Standarddiät keinen Vorteil [118]. Das Gleiche gilt für Arginin, der Kombination von Glutamin und Arginin, oder Citrullin.

6 Parenterale Ernährung bei CED

Kommentar: Die frühere Vorstellung, durch „Ruhigstellung“ des Darmes eine Remission zu induzieren, konnte wissenschaftlich nicht bestätigt werden. Vielmehr wurde belegt, dass enterale Ernährung ebenso effektiv ist wie parenterale Ernährung zur Remissionsinduktion bei Morbus Crohn im Schub [119] [120] [121]. Deshalb wird die enterale Ernährung als Behandlungsoption bei Morbus Crohn gegenüber der parenteralen Ernährung stets bevorzugt. Ausnahmen von dieser Regel können Fälle mit besonderen Komplikationen sein (siehe Empfehlung 24).

Kommentar: Die parenterale Ernährung wird bei CED nur noch angewandt zur Korrektur einer schweren Mangelernährung, insbesondere vor einer Operation, oder bei Komplikationen, wenn bei einem komplizierten Verlauf mit enteraler Ernährung nicht genügend Kalorien verabreicht werden können oder die enterale Ernährung nicht durchführbar ist [2] [122].

Bei Patienten mit Morbus Crohn und Fisteln ist die Ernährung abhängig von der Lokalisation der Fisteln im Darmtrakt. Nicht immer muss parenteral ernährt werden. Liegt die Fistel weit proximal (z. B. im Duodenum oder proximalen Jejunum), kann versucht werden, eine Ernährungssonde unterhalb der Fistel zu platzieren und so eine enterale Ernährung zu ermöglichen. Liegt die Fistel weit distal (z. B. perianal), dann kann man den Patienten meistens oral oder mit einer nasalen Sonde ernähren. Die vermehrte enterale Nährstoffzufuhr kann in diesem Fall den Fistelfluss etwas erhöhen, aber dem ist entgegenzusetzen, dass der Effekt der enteralen Ernährung zur Verhinderung einer Mangelernährung beitragen und so den Verlauf der Erkrankung positiv beeinflussen kann.

Dasselbe gilt für Stenosen, die nicht obligatorisch zur parenteralen Ernährung führen müssen. Bei inkompletten Stenosen kann auch bei Risikopatienten eine enterale Sondenernährung versucht werden. Sofern der Patient darunter keine Krämpfe bekommt, kann dann die Sondenernährung kontinuierlich mittels Pumpe über 24 Stunden verabreicht werden. Zusammen mit einer optimalen medikamentösen Therapie kann sich eine solche Kombination durchaus lohnen. Bei hochgradigen, symptomatischen Stenosen oder Ileusbeschwerden sollte vorübergehend eine parenterale Ernährung eingesetzt werden bis zur Operation oder bis sich die Stenosebeschwerden unter der medikamentösen Therapie verbessern.

Ausgeprägte Diarrhöen mit Elektrolytentgleisungen, schwere Formen von Übelkeit oder Erbrechen, die medikamentös nicht behandelbar sind oder das toxische Megakolon als fulminante Manifestation der Colitis ulcerosa können ebenfalls Anlass für eine parenterale Ernährung sein. Schließlich erfordert das funktionelle bzw. anatomische Kurzdarmsyndrom, v. a. in der Initialphase, häufig eine parenterale Ernährung (siehe hierzu auch die DGEM-Leitlinie „Klinische Ernährung in der Gastroenterologie [Teil 3] – chronisches Darmversagen). Die Indikation zur parenteralen Ernährung bei CED muss individuell gestellt und in regelmäßigen Abständen überprüft bzw. hinterfragt werden. Vielfach handelt es sich lediglich um eine passagere Überbrückungsmaßnahme, bis auf orale oder enterale Ernährung umgestellt werden kann.

Evidenztabelle 1 Rolle der Ernährung in der Entstehung von chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen (CED).

Referenz	Evidenzgrad	Studientyp	Analyse	Teilnehmer		Outcome	Ergebnis
				n	Charakteristika
Rigas et al. 1993 [5]	III	Fallkontrollstudie	Analyse der Medizinischen Datensätze hinsichtlich Geschlecht, Alter, Rasse, Geburtsort, Verwandtschaftsgrad, maternales Geburtsalter, Geburtsmonat, Dauer der Stillperiode sowie mütterliches Rauchen	gesamt n = 309 Morbus Crohn: n = 68 Colitis ulcerosa: n = 39 Kontrollgruppe: n = 202	Einschlusskriterien: Medizinische Datensätze von pädiatrischen oder erwachsenen Patienten mit einer Morbus-Crohn- oder Colitis-ulcerosa-Erstdiagnose. Kontrollgruppe: Patienten der jeweiligen Abteilungen, welche direkt vor oder nach einem CED-Patienten untersucht wurden	Studie zur Untersuchung der Auswirkungen von Stillen und mütterlichem Rauchen auf die Ätiologie von Morbus Crohn und Colitis ulcerosa	negative Assoziation zwischen Morbus Crohn (p = 0,04) sowie Colitis ulcerosa (p = 0,07) und Stillen (relatives Risiko 0,5); kein Assoziation zwischen der Erkrankung und dem maternalen Geburtsalter, Reihenfolge der Geburten, mütterliches Rauchen oder Jahreszeit der Geburt
Corao et al. 1998 [6]	III	Fallkontrollstudie	Analyse der Odd Ratios und des attributablen Risikos von CED in der Bevölkerung hinsichtlich der Beziehung zwischen Rauchen, oraler Verhütung, Stillen und dem Auftreten von CED in der Kindheit.	gesamt n = 1638 Morbus Crohn: n = 225 Colitis ulcerosa: n = 594 Kontrollgruppe: n = 819	Einschlusskriterien: 18 – 65 Jahre, wohnhaft in 10 italienischen Städten, mit einer CED-Erstdiagnose im Zeitraum 1989 und 1992. Ausschlusskriterien: Patienten außerhalb der 10 Städte sowie Patienten mit einer CED-Erstdiagnose vor 1989. Kontrollgruppe: Personen, welche vom Alter und Geschlecht mit den CED-Patienten übereinstimmten	Studie zur Bestimmung der Beziehung zwischen CED in der Kindheit mit Rauchen, oraler Verhütung und Stillen	ehemalige Raucher: höheres Risiko für Colitis ulcerosa (OR 3,0 [95 %-KI 2,1 – 4,3]); aktuelle Raucher: höheres Risiko für Morbus Crohn (OR 3,4 [95 %-Kl 1,1 – 2,6]); orale Verhütung bei Frauen: höheres Risiko für Morbus Crohn (OR 3,4 [95 %-KI 1,0 – 11,9]), jedoch kein signifikant erhöhtes Risiko für Colitis ulcerosa; Nichtstillen: erhöhtes Risiko für Colitis ulcerosa (OR 1,5 [95 %-KI 1,1 – 2,1]) und Morbus Crohn (OR 1,9 [95 %-KI 1,1 – 3,3]); größter attributable Risikofaktor: → bei Colitis ulcerosa: ehemaliges Rauchen. → bei Morbus Crohn: bei Männern Rauchen und bei Frauen das Nichtstillen
Gearry et al. 2010 [7]	III	Fallkontrollstudie	Vergleich der Expositionsraten umweltbedingter Risikofaktoren der Fall- und Kontrollgruppen	gesamt n = 1891 Morbus Crohn: n = 638 Colitis ulcerosa: n = 653 Kontrollgruppe: n = 600	Einschlusskriterien: diagnostizierte Colitis ulcerose (CU) oder Morbus Crohn (MC) Ausschlusskriterien: ungewisse Colitis. Kontrollgruppe: Personen, die vom Alter und Geschlecht mit den CED Patienten übereinstimmten	Studie zur Beurteilung der Rolle der Kindheit und anderen umweltbedingten Risikofaktoren bei CED	signifikant Beziehungen zwischen CED und einer familiären Prädisposition (MC OR 3,06 [95 %-KI 2,18 – 4,30], CU OR 2,52 [95 %-KI 1,90 – 3,54]), Zigarettenkonsum im Diagnosezeitraum (MC OR 1,99 [95 %-KI 1,48 – 2,68], CU OR 0,67 [95 %-KI 0,48 – 0,94]), der sozialen Schicht bei der Geburt (MC und CU Trend, p < 0,001), einer kaukasischen Herkunft (MC OR 2,04 [95 %-KI 1,05 – 4,38], CU OR 1,47 [95 %-KI 1,01 – 2,14]). Leben in der Stadt wird assoziiert mit einer höheren Rate an MC Erkrankungen (p < 0,01) und ein Migrationshintergrund mit einer höheren Rate an CU (OR 1,40 [95 %-KI 1,14 – 2,01]); protektiv wirken sich dagegen ein Gemüsegarten in der Kindheit (MC OR 0,52 [95 %-KI 0,36 – 0,76], CU OR 0,65 [95 %-KI 0,45 – 0,94]) sowie Stillen (MC OR 0,55 [95 %-KI 0,41 – 0,74], CU OR 0,71 [95 %-KI 0,52 – 0,96]) auf die Entwicklung von CED aus
Hansen et al. 2011 [8]	III	Fallkontrollstudie	Fragebogen innerhalb der ersten 3 Monaten mit 87 Fragen bezüglich der Exposition von umweltbedingten Risikofaktoren nach der CED-Diagnose	gesamt n = 534 Morbus Crohn: n = 123 Colitis ulcerosa: n = 144 Kontrollgruppe: n = 267	Einschlusskriterien: Patienten mit CED (Morbus Crohn, Colitis ulcerosa oder Colitis indeterminata), kaukasisch; Kontrollgruppe: Orthopädische Patienten welche vom Alter (± 5 Jahre), Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und geografischer Lage mit den CED-Patienten übereinstimmten	Studie zur Beurteilung von zuvor vermuteten umweltbedingten Risikofaktoren, welche zur Entstehung von CED führen können	Verringerung des CED-Odd-Ratio durch eine Stillperiode von über 6 Monaten (OR 0,50 [95 %-KI 0,23 – 1,11]) und eine Mandelentfernung (OR 0,49 [95 %-KI 0,31 – 0,78]). Verringerung des CU-Odd-Ratio bei einer Blinddarmentfernung (OR 0,29 [95 %-KI 0,12 – 0,71]); Erhöhung des CED-Odd-Ratios durch Impfungen gegen Pertussis (OR 2,08 [95 %-KI 1,07 – 4,03]) und Polio (OR 2,38 [95 %-KI 1,04 – 5,43]). Erhöhung des CU-Odd-Ratios durch eine Maserninfektion (OR 3,50 [95 %-KI 1,15 – 10,6]); signifikante Assoziation zwischen einem geringen Ballaststoff- und hohem Zuckerkonsum und dem Entstehen von MC und CU. Rauchen erhöht das MC-Risiko und senkt das CU-Risiko
Koletzko et al. 1989 [9]	III	Fallkontrollstudie	Fragebogen an 145 Familien mit mindestens einem Kind unter 18 Jahren mit Morbus Crohn und nicht erkrankten Geschwistern	gesamt n = 294 Morbus Crohn: n = 114 Kontrollgruppe: n = 180	Einschlusskriterien: Familien mit mindestens einem an Morbus Crohn erkranktem Kind < 18 Jahren, diagnostiziert durch radiologische, endoskopische und histologische Kriterien und einem weiteren nicht erkrankten Kind. Ausschlusskriterien: adoptierte Geschwister, Halbgeschwister, erkranktes Kind ohne nicht erkrankte Geschwister	Studie zur Bestimmung des Effekts von Stillen auf die Entwicklung von Morbus Crohn	Kinder mit MC wurden weniger gestillt (RR 3,6 [95 %-KI 1,4 – 9,1], p < 0,01) und haben häufiger von Geburt an Säuglingsnahrung erhalten (RR 3,1 [95 %-KI 1,3 – 7,4], p < 0,02). Kinder mit MC hatten häufiger Durchfallerkrankungen im Kleinkindalter (RR 2,7 [95 %-KI 1,5 – 5,8], p < 0,02); Geschlecht, Frühgeburten, Art der Flaschenmilch, Alter bei der Beikosteinführung und Länge des ausschließlichen Stillens und der Gesamtstillzeit → kein Unterschied zwischen den erkrankten und nicht erkrankten Kindern
Gilat et al. 1987 [10]	III	Fallkontrollstudie	Fragebogenbefragung in 9 Ländern in 14 Zentren	gesamt n = 1497 Morbus Crohn: n = 302 Colitis ulcerosa: n = 197 Kontrollgruppe: n = 998	Einschlusskriterien: CED-Patienten mit Krankheitsbeginn < 20 Jahren, welche zu Studienbeginn max. 25 Jahre alt waren. Kontrollgruppe: Personen, welche vom Alter und Geschlecht mit den CED-Patienten übereinstimmten	Studie zur Untersuchung von Faktoren in der Kindheit, welche Einfluss auf die Ätiologie oder Pathogenese von Colitis ulcerosa und Morbus Crohn haben	kein signifikanter Unterschied zwischen den Patienten und der Kontrollgruppe hinsichtlich Stillhäufigkeit, Konsum an Zerealien, Zuckerzusatz in der Milch im Kleinkindalter, Gastroenteritis in der Kindheit sowie schwerwiegender stressiger Lebensereignisse
Sonntag et al. 2007 [11]	III	Fallkontrollstudie	Fragebogenbefragung	gesamt n = 2737 Morbus Crohn: n = 1096 Colitis ulcerosa: n = 763 Kontrollgruppe: n = 878	Einschlusskriterien: CED-Patienten	Studie zur Untersuchung von potenziellen Einflussfaktoren (z. B. Exposition von bakteriellen Antigenen, perinatale Umstände wie Kaiserschnittgeburten, Prädisposition einer unterschiedlichen Darmbesiedelung) auf die Entwicklung von CED im späteren Leben	Assoziation zwischen der Entwicklung von CED im späteren Leben und Frühgeburten (MC: OR 1,5 [95 %-KI 1,1 – 2,0]; CU: OR 1,3 [95 %-KI 0,9 – 1,9]), mütterlichen Erkrankungen während der Schwangerschaft (MC: OR 1,9 [95 %-KI 1,3 – 2,9]; CU: OR 1,6 [95 %-KI 1,0 – 2,4]) sowie Erkrankungen im ersten Lebensjahr (MC: OR 2,2 [95 %-KI 1,6 – 2,9]; CU: OR 1,7 [95 %-KI 1,3 – 2,3]); kein signifikanter Unterschied hinsichtlich der Entbindungsart und dem Stillen
Geerling et al. 2000 [14]	III	Fallkontrollstudie	Erfassung der Nahrungsaufnahme mittels Diet History. Messung der Fettsäurezusammensetzung im Fettgewebe als Biomarker für den Langzeitfettkonsum	gesamt n = 86 Colitis ulcerosa: n = 43 Kontrollgruppe: n = 43	Einschlusskriterien: kürzlich diagnostizierte Colitis ulcerosa (Diagnosestellung vor < 6 Monaten). Kontrollgruppe: Personen, die vom Alter und Geschlecht mit den CED-Patienten übereinstimmten.	Studie zur Evaluierung der ätiologischen Rolle von Ernährungsfaktoren hinsichtlich der Entwicklung von Colitis ulcerosa	erhöhtes Risiko der CU-Entwicklung durch einen hohen Konsum an MUFAs (OR 33,9 [95 %-KI 2,6 – 443,1]), PUFAs (OR 5,1 [95 %-KI 1,0 – 26,7]) und Vitamin B6 (OR 6,9 [95 %-KI 1,6 – 30,7]). Keine weiteren signifikanten Assoziationen hinsichtlich des CU-Risikos
Hart et al. 2008 [16]	III	Fallkontrollstudie	Erfassung der Nahrungsaufnahme über länderspezifische FFQs	n = 260 686 (Kohorte) Davon CU-Patienten: n = 139 Kontrollgruppe: n = 556	Einschlusskriterien: Teilnehmer der EPIC-Studie, 20 – 80 Jahre alt, wohnhaft in UK, Schweden, Deutschland, Dänemark und Italien; Ausschlusskriterien: Patienten mit Colitis indeterminata, prävalente Fälle, Diagnosestellung < 18 Monaten nach Rekrutierung in die EPIC-Kohorte. Kontrollgruppe: Pro Fall 4 willkürlich ausgesuchte Teilnehmer aus demselben Zentrum, gleiches Geschlecht, Geburtstag (± 6 Monate) und Rekrutierungsdatum (± 3 Monate)	Studie zur Untersuchung der Beziehung zwischen der Nährstoffaufnahme und der Entwicklung von Colitis ulcerosa innerhalb einer Kohorte	139 Teilnehmer mit CU konnten identifiziert werden. Kein ernährungsbedingter Zusammenhang wurde entdeckt, marginal signifikant positive Assoziation nur bei einer erhöhten prozentualen Energieaufnahme durch PUFAs (OR 1,19 [95 %-KI 0,99 – 1,43], p = 0,07)
Jantchou et al. 2010 [17]	III	Kohorte	Fragebogen zur Ermittlung des Ernährungsverhaltens	n = 67 581 (Kohorte) davon CED-Patienten: n = 77	Einschlusskriterien: Frauen der Etude Épidémiologique des femmes de la Mutuelle Générale de l’Education Nationale Kohorte, 40 – 65 Jahre, ohne schwere Erkrankungen	Studie zur Evaluierung der Rolle von Makronährstoffen in der Ätiologie von CED innerhalb einer großen prospektiven Kohorte	Assoziation zwischen einer hohen Proteinaufnahme, speziell tierische Proteine und einem erhöhten CED-Risiko (HR drittes vs. erstes Terziel: 3,31 [95 %-KI 1,41 – 7,77], p trend = 0,007, HR gesamt und tierisches Protein: 3,03 [95 %-KI 1,45 – 6,34], p trend = 0,005); hinsichtlich der tierischen Proteinquellen ist ein hoher Konsum von Fleisch- und Fischprotein im Gegensatz zu Eiern oder Milchprodukten assoziiert mit einem hohen CED Risiko
Tjonneland et al. 2009 [18]	III	Fallkontrollstudie	Erfassung der Nahrungsaufnahme über länderspezifische FFQs.	n = 203 193 (Kohorte) davon CU-Patienten: n = 126 Kontrollgruppe: n = 504	Einschlusskriterien: Teilnehmer der EPIC-Studie, 30 – 74 Jahre alt, wohnhaft in UK, Schweden, Deutschland, Dänemark und Italien. Kontrollgruppe: Pro Fall 4 willkürlich ausgesuchte Teilnehmer aus demselben Zentrum, gleiches Geschlecht, Geburtstag (± 6 Monate) und Rekrutierungsdatum (± 3 Monate)	Studie zur Untersuchung der Wirkung von Linolsäure auf das Risiko der CU-Entwicklung	126 Colitis ulcerosas konnten identifiziert werden. Die Aufnahme von Linolsäure war mit einem erhöhten CU-Risiko assoziiert (OR 2,49; 95 %-KI 1,23 – 5,07; p = 0,01)
Brignola et al. 1986 [20]	III	Vergleichsstudie	Erfassung des totalen und spezifischen IgE im Serum bei CED-Patienten mittels Phadebas PRIST und RAST (10 ausgewählte Lebensmittel)	gesamt n = 200 Morbus Crohn: n = 50 Colitis ulcerosa: n = 50 Kontrollgruppe: n = 100	Einschlusskriterien: CED. Kontrollgruppe: gesunde Personen, die mit dem Geschlecht und dem Alter der Patienten übereinstimmten	Untersuchung der allergischen Reaktion auf ernährungsbedingte Antigene in der Pathogenese von CED	kein signifikanter Unterschied in den Gesamt-IgE-Serum-Level bei CU, MC und Kontrollgruppe. Signifikant geringerer prozentualer Wert an positiven Reaktionen auf spezifisches IgE in der Kontrollgruppe (score 1 – 2: 7 %, score 2: 3 %) im Vergleich zu CU (score 1 – 2: 24 %; p < 0,004; score 2: 8 %, n.s.) und MC (score 1 – 2: 16 %, n.s.; score 2: 12 %; p < 0,03)
D’Arienzo et al. 2000 [21]	III	Fallkontrollstudie	Erfassung der familiären und persönlichen Lebensgeschichte, Prick- und Patchtest gegen Luftschadstoffexposition, Lebensmittel und Kontaktallergene, Messung des Gesamtserum-IgE, Quantifizierung der eosinophilen Zellen im peripheren Blut und in der intestinalen Mukosa	gesamt n = 100 Colitis ulcerosa: n = 50 Kontrollgruppe: n = 50	Einschlusskriterien: Colitis ulcerosa. Kontrollgruppe: gesunde Personen	Studie zur Untersuchung von vorherrschenden Allergien und deren möglicher Verbindung zu CED bei Patienten mit Colitis ulcerosa.	höhere Allergieprävalenz bei CU-Patienten (56 %) und deren Verwandten 1. Grades (52 %) (p < 0,0001) im Vergleich zur Kontrollgruppe (18 % und 16 %) (p = 0,008); Hauttests zeigen bei CU-Patienten eine erhöhte Rate an Sofort-Typ-Allergien (54 %) und verzögerten Allergien (20 %) (p = 0,01) im Vergleich zur Kontrollgruppe (30 % und 6 %) (p = 0,03). Bei CU-Patienten: IgE-vermittelte allergische Erkrankungen ↑ (19 Fallpersonen vs. 6 Kontrollpersonen, p = 0,01), Anzahl an allergischer Kontaktdermatitis ↑ (10 Fallpersonen vs. 3 Kontrollpersonen, p = 0,03), IgE-Werte ↑ (p = 0,02)
Wyatt et al. 1993 [22]	III	Fallkontrollstudie	Messung der intestinalen Permeabilität anhand des Laktulose-Mannitol-Tests	gesamt n = 102 Patienten mit Morbus Crohn: n = 72 Kontrollgruppe: n = 30	Einschlusskriterien: Patienten mit Morbus Crohn, seit mind. 6 Monaten in symptomfreier Phase, Diagnose nach allgemein anerkannten klinischen, radiologischen, endoskopischen und histologischen Kriterien	Studie zur Untersuchung der Auswirkung der intestinalen Permeabilität auf die Rezidivrate	der Permeabilitätsindex (PI) (Laktulose/Mannitol) war bei Patienten mit Morbus Crohn signifikant höher als bei der Kontrollgruppe; 26 der 37 Patienten mit erhöhter Permeabilität hatten ein Rezidiv, im Vergleich zu 6 von 35 Patienten mit normaler Permeabilität (p < 0,001). Die Sensitivität des Permeabilitätstests zur Vorhersage eines Rezidivs beträgt 81 %; es besteht ein signifikanter Zusammenhang zwischen dem Wert des PI und der Wahrscheinlichkeit eines Rezidivs (p < 0,01)
Katz et al. 1989 [23]	III	Fallkontrollstudie	Messung der intestinalen Permeabilität mit Laktulose, Rhamnose und Mannitol	gesamt n = 95 MC-Patienten: n = 25 Gesunde Verwandte: n = 41 Kontrollgruppe: n = 29	Einschlusskriterien: Morbus Crohn. Kontrollgruppe: ohne familiäre Geschichte entzündlicher Darmerkrankungen	Studie zur Untersuchung von Unterschieden bei der intestinalen Permeabilität zwischen MC-Patienten, Verwandten und nicht verwandten Kontrollen	Laktulose-Absorption: bei Patienten: 0,41 ± 0,07 %; bei Verwandten: 0,28 ± 0,03 %; bei Kontrollen: 0,26 ± 0,03 %; kein signifikanter Unterschied zwischen Verwandten und Kontrollen, aber Unterschied zu Patienten (p < 0,05 bzw. p < 0,025); Laktulose/Rhamnose: bei Patienten: 70,5 ± 9,2 %; bei Verwandten: 37,2 ± 3,3 %; bei Kontrollen: 40,6 ± 5,7 % mit p < 0,0005 bzw. p < 0,0025; keine Unterschiede in der Permeabilität bei Rhamnose und Mannitol
Ballegaard et al. 1997 [25]	III	Fallkontrollstudie	Fragebogenbefragung mit Selbstauskunft über mögliche vorherrschende Lebensmittelsensitivi-täten und deren Symptome	gesamt n = 200 CED-Gruppe: n = 130 Kontrollgruppe: n = 70	Einschlusskriterien: Patienten mit CED. Kontrollgruppe: gesunde Personen	Studie zur Untersuchung der pathogenetischen Wichtigkeit von Lebensmittelsensitivitäten bei CED	41 % der Befragten sind an MC erkrankt, 53 % an CU und 6 % an unklassifizierter Colitis; 61 % der CED-Patienten vs. 14 % der Kontrollgruppe leiden an einer oder mehreren Lebensmittelintoleranzen (p < 0,0001). Lebensmittelintoleranzen waren gleich häufig bei MC (66 %) und CU (64 %) und unabhängig von vorangegangenen Operationen, Erkrankungsaktivität und Erkrankungsbereich
Riordan et al. 1993 [28]	Ib	randomisiert, kontrolliert	IG: Kortikosteroidbehandlung (täglich 40 mg Prednisolon; ausschleichend, Ende der Einnahme nach 12 Wochen) KG: Plazebo und Ausschlussdiät	gesamt n = 136 (58 Drop-outs): Kortikosteroidgruppe: n = 38 Diätgruppe: n = 40	Einschlusskriterien: zu Beginn: akuter Morbus Crohn, nach 14 tägiger Elementardiät: Remission	Studie zur Untersuchung der Auswirkung einer Ausschlussdiät vs. einer Kortikosteroidbehandlung auf die Rezidivrate (Messung des Harvey and Bradshaw Index (HBI): HBI > 6 → akuter Morbus Crohn; HBI < 3 → Remission)	Intention-to-treat-Analyse: Median der Remissionsdauer: Kortikosteroidgruppe: 3,8 Monate Diätgruppe: 7,5 Monate; Rezidivrate nach 2 Jahren: Kortikosteroidgruppe: 79 % Diätgruppe: 62 % (p = 0,048)
Candy et al. 1995 [29]	Ib	randomisiert, kontrolliert	IG: Diät mit systematischer Manipulation der Lebensmittelauswahl um symptomprovozierende Lebensmittel auszuschließen; Kontrollgruppe: keine Modifikation der Nahrungsaufnahme	gesamt n = 18 Aktivgruppe: n = 9 Kontrollgruppe: n = 9	Einschlusskriterien: dokumentierte CU	Studie zur Untersuchung der Rolle der Ernährung im Management von Colitis ulcerosa	IG mit signifikant weniger Symptomen als KG (p = 0,009). Verbesserung der sigmoidoskopischen Befunde bei 8 Personen der IG vs. 2 in der KG. Kein Unterschied bei der Verbesserung der histologischen Befunde (3 Personen vs. 3 Personen); kein Lebensmittel hat bei allen Patienten Symptome provoziert, meist diarrhöauslösend waren gewürzte Speise, Speisen mit Curry und Früchte (v. a. Trauben, Melonen und Zitrusfrüchte)

Abkürzungen: CED = chronisch entzündliche Darmerkrankungen, CU = Colitis ulcerosa, EPIC = European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition, FFQs = food frequency questionnaires, HR = Hazard Ratio, IG = Interventionsgruppe, KG = Kontrollgruppe, KI = Konfidenzintervall, MC = Morbus Crohn, OR = Odd Ratio, RR = relatives Risiko, UK = United Kingdom

Evidenztabelle 2 Prävention und Therapie der Malnutrition bei CED.

Referenz	Evidenzgrad	Studientyp	Intervention	Teilnehmer		Outcome	Ergebnis
				n	Charakteristika
Lindor et al. 1985 [47]	III	Beobachtungsstudie	–	n = 124 postoperative Komplikationen: n = 16	MC-Patienten der Klinik, die sich für eine chirurgische Behandlung entschieden	Studie zur Untersuchung der Auswirkung des präoperativen Ernährungsstatus auf postoperative Komplikationen	negativer Zusammenhang zwischen Risiko postoperativer Komplikationen und Serumalbumin-Konzentrationen sowie gesamter Eisenbindungskapazität. Komplikationsrate: 29 % bei Serumalbumin < 3,1 g/dL, 6 % bei normalen Serumalbuminwerten; höhere Wahrscheinlichkeit einer postoperativen Komplikation bei Patienten, die zuvor wegen MC operiert wurden, Sulfasalazin erhielten oder eine Ileostomie benötigten; keine Korrelation zwischen postoperativen Komplikationen und präoperativem Gewichtsverlust oder Vorherrschen des MC im Kolon; die Dauer des Krankenhausaufenthalts betrug für Patienten mit Komplikationen 24,5 Tage (Median) im Vergleich zu 10 Tage bei Patienten ohne Komplikationen
Higgens et al. 1984 [48]	III	Beobachtungsstudie	Registrierung folgender Daten: Alter, Geschlecht, Ort der Erkrankung, Art der Resektion, Kortikosteroidtherapie, bereits bestehende Sepsis, perioperative antimikrobielle Chemotherapie, Monitoring des postoperativen Outcomes, wie Wundinfektionen, Abszesse, Septikämie	gesamt: n = 127 schlecht ernährte Patienten (< 80 % des idealen Körpergewichts): MC: n = 37 CU: n = 1 mäßig ernährte Patienten (80 – 90 % des idealen Körpergewichts): MC: n = 30 CU: n = 8 gut ernährte Patienten (> 90 % des idealen Körpergewichts): MC: n = 45 CU: n = 6	Einschlusskriterien: Patienten, die eine geplante Resektion zur Behandlung einer CED erhielten und deren Wunden primär durch eine Naht verschlossen wurden	Untersuchung der Auswirkung des präoperativen Gewichtsverlustes auf postoperative Outcomes, wie Sepsis, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Sterblichkeit	gut ernährte Patienten hatten eine geringfügig höhere Inzidenz der perioperativen antimikrobiellen Chemotherapie; die Inzidenz und der Ort einer postoperativen Sepsis waren bei allen 3 Gruppen ähnlich; es gab keine postoperativen Todesfälle; es gab keinen signifikanten Unterschied in der Dauer des Krankenhausaufenthaltes zwischen den 3 Gruppen; der durchschnittliche Krankenhausaufenthalt war bei Personen mit postoperativen Komplikationen signifikant länger (p = 0,01); nach 84 Tagen hatten die stark unterernährten Patienten mehr Gewicht zugenommen (+ 8,5 %) als die gut enährten Patienten (– 1,1 %); die schlecht ernährten Patienten (< 80 % des idealen Körpergewichts) hatten eine Zunahme des Körperfetts um 33,9 % (mäßig ernährte Patientengruppe: 15,9 %; gut ernährte Patientengruppe: 4,4 %); die schlecht ernährte Gruppe wies mit + 12 % die größte Zunahme an Muskelmasse auf
Imes et al. 1988 [50]	IIa	prospektiv, kontrolliert	IG: individualisierte Ernährungsberatung KG: keine individualisierte Ernährungsberatung	gesamt n = 137	Morbus-Crohn-Patienten	Studie zur Untersuchung der Rolle von individualisierter Ernährungsberatung bei Morbus-Crohn-Patienten	nach 6-monatiger individualisierter Ernährungsberatung: signifikante Abnahme des CDAI, Zunahme der Inzidenz einer Krankheitsremission, verringerter Bedarf an Prednison- und Salazopyrin-Therapie, Verringerung des Krankenhausaufenthalts sowie Verringerung des krankheitsbedingten Zeitverlusts auf der Arbeit; Verbesserungen infolge der Beratung traten vermehrt bei Patienten ohne Dünndarmsektion sowie bei aktivem und inaktivem Krankheitsstatus auf. Nach 12-monatiger individualisierter Ernährungsberatung (n = 58): weitere Verbesserung des CDAI und Verringerung der verlorenen Arbeitstage
Gouma et al. 1988 [55]	III	Beobachtungsstudie	TPE-Gruppe: erhält präoperativ eine totale parenterale Ernährung (TPE) über eine durchschnittliche Dauer von 33 Tagen	gesamt n = 67 TPE-Gruppe: n = 44	Patienten mit schwerer MC-Erkrankung (durchschnittlicher CDAI: 301)	Studie zur Untersuchung der Auswirkung von präoperativer TPN	bei 75 % kam es zu einer Spontanheilung der Fisteln. Der Serumalbuminspiegel verbesserte sich signifikant von 29,1 ± 1,1 auf 35,4 ± 0,7 g/L (p < 0,001). Das durchschnittliche Körpergewicht stieg von 81 % auf 89 % des idealen Körpergewichts bzw. von 52,6 auf 57,2 kg (p < 0,05); die chirurgische Behandlung wurde durch den Rückgang der Entzündung erleichtert und die Rate schwerer Komplikationen betrug nur 6 %; die durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer betrug bei der TPN-Gruppe 63 Tage
Lippuner et al. 1996 [57]	Ib	prospektiv, randomisiert, kontrolliert	Gruppe 1: 13,2 mg/Tag Fluorid in Form von MFP, 1000 mg/Tag Kalzium und 50 µg/Tag Calciferdiol Gruppe 2: 1000 mg/Tag Kalzium und 50 µg/Tag Calciferdiol	gesamt n = 15 Gruppe 1: n = 8 Gruppe 2: n = 7 Kontrollgruppe: n = 14	Einschlusskriterien: Patienten, die chronisch mit Glukokortikosteroiden behandelt wurden	Studie zur Untersuchung der Effekte von Fluorid auf die Knochenmineraldichte bei Patienten mit chronischer Glukokortikosteroidbehandlung	tendenziell steigende lumbale Knochenmineraldichte in Gruppe 1 und 2, fallend in Kontrollgruppe (signifikant in Gruppe 1 [p < 0,05] bzw. signifikanter Unterschied zwischen Gruppe 1 und 3 [p < 0,05]); kein signifikanter Unterschied der Knochenmineraldichte innerhalb der Gruppen im oberen Oberschenkelknochen, Tibiadiaphyse und Tibiaepiphyse
Jørgensen et al. 2010 [58]	Ib	randomisiert, kontrolliert	IG: 1200 IU Vitamin D3 einmal täglich über einen Zeitraum von 12 Monaten KG: 1200 mg Kalzium einmal täglich über einen Zeitraum von 12 Monaten	gesamt n = 94 IG: n = 46 KG: n = 48	Einschlusskriterien: Morbus-Crohn-Erkrankung in Remission (CDAI < 150; inaktive biochemische Marker, für mindestens 4 Wochen Remission ohne Kortikosteroidbehandlung), ≥ 18 Jahre, normale Kalziumion-Serum-Werte; Ausschlusskriterien: Schwangerschaft und Kurzdarmsyndrom	Studie zur Beurteilung der Wirksamkeit von Vitamin-D3-Behandlungen bei Morbus-Crohn-Patienten im Hinblick auf eine Krankheitsverbesserung	orale Vitamin-D3-Aufnahme mit 1200 IU/d erhöht den 25OHD-Serum-Wert von durchschnittlich 69 nmol/L (Standardabweichung 31 nmol/L) auf durchschnittlich 96 nmol/L (Standardabweichung 27 nmol/L) nach 3 Monaten (p < 0,001); geringere Rezidivrate bei Patienten mit Vitamin-D3-Behandlung (6 von 46 Patienten, 13 %) als in der Kontrollgruppe (14 von 48 Patienten, 29 %) (p = 0,06)
Pappa et al. 2012 [59]	Ib	randomisiert, kontrolliert	Arm A (Kontrolle): Vitamin D2, 2000 IU täglich Arm B: Vitamin D3, 2000 IU täglich Arm C: Vitamin D2, 50,000 IU wöchentlich	gesamt n = 71 Arm A: n = 24 (Dropouts: n = 4) Arm B: n = 24 (Dropouts: n = 3) Arm C: n = 23 (Dropouts: n = 3)	Einschlusskriterien: Kinder und Jugendliche im Alter von 5 – 21 Jahren mit CED, 25OHD-Serumkonzentrationen unter 20 ng/mL	Studie zum Vergleich der Wirkung 3 verschiedener Vorgehensweisen zum Auffüllen der Vitamin-D-Speicher	nach 6 Wochen: 25OHD: Arm A: 9,3 ± 1,8 ng/mL Arm B: 16,4 ± 2,0 ng/mL Arm C: 25,4 ± 2,5 ng/mL p(A vs. C) = 0,0004 p(A vs. B) = 0,03; ΔPTH: Arm A: – 5,6 ± 5,5 pg/mL Arm B: – 0,1 ± 4,2 pg/mL Arm C: – 4,4 ± 3,9 pg/mL p = 0,57; bei keinem Teilnehmer trat eine Hyperkalziämie oder eine Hyperphosphatämie auf; die Prävalenz der Hyperkalziurie unterschied sich bei den 3 Gruppen nicht
Belluzzi et al. 1996 [60]	Ib	randomisiert, kontrolliert	IG: tägliche orale Aufnahme von 9 Fischölkapseln mit 2,7 g n-3-Fettsäuren KG: tägliche orale Aufnahme von 9 Placebokapseln	gesamt n = 78 IG: n = 39 KG: n = 39	Einschlusskriterien: Morbus-Crohn-Patienten in Remission (CDAI < 150 für mindestens 3 Monate und maximal 2 Jahre); Ausschlusskriterien: Patienten < 18 Jahre, Patienten > 75 Jahre, Einnahme von Mesalazin, Sulfasalazin oder Kortikosteroide in den letzten 3 Monaten oder immunsuppressive Medikamente innerhalb der letzten 6 Monate, Darmresektion über 1 m	Studie zur Untersuchung der Effekte eines neuen Fischölpräparats während der Remissionserhaltung bei Morbus-Crohn-Patienten mit hohem Rezidivrisiko	IG: 11 Patienten (28 %) hatten Rezidive, 4 schieden wegen Diarrhöe und 1 Person aus anderen Gründen aus; KG: 27 Patienten (69 %) hatten Rezidive, 1 Person schied wegen Diarrhö und 1 Person aus anderen Gründen aus (41 Prozentpunkte Unterschied bei der Rezidivrate [95 %-KI: 21 – 61]); nach 1 Jahr: 59 % der IG vs. 26 % der KG sind in Remission verblieben (p = 0,003)
Lorenz-Meyer et al. 1996 [61]	Ib	randomisiert, kontrolliert	n-3-FS-Gruppe: tägliche Einnahme von 5 g hochkonzentrierten n-3-Fettsäuren und gering dosiertes Prednisolon in den ersten 8 Wochen Diätgruppe: tägliche kohlenhydratreduzierte Diät mit 84 g KH pro Tag und gering dosiertes Prednisolon in den ersten 8 Wochen Kontrollgruppe: gering dosiertes Prednisolon in den ersten 8 Wochen	gesamt n = 204 n-3-FS-Gruppe: n = 70 Diätgruppe: n = 69 Kontrollgruppe: n = 65	Einschlusskriterien: Patienten mit einem vorhergegangenen akuten Rezidiv, die durch eine Steroidtherapie in Remission sind (CDAI ≤ 150)	Studie zur Untersuchung von Therapien zur Aufrechterhaltung der Remission bei Morbus-Crohn-Patienten	ähnlich viele Patienten ohne Rezidiv innerhalb eines Jahres bei der n-3-FS-Gruppe und der Kontrollgruppe (30 % in der n-3-FS-Gruppe vs. 30 % in der Kontrollgruppe nach Intention-to-treat-Analyse); 53 % der Diätgruppe erreichten eine Verbesserung durch die Diät (p = 0,023), dennoch keine großen Unterschiede gegenüber der Kontrollgruppe (40 % nach Intention-to-treat-Analyse)
Feagan et al. 2008 [62]	Ib	randomisiert, kontrolliert	EPIC* 1 & EPIC* 2 n-3-FS-Gruppe: tägliche Einnahme von n-3-Fettsäuren für 58 Wochen Kontrollgruppe: tägliche Placeboeinnahme für 58 Wochen	EPIC* 1 gesamt n = 363 n-3-FS-Gruppe: n = 188 Kontrollgruppe: n = 186 EPIC* 2 gesamt n = 375 n-3-FS-Gruppe: n = 189 Kontrollgruppe: n = 190	erwachsene Morbus-Crohn-Patienten mit einem CDAI < 150 EPIC 1: Patienten mit einem Krankheitsschub innerhalb des letzten Jahres, Remission für mindesten 3 Monate bis maximal 12 Monate. EPIC 2: Patienten mit aktiver Erkrankung, Behandlung mit standardisiertem 16-Wochen-Reduktionsprogramm, entweder mit Prednisone oder mit Budesonide, CDAI < 150	Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer oralen Gabe von n-3-Fettsäuren im Vergleich zu einer Placebogabe hinsichtlich Rückfällen bei Morbus-Crohn-Patienten	EPIC* 1: Rezidivrate innerhalb eines Jahres 31,6 % bei n-3-Fettsäure-Einnahme vs. 35,7 % bei Placeboeinnahme (HR 0,82 [95 %-KI 0,51 – 1,19], p = 0,30) EPIC* 2: Rezidivrate innerhalb eines Jahres 47,8 % bei n-3-Fettsäure-Einnahme vs. 48,8 % bei Placeboeinnahme (HR 0,90 [95 %-KI 0,61 – 1,21], p = 0,48)
Romano et al. 2005 [64]	Ib	randomisiert, kontrolliert	Gruppe 1: tägliche Einnahme von 50 mg/kg 5-ASA und 3 g n-3-FS (400 mg/g EPA, 200 mg/g DHA) für 12 Monate Gruppe 2: tägliche Einnahme von 50 mg/kg 5-ASA und Placebo-Olivenöl-Kapseln für 12 Monate	gesamt n = 38 Gruppe 1: n = 18 Gruppe 2: n = 20	Morbus-Crohn-Erkrankung, PCDAI < 20 für mindestens 2 Monate erwirkt durch eine 8-wöchige Kortikosteroid-behandlung. Ausschlusskriterien: Krankheitsrezidiv	Studie zur Beurteilung von langkettigen n-3-Fettsäuren als Ergänzungssupplement zu 5-Aminosalizylsäure (5-ASA) bei pädiatrischen Morbus-Crohn-Patienten	signifikant geringere Rezidivrate innerhalb eines Jahres in Gruppe 1 (p < 0,001); signifikant erhöhte Aufnahme von EPA und DHA in Gruppe 1 (p < 0,001) und eine Abnahme in Gegenwart von AA
Sood et al. 2009 [69]	Ib	randomisiert, kontrolliert	VSL#3-Gruppe 2-mal täglich 3,6 × 10 (12) CFU VSL#3 für 12 Wochen Kontrollgruppe 2-mal täglich Placebopräparat für 12 Wochen	gesamt n = 147 VSL#3-Gruppe: n = 77 Kontrollgruppe: n = 70	erwachsene Patienten mit leichter bis moderater Colitis ulcerosa	Studie zur Untersuchung von hochwirksamen VSL#3-Probiotika bei der Behandlung von leicht bis moderat aktiver Colitis ulcerosa	signifikanter Unterschied bei der Verbesserung des UCDAI-Score um > 50 % in der VSL#3-Gruppe (32,5 % in VSL#3-Gruppe vs. 10 % in Kontrollgruppe, p = 0,001); 42,9 % der VSL#3-Gruppe vs. 15,7 % der Kontrollgruppe erreichten nach 12 Wochen Remission (p < 0,001). Signifikant mehr Patienten der VSL#3-Gruppe (51,9 % vs. 18,6 % Kontrollgruppe) erreichten eine Verringerung der UCDAI um > 3 Punkte (p < 0,001)
Tursi et al. 2010 [70]	Ib	randomisiert, kontrolliert	VSL#3-Gruppe: 3,6 × 1012 CFU VSL#3 in 2 getrennten Portionstütchen für 8 Wochen Kontrollgruppe: Placebopräparat in 2 getrennten Portionstütchen für 8 Wochen	gesamt n = 137 VSL#3-Gruppe: n = 71 Kontrollgruppe: n = 66	Patienten mit aktiver leichter bis moderater Colitis ulcerosa (UCDAI von 3 – 8 und endoskopischer UCDAI ≥ 3) mit Beteiligung des rektosigmoiden Kolons und Symptome < 4 Wochen, > 18 Jahre	Studie zur Beurteilung der Wirksamkeit des Probiotika VSL#3 bei leichter bis moderater Colitis ulcerosa	signifikanter Unterschied bei der Reduzierung des UCDAI um 50 % in den ersten 8 Wochen (57 % der VSL#3-Gruppe vs. 39,7 %, [p = 0,031]): signifikant höhere Raten in der VSL#3-Gruppe hinsichtlich der Reduzierung der UCDAI-Skala um ≥ 3 Punkte und Reduzierung rektaler Blutungen; kein signifikanter Unterschied hinsichtlich der Remissionsinduktion (43,7 % in VSL#3-Gruppe vs. 31,5 % in Kontrollgruppe, p = 0,132), Reduktion der Stuhlfrequenz, der ärztlichen Bewertung der Krankheitsaktivität oder des mittleren endoskopischen Scores
Fernández-Bañares et al. 1999 [72]	Ib	randomisiert, kontrolliert	P-Gruppe 2-mal täglich 10 g Plantago-ovata-Samen M-Gruppe 3-mal täglich 500 mg Mesalamin P + M-Gruppe 2-mal täglich 10 g Plantago ovata und 3-mal täglich Mesalamin	gesamt n = 102 P-Gruppe: n = 35 M-Gruppe: n = 37 P + M-Gruppe: n = 30	Patienten mit Colitis ulcerosa in Remission	Studie zur Beurteilung und Sicherheit von Plantago-ovata-Samen im Vergleich zu Mesalamin in der Aufrechterhaltung der Remission bei Colitis ulcerosa	Therapieversagen nach 12 Monaten: 40 % der P-Gruppe, 35 % der M-Gruppe und 30 % in der P + M-Gruppe. Ähnliche Ergebnisse hinsichtlich der Remissionsaufrechterhaltung (Mantel-Cox Test, p = 0,67) Ausschluss von 3 Patienten wegen der Entwicklung von Verstopfung und/oder Blähungen (P-Gruppe = 1 und P + M-Gruppe = 2); signifikanter Anstieg der fäkalen Butyrat-Konzentration (p = 0,018) bei Verabreichung von Plantago ovata
Bousvaros et al. 2005 [74]	Ib	randomisiert, kontrolliert	IG: 1 Kapsel mit mind. 1010 Bakterien und 295 mg Inulin, 2-mal täglich KG: Kapsel mit 355 mg Inulin, 2-mal täglich	gesamt n = 75 IG: n = 39 KG: n = 36	Kinder und Jugendliche im Alter von 5 – 21 Jahren mit MC in Remission	Studie zur Überprüfung der Wirksamkeit eines Probiotikums zusätzlich zur Standardtherapie bezüglich Remissionsverlängerung im Vergleich zu einem Placebo	Dauer bis zum Rezidiv (Median): IG: 9,8 Monate KG: 11,0 Monate; p = 0,24 Rezidivrate: IG: 31 % (12/39 Patienten) KG: 17 % (6/36 Patienten); p = 0,18
Steed et al. 2010 [75]	Ib	randomisiert, -kontrolliert	IG: 1 Kapsel mit 2 × 1011 B. longum-Bakterien und 1 Beutel mit 6 g Synergy 1 KG: entsprechender Placebo Jeweils 2-mal täglich über eine Dauer von 6 Monaten	gesamt n = 35 IG: n = 19 (Dropouts: n = 6) KG: n = 16 (Dropouts: n = 5)	Patienten mit akutem MC	Studie zur Untersuchung der Wirkung von Synbiotika auf den Krankheitsverlauf bei MC	bei Patienten der IG, die einen verringerten CDAI (p = 0,020) und niedrigere histologische Werte (p = 0018) aufwiesen, trat eine signifikante Verbesserung des klinischen Outcomes auf; das Synbiotikum zeigte nur eine geringe Auswirkung auf mukosale IL-18-, INF-γ- und IL-1β-Werte. Es trat ein signifikanter Rückgang der TNF-α-Expression bei der IG nach 3 Monaten, jedoch nicht nach 6 Monaten auf; mukosale Bifidobakterien proliferierten bei Patienten der IG
Van Gossum et al. 2007 [76]	Ib	randomisiert, kontrolliert	IG: 1 Beutel mit 1010 cfu gefriergetrocknete Lactobacillus johnsonii (LA1) pro Tag mit Maltodextrin KG: reines Maltodextrin-Präparat	gesamt n = 70 IG: n = 34 (Dropouts: n = 7) KG: n = 36 (Dropouts: n = 14)	MC-Patienten im Alter von 18 –  65 Jahren, bei denen eine kurative ileozäkale Resektion durchgeführt wurde	Studie zur Untersuchung der Wirkung von Probiotika auf die Wiederkehr von MC nach ileozäkaler Resektion	Intention-to-treat-Analyse: Der durchschnittliche endoscopic score unterschied sich nicht signifikant: IG vs. KG: 1,50 ± 1,32 vs.1,22 ± 1,37 Punkte; Behandlungseffekt: p = 0,48, Effekt des Rauchens: p = 0,72. Rate der Patienten, die ein schweres Rezidiv erlitten: IG: 21 %, KG: 15 % (p = 0,33); Per-Protocol(PP)-Analyse: der durchschnittliche endoscopic score unterschied sich nicht signifikant: IG vs. KG: 1,44 ± 1,31 vs. 1,05 ± 1,21 Punkte; Rate der Patienten, die ein schweres Rezidiv erlitten: IG: 19 %, KG: 9 % (p = 0,054); klinische Rezidivrate (CDAI > 150, mit einer Zunahme von CDAI > 70 seit Beginn der Studie): IG: 15 % (4/27 Patienten), KG: 3,5 % (3/22 Patienten)
Kruis et al. 2004 [77]	Ib	randomisiert, kontrolliert	P-Gruppe täglich 200 mg probiotisches Präparat (E. coli Nissle ) M-Gruppe 3-mal täglich 500 mg Mesalazin	gesamt n = 327 P-Gruppe: n = 162 M-Gruppe: n = 165	Patienten mit Colitis ulcerosa in Remission (CAI ≤ 4, EI ≤ 4 und keine histologischen Anzeichen für eine akute Entzündung), 19 – 70 Jahre, mindestens 2 akute CU-Attacken innerhalb der letzten 12 Monate	Studie zum Vergleich der Effektivität von probiotischen Präparaten Escherichia coli Nissle 1917 (EcN) und der etablierten Mesalazin-Therapie hinsichtlich der Aufrechterhaltung der Remission bei Colitis ulcerosa Patienten	36,4 % Rückfälle in der P-Gruppe vs. 33,9 % in der M-Gruppe (p = 0,003); probiotische Präparate mit E. coli Nissle 1917 zeigt ähnliche Wirksamkeit und Sicherheit wie der Goldstandard Mesalazin
Zocco et al. 2006 [78]	Ib	randomisiert, kontrolliert	L-Gruppe: täglich 18 × 109 lebende Laktobazillus-GG-Bakterien für 12 Monate M-Gruppe: täglich 2400 mg Mesalazin für 12 Monate L + M-Gruppe: täglich 18 × 109 lebende Laktobazillus-GG-Bakterien plus täglich 2400 mg Mesalazin für 12 Monate	gesamt n = 187 L-Gruppe: n = 65 M-Gruppe: n = 60 L + M-Gruppe: n = 62	Patienten mit Colitis ulcerosa in Remission für maximal 12 Monate, CAI < 4	Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von Laktobazillus GG isoliert oder in Kombination mit Mesalazin im Vergleich zur Mesalazintherapie bei Patienten mit Colitis ulcerosa	kein signifikanter Unterschied bei der Rezidivrate innerhalb von 6 (p = 0,44) und 12 Monaten (p = 0,77); bessere Wirksamkeit der Laktobazillus-GG-Therapie hinsichtlich der rezidivfreien Periode im Vergleich zur Mesalazin-Therapie (p < 0,05)
Gionchetti et al. 2000 [80]	Ib	randomisiert, kontrolliert	VSL#3-Gruppe: täglich 5 × 1011 g lebende lyophilisierten Bakterien (4 Stämme von Milchsäurebakterien, 3 Stämme von Bifidobakterien und 1-Stamm von Streptococcus salivarius subsp. Thermophiles) für 9 Monate Kontrollgruppe: Placebopräparat für 9 Monate	gesamt n = 40 VSL#3-Gruppe: n = 20 Kontrollgruppe: n = 20	Einschlusskriterien: chronisch rezidivierende Pouchitis in Remission (Score: 0 nach 1 Monat Antibiotika), 18 – 65 Jahre; Ausschlusskriterien: perianal Erkrankungen mit Abszessen, Fistel, Fissur, Striktur oder anale Schließmuskelschwäche	Studie zur Bewertung der Wirksamkeit einer probiotischen VSL#3-Zubereitung auf die Aufrechterhaltung der Remission bei chronischer Pouchitis	15 % Rezidivrate innerhalb der VSL#3-Gruppe und 100 % Rezidivrate in der Kontrollgruppe (p < 0,001); signifikant erhöhte fäkale Konzentration an Laktobazillen, Bifidobakterien und Streptococcus salivarius subsp, Thermophiles in der VSL#3-Gruppe (p < 0,01)
Gionchetti et al. 2003 [81]	Ib	randomisiert, kontrolliert	VSL#3-Gruppe: täglich 900 Milliarden Bakterien Kontrollgruppe: Placebopräparat für 12 Monate	gesamt n = 40 VSL#3-Gruppe: n = 20 Kontrollgruppe: n = 20	Patienten mit abgeschlossener Ileum-Pouch-Operation bei Colitis ulcerosa, 18 – 65 Jahre	Studie zur Untersuchung der Therapie mit einer probiotischen VSL#3-Zubereitung hinsichtlich der Fähigkeit das Auftreten von akuter Pouchitis innerhalb des ersten Jahres nach einem Ileum-Pouch-Eingriff zu verringern	akuter Pouchitis-Anfall bei 10 % der VSL#3-Gruppe vs. 40 % der Kontrollgruppe (p < 0,05); VSL#3-Therapie erzielt signifikant bessere Ergebnisse beim Bowel Disease Questionnaire Score

Abkürzungen: 25OHD = Serum 25-hydroxyvitamin D, AA = Arachidonsäure, ASA = Aminosalizylsäure, CAI = Colitis Activity Index, CDAI = Crohn’s Disease Activitiy Index, CED = chronisch entzündliche Darmerkrankungen, CFU = Colony forming Units, CU = Colitis ulcerosa, DHA = Docohexaensäure, EI = endoskopischer Index, EcN = Escherichia coli Nissle 1917, EPA = Eicosapentaensäure, EPIC* = Epanova Program in Crohn’s Study, KI = Konfidenzintervall, MC = Morbus Crohn, MFP = Dinatriummonofluorphosphat, OR = Odd Ratio, PCDAI = Pädiatrischer Crohn’s Disease Activity Index, ΔPTH = Veränderung der Serum-Parathormon-Konzentration während der Behandlungszeit, UCDAI = Ulcerative Colitis Disease Activity Index, n-3-FS = n-3-Fettsäuren

Evidenztabelle 3 Enterale Ernährung bei CED.

Referenz	Evidenzgrad	Studientyp	Intervention	Teilnehmer		Outcome	Ergebnis
				n	Charakteristika
Lochs et al. 1991 [86]	Ib	randomisiert, kontrolliert	Diätgruppe (IG): enterale Ernährung mit flüssiger Oligopeptidnahrung Medikamentengruppe (KG): 48 mg 6-Methylprednisolon täglich, später weniger, 3 g Sulfasalazin täglich	gesamt n = 107 IG: n = 55 KG: n = 52	Patienten mit MC (CDAI > 200)	Vergleich der Wirkung von Ernährung als alleinige Therapie mit zu medikamentöser Behandlung bei MC	Remission nach 6 Wochen Therapie: IG vs. KG: 29 vs. 41 Patienten (p < 0,01); Dauer (Median) bis zur Remission: IG vs. KG: 30,7 vs. 8,2 Tage (p < 0,01)
Borrelli et al. 2006 [93]	Ib	randomisiert, kontrolliert	P-Gruppe: orale Gabe einer hochmolekularen Diät für 10 Wochen C-Gruppe: orale Gabe von 1,6 mg/kg/d Methylprednisolon für 4 Wochen und anschließend 5 – 10 mg/kg/d Methylprednisolon für 6 Wochen	gesamt n = 37 P-Gruppe: n = 19 C-Gruppe: n = 18	< 18 Jahre, diagnostizierte Morbus-Crohn-Erkrankung, Krankheitsaktivitätsindex im moderaten bis schweren Bereich, Möglichkeit der oralen Ernährung oder Medikation	Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer alleinigen Ernährungstherapie im Vergleich zu einer Therapie mit Kortikosteroiden auf die klinischen Variablen und intestinale Mukosaheilung bei Kindern mit aktivem Morbus Crohn	bei beiden Gruppen vergleichbare Raten bei Erreichen der klinischen Remission nach 10 Wochen (P-Gruppe: 79 % der Patienten [95 %-KI 56 – 92 %], C-Gruppe: 67 % der Patienten [95 %-KI 44 – 84 %], p = 0,4); signifikant bessere intestinale Mukosaheilung in der P-Gruppe (74 % der Patienten [95 %-KI 51 – 89 %]) als in der C-Gruppe (33 % der Patienten [95 %-KI 16 – 57 %], p < 0,05)
Grogan et al. 2012 [96]	Ib	randomisiert, kontrolliert	Gruppe 1: Elementardiät für 6 Wochen Gruppe 2: hochmolekulare Diät für 6 Wochen	gesamt n = 34 EF-Gruppe: n = 15 C-Gruppe: n = 19	Kinder mit Morbus Crohn	Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer Elementardiät im Vergleich zu einer hochmolekularen Diät hinsichtlich der Remissionsinduzierung bei pädiatrischen Morbus-Crohn-Erkrankten	keine signifikanten Unterschiede bei der Remissionserreichung (93 % der Gruppe 1 vs. 79 % der Gruppe 2). 1/3 kann die Remission für 2 Jahre aufrechterhalten. Durchschnittliche Dauer bis zu einem Rezidiv: 183 Tage in Gruppe 1 vs. 162 Tage in Gruppe 2; Gruppe 2: Ansteigende EPA- und α-Linolensäure-Konzentration bei gleichzeitiger sinkender AA-Konzentration; Gruppe 1: Sinkende AA- und EPA-Konzentration mit signifikant gesunkener Konzentration an DHA; signifikant gesunkene fäkale Calprotectinwerte ohne Normalisierung nach Ende der 6. Woche
Verma et al. 2001 [100]	Ib	randomisiert, kontrolliert	IG: Elementardiät KG: Polymerdiät Jeweils ein orales Supplement zusätzlich zur normalen Ernährung (35 – 50 % der Kalorienzufuhr vor Studienbeginn)	gesamt n = 33 IG: n = 19 KG: n = 14	Patienten mit steroidabhängigem MC in Remission	Studie zur Untersuchung der Wirkung von Nahrungssupplementation zur Reduktion der Steroidabhängigkeit	die Nahrungssupplementation war bei 14 (43 %) Patienten erfolgreich (12 Monate in Remission ohne Steroidbehandlung); die Reaktion auf die Elementardiät (42 %) war ähnlich wie auf die Polymerdiät (43 %). Bei 13 Patienten (39 %) zeigte die Therapie keinen Erfolg; die Per-Protocol-Analyse ergab eine Erfolgsrate von 52 % (14 von 27 Patienten)
Hirai et al. 2013 [101]	III	retrospektive Kohortenstudie	Gruppe 1: erhielt enterale Ernährung mit > 900 kcal/Tag (Durchschnitt: 1,233 ± 62 kcal/Tag) Gruppe 2: erhielt enterale Ernährung mit < 900 kcal/Tag (Durchschnitt: 535 ± 32 kcal/Tag) oder keinerlei enterale Ernährung	gesamt n = 102 Gruppe 1: n = 45 Gruppe 2: n = 57	MC-Patienten Einschlusskriterien: Krankheit nach 3-maliger Infliximab(IFX)-Infusion in Remission; nachfolgende IFX-Erhaltungstherapie	Studie zur Untersuchung der Wirkung von enteraler Ernährung zusätzlich zu einer IFX-Therapie auf die Aufrechterhaltung der Remission	die kumulative Remissionsrate war bei Gruppe 1 signifikant höher (p = 0,009); die multivariate Analyse zeigte, dass enterale Ernährung der einzige unterdrückende Faktor war, bezogen auf ein erneutes Auftreten der Krankheit (p = 0,01)
Yamamoto et al. 2010 [102]	IIa	kontrolliert, nicht randomisiert	IG: begleitend zur Infliximab-Erhaltungstherapie nachts: enterale Ernährung mit einer Elementardiät tagsüber: fettarme Kost KG: nur Infliximab-Erhaltungstherapie	gesamt n = 56 Therapiegruppe: n = 32 Kontrollgruppe: n = 24	MC-Patienten, die nach einer Infliximab-Behandlung in Remission gingen	Studie zur Untersuchung der Wirkung von enteraler Ernährung zusätzlich zu einer IFX-Therapie auf die Aufrechterhaltung der Remission	während der 56-wöchigen Beobachtungszeit unterschied sich der CDAI zwischen den beiden Gruppen nicht signifikant; Intention-to-treat-Analyse: 25 Patienten (78 %) der IG und 16 Patienten (67 %) der KG blieben in Remission (p = 0,51)
Schneeweiss et al. 1999 [103]	III	Beobachtungsstudie	MC-Patienten: enterale Ernährung über eine nasogastrale Sonde	gesamt n = 51 MC-Patienten n = 32 Kontrollgruppe n = 19	MC-Patienten: akuter MC (CDAI > 150) Kontrollgruppe: gesunde Probanden mit gleicher Verteilung des Alters und des Geschlechts	Studie zur Untersuchung der Effekte enteraler Ernährung auf den Energiestoffwechsel und die Substratoxidationsrate	zu Beginn: Der Ruheenergieverbrauch unterschied sich bei Patienten und Kontrollen nicht signifikant; der Respiratorische Quotient war bei den Patienten niedriger (0,78 ± 0,05 vs. 0,86 ± 0,05; p < 0,05); während der enteralen Ernährung stieg der RQ bei den MC-Patienten an (Tag 0: 0,78 ± 0,03; Tag 7: 0,91 ± 0,04; Tag 15: 0,84 ± 0,05; p = 0,05; Tag 7 und 15 vs. Tag 0); es wurde keine Wirkung von enteraler Ernährung auf den Ruheenergieverbrauch festgestellt
Gonzáles-Huix et al. 1993 [104]	III	Vergleichs-studie	TEE-Gruppe: totale enterale Ernährung TPE-Gruppe: totale parenterale Ernährung	gesamt n = 42	Colitis-ulcerosa-Patienten mit moderaten bis schweren Krankheitsschüben 48 Stunden nach einer kompletten Steroidbehandlung	Studie zur Untersuchung der Rolle von TEE im Vergleich zu TPE als ergänzende Therapie zu Steroiden bei Patienten mit schwerer akuter Colitis ulcerosa	Remissionsrate und Bedarf an Kolektomien ähnlich in beiden Gruppen; keine signifikanten Veränderungen bei den anthropometrischen Parametern in beiden Gruppen. 16,7 % Anstieg der Serum-Albumin-Konzentration in der TEE-Gruppe vs. 4,6 % Anstieg in der TPE-Gruppe (p = 0,019); postoperative Infektionen häufiger in der TPE-Gruppe (p = 0,028)
Sakurai et al. 2002 [111]	Ib	randomisiert, kontrolliert	Gruppe 1: Elementardiät (3,4 g Fett pro 2000 kcal) für 6 Wochen Gruppe 2: Twinline-Therapie (55,6 g Fett pro 2000 kcal) für 6 Wochen	gesamt n = 36 Gruppe 1: n = 18 Gruppe 2: n = 18	Morbus-Crohn-Patienten (CDAI ≥ 150)	Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von enteralen Ernährungsprodukten mit unterschiedlichen MCT-Fett-Mengen	keine signifikanten Unterschiede bei der Rate der kurzzeitigen Remissionsinduzierung (67 % der Gruppe 1 vs. 72 % der Gruppe 2). Reduzierter CDAI und Van-Hees-Aktivitätsindex in beiden Gruppen.
Khoshoo et al. 1996 [112]	Ia	randomisiert, kontrolliert	ausschließliche Ernährung über nasogastrale Sonde mit 2 isokalorischen, isonitrogenen, peptidbasierten Nahrungen entweder mit einem hohen oder einem niedrigen Fettanteil	gesamt n = 14	Patienten mit aktivem Morbus Crohn und Wachstumsstörungen, mit Verweis auf eine Ernährungsrehabilitation	Studie zur Untersuchung der Effekte von nasogastraler Ernährung mit hohem und niedrigem Fettanteil auf die Körperzusammensetzung und der Krankheitsaktivität bei Jugendlichen mit aktivem Morbus Crohn	kein Unterschied in den Parametern der Energieabsorption oder Stickstoffutilization zwischen den 2 verschiedenen Diäten. Veränderung in den nährwertbezogenen Parametern ähnlich bei beiden Diäten; signifikanter Anstieg des Gewichts, der fettfreien Masse und der Trizepshautfaltendicke (p < 0,05) und signifikante Reduktion des pädiatrischen Morbus-Crohn-Aktivitätsindexes (p < 0,05)
Gassull et al. 2002 [113]	Ia	randomisiert, kontrolliert	PEN1-Gruppe: hochmolekulare enterale Diät mit 35 g Fett pro 1000 Kalorien (79 % Oleate, 6,5 % Linoleate) für 4 Wochen PEN2-Gruppe: hochmolekulare enterale Diät mit 35 g Fett pro 1000 Kalorien (45 % Linoleate, 28 % Oleate) Steroidgruppe: orale Gabe von 1 mg/kg/Tag Prednison	gesamt n = 62 PEN1-Gruppe: n = 20 PEN2-Gruppe: n = 23 Steroidgruppe: n = 19	18 – 65 Jahre, aktiver Morbus Crohn, Übereinstimmung der Symptome mit dem CDAI	Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit von 2 proteinbasierten Diäten mit unterschiedlichem Fettsäuremuster im Vergleich zur Steroidtherapie in Hinblick auf die Induzierung klinischer Remission bei Patienten mit aktivem Morbus Crohn	Remissionsraten: 20 % in der PEN1-Gruppe, 52 % der PEN2-Gruppe und 79 % der Steroidgruppe (p-insgesamt = 0,001; p < 0,0005 Steroids vs. PEN1; p = 0,056 PEN2 vs. PEN1)
Beattie et al. 1994 [116]	IIb	quasiexperimentiell, unkontrolliert	caseinbasierte, hochmolekulare Formuladiät mit einem hohen Anteil an TGF-beta2 als vollständige Ernährung über 8 Wochen	gesamt n = 7	Kinder mit aktiver Dünndarm-Morbus-Crohn-Erkrankung	Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer Polymerdiät als primäre Therapie bei Kindern mit Morbus-Crohn-Erkrankung des Dünndarms	bei allen Kindern signifikante Verbesserung der Krankheitsaktivität, Normalisierung des C-reaktiven Proteinwerts, ein Anstieg des Serumalbumins sowie Gewichtssteigerungen; Reduzierung der mukosalen Entzündungen bei 6 von 7 Kindern sowie einer kompletten Heilung bei 2 von 7 Kindern
Fell et al. 2000 [117]	IIb	quasiexperimentiell, unkontrolliert	spezifische orale hochmolekulare Diät mit einem hohen Anteil an TGF-beta2 für 8 Wochen	gesamt n = 29	Kinder im Alter zwischen 8,1 – 17,1 Jahren mit aktivem Morbus Crohn	Studie zur Untersuchung der Effekte einer spezifischen oralen hochmolekularen Diät mit einem hohen Anteil an TGF-beta2 auf den mukosalen Entzündungsprozess	79 % der Kinder erreichten nach 8 Wochen die komplette klinische Remission; Assoziation der makroskopischen und histologischen Heilung im terminalen Ileum und Dickdarm mit einem Rückgang der Ileum- und Kolon-Interleukin-1 beta mRNA. Senkung der Interferon-gamma-mRNA (Ratio 0,15; p < 0,001) und Anstieg des TGF-beta2 (Ratio 10; p = 0,04) im Ileum sowie Senkung der Interleukin-8-mRNA im Kolon (Ratio 0,06; p < 0,05)
Akobeng et al. 2000 [118]	Ib	randomisiert, kontrolliert	G-Gruppe: glutaminangereicherte hochmolekulare Diät für 4 Wochen S-Gruppe: hochmolekulare Standarddiät für 4 Wochen	gesamt n = 18 G-Gruppe: n = 9 S-Gruppe: n = 9	Kinder mit aktivem Morbus Crohn und im Alter zwischen 6,8 – 15,7 Jahren, PCDAI > 12; Ausschlusskriterien: Prednisolontherapie > 5 mg/d, Therapie mit weiteren immunsuppressiven Medikamenten	Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer mit Glutamin angereicherten hochmolekularen Diät im Vergleich zu einer Standarddiät hinsichtlich der Behandlung von Morbus Crohn	kein Unterschied hinsichtlich der Remissionserreichung zwischen den Gruppen (55,5 % in der S-Gruppe vs. 44,4 % in der G-Gruppe; p = 0,5); signifikante Verbesserung des PCDAI in der S-Gruppe (p = 0,002); kein Unterschied beim Orosomucoid-Level, Thromozytenspiegel und Gewicht

Abkürzungen: AA = Arachidonsäure, CDAI = Crohn’s Disease Activitiy Index, CED = chronisch entzündliche Darmerkrankungen, CU = Colitis ulcerosa, DHA = Docosahexaensäure, EPA = Eicosapentaensäure, IFX = Infliximab, KI = Konfidenzintervall, MC = Morbus Crohn, MCT = mittelkettige Triglyzeride, OR = Odd Ratio, PCDAI = pädiatrische Crohn’s disease activitiy index, REE = Ruheenergieumsatz, RQ = respiratorischer Quotient, TEE = totale enterale Ernährung, TGFbeta2 = tranforming growth factor beta2, TPE = totale parenterale Ernährung, UCDAI = Ulcerative Colitis Disease Activity Index, VHAI = Van-Hees Activity Index

Interessenkonflikt

Gemäß den AWMF-Richtlinien wurden die bestehenden potenziellen Interessenkonflikte zu Beginn der Leitlinienarbeit von allen Autoren bzw. Arbeitsgruppenmitgliedern dargelegt. Die Autoren/Arbeitsgruppenmitglieder haben bei folgenden Punkten entsprechende Angaben gemacht:
Berater- bzw. Gutachtertätigkeit oder Mitglied eines wissenschaftlichen Beirats eines Unternehmens: S. C. Bischoff, H. Lochs, R. Meier.
Vortragshonorare von Unternehmen: S. C. Bischoff, B. Koletzko, H. Lochs, R. Meier, A. Weimann.
Finanzielle Zuwendungen für Forschungsvorhaben vonseiten eines Unternehmens: S. C. Bischoff, B. Koletzko, A. Weimann.
Einzelheiten sind im Leitlinienreport des Leitlinien-Updates Klinische Ernährung, der über die Internetseite der AWMF abrufbar ist, hinterlegt.

^* DGEM Steering Committee: Bischoff SC, Lochs H, Weimann A sowie das DGEM-Präsidium.

• Literatur

• 1 Lochs H, Dejong C, Hammarqvist F et al. ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Gastroenterology. Clin Nutr 2006; 25: 260-274
• 2 Schulz RJ, Bischoff SC, Koletzko B et al. Gastroenterology – Guidelines on Parenteral Nutrition, Chapter 15. Ger Med Sci 2009; 7 Doc13
• 3 Van Gossum A, Cabre E, Hebuterne X et al. ESPEN Guidelines on Parenteral Nutrition: gastroenterology. Clin Nutr 2009; 28: 415-427
• 4 Stingel K, Schütz T, Koller M et al. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin (DGEM) – Methodik zum Leitlinien-Update Klinische Ernährung. Aktuel Ernahrungsmed 2013; 38: 90-96
• 5 Rigas A, Rigas B, Glassman M et al. Breast-feeding and maternal smoking in the etiology of Crohn’s disease and ulcerative colitis in childhood. Ann Epidemiol 1993; 3: 387-392
• 6 Corrao G, Tragnone A, Caprilli R et al. Risk of inflammatory bowel disease attributable to smoking, oral contraception and breastfeeding in Italy: a nationwide case-control study. Cooperative Investigators of the Italian Group for the Study of the Colon and the Rectum (GISC). Int J Epidemiol 1998; 27: 397-404
• 7 Gearry RB, Richardson AK, Frampton CM et al. Population-based cases control study of inflammatory bowel disease risk factors. J Gastroenterol Hepatol 2010; 25: 325-333
• 8 Hansen TS, Jess T, Vind I et al. Environmental factors in inflammatory bowel disease: a case-control study based on a Danish inception cohort. J Crohns Colitis 2011; 5: 577-584
• 9 Koletzko S, Sherman P, Corey M et al. Role of infant feeding practices in development of Crohn’s disease in childhood. BMJ 1989; 298: 1617-1618
• 10 Gilat T, Hacohen D, Lilos P et al. Childhood factors in ulcerative colitis and Crohn’s disease. An international cooperative study. Scand J Gastroenterol 1987; 22: 1009-1024
• 11 Sonntag B, Stolze B, Heinecke A et al. Preterm birth but not mode of delivery is associated with an increased risk of developing inflammatory bowel disease later in life. Inflamm Bowel Dis 2007; 13: 1385-1390
• 12 Klement E, Cohen RV, Boxman J et al. Breastfeeding and risk of inflammatory bowel disease: a systematic review with meta-analysis. Am J Clin Nutr 2004; 80: 1342-1352
• 13 van Rossum CTM, Büchner FL, Hoekstra J. Quantification of health effects of breastfeeding. Review of the literature and model situation. RIVM 2005; 350040001
• 14 Geerling BJ, Dagnelie PC, Badart-Smook A et al. Diet as a risk factor for the development of ulcerative colitis. Am J Gastroenterol 2000; 95: 1008-1013
• 15 Larsen CS. Animal source foods and human health during evolution. J Nutr 2003; 133: 3893S-3897S
• 16 Hart AR, Luben R, Olsen A et al. Diet in the aetiology of ulcerative colitis: a European prospective cohort study. Digestion 2008; 77: 57-64
• 17 Jantchou P, Morois S, Clavel-Chapelon F et al. Animal protein intake and risk of inflammatory bowel disease: The E3N prospective study. Am J Gastroenterol 2010; 105: 2195-2201
• 18 IBD in EPIC Study Investigators. Tjonneland A, Overvad K, Bergmann MM et al. Linoleic acid, a dietary n-6 polyunsaturated fatty acid, and the aetiology of ulcerative colitis: a nested case-control study within a European prospective cohort study. Gut 2009; 58: 1606-1611
• 19 Levo Y, Shalit M, Wollner S et al. Serum IgE levels in patients with inflammatory bowel disease. Ann Allergy 1986; 56: 85-87
• 20 Brignola C, Miniero R, Campieri M et al. Dietary allergy evaluated by PRIST and RAST in inflammatory bowel disease. Hepatogastroenterology 1986; 33: 128-130
• 21 D’Arienzo A, Manguso F, Astarita C et al. Allergy and mucosal eosinophil infiltrate in ulcerative colitis. Scand J Gastroenterol 2000; 35: 624-631
• 22 Wyatt J, Vogelsang H, Hubl W et al. Intestinal permeability and the prediction of relapse in Crohn’s disease. Lancet 1993; 341: 1437-1439
• 23 Katz KD, Hollander D, Vadheim CM et al. Intestinal permeability in patients with Crohn’s disease and their healthy relatives. Gastroenterology 1989; 97: 927-931
• 24 May GR, Sutherland LR, Meddings JB. Is small intestinal permeability really increased in relatives of patients with Crohn’s disease?. Gastroenterology 1993; 104: 1627-1632
• 25 Ballegaard M, Bjergstrom A, Brondum S et al. Self-reported food intolerance in chronic inflammatory bowel disease. Scand J Gastroenterol 1997; 32: 569-571
• 26 Mishkin S. Dairy sensitivity, lactose malabsorption, and elimination diets in inflammatory bowel disease. Am J Clin Nutr 1997; 65: 564-567
• 27 Lee J, Allen R, Ashley S et al. British Dietetic Association evidence-based guidelines for the dietary management of Crohn’s disease in adults. J Hum Nutr Diet 2013; DOI: 10.1111/jhn.12176. [Epub ahead of print]
• 28 Riordan AM, Hunter JO, Cowan RE et al. Treatment of active Crohn’s disease by exclusion diet: East Anglian multicentre controlled trial. Lancet 1993; 342: 1131-1134
• 29 Candy S, Borok G, Wright JP et al. The value of an elimination diet in the management of patients with ulcerative colitis. S Afr Med J 1995; 85: 1176-1179
• 30 Sobotka L. Basics in Clinical Nutrition. 4th. ed., Prague: Galén; 2011
• 31 Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O et al. Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr 2003; 22: 321-336
• 32 Sousa Guerreiro C, Cravo M, Costa AR et al. A comprehensive approach to evaluate nutritional status in Crohn’s patients in the era of biologic therapy: a case-control study. Am J Gastroenterol 2007; 102: 2551-2556
• 33 Valentini L, Schaper L, Buning C et al. Malnutrition and impaired muscle strength in patients with Crohn’s disease and ulcerative colitis in remission. Nutrition 2008; 24: 694-702
• 34 Han PD, Burke A, Baldassano RN et al. Nutrition and inflammatory bowel disease. Gastroenterol Clin North Am 1999; 28: 423-443, ix
• 35 Nguyen GC, Munsell M, Harris ML. Nationwide prevalence and prognostic significance of clinically diagnosable protein-calorie malnutrition in hospitalized inflammatory bowel disease patients. Inflamm Bowel Dis 2008; 14: 1105-1111
• 36 Kappelman MD, Bousvaros A. Nutritional concerns in pediatric inflammatory bowel disease patients. Mol Nutr Food Res 2008; 52: 867-874
• 37 Shamir R, Kolacek S, Koletzko S et al. Oral insulin supplementation in paediatric short bowel disease: a pilot observational study. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2009; 49: 108-111
• 38 Kugathasan S, Nebel J, Skelton JA et al. Body mass index in children with newly diagnosed inflammatory bowel disease: observations from two multicenter North American inception cohorts. J Pediatr 2007; 151: 523-527
• 39 Bager P, Befrits R, Wikman O et al. The prevalence of anemia and iron deficiency in IBD outpatients in Scandinavia. Scand J Gastroenterol 2011; 46: 304-309
• 40 Roblin X, Phelip JM, Genevois M et al. Hyperhomocysteinaemia is associated with osteoporosis in patients with Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther 2007; 25: 797-804
• 41 Vagianos K, Bector S, McConnell J et al. Nutrition assessment of patients with inflammatory bowel disease. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2007; 31: 311-319
• 42 Abitbol V, Roux C, Chaussade S et al. Metabolic bone assessment in patients with inflammatory bowel disease. Gastroenterology 1995; 108: 417-422
• 43 Schulte C, Dignass AU, Mann K et al. Reduced bone mineral density and unbalanced bone metabolism in patients with inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 1998; 4: 268-275
• 44 Lee TW, Kolber MR, Fedorak RN et al. Iron replacement therapy in inflammatory bowel disease patients with iron deficiency anemia: a systematic review and meta-analysis. J Crohns Colitis 2012; 6: 267-275
• 45 Gasche C, Berstad A, Befrits R et al. Guidelines on the diagnosis and management of iron deficiency and anemia in inflammatory bowel diseases. Inflamm Bowel Dis 2007; 13: 1545-1553
• 46 Norman K, Kirchner H, Lochs H et al. Malnutrition affects quality of life in gastroenterology patients. World J Gastroenterol 2006; 12: 3380-3385
• 47 Lindor KD, Fleming CR, Ilstrup DM. Preoperative nutritional status and other factors that influence surgical outcome in patients with Crohn’s disease. Mayo Clin Proc 1985; 60: 393-396
• 48 Higgens CS, Keighley MR, Allan RN. Impact of preoperative weight loss and body composition changes on postoperative outcome in surgery for inflammatory bowel disease. Gut 1984; 25: 732-736
• 49 Aghdassi E, Wendland BE, Stapleton M et al. Adequacy of nutritional intake in a Canadian population of patients with Crohn’s disease. J Am Diet Assoc 2007; 107: 1575-1580
• 50 Imes S, Pinchbeck B, Thomson AB. Diet counselling improves the clinical course of patients with Crohn’s disease. Digestion 1988; 39: 7-19
• 51 Nagel E, Canzler H, Pichlmayr R. What is the role of nutrition in Crohn disease? A contribution to the importance of dietary therapy in regional enteritis. Langenbecks Arch Chir 1991; 376: 238-246
• 52 Bischoff SC, Fleig W. Ulcerative colitis. Nutrition. Z Gastroenterol 2004; 42: 998-1002
• 53 Weimann A, Breitenstein S, Breuer JP et al. S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin (DGEM) in Zusammenarbeit mit der GESKES, der AKE, der DGCH, der DGAI und der DGAV: Klinische Ernährung in der Chirurgie. Aktuel Ernahrungsmed 2013; 38: 399-416
• 54 Rombeau JL, Barot LR, Williamson CE et al. Preoperative total parenteral nutrition and surgical outcome in patients with inflammatory bowel disease. Am J Surg 1982; 143: 139-143
• 55 Gouma DJ, von Meyenfeldt MF, Rouflart M et al. Preoperative total parenteral nutrition (TPN) in severe Crohn’s disease. Surgery 1988; 103: 648-652
• 56 Hwang C, Ross V, Mahadevan U. Micronutrient deficiencies in inflammatory bowel disease: from A to zinc. Inflamm Bowel Dis 2012; 18: 1961-1981
• 57 Lippuner K, Haller B, Casez JP et al. Effect of disodium monofluorophosphate, calcium and vitamin D supplementation on bone mineral density in patients chronically treated with glucocorticosteroids: a prospective, randomized, double-blind study. Miner Electrolyte Metab 1996; 22: 207-213
• 58 Jorgensen SP, Agnholt J, Glerup H et al. Clinical trial: vitamin D3 treatment in Crohn’s disease – a randomized double-blind placebo-controlled study. Aliment Pharmacol Ther 2010; 32: 377-383
• 59 Pappa HM, Mitchell PD, Jiang H et al. Treatment of vitamin D insufficiency in children and adolescents with inflammatory bowel disease: a randomized clinical trial comparing three regimens. J Clin Endocrinol Metab 2012; 97: 2134-2142
• 60 Belluzzi A, Brignola C, Campieri M et al. Effect of an enteric-coated fish-oil preparation on relapses in Crohn’s disease. N Engl J Med 1996; 334: 1557-1560
• 61 Lorenz-Meyer H, Bauer P, Nicolay C et al. Omega-3 fatty acids and low carbohydrate diet for maintenance of remission in Crohn’s disease. A randomized controlled multicenter trial. Study Group Members (German Crohn’s Disease Study Group). Scand J Gastroenterol 1996; 31: 778-785
• 62 Feagan BG, Sandborn WJ, Mittmann U et al. Omega-3 free fatty acids for the maintenance of remission in Crohn disease: the EPIC Randomized Controlled Trials. JAMA 2008; 299: 1690-1697
• 63 Hawthorne AB, Daneshmend TK, Hawkey CJ et al. Treatment of ulcerative colitis with fish oil supplementation: a prospective 12 month randomised controlled trial. Gut 1992; 33: 922-928
• 64 Romano C, Cucchiara S, Barabino A et al. Usefulness of omega-3 fatty acid supplementation in addition to mesalazine in maintaining remission in pediatric Crohn’s disease: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. World J Gastroenterol 2005; 11: 7118-7121
• 65 Manichanh C, Borruel N, Casellas F et al. The gut microbiota in IBD. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2012; 9: 599-608
• 66 Preidis GA, Versalovic J. Targeting the human microbiome with antibiotics, probiotics, and prebiotics: gastroenterology enters the metagenomics era. Gastroenterology 2009; 136: 2015-2031
• 67 Inan MS, Rasoulpour RJ, Yin L et al. The luminal short-chain fatty acid butyrate modulates NF-kappaB activity in a human colonic epithelial cell line. Gastroenterology 2000; 118: 724-734
• 68 Mallon P, McKay D, Kirk S et al. Probiotics for induction of remission in ulcerative colitis. Cochrane Database Syst Rev 2007; (04) CD005573
• 69 Sood A, Midha V, Makharia GK et al. The probiotic preparation, VSL#3 induces remission in patients with mild-to-moderately active ulcerative colitis. Clin Gastroenterol Hepatol 2009; 7: 1202-1209, 1209.e1
• 70 Tursi A, Brandimarte G, Papa A et al. Treatment of relapsing mild-to-moderate ulcerative colitis with the probiotic VSL#3 as adjunctive to a standard pharmaceutical treatment: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Am J Gastroenterol 2010; 105: 2218-2227
• 71 Rolfe VE, Fortun PJ, Hawkey CJ et al. Probiotics for maintenance of remission in Crohn’s disease. Cochrane Database Syst Rev 2006; (04) CD004826
• 72 Fernandez-Banares F, Hinojosa J, Sanchez-Lombrana JL et al. Randomized clinical trial of Plantago ovata seeds (dietary fiber) as compared with mesalamine in maintaining remission in ulcerative colitis. Spanish Group for the Study of Crohn’s Disease and Ulcerative Colitis (GETECCU). Am J Gastroenterol 1999; 94: 427-433
• 73 Jonkers D, Penders J, Masclee A et al. Probiotics in the management of inflammatory bowel disease: a systematic review of intervention studies in adult patients. Drugs 2012; 72: 803-823
• 74 Bousvaros A, Guandalini S, Baldassano RN et al. A randomized, double-blind trial of Lactobacillus GG versus placebo in addition to standard maintenance therapy for children with Crohn’s disease. Inflamm Bowel Dis 2005; 11: 833-839
• 75 Steed H, Macfarlane GT, Blackett KL et al. Clinical trial: the microbiological and immunological effects of synbiotic consumption – a randomized double-blind placebo-controlled study in active Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther 2010; 32: 872-883
• 76 Van Gossum A, Dewit O, Louis E et al. Multicenter randomized-controlled clinical trial of probiotics (Lactobacillus johnsonii, LA1) on early endoscopic recurrence of Crohn’s disease after lleo-caecal resection. Inflamm Bowel Dis 2007; 13: 135-142
• 77 Kruis W, Fric P, Pokrotnieks J et al. Maintaining remission of ulcerative colitis with the probiotic Escherichia coli Nissle 1917 is as effective as with standard mesalazine. Gut 2004; 53: 1617-1623
• 78 Zocco MA, dal Verme LZ, Cremonini F et al. Efficacy of Lactobacillus GG in maintaining remission of ulcerative colitis. Aliment Pharmacol Ther 2006; 23: 1567-1574
• 79 Sang LX, Chang B, Zhang WL et al. Remission induction and maintenance effect of probiotics on ulcerative colitis: a meta-analysis. World J Gastroenterol 2010; 16: 1908-1915
• 80 Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A et al. Oral bacteriotherapy as maintenance treatment in patients with chronic pouchitis: a double-blind, placebo-controlled trial. Gastroenterology 2000; 119: 305-309
• 81 Gionchetti P, Rizzello F, Helwig U et al. Prophylaxis of pouchitis onset with probiotic therapy: a double-blind, placebo-controlled trial. Gastroenterology 2003; 124: 1202-1209
• 82 Zachos M, Tondeur M, Griffiths AM. Enteral nutritional therapy for induction of remission in Crohn’s disease. Cochrane Database Syst Rev 2007; (01) CD000542
• 83 Zachos M, Tondeur M, Griffiths AM. Enteral nutritional therapy for inducing remission of Crohn’s disease. Cochrane Database Syst Rev 2001; (03) CD000542
• 84 Fernandez-Banares F, Cabre E, Esteve-Comas M et al. How effective is enteral nutrition in inducing clinical remission in active Crohn’s disease? A meta-analysis of the randomized clinical trials. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1995; 19: 356-364
• 85 Griffiths AM, Ohlsson A, Sherman PM et al. Meta-analysis of enteral nutrition as a primary treatment of active Crohn’s disease. Gastroenterology 1995; 108: 1056-1067
• 86 Lochs H, Steinhardt HJ, Klaus-Wentz B et al. Comparison of enteral nutrition and drug treatment in active Crohn’s disease. Results of the European Cooperative Crohn’s Disease Study. IV. Gastroenterology 1991; 101: 881-888
• 87 Lochs H. To feed or not to feed? Are nutritional supplements worthwhile in active Crohn’s disease?. Gut 2006; 55: 306-307
• 88 Critch J, Day AS, Otley A et al. Use of enteral nutrition for the control of intestinal inflammation in pediatric Crohn disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2012; 54: 298-305
• 89 Braegger C, Decsi T, Dias JA et al. Practical approach to paediatric enteral nutrition: a comment by the ESPGHAN committee on nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2010; 51: 110-122
• 90 Werkstetter KJ, Schatz SB, Alberer M et al. Influence of exclusive enteral nutrition therapy on bone density and geometry in newly diagnosed pediatric Crohnʼs disease patients. Ann Nutr Metab 2013; 63: 10-16
• 91 Soo J, Malik BA, Turner JM et al. Use of exclusive enteral nutrition is just as effective as corticosteroids in newly diagnosed pediatric Crohnʼs disease. Dig Dis Sci 2013; 58: 3584-3591
• 92 Dziechciarz P, Horvath A, Shamir R et al. Meta-analysis: enteral nutrition in active Crohn’s disease in children. Aliment Pharmacol Ther 2007; 26: 795-806
• 93 Borrelli O, Cordischi L, Cirulli M et al. Polymeric diet alone versus corticosteroids in the treatment of active pediatric Crohn’s disease: a randomized controlled open-label trial. Clin Gastroenterol Hepatol 2006; 4: 744-753
• 94 El-Matary W. Enteral nutrition as a primary therapy of Crohn’s disease: the pediatric perspective. Nutr Clin Pract 2009; 24: 91-97
• 95 Griffiths AM. Enteral feeding in inflammatory bowel disease. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2006; 9: 314-318
• 96 Grogan JL, Casson DH, Terry A et al. Enteral feeding therapy for newly diagnosed pediatric Crohn’s disease: a double-blind randomized controlled trial with two years follow-up. Inflamm Bowel Dis 2012; 18: 246-253
• 97 Heuschkel R, Salvestrini C, Beattie RM et al. Guidelines for the management of growth failure in childhood inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 2008; 14: 839-849
• 98 Akobeng AK, Thomas AG. Enteral nutrition for maintenance of remission in Crohn’s disease. Cochrane Database Syst Rev 2007; (03) CD005984
• 99 Yamamoto T, Nakahigashi M, Umegae S et al. Enteral nutrition for the maintenance of remission in Crohn’s disease: a systematic review. Eur J Gastroenterol Hepatol 2010; 22: 1-8
• 100 Verma S, Holdsworth CD, Giaffer MH. Does adjuvant nutritional support diminish steroid dependency in Crohn disease?. Scand J Gastroenterol 2001; 36: 383-388
• 101 Hirai F, Ishihara H, Yada S et al. Effectiveness of concomitant enteral nutrition therapy and infliximab for maintenance treatment of Crohn’s disease in adults. Dig Dis Sci 2013; 58: 1329-1334
• 102 Yamamoto T, Nakahigashi M, Umegae S et al. Prospective clinical trial: enteral nutrition during maintenance infliximab in Crohn’s disease. J Gastroenterol 2010; 45: 24-29
• 103 Schneeweiss B, Lochs H, Zauner C et al. Energy and substrate metabolism in patients with active Crohn’s disease. J Nutr 1999; 129: 844-848
• 104 Gonzalez-Huix F, Fernandez-Banares F, Esteve-Comas M et al. Enteral versus parenteral nutrition as adjunct therapy in acute ulcerative colitis. Am J Gastroenterol 1993; 88: 227-232
• 105 Harries AD, Jones LA, Danis V et al. Controlled trial of supplemented oral nutrition in Crohn’s disease. Lancet 1983; 1: 887-890
• 106 Belli DC, Seidman E, Bouthillier L et al. Chronic intermittent elemental diet improves growth failure in children with Crohn’s disease. Gastroenterology 1988; 94: 603-610
• 107 Mahajan L, Oliva L, Wyllie R et al. The safety of gastrostomy in patients with Crohn’s disease. Am J Gastroenterol 1997; 92: 985-988
• 108 Anstee QM, Forbes A. The safe use of percutaneous gastrostomy for enteral nutrition in patients with Crohn’s disease. Eur J Gastroenterol Hepatol 2000; 12: 1089-1093
• 109 Jones BJ, Payne S, Silk DB. Indications for pump-assisted enteral feeding. Lancet 1980; 1: 1057-1058
• 110 Gassull MA. Review article: the role of nutrition in the treatment of inflammatory bowel disease. Aliment Pharmacol Ther 2004; 20 (Suppl. 04) 79-83
• 111 Sakurai T, Matsui T, Yao T et al. Short-term efficacy of enteral nutrition in the treatment of active Crohn’s disease: a randomized, controlled trial comparing nutrient formulas. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2002; 26: 98-103
• 112 Khoshoo V, Reifen R, Neuman MG et al. Effect of low- and high-fat, peptide-based diets on body composition and disease activity in adolescents with active Crohn’s disease. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1996; 20: 401-405
• 113 Gassull MA, Fernandez-Banares F, Cabre E et al. Fat composition may be a clue to explain the primary therapeutic effect of enteral nutrition in Crohn’s disease: results of a double blind randomised multicentre European trial. Gut 2002; 51: 164-168
• 114 MacLean CH, Mojica WA, Newberry SJ et al. Systematic review of the effects of n-3 fatty acids in inflammatory bowel disease. Am J Clin Nutr 2005; 82: 611-619
• 115 Turner D, Shah PS, Steinhart AH et al. Maintenance of remission in inflammatory bowel disease using omega-3 fatty acids (fish oil): a systematic review and meta-analyses. Inflamm Bowel Dis 2011; 17: 336-345
• 116 Beattie RM, Schiffrin EJ, Donnet-Hughes A et al. Polymeric nutrition as the primary therapy in children with small bowel Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther 1994; 8: 609-615
• 117 Fell JM, Paintin M, Arnaud-Battandier F et al. Mucosal healing and a fall in mucosal pro-inflammatory cytokine mRNA induced by a specific oral polymeric diet in paediatric Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther 2000; 14: 281-289
• 118 Akobeng AK, Miller V, Stanton J et al. Double-blind randomized controlled trial of glutamine-enriched polymeric diet in the treatment of active Crohn’s disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2000; 30: 78-84
• 119 Greenberg GR, Fleming CR, Jeejeebhoy KN et al. Controlled trial of bowel rest and nutritional support in the management of Crohn’s disease. Gut 1988; 29: 1309-1315
• 120 Lochs H, Egger-Schodl M, Potzi R et al. Enteral feeding – an alternative to parenteral feeding in the treatment of Crohn disease?. Leber Magen Darm 1984; 14: 64-67
• 121 Lochs H, Meryn S, Marosi L et al. Has total bowel rest a beneficial effect in the treatment of Crohn’s disease?. Clin Nutr 1983; 2: 61-64
• 122 Elriz K, Palascak-Juif V, Joly F et al. Crohn’s disease patients with chronic intestinal failure receiving long-term parenteral nutrition: a cross-national adult study. Aliment Pharmacol Ther 2011; 34: 931-940