Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2013; 23(01): 16-21
DOI: 10.1055/s-0032-1331218
Wissenschaft und Forschung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Orthosis Management in Patients after Poliomyelitis Anterior Acuta

Orthesenmanagement bei Patienten nach Poliomyelitis anterior acuta
B. Bocker
1   Institute for Physiotherapy, University Clinic, Jena, Germany
,
C. Hoelig
2   Friedrich-Schiller-University, University Clinic, Jena, Germany
,
U. C. Smolenski
3   Institut für Physiotherapie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received: 08 February 2012

accepted: 13 November 2012

Publication Date:
13 February 2013 (online)

Abstract

Objective:

The effect of an orthosis supply in patients with paresis caused by poliomyelitis was to be proved. The main questions was if an orthosis supply might improve the bodily functionality in daily life and especially the muscle activity of the lower limbs and trunk.

Design:

nonrandomized before-after trial with 3 months follow up.

Setting:

institutional practice, ambulatory care.

Participants:

In a consecutive sample of 13 patients (average age: 63.8 years, 9 female, 4 male) with partial paralysis of the quadriceps muscle and weakness of the dorsal flexors of the foot and instability of the knee joint caused by poliomyelitis anterior acuta 40 years before a femoral orthosis supply was indicated.

10 of them fulfilled the inclusion criteria for the study (average age: 64.5 years, 7 female, 3 male).

Interventions:

The activity of 8 specified leg and trunk muscles (m.) had to be described 3 months before (baseline=t0), immediately at orthosis supply (t1) and after further 3 months of gait training with the orthosis (t2).

Main Outcome Measures:

The muscle activity was described by the surface- electromyography (s-EMG). By means of the kinematic gait analysis via 3-dimensional ultrasound analysis of movement the knee joint angle and the stance duration of every single leg was detected at the same times.

The quality of life was measured by means of 36 Items Short Form Health Survey (SF 36).

The significance of all evaluated parameters was detected by the Friedman test (level of significance p</=0.05).

Results:

Because of 4 dropouts after a 3 months baseline 6 patients (5 female, 1 male, average age: 61 years) were evaluated with an orthosis over a period of 6 months until follow up. On the side without the orthosis, increased s-EMG ­values of m. obliquus abdominus internus and m. multifideus during standing and of the m. gluteus medius during walking were observed. On the side with the orthosis support changes of both abdominal muscles, rised activity of the vastus medialis and relaxation of m. gluteus medius and m. bizeps femoris during standing were detected, but during walking both abdominal muscles as well as m. multifideus, mm.rectus and bizeps femoris showed higher s-EMG-level whereas both vasti, and m. gluteus medius had decreased values.

The knee joint angles showed an increase in the leg with the orthosis of 13° without any hyperextension but a rising in the duration of the stance phase was seen in the leg with the orthosis. The patients quality of life did not change significantly during the observation time.

Conclusion:

The instable knee could be stabilized by means of an adequate orthosis. Orthotic support of the paretic limb can relieve the overstrained muscles but a sufficient activity of the m. gluteus medius at the stable leg and of the abdominal muscles and in all probability of m. multifideus on both sides is necessary to indicate orthosis supply.

Zusammenfassung

Objekt:

Untersucht wurde die Wirksamkeit einer Orthesenversorgung bei Patienten mit polio­myelitisbedingter Lähmung bez. der Muskelfunktion der unteren Extremität und des Rumpfes sowie der Körperfunktionen im täglichen Leben.

Design:

Nicht randomisierter Vorher-Nachher-Vergleich mit 3-monatigem Follow-up.

In der ambulanten Sprechstunde wurde für 13 Patienten (Durchschnittsalter 63,8 Jahre, 9 weiblich, 4 männlich) mit poliomyelitisbedingter Parese des M. quadrizeps und tibialis anterior sowie einer Knieinstabilität die Indikation zur Versorgung mit einer Oberschenkelorthese gestellt.

Zehn Patienten erfüllten die Einschlusskriterien der Studie (Durchschnittsalter 64,5 Jahre, 7 weiblich, 3 männlich).

Methode:

Die Aktivität von 8 definierten Bein- und Rumpfmuskeln und der Kniewinkel beim Übergang von der Stand- zur Schwungphase wurden 3 Monate vor (Baseline = t0), mit Beginn der Orthesennutzung (t1) und nach 3-monatigem Gangtraining mit der Orthese (t2) erfasst.

Bewertungsparameter:

Zur Beschreibung der Muskelaktivität wurde das Oberflächen-Elektromyogramm genutzt (s-EMG), zur Erfassung der Kniebewegung die 3-dimensionale Ultraschalltopometrie. Aussagen zur Lebensqualität gab der SF 36. Die statistische Aufarbeitung der Parameter geschah mit dem Friedman Test (Signifikanz-Niveau p≤0,05) mittels SPSS 19.0.

Ergebnisse:

4 Patienten schieden während der Baseline aus. Bei den verbleibenden 6 Patienten (Durchschnittsalter 61 Jahre, 5 weiblich, 1 männlich) zeigten sich auf der Seite ohne Orthesenversorgung erhöhte s-EMG-Werte im M. obliquus abdominus internus und M. multifideus im Stand und im M. gluteus medius während des Gehens. Auf der Orthesenseite fanden sich erhöhte Werte im Vastus medialis und verringerte Werte im M. gluteus medius und M. bizeps femoris im Stand sowie in beiden Bauchmuskeln als auch im M. multifideus, M. rektus und M. bizeps femoris eine Wertesteigerung und im M. gluteus medius und beiden Vasti quadrizeps eine Aktivitätsminderung im Gang. Der Kniewinkel erhöhte sich mit der Orthese auf 13° ohne Hyperextension mit einer verlängerten Standphasendauer im orthesenversorgten Bein. Die Lebensquali­tät veränderte sich bei keinem Patienten.

Schlussfolgerung:

Das instabile Bein kann mittels Orthese stabilisiert werden, überbelastete Muskulatur z. T. entlastet. Dazu ist eine ausreichende Aktivität des M. gluteus medius im stabileren Bein und der Bauchmuskulatur sowie des M. gluteus medius auf beiden Seiten notwendig.

 
  • References

  • 1 Böthig B Dittmann Spätfolgen der spinalen Kinderlähmung: das Postpoliosyndrom. Bundesgesundheitsblatt 1992; 35: 408-410
  • 2 Dalakas MC, Elder G, Hallett M et al. A long term follow up study of patients with post neuromuscular symptoms. N Engl J Med 1986; 314: 959-963
  • 3 Grimby G, Stalberg E, Sandberg A et al. An 8-year longitudinal study of muscle strength, muscle fiber size, and dynamic electromyogram in individuals with late polio. Muscle Nerve 1998; 21: 1428-1437
  • 4 Tesch M. Veränderungen in “nicht betroffenen” Muskeln nach früherer Poliomyelitis. Z EEG-EMG 1996; 27: 197-198
  • 5 Pachter BR, Eberstein A. rat model of the reinnervated motor unit. Relevance to the post-polio syndrome. Ann N Y Acad Sci 1995; 753: 158-166
  • 6 Perry J, Barnes G, Gronley JK. The postpolio syndrome. An overuse phenomenon. Clin Orthop 1988; 145-162
  • 7 Steinfeldt F, Seifert W, Günther P. Moderne Karbonfaser-Orthetik für Polio-Patienten. Kritische Auswertung nach funktionellen Aspekten. Z Orthop Ihre Grenzgebiete 2003; 141: 357-361
  • 8 Brehm MA, Beelen A, Doorenbusch CAM et al. Effect of carbon composite knee-ankle-foot orthoses on walking efficiensy and gait in former polio patients. J Rehab Med 39: 651-657
  • 9 Horemans HL, Beelen A, Nollet F et al. Reproducibility of maximal quadrizeps strenghth and its relationship to maximal voluntary activation in postpoliomyelitis syndrome. Arch Phys Med rehabil 2004; 85: 1273-1278
  • 10 Gronley JK, Mulroy SJ, Craig JN et al. Lower extremity strength and gait performance in the acute stroke patient. Gait and posture 5: 159
  • 11 Bullinger M. Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit dem SF 36 Health Survey. Rehabilitation 1996; 35: 17-30
  • 12 Bocker B, Winkelmann C, Smolenski UC. Assessments in der Rehabilitation von Patienten mit Postpoliosyndrom DRV-Schriften, Band 20. Frankfurt/M 2000; 322-323
  • 13 Seifert W, Steinfeldt F. Indikationsstellung der Orthesentypen bei Polio-Patienten. Orthopädietechnik 2002; 10: 772-774
  • 14 De Luca CJ. The use of electromyography in biomechanics. J Appl Biomech 1997; 13: 135-163
  • 15 JK NG, Kippers V, Richardson CA. Muscle fibre orientation of abdominal muscles and suggested surface EMG electrode positions. Electromyogr Clin Neurophysiol 1998; 38: 51-58
  • 16 Bedienungsanleitung für WinGait 3.00.42 für Windows zebris Medical GmbH, 12/2003
  • 17 Rütz A. Einsatz von modernen Beinorthesen mit „intelligenten“ Gelenkmechaniken bei Folgezuständen nach Poliomyelitis acuta anterior. Polio-Nachrichten 2003; 11
  • 18 Bocker B, Smolenski UC, Unbehaun P et al. 3-Jahres-Verlaufsuntersuchung neuromuskulärer Störungen nach Poliomyelitis. Phys Med Rehab Kuror 2003; 13: 227
  • 19 Schmalz T, Drewitz M, Blumentritt S. Gangphasenunabhängig entriegelte versus gesperrte Beinorthesen – biomechanisch und metabolische Untersuchung. Medizinische Orthopädische Technik 2006; 125: 67-74
  • 20 Jacobs J. SPL, ein automatisch verriegelndes Systemkniegelenk für die Orthetik. Medizinische orthopädische Technik 2002; 122: 57-59
  • 21 Nollet F, Kees CH, Noppe CPO. Orthotics for polio and postpolio ­syndrome. Orthopädie+Reha-technik, May 10.-15. 2010. Leipzig, Germany:
  • 22 Ivanic GM. Orthotics and insoles for the forefoot: the European way. Foot Ankle Clin Dec 2003; 8: 671-682
  • 23 Nollet F, Van Schie C, Noppe C. Th. KAFO in polio with the Fior and Gentz Neurotronic and NeuroMatic stance-control knee joint. Orthopädie+Reha-technik, May 21.- 24. 2008. Leipzig, Germany:
  • 24 Campbell J, Nollet F, Michael J Advanced instructional course orthotic stance Control. 13th World Congress of the International Society for Prosthetics and Orthetics May 10. – 15. 2010 Leipzig, Germany
  • 25 Nollet F, Noppe CT. Orthosis for persons with postpolio syndrome. In: Hsu John D, Michael JW, Fisk John R. AAOS Atlas of Orthoses and Assistive Devices. Philadelphia, PA 19103, 2899 USA: Mosby Elsevier; 2008: 411-417