Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0032-1330338
Diagnostik und Therapie fetaler Rhythmusstörungen Teil 2 – Tachyarrhythmien und intrauterine antiarrhythmische Therapie
Korrespondenzadresse
Publication History
15 July 2012
24 October 2012
Publication Date:
08 August 2013 (online)
- Lernziele
- Einleitung
- Fetale Tachyarrhythmien
- Sinustachykardie
- Supraventrikuläre Tachykardie mit 1 : 1 AV-Überleitung
- Vorhofflattern
- Ventrikuläre Tachykardie
- Antiarrhythmische Therapie fetaler Tachykardien
- English Version
- Training targets
- Introduction
- Tachycardias
- Sinus tachycardia
- Supraventricular tachycardia with 1:1 conduction
- Atrial flutter
- Ventricular tachycardia
- Antiarrhythmic treatment of fetal tachycardia
- References
Lernziele
-
Intrauterine Diagnose der Tachyarrhythmien
-
Intrauterine antiarrhythmische Therapie
Einleitung
Arrhythmien sind häufige Auffälligkeiten des fetalen Herzens. Sie werden in Extrasystolen, Bradyarrhythmien und Tachyarrhythmien eingeteilt. In Teil 1 dieses Übersichtsartikels [1] wurde auf die Methoden der intrauterinen Rhythmusdiagnostik, die Diagnostik der Extrasystolen und der Bradyarrhythmien eingegangen. Während Extrasystolen keiner Behandlung bedürfen und es kaum wirksame Behandlungsmethoden für Bradyarrhythmien gibt, sind die tachykarden Rhythmusstörungen des Fetus sehr häufig behandlungspflichtig und es steht eine Vielzahl antiarrhythmischer Therapeutika und Behandlungsschemata zur Verfügung. Die fetalen Tachykardien und deren Therapie sind Inhalte dieses zweiten Teils unserer Übersichtsarbeit.
Fetale Tachyarrhythmien
Tachykarde Herzrhythmusstörungen umfassen Sinustachykardien, supraventrikuläre Tachykardien, Vorhofflattern und ventrikuläre Tachykardien. Am häufigsten ist mit über 70 % der Tachykardien die supraventrikuläre Tachykardie, gefolgt vom Vorhofflattern (10 – 30 %), während Sinustachykardie und ventrikuläre Tachykardie sehr selten sind [2]. Die Diagnose beruht zunächst auf dem Nachweis eines schnellen (> 180/min) Ventrikelrhythmus. Anhand des Vorhofrhythmus kann dann die weitere Differenzierung erfolgen ([Tab. 1]). Bei der Sinustachykardie schlägt der Vorhof tachykard mit 180 – 200/min, bei der supraventrikulären Tachykardie mit 220 – 280/min, beim Vorhofflattern mit 380 – 480/min und bei der ventrikulären Tachykardie ist er unverändert (also rhythmisch normfrequent). Bei Sinustachykardie und supraventrikulärer Tachykardie besteht eine 1:1 AV-Überleitung, bei Vorhofflattern zumeist eine 2:1, selten auch eine 3:1 oder 4:1 AV-Überleitung. Bei einer ventrikulärer Tachykardie sind der Kontraktionen von Vorhöfen und Kammern dissoziiert.
Sinustachykardie
Bei der Sinustachykardie liegt die Vorhoffrequenz zwischen 180 – 200/min mit 1:1 Überleitung auf die Ventrikel. Ursächlich sind nach 34 SSW physiologisch auftretende und lang anhaltende Akzelerationen im Rahmen von starken Bewegungsphasen des Fetus („jogging Baby“) und nur selten Faktoren, wie maternale Betasympathomimetika-Einnahme oder fetale Thyreotoxikose [3]. In diesen Fällen ist die Herzfrequenzvariabilität im Kardiogramm erhalten, während bei fetaler Hypoxämie oder materno-fetaler Infektionen, die auch mit einer Sinustachykardie assoziiert sein können, meist ein silentes fetales Herzfrequenzmuster im Kardiogramm mit eingeschränktem biophysikalischen Profil vorliegt [4].
Supraventrikuläre Tachykardie mit 1 : 1 AV-Überleitung
Supraventrikuläre Tachykardien kommen mit einer Inzidenz von 1:4000 – 5000 Lebendgeburten vor [5]. In mehr als 90 % der Fälle handelt es sich um eine durch supraventrikuläre Extrasystolen getriggerte atrioventrikuläre Re-Entry-Tachykardie (AVRT) via einer akzessorischen Leitungsbahn [6]. Dabei gelangt die Erregung antegrad über den AV-Knoten von den Vorhöfen in die Ventrikel und kehrt dann retrograd über ein akzessorisches Bündel mit schnellerer Reizleitung zurück in die Vorhöfe. Es resultiert eine starre Vorhof- und Kammerfrequenz von 220 – 280/min mit 1:1 Überleitung auf die Ventrikel, abhängig von Erregungsgeschwindigkeit und Länge der Re-Entry-Kreises. Aufgrund der schnellen Reizleitung im akzessorischen Bündel ist das Intervall zwischen Ventrikelaktion und nächster Vorhofaktion (VA-Intervall) kürzer als das Intervall zwischen Vorhofaktion und nächster Ventrikelaktion (AV-Intervall) ([Abb. 1a]). Herzerkrankungen bei einer fetalen AVRT wurden nur in Einzelfällen einer Ebstein-Anomalie und Rhabdomyomen beschrieben [7] [8].


Seltener kommen Vorhoftachykardien (mit intraatrialem Re-Entry) und permanente junktionale Re-Entry-Tachykardien (mit einer langsamen akzessorischen Leitungsbahn in der Nähe des Koronarsinus) vor. Beide Varianten der supraventrikulären Tachykardie haben ein langes VA-Intervall ([Abb. 1b]) und sind häufig therapierefraktär [3] [9].
Die kritische Ventrikelfrequenz des Fetus scheint zwischen 210 – 220/min zu liegen [10]. Oberhalb dieser Frequenz kommt es, wohl aufgrund der kritischen Verkürzung der Diastole (geringe passive diastolische Füllung sowie Abnahme der koronaren Perfusion), zu einer Rechtsherzinsuffizienz. Dann folgen bei anhaltender Tachykardie innerhalb von Stunden bis Tagen Zeichen eines Hydrops mit Aszites, Hautödem, Pleura- und Perikarderguss. Zusätzlich kommt es zu einer meist reversiblen Kardiomyopathie mit Kardiomegalie und AV-Klappeninsuffizienz; seltenst ist diese Kardiomyopathie so stark fortgeschritten, dass trotz erfolgreicher Kardioversion die fetale Herzinsuffizienz fortbesteht.
Bei anhaltenden Tachykardien oder häufigen paroxysmalen Tachykardien (abrupt einsetzend und abrupt endend) mit Zeichen einer kardialen Dysfunktion (Kardiomegalie, Hydrops, erhöhte Pulsatilität in den Venen während des Sinusrhythmus) Kardiomyopathie und/oder pathologischen Dopplerflussprofilen in den Phasen mit Sinusrhythmus sollte eine antiarrhythmische Therapie eingeleitet werden. Bei Feten ohne Hydrops mit AVRT führt die alleinige Therapie mit Digoxin in 50 – 63 % der Fälle zur Kardioversion [2]. Gelingt die Kardioversion mit Digoxin nicht, so stehen vor allem Flecainid, aber auch Amiodaron als Second-Line-Antiarrhythmika zur Verfügung. Liegt bereits ein Hydrops fetalis vor, so sollten primär Flecainid oder auch Amiodaron eingesetzt werden, da der transplazentare Transfer von Digoxin bei hydropischen Feten nur sehr gering ist, sodass therapeutische Spiegel in den fetalen Kompartimenten so nicht zu erreichen sind. Bei Vorhoftachykardien oder permanenten junktionalen Re-Entry-Tachykardien, die beide mit einer langen VA-Überleitungszeit vergesellschaftet sind, ist Digoxin deutlich weniger wirksam. Hier sollte wie bei hydropischen Feten direkt mit Flecainid oder Amiodaron behandelt werden [11].
Die AVRT über ein akzessorisches Bündel hat eine hohe Spontanremissionsrate im ersten Lebensjahr (80 – 90 %), die wahrscheinlich durch das Ausreifen des Reizleitungssystems bedingt ist. Lediglich die Vorhoftachykardien und permanent junktionalen Re-Entry-Tachykardien mit langer VA-Überleitung benötigen häufig eine längerfristige antiarrhythmische Therapie [3] [9] [12].
Vorhofflattern
Dem Vorhofflattern liegt eine kreisende Erregung im Vorhof zugrunde. Sie führt zu einer Vorhoffrequenz von 350 – 500/min, die in den meisten Fällen im 2:1 Verhältnis auf die Ventrikel übergeleitet wird ([Abb. 2]), seltener liegen AV-Blockierungen mit 3:1 oder 4:1 Verhältnis vor. Somit resultiert meist eine Ventrikelfrequenz von 220 – 240/min. Das Vorhofflattern tritt meist später in der Schwangerschaft auf als die AVRT und ist vor allem bei höhergradigen AV-Blockierungen seltener mit einer Herzinsuffizienz vergesellschaftet [2] [13]. Dennoch sollte auch bei höhergradigen AV-Blockierungen mit relativ niedriger resultierender Ventrikelfrequenz eine transplazentare Therapie initiiert werden. Wie die supraventrikuläre Re-Entry-Tachykardie mit kurzer VA-Überleitung spricht auch das Vorhofflattern in 50 % der Fälle gut auf eine transplazentare Digoxintherapie an. Versagt diese, so sollte second line mit Flecainid oder Sotalol behandelt werden [14].


Postnatal kann das Vorfhofflattern relativ einfach entweder durch direkte Kardioversion, Digitalisierung oder Gabe anderer Antiarrhythmika beendet werden. Oft kommt es nach der Geburt auch zu einer Spontanremission. Die Rezidivrate ist niedrig, sodass nach erfolgreicher Kardioversion auf eine Langzeittherapie verzichtet werden kann [9].
Ventrikuläre Tachykardie
Die ventrikuläre Tachykardie ist in der Fetalperiode sehr selten. Sie ist gekennzeichnet durch einen regelmäßigen normfrequenten Vorhofrhythmus und eine von diesem komplett dissoziierte ventrikulären Tachykardie mit 180 – 280/min ([Abb. 3]). Eine ventrikuläre Tachykardie sollte vor allem dann in Betracht gezogen werden, wenn die Ventikelfrequenz außerhalb des für supraventrikuläre Tachykardie und Vorhofflattern typischen Frequenzbereichs von 220 – 280/min liegt. Fetale Kardiomyopathien oder Herztumoren können sehr selten mit ventrikulären Tachykardien assoziiert sein. Transiente ventrikuläre Tachykardien (Torsades de pointes) kommen auch im Rahmen des QT-Syndroms vor, abwechselnd mit AV-Blockierungen, Sinusbradykardien und Sinusrhythmus (siehe dort) [15]. Im Gegensatz zu den AV-Blockierungen, die nicht behandelt werden können, und den Sinusbradykardien, die nicht behandelt werden müssen, führt die seltene ventrikuläre Tachykardie im Rahmen des QT-Syndroms zu Herzinsuffizienz und Hydrops und sollte daher umgehend mit Flecainid, Propanolol oder intravenöser Gabe von Magnesiumsulfat therapiert werden [16]. Postnatal profitieren die Kinder von einer Therapie mit Betablockern, die die Mortalität auf bis zu 3 % senken. Ein Teil der Kinder benötigt allerdings einen Schrittmacher, der die QT-Zeit verkürzt und somit das Risiko potenziell letaler ventrikulärer Tachykardien reduziert [17].


Antiarrhythmische Therapie fetaler Tachykardien
Vor dem Beginn jeder antiarrhythmischen Therapie sollte nach genauer Anamneseerhebung ein EKG der Mutter erfolgen sowie die Bestimmung der Elektrolyte, der Leber- und der Nierenwerte, um eine mögliche Prädisposition für proarrhythmische Effekte auszuschließen, die die meisten Antiarrhythmika (vor allem Amiodaron und Sotalol) besitzen. Da es keine prospektiven kontrollierten Studien über die intrauterine antiarrhythmische Therapie gibt, orientiert sich die Auswahl der Therapeutika vor allem an den Erfahrungen aus der nachgeburtlichen Therapie, der Plazentagängigkeit und den Erfahrungen aus kleinen Fallserien und Fallberichten. Bei der Auswahl des Antiarrhythmikums stellen sich vor allem folgende Fragen: Besteht ein Hydrops? Handelt es sich um ein Vorhofflattern, eine ventrikuläre Tachykardie oder eine supraventrikuläre Tachykardie? Wenn es sich um eine supraventrikuläre Tachykardie handelt, ist die VA-Überleitung kurz oder lang [3]? Der in den Unikliniken Köln und Bonn angewandten Behandlungsleitfaden für die gängigsten Tachyarrhythmien ist in ([Abb. 4]) dargestellt. Da es bisher keine Daten gibt, die die Überlegenheit von antiarrhythmischen Kombinationstherapien belegen, verwenden wir meist Monotherapien.


Die größten Erfahrungen bei der intrauterinen Therapie von Tachykardien bestehen mit dem Herzglykosid Digoxin. Es hat beim Fetus ohne Hydrops eine 70 – 100 %ige Plazentapassage und bremst die Tachykardie im AV-Knoten. Bei hydropischen Feten ist die Plazentapassage von Digoxin stark eingeschränkt und es können keine ausreichenden fetalen Wirkspiegel erzielt werden. Im zweiten und dritten Trimenon wird Digoxin aufgrund der Zunahme der glomerulären Filtrationsrate schneller eliminiert, sodass die Dosierung angepasst werden muss. Die gleichzeitige Anwendung von Flecainid und Amiodaron erhöht die Digoxinspiegel [9].
Für eine effektive antiarrhythmische Wirkung müssen hohe maternale Serumspiegel von 2,0 – 2,5 ng/ml erreicht werden. Die Aufsättigung kann entweder intravenös innerhalb von 48 – 72 h durch die Applikation von 0,3 – 0,5 mg Digoxin alle 8 h erfolgen. Danach genügt eine Erhaltungsdosis von 0,15 – 0,2 mg oral alle 8 h je nach Serumspiegel. Bei reiner oraler Applikation werden über 2 Tage 4 × 0,25 mg und danach 0,25 mg alle 8 h je nach Serumspiegel appliziert ([Tab. 2]). Digoxin eignet sich für die Behandlung des Fetus ohne Hydrops mit Vorhofflattern oder supraventrikulären Re-Entry-Tachykardie mit kurzer VA-Überleitungszeit [9]. Bei Vorhoftachykardie oder permanenter junktionaler Re-Entry-Tachykardie sind Antiarrhythmika der Klasse Ic oder III effektiver [18].
Flecainid ist ein Antiarrhythmikum der Klasse Ic (Natriumkanalblocker), das die Leitungsgeschwindigkeit in größten Teilen des Reizleitungssystems bremst, ohne die Repolarisation zu verlängern. Es hat eine hohe orale Bioverfügbarkeit von 90 % und selbst bei Vorliegen eines Hydrops werden Wirkspiegel im Fetus von 80 % erreicht [11]. Die transplazentare Therapie erfolgt durch orale Einnahme von 100 mg alle 8 h, kann aber auch bei guter Verträglichkeit auf 400 mg/Tag erhöht werden. Die Kardioversion kann von 72 h bis zu 14 Tagen dauern, allerdings senkt Fecainid die Ventrikelfrequenz bereits vor der Kardioversion, sodass die Herzinsuffizienz rückläufig ist [11]. Flecainid eignet sich als First-line-Therapeutikum bei Tachykardien mit fetalem Hydrops oder bei Feten ohne Hydrops mit supraventrikulärer Tachykardie und langem VA-Intervall oder als Second-line-Therapeutikum bei Digoxin-refraktären supraventrikulären Re-Entry-Tachykardien.
Amiodaron ist ein Antiarrhythmikum der Klasse III (Kaliumkanalblocker), das die Repolarisationszeit verlängert und sehr wenig negativ inotrop ist. Es ist schlecht plazentagängig (10 – 40 %), vor allem wenn ein Hydrops besteht. Dennoch führt die sehr lange Halbwertszeit von 1 – 3 Monaten zu einer langfristigen Akkumulation im fetalen Kompartiment. Über 4 – 6 Tage werden 1200 – 1600 mg täglich über den Tag verteilt oral oder i. v. als Dauerinfusion appliziert. Danach folgen orale Erhaltungsdosen von 200 mg alle 8 h. Die lange Halbwertszeit prädestiniert Amiodaron für die direkte fetale Therapie über die Nabelvene, da die Anzahl der nötigen Nabelschnurpunktionen niedrig ist. Hierfür werden 2,5 – 5 mg/kg geschätztes fetales Gewicht ohne Hydrops mehrfach täglich und langsam über 10 min in die Nabelvene appliziert; so sollen die mit der Bolusgabe assoziierten schweren Bradykardien bzw. Asystolien vermieden werden. Langzeit-Nebenwirkungen des Amiodarons, wie interstitielle Pneumonie und Lungenfibrose, sind bei kurzfristiger intauteriner Anwendung kaum zu erwarten. Allerdings enthält Amiodaron 37 % Jod und ähnelt Thyroxin, daher kann es zu maternalen, fetalen und neonatalen Hypothyreosen kommen [19]. Diese sind zwar selten (biochemische Hypothyreose bei 20 % der Neugeborenen), gut behandelbar und nach wenigen Monaten reversibel, dennoch haben diese potenzielle Nebenwirkung dazu geführt, dass Amiodaron in vielen Algorithmen nur als Second- oder Third-line-Therapeutikum bei hydropischen oder therapieresistenten Feten eingesetzt wird [9].
Sotalol ist ein Klasse III Antiarrhythmikum (Kaliumkanalblocker und Betablocker), der die Repolarisationszeit verlängert und schwach negativ inotrope Eigenschaften besitzt. Es hat eine sehr gute Plazentagängigkeit, sodass 48 – 72 h nach Beginn der oralen Therapie bereits mütterliche Serumkonzentrationen im Fetus erreicht werden. Die orale Therapie wird mit 80 – 160 mg alle 12 h begonnen und langsam auf 160 mg alle 8 h gesteigert, um mögliche proarrhythmische Effekte zu minimieren. Es wird ausschließlich renal eliminiert, sodass eine ungestörte maternale Nierenfunktion gewährleistet sein muss. Allerdings besitzt Sotalol auch proarrhythmische Eigenschaften, die sowohl Mutter, vor allem aber auch den Fetus gefährden können, daher wird es nur zur Behandlung von Vorhofflattern mit Hydrops oder supraventrikulärer Tachykardie mit langer VA-Überleitung empfohlen [9] [14]. Zudem konnte eine kürzlich veröffentliche Studie die Überlegenheit von Flecainid gegenüber Sotalol bei der transplazentaren Therapie einer fetalen AVRT nachweisen [20].
Propanolol ist ein Betablocker, der die Plazenta mäßig passiert (25 – 35 % der maternalen Serumkonzentration) und negativ inotrope und chronotrope Wirkungen hat. Es werden 40 – 80 mg alle 8 h verabreicht. Propanolol wird für die Behandlung der ventrikulären Tachykardie empfohlen. Einige Autoren empfehlen in diesen Fällen den Versuch einer schnellen Kardioversion mit Magnesiumsulfat i. v. 2 – 4 g in der ersten Stunde und 1 g/h Erhaltungsdosis über wenige Tage und dann die Umstellung auf Propanolol oral [16].
Überdosierungen der Antiarrhythmika können durch regelmäßige EKG-Kontrollen ausgeschlossen werden, wobei auf das PR-Intervall (Digoxin), das QRS-Intervall (Flecainid) und das QT-Intervall (Amiodaron und Sotalol) geachtet werden muss. Außerdem muss auf die typischen klinischen Zeichen einer Intoxikation geachtet werden. Nur bei der Therapie mit Digoxin müssen die mütterlichen Serumspiegel kontrolliert werden.
English Version
Training targets
-
Intrauterine diagnosis of tachyarrhythmias
-
Intrauterine antiarrhythmic therapy
Introduction
Arrhythmias are the most frequent abnormal cardiac finding in the intrauterine period. They are classified as extrasystoles, bradyarrhythmias and tachyarrhythmias. In part 1 of this review [1] we reported on the diagnostic tools for the evaluation of fetal arrhythmias and on the diagnosis of ectopic beats and bradyarrhythmias. While ectopic beats do not warrant intrauterine therapy and no efficient therapy is known for fetal bradycardias, tachycardias have to be treated in most cases and a number of antiarrhythmic agents and treatment protocols have been proposed. The diagnosis and treatment of fetal tachycardias is therefore the subject of the second part of our review.
Tachycardias
Fetal tachycardias include sinus tachycardia, supraventricular tachycardia, artrial flutter and ventricular tachycardia. Most common are SVT and atrial flutter, which account for 66 – 90 % and 10 – 30 % of cases, respectively. Sinus tachycardia and ventricular tachycardia are rare findings [2].
The type of arrhythmia should be assessed in a stepwise manner, demonstrating first the fast regular ventricular rhythm, followed by the assessment of the type of atrial rhythm ([Table 1]). In the case of sinus tachycardia, the atrial rhythm is fast with 180 – 200/min, in supraventricular tachycardia 220 – 280/min, in atrial flutter 380 – 480/min and in ventricular tachycardia it is unchanged (regular with normal frequency). In sinus tachycardia and supraventricular tachycardia there is 1:1 conduction to the ventricles. In atrial flutter there is usually 2:1 and less frequently 3:1 or 4:1 conduction. In ventricular tachycardia there is complete dissociation between atria and ventricles.
Sinus tachycardia
In sinus tachycardia the atrial rhythm is regular with 180 – 200/min and 1:1 conduction to the ventricles. In most cases after 34 weeks of gestation this dysrhythmia is due to strong fetal activity (“jogging baby”) and is only rarely due to maternal treatment with sympathomimetics or to fetal thyrotoxicosis [3]. In these circumstances the heart rate variability in the cardiogram is normal, while maternal or fetal infections that may also cause sinus tachycardia are associated with a “silent” fetal heart rate pattern in the cardiogram [4].
Supraventricular tachycardia with 1:1 conduction
Supraventricular tachycardias have an incidence of 1:4000 – 5000 live births [5]. In over 90 % of cases it is atrioventricular reentry tachycardia (AVRT) via an accessory pathway triggered by supraventricular extrasystoles [6]. It is characterized by normal antegrade conduction from the atria to the ventricles via the AV node and fast retrograde conduction from the ventricles to the atria via an accessory pathway. The resulting fixed atrial and ventricular frequency ranges from 220 – 280/min with 1:1 conduction to the ventricles, depending on the conduction speed and the size of the reentry circuit. Due to the fast conduction in the accessory pathway, the time interval between ventricular contraction and atrial contraction (VA interval) is shorter than the interval between atrial contraction and ventricular contraction (AV interval) ([Fig. 1a]). Associated cardiac defects in AVRT have rarely been reported (Ebstein’s anomaly and rhabdomyoma) [7].


Atrial ectopic tachycardias (with reentry in the atrium) and permanent junctional reciprocating tachycardias (with a slow accessory conduction pathway near the coronary sinus) are less frequent. Both variants have a long VA interval ([Fig. 1b]) and are often refractory to treatment [3] [9].
The critical fetal heart rate seems to range from 210 – 220/min [10]. Right heart failure develops above this frequency, probably due to critical shortening of the diastole and consequently decreased passive ventricular filling and decreased myocardial perfusion.
In sustained tachycardia signs of hydrops develop within hours or days, namely ascites, skin edema, pleural effusion and pericardial effusion. Furthermore, a reversible tachycardia-induced cardiomyopathy with cardiomegaly and AV valve insufficiency develops. Only in rare cases the cardiomyopathy persists after cardioversion. Antiarrhythmic treatment should therefore be initiated in sustained tachycardia or in frequent paroxysmal (abrupt onset and abrupt ending) tachycardia and always, when signs of cardiac insufficiancy are present (cardiomegaly, hydrops). Cardioversion with digoxin can be accomplished in 50 – 63 % of non-hydropic fetuses with atrioventricular reentry tachycardia [2]. If digoxin treatment fails, flecainide or amiodarone are second-line antiarrhythmic agents. In cases of hydrops, flecainide or amiodarone should be used first as the placental transfer of digoxin is impaired and sufficient serum levels in the fetal compartment cannot be reached. Digoxin is less effective in atrial ectopic tachycardia and permanent junctional reciprocating tachycardia, both of which are associated with a long VA interval. In these cases, like in hydrops, flecainide or amiodarone should be used as first-line treatments [11].
Atrioventricular reentry tachycardias with an accessory pathway have a high rate of spontaneous resolution within the first year of life (80 – 90 %) that is probably due to a maturation process of the conduction system. In contrast, atrial ectopic tachycardias and permanent junctional reciprocating tachycardias often warrant long-term antiarrhythmic treatment [3] [9] [12].
Atrial flutter
Atrial flutter is caused by a reentry circuit within the atria. The atrial frequency ranges from 350 – 500/min and has 2:1 conduction to the ventricles in most cases, resulting in a ventricular frequency of 220 – 240 ([Fig. 2]). Less frequently, higher degree AV block (3:1 or 4:1) is present. The onset of atrial flutter usually occurs later in pregnancy than in the case of AVRT and the rate of congestive heart failure is lower, particularly in cases with higher degree AV block [2] [13]. Nevertheless, even in the presence of higher degree AV block that is associated with only mild ventricular tachycardia, antiarrhythmic treatment should be initiated. The success rates of transplacental digoxin therapy are around 50 % and are comparable to those in atrioventricular reentry tachycardia with a short VA interval. In cases refractory to treatment with digoxin alone, second-line agents are flecainide or sotalol. In the postnatal period, atrial flutter can be relatively easily controlled with current cardioversion, by digoxin alone or in combination with other antiarrhythmic drugs. Spontaneous termination of atrial flutter may also occur in utero and directly after birth. When sinus rhythm has been established, a relapse of atrial flutter is rare. Therefore, a prophylactic long-term treatment is not warranted [9].


Ventricular tachycardia
Ventricular tachycardia is rare in the prenatal period. The diagnosis is based on the demonstration of a regular atrial rhythm in combination with completely dissociated ventricular tachycardia with frequencies ranging from 180 – 280/min ([Fig. 3]). Ventricular tachycardia should be suspected in cases with ventricular frequencies outside the normal range of 220 – 280/min for atrioventricular reentry tachycardia. Rarely fetal cardiomyopathies or cardiac tumors can be associated with ventricular tachycardia. Transient ventricular tachycardias (torsades de pointes) also occur in QT syndrome. These fetuses can present with a combination of ventricular tachycardia, AV block, sinus rhythm and sinus bradycardia [15]. In contrast to AV block that cannot be treated and sinus bradycardia that does not warrant treatment, the rare ventricular tachycardia that is associated with QT syndrome leads to cardiac failure and hydrops and should therefore be treated with flecainide, propranolol or magnesium sulfate [16].


In the postnatal period treatment with beta blocking agents reduces the associated mortality to 3 %. However, some of the affected children require a pacemaker that shortens the QT interval and therefore reduces the risk of potentially lethal ventricular tachycardias [17].
Antiarrhythmic treatment of fetal tachycardia
Prior to the initiation of any antiarrhythmic treatment, an assessment of the medical history and a physical examination of the mother should be performed, including a baseline ECG, serum electrolyte levels and liver and renal function tests. This should rule out any predisposition for the proarrhythmic effects of most antiarrhythmic agents (particularly amiodarone and sotalol). As there are no prospective controlled trials on the intrauterine effectiveness of any antiarrhythmic agents, the choice of drug is mostly based on experiences in the postnatal period, bioavailability and small case series and case reports on intrauterine treatment. The main questions that should be answered before the antiarrhythmic drug can be chosen are: Is there fetal hydrops? Is there atrial flutter, ventricular tachycardia or supraventricular tachycardia? And in the latter case, is there short or long VA conduction? [3]. A treatment algorithm for fetal tachycardias that is applied at the universities of Köln and Bonn is depicted in [Fig. 4]. As there are no data supporting antiarrhythmic combination therapy, we prefer single drug regimens.


By far, the most experience among all antiarrhythmic agents exists with digoxin. It has a bioavailability of 70 – 100 % in non-hydropic fetuses and slows the conduction in the AV node. In fetal hydrops the placental transfer is impaired and sufficient serum levels cannot be reached. In the third trimester the elimination half-time of digoxin decreases due to the increase of the glomerular filtration rate. Therefore, a higher dosage is warranted for adequate loading and maintenance therapy. Combination therapy with flecainide or amiodarone results in increased digoxin levels [9].
For effective treatment of fetal tachyarrhythmia, high maternal digoxin levels between 2.0 and 2.5 ng/ml should be reached. Rapid intravenous loading within 48 – 72 hours can be achieved with 0.3 – 0.5 mg q 8 hours. Maintenance therapy then consists of oral application of 0.15 – 0.2 mg q 8 hours depending on maternal serum levels. Loading of the mother by oral administration of 0.2 mg q 6 hours for 2 days, followed by 0.2 mg q 8 hours ([Table 2]). Digoxin is the drug of choice in non-hydropic fetuses with atrial flutter or AVRT with a short VA interval [9]. In atrial ectopic and permanent junctional reciprocating tachycardia, class 1c or class III agents are more effective therapeutic choices [18].
Flecainide is a class Ic antiarrhythmic drug (sodium-channel blockade) delaying conduction in almost all cardiac pathways without increasing repolarization. It has a high oral bioavailability of 90 % and even in hydrops fetal serum levels reach 80 % of the maternal serum levels [11]. It is usually given orally 100 mg q 8 hours (up to 400 mg if it is well tolerated). The conversion to sinus rhythm may be achieved within 72 hours, but in some cases it takes up to 14 days. However, flecainide gradually slows the ventricular rate before final conversion to sinus rhythm, which improves cardiac function even if the final cardioversion is pending [11]. Flecainide is the first-line agent in tachycardia with fetal hydrops or in non-hydropic fetuses with supraventricular tachycardia and a long VA interval or in AVRT refractory to digoxin treatment.
Amiodarone is a class III antiarrhythmic drug (potassium-channel blockade) that substantially prolongs repolarization and has only minimal negative inotropic properties. Its placental transfer is low (10 – 40 %), particularly in the presence of hydrops. Nevertheless, there is a constant increase of fetal serum levels, presumably due to the very long elimination half-life of 1 – 3 months in the fetal compartment. Oral or intravenous loading of the mother with 1200 – 1600 mg/day for 4 – 6 days is followed by a maintenance dosage of 200 mg q 8 hours. Having a long half-life makes it an ideal drug for direct fetal treatment as it reduces the number of cord punctures needed to reach sufficient serum levels. Repetitive doses of 2.5 – 5 mg amiodarone/kg estimated fetal weight (calculated without hydrops) should be administered several times a day or as slow injections over 10 min in the umbilical vein in order to avoid the dangerous bolus injection which may cause severe bradycardia and cardiac arrest. Long-term side effects of amiodarone treatment such as interstitial pneumonia and pulmonary fibrosis are unlikely to occur following short-term intrauterine treatment. However, amiodarone contains 37 % iodine and resembles thyroxine, thus potentially affecting maternal and fetal thyroid function [19]. Although hypothyroidism in newborns following intrauterine amiodarone treatment is rare (20 % biochemical hypothyreosis in newborns), responds well to treatment and is reversible after a few months, this potential side effect turned amiodarone in some treatment protocols into a second or third-line antiarrhythmic agent for hydropic and otherwise drug-refractory fetuses [9].
Sotalol is a class III antiarrhythmic drug (potassium-channel blockade) with an additional beta blocking effect. It prolongs repolarization and has a mild negative inotropic effect. Its bioavailability is excellent and maternal serum levels may be achieved 48 – 72 hours after initiation of oral treatment. Sotalol is started orally at 80 – 160 mg q 12 hours and gradually increased to 160 mg q 8 hours in order to minimize proarrhythmic side effects. Because of its exclusively renal elimination, unimpaired maternal renal function has to be ensured. Because of its maternal and fetal proarrhythmic effects, sotalol is only recommended in the case of atrial flutter with hydrops and supraventricular tachycardia with a long VA interval [9] [14]. Furthermore, a recently published study has demonstrated the superiority of flecainide over sotalol in the transplacental treatment of AVRT [20].
Propanolol is a beta blocking agent with impaired placental transfer (25 – 35 % of maternal serum levels) and negative inotrope and chronotrope effects. Propanolol is given orally 40 – 80 mg q 8 hours. It is recommended for the treatment of ventricular tachycardia. Some authors propose a trial of rapid conversion to sinus rhythm with intravenous magnesium sulfate (2 – 4 g loading dose within the first hour, 1 g/h maintenance for few days) followed by oral propranolol until delivery [16].
Overdosage of antiarrhythmic drugs can be recognized by serial maternal ECG controls of PR (digoxin), QRS (flecainide) and QT (amiodarone and sotalol) intervals. Furthermore, typical clinical signs of intoxication have to be identified. Only maternal plasma levels of digoxin are relevant for dose adjustment during fetal treatment.
-
References
- 1 Berg C, Gottschalk I, Geipel A et al. Diagnostik und Therapie fetaler Rhythmusstörungen Teil 1 – Methoden der Rhythmusdiagnostik, Extrasystolen und Bradyarrhythmien.. Ultraschall in Med 2013; 34: 114-130
- 2 Krapp M, Kohl T, Simpson JM et al. Review of diagnosis, treatment, and outcome of fetal atrial flutter compared with supraventricular tachycardia. Heart 2003; 89: 913-917
- 3 Api O, Carvalho JS. Fetal dysrhythmias. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2008; 22: 31-48
- 4 Griffin MP, Lake DE, Bissonette EA et al. Heart rate characteristics: novel physiomarkers to predict neonatal infection and death. Pediatrics 2005; 116: 1070-1074
- 5 Bergmans MG, Jonker GJ, Kock HC. Fetal supraventricular tachycardia. Review of the literature. Obstet Gynecol Surv 1985; 40: 61-68
- 6 Simpson JM, Sharland GK. Fetal tachycardias: management and outcome of 127 consecutive cases. Heart 1998; 79: 576-581
- 7 Krapp M, Baumann K, Axt-Fliedner R et al. Long-term outcome of children with prenatal diagnosed tachyarrhythmia. Ultraschall in Med 2011; 32: E175-E181
- 8 Miyake CY, del Nido PJ, Alexander ME et al. Cardiac tumors and associated arrhythmias in pediatric patients, with observations on surgical therapy for ventricular tachycardia. J Am Coll Cardiol 2011; 58: 1903-1909
- 9 Gembruch U. Fetal Tachyarrhythmia. In: Yagel S, Silverman N, Gembruch U, (eds) Fetal Cardiology. 2nd ed. New York: Informa Healthcare; 2009: 461-481
- 10 Gembruch U, Krapp M, Baumann P. Changes of venous blood flow velocity waveforms in fetuses with supraventricular tachycardia. Ultrasound Obstet Gynecol 1995; 5: 394-399
- 11 Krapp M, Baschat AA, Gembruch U et al. Flecainide in the intrauterine treatment of fetal supraventricular tachycardia. Ultrasound Obstet Gynecol 2002; 19: 158-164
- 12 Moodley S, Sanatani S, Potts JE et al. Postnatal outcome in patients with fetal tachycardia. Pediatr Cardiol 26.05.2012;
- 13 Jaeggi E, Fouron JC, Drblik SP. Fetal atrial flutter: diagnosis, clinical features, treatment, and outcome. J Pediatr 1998; 132: 335-339
- 14 Oudijk MA, Michon MM, Kleinman CS et al. Sotalol in the treatment of fetal dysrhythmias. Circulation 2000; 101: 2721-2726
- 15 Greene EA, Berul CI, Donofrio MT. Prenatal diagnosis of long QT syndrome: implications for delivery room and neonatal management. Cardiol Young 2012; Epub: 1-5
- 16 Simpson JM, Maxwell D, Rosenthal E et al. Fetal ventricular tachycardia secondary to long QT syndrome treated with maternal intravenous magnesium: case report and review of the literature. Ultrasound Obstet Gynecol 2009; 34: 475-480
- 17 Beinder E, Grancay T, Menéndez T et al. Fetal sinus bradycardia and the long QT syndrome. Am J Obstet Gynecol 2001; 185: 743-747
- 18 Jaeggi E, Fouron JC, Fournier A et al. Ventriculo-atrial time interval measured on M mode echocardiography: a determining element in diagnosis, treatment, and prognosis of fetal supraventricular tachycardia. Heart 1998; 79: 582-587
- 19 Wiegand G, Haber HP, Binder G et al. Tital page – ultrasound findings in newborns with amiodarone-induced hypothyroidism. Ultraschall in Med 2009; 30: 431-433
- 20 Jaeggi ET, Carvalho JS, De Groot E et al. Comparison of transplacental treatment of fetal supraventricular tachyarrhythmias with digoxin, flecainide, and sotalol: results of a nonrandomized multicenter study. Circulation 2011; 124: 1747-1754
Korrespondenzadresse
-
References
- 1 Berg C, Gottschalk I, Geipel A et al. Diagnostik und Therapie fetaler Rhythmusstörungen Teil 1 – Methoden der Rhythmusdiagnostik, Extrasystolen und Bradyarrhythmien.. Ultraschall in Med 2013; 34: 114-130
- 2 Krapp M, Kohl T, Simpson JM et al. Review of diagnosis, treatment, and outcome of fetal atrial flutter compared with supraventricular tachycardia. Heart 2003; 89: 913-917
- 3 Api O, Carvalho JS. Fetal dysrhythmias. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2008; 22: 31-48
- 4 Griffin MP, Lake DE, Bissonette EA et al. Heart rate characteristics: novel physiomarkers to predict neonatal infection and death. Pediatrics 2005; 116: 1070-1074
- 5 Bergmans MG, Jonker GJ, Kock HC. Fetal supraventricular tachycardia. Review of the literature. Obstet Gynecol Surv 1985; 40: 61-68
- 6 Simpson JM, Sharland GK. Fetal tachycardias: management and outcome of 127 consecutive cases. Heart 1998; 79: 576-581
- 7 Krapp M, Baumann K, Axt-Fliedner R et al. Long-term outcome of children with prenatal diagnosed tachyarrhythmia. Ultraschall in Med 2011; 32: E175-E181
- 8 Miyake CY, del Nido PJ, Alexander ME et al. Cardiac tumors and associated arrhythmias in pediatric patients, with observations on surgical therapy for ventricular tachycardia. J Am Coll Cardiol 2011; 58: 1903-1909
- 9 Gembruch U. Fetal Tachyarrhythmia. In: Yagel S, Silverman N, Gembruch U, (eds) Fetal Cardiology. 2nd ed. New York: Informa Healthcare; 2009: 461-481
- 10 Gembruch U, Krapp M, Baumann P. Changes of venous blood flow velocity waveforms in fetuses with supraventricular tachycardia. Ultrasound Obstet Gynecol 1995; 5: 394-399
- 11 Krapp M, Baschat AA, Gembruch U et al. Flecainide in the intrauterine treatment of fetal supraventricular tachycardia. Ultrasound Obstet Gynecol 2002; 19: 158-164
- 12 Moodley S, Sanatani S, Potts JE et al. Postnatal outcome in patients with fetal tachycardia. Pediatr Cardiol 26.05.2012;
- 13 Jaeggi E, Fouron JC, Drblik SP. Fetal atrial flutter: diagnosis, clinical features, treatment, and outcome. J Pediatr 1998; 132: 335-339
- 14 Oudijk MA, Michon MM, Kleinman CS et al. Sotalol in the treatment of fetal dysrhythmias. Circulation 2000; 101: 2721-2726
- 15 Greene EA, Berul CI, Donofrio MT. Prenatal diagnosis of long QT syndrome: implications for delivery room and neonatal management. Cardiol Young 2012; Epub: 1-5
- 16 Simpson JM, Maxwell D, Rosenthal E et al. Fetal ventricular tachycardia secondary to long QT syndrome treated with maternal intravenous magnesium: case report and review of the literature. Ultrasound Obstet Gynecol 2009; 34: 475-480
- 17 Beinder E, Grancay T, Menéndez T et al. Fetal sinus bradycardia and the long QT syndrome. Am J Obstet Gynecol 2001; 185: 743-747
- 18 Jaeggi E, Fouron JC, Fournier A et al. Ventriculo-atrial time interval measured on M mode echocardiography: a determining element in diagnosis, treatment, and prognosis of fetal supraventricular tachycardia. Heart 1998; 79: 582-587
- 19 Wiegand G, Haber HP, Binder G et al. Tital page – ultrasound findings in newborns with amiodarone-induced hypothyroidism. Ultraschall in Med 2009; 30: 431-433
- 20 Jaeggi ET, Carvalho JS, De Groot E et al. Comparison of transplacental treatment of fetal supraventricular tachyarrhythmias with digoxin, flecainide, and sotalol: results of a nonrandomized multicenter study. Circulation 2011; 124: 1747-1754















