Z Gastroenterol 2012; 50(12): 1302-1309
DOI: 10.1055/s-0032-1325487
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Histaminintoleranz-Syndrom (HIS): Vielfalt der Mechanismen von physiologischer, pathophysiologischer und toxischer Wirkung und deren Unterscheidung

Histamine Intolerance Syndrome (HIS): Plethora of Physiological, Pathophysiological and Toxic Mechanisms and their Differentiation
M. Weidenhiller
1   Gastroenterologische Fachpraxis Regensburg
,
C. Layritz
2   Kardiologie, Medizinische Klinik 2, Universität Erlangen-Nürnberg
,
A. F. Hagel
3   Medizinische Klinik 1, Gastroenterologie, Funktionelle Gewebediagnostik, Universität Erlangen-Nürnberg
,
M. Kuefner
4   Institut für Radiologie, Universität Erlangen-Nürnberg
,
Y. Zopf
3   Medizinische Klinik 1, Gastroenterologie, Funktionelle Gewebediagnostik, Universität Erlangen-Nürnberg
,
M. Raithel
3   Medizinische Klinik 1, Gastroenterologie, Funktionelle Gewebediagnostik, Universität Erlangen-Nürnberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

13 October 2011

24 September 2012

Publication Date:
07 December 2012 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Nicht immunologische Formen der Nahrungsmittelunverträglichkeiten (NMU) werden von ca. 15 − 20 % der Personen in der Bevölkerung angegeben. Die Unverträglichkeit von Histamin und z. T. auch von anderen biogenen Aminen (z. B. Cadaverin, Putrescin, Tyramin usw.) spielt in der Differenzialdiagnose der NMU eine wichtige Rolle und ist streng von immunologisch vermittelten Nahrungsmittelreaktionen (Nahrungsmittelallergien NMA, 2 – 5 % der Bevölkerung) zu trennen.

Methodik: Klinische Daten des Erlanger Interdisziplinären Datenregisters für allergische und chronisch entzündliche Darmerkrankungen wurden bez. des Vorhandenseins einer Histaminintoleranz analysiert, klassifiziert und mit einer selektiven Literaturrecherche zum Zeitpunkt Mai 2011 zusammengefasst.

Ergebnisse: Bei nicht immunologisch vermittelten NMU nimmt die Unverträglichkeit von Histamin beim Patienten einen hohen Stellenwert ein. Anhand verblindeter standardisierter Provokationsreaktionen wird sie nur in einer kleinen Subgruppe von Patienten gesichert. Das Histaminintoleranz-Syndrom (HIS) präsentiert sich oft uncharakteristisch und muss von anderen allergieähnlichen (pseudoallergischen) Reaktionen, idiopathischen Intoleranzreaktionen, organischen Prozessen (z. B. chronischen Infektionen, Allergien, Mastozytose etc.) sowie von Medikamentennebenwirkungen und psychosomatischen Reaktionen abgegrenzt werden.

Schlussfolgerung: Das Krankheitsbild der Histaminintoleranz sollte nach Ausschluss anderer Differenzialdiagnosen mittels standardisierter Histaminprovokation definitiv gesichert werden. Die Karenz von Histamin und biogenen Aminen, der Einsatz von Antihistaminika und die Wiederherstellung einer proportionierten Zusammenstellung in der Ernährung sind neben einer ausführlichen Information für den Patienten die wichtigsten Präventiv- und Therapiemaßnahmen.

Abstract

Background: Non-immunological types of foodstuffs intolerance are reported by about 15 – 20 % people of the population. The intolerance of histamine and to some extent of other biogenic amines (such as cadaverine, putrescine, tyramine etc.) plays an important role in the differential diagnosis of the foodstuff intolerances and has to be strictly separated from immunologically mediated foodstuffs reactions (foodstuffs allergies, 2 – 5 % of the population).

Methods: Clinical data from the Erlangen interdisciplinary data register of allergic and chronic inflammatory gastro-intestinal diseases were analysed respecting the existence of a histamine intolerance, then classified and summarised; in addition a selective literature research was undertaken in May 2011.

Results: In non-immunological cases of foodstuffs intolerance, the patient´s intolerance of histamine plays quite a significant role, clinically it has been exactly proven only in a small subgroup of patients by standardised blinded provocation reactions. The histamine intolerance syndrome (HIS) often presents in a non-specific manner and has to be separated from other pseudo-allergic reactions, idiopathic intolerance reactions, organic differential diagnosis (for example, chronic infections, allergies, mastocytosis etc.) as well as medicamentous adverse effects and psychosomatic reactions.

Conclusion: The clinical picture of histamine intolerance should be definitely assured, after the exclusion of other differential diagnosis, by standardised histamine provocation. The avoidance of histamine and biogenic amines, the use of antihistaminics and the instauration of a proportionate nutrient matter are the most important therapeutic options next to a detailed education of the patient.

 
  • Literatur

  • 1 Hough LB. Genomics meets histamine receptors: new subtypes, new receptors. Mol Pharmacol 2001; 59: 415-419
  • 2 Petersen J, Drasche A, Raithel M et al. Analysis of genetic polymorphisms of enzymes involved in histamine metabolism. Infl Res 2003; 52: S69-S70
  • 3 Schlicker E, Göthert M. Pharmakologie des Histamins. In: Aktories K, Förstermann U, Hofmann F, et al.(eds) Allgemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie. 9. Aufl. Urban & Fischer Verlag; 2005: 223-230
  • 4 Jarisch R. Histamin – Intoleranz. 2. Aufl. Georg Thieme Verlag; 2004: 1-124
  • 5 Pearce FL. Biological effects of histamine. Agents Actions 1991; 33: 4-7
  • 6 Pollock I, Murdoch RD, Lessof MH. Plasma histamine and clinical tolerance to infused histamine in normal, atopic and urticarial subjects. Agents and Actions 1991; 32: 359-365
  • 7 Kuefner MA, Schwelberger HG, Weidenhiller M et al. Both catabolic pathways of histamine via histamine – N – methyltransferase and diamine oxidase are diminished in the colonic mucosa of patients with food allergy. Inflamm Res 2004; 53: S31-S32
  • 8 Reese I, Zuberbier T, Bunselmeyer B et al. Diagnostic approach for suspected pseudoallergic reaction to food ingredients. J Dtsch Dermatol Ges 2009; 7 (01) 70-77
  • 9 Giera B, Straube S, Konturek PC et al. Plasma histamine levels and symptoms in double blind placebo controlled histamine provocation. Inflamm Res 2008; 57S1: 1-2
  • 10 Kanny G, Grignoa G, Dauca M et al. Ultrastructural changes in the duodenal mucosa induced by ingested histamine in patients with chronic urticaria. Allergy 1996; 51: 935-939
  • 11 Wöhrl S, Hemmer W, Focke M et al. Histamine Intolerance-like symptoms in healthy volunteers after oral provocation with liquid histamine. Allergy Asthma Proc 2004; 25 (05) 305-311
  • 12 Maintz L, Benfadal S, Allam JP et al. Evidence for a reduced histamine degradation capacity in a subgroup of patients with atopic eczema. J Allergy Clin Immunol 2006; 117 (05) 1106-1112
  • 13 Maintz L, Bieber T, Novak N. Die verschiedenen Gesichter der Histaminintoleranz. Dtsch Arztebl 2006; 103 (51) A3477-A3483
  • 14 Häberle M. Biogene Amine – klinische und lebensmittelchemische Aspekte. Zbl Haut 1987; 153: 157-168
  • 15 Lessof MH, Gant V, Hinuma K et al. Recurrent urticaria and reduced diamine oxidase activity. Clin Exp Allergy 1990; 20: 373-376
  • 16 Reese I, Ballmer-Weber B, Beyer K et al. Vorgehen bei Verdacht auf Unverträglichkeit gegenüber oral aufgenommenem Histamin. Allergo J 2012; 21 (01) 22-28
  • 17 Raithel M, Nägel A, Zopf Y et al. Plasma histamine levels (H) during adjunctive H1-receptor antagonist treatment with loratadine in patients with active Inflammatory Bowel Disease (IBD). Inflamm Res 2010; 59 (Suppl. 02) S257-S258
  • 18 Wolff AA, Levi R. Histamine and cardiac arrhythmias. Circ Res 1986; 58: 1-16
  • 19 Küfner MA, Schwelberger HG, Ulrich P et al. Total histamine degradation capacity (THDC) as an important biological maker of histamine metabolism in human colonic mucosa. Inflamm Res 2002; 51: S87-S88
  • 20 Sattler J, Lorenz W. Intestinal diamine oxidases and enteral-induced histaminosis: studies on prognostic variables in an epidemiological model. J Neural Transm Suppl 1990; 32: 291-314
  • 21 Jarisch R. Histaminintoleranz. Die Dosis macht das Gift. Österr Ärztezeitung 2005; 11: 26-30
  • 22 Maintz L, Yu CF, Rodriguez E et al. Association of single nucleotide polymorphisms in the diamine oxidase gene with diamine oxidase serum activities. Allergy 2011; 66 (07) 893-902
  • 23 Kuefner MA, Schwelberger HG, Hahn EG et al. Decreased histamine catabolism in the colonic mucosa of patients with colonic adenoma. Dig Dis Sci 2008; 53 (02) 436-442
  • 24 Ferreri NR, Howland WC, Stevenson DD et al. Release of leukotrienes, prostaglandins and histamine into nasal secetions of aspirin-sensitive asthmatics during reaction to aspirin. Am Rev Resp Dis 1988; 137: 847-854
  • 25 Pacifici GM, Donatelli P, Giuliani L. Histamine N-methyl transferase: inhibition by drugs. Br J Clin Pharmacol 1992; 34: 322-327
  • 26 Kuefner MA, Feurle J, Uder M et al. Influence of magnetic resonance contrast media on the activity of histamine inactivating enzymes. Acad Radiol 2009; 16 (03) 358-362
  • 27 Wantke F, Hemmer W, Focke M et al. Are adverse effects of sildenafil also caused by inhibition of diamine oxidase?. Urol Int 2001; 67: 59-61
  • 28 Jarisch R, Wöhrl S, Focke M et al. Anaphylaktische Reaktion bei spezifischer Immuntherapie durch Diaminoxidasehemmung nach Azetylzystein. Allergologie 2001; 24: 112-115
  • 29 Worm M, Fiedler EM, Dölle S et al. Exogenous histamine aggravates eczema in patients with atopic dermatitis. Acta Derm Venerol 2009; 89: 52-56
  • 30 Asero T, Tedeschi A, Lorini M et al. Sera from patients with multiple drug allergy contain circulating histamine-releasing factors. Int Arch Allergy Immunol 2003; 131 (03) 195-200