PDF icon PDF herunterladen
Aktuelle Dermatologie 2012; 38(07): 272-276
DOI: 10.1055/s-0032-1309729
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Merkelzellkarzinom

Merkel Cell Carcinoma
I. Moll
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. med. Ingrid Moll
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie
Martinistraße 52
20246 Hamburg

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
07. Mai 2012 (online)

Auch verfügbar aufeRef
 
 als PDF herunterladen Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Das Merkelzellkarzinom ist ein hochaggressives neuroendokrines Karzinom der Haut, das klinisch als rasch wachsender, rötlich-bläulich-livider Tumorknoten imponiert. Ulzerationen sind selten. Es betrifft bevorzugt die lichtexponierte Haut sehr alter oder langjährig immunsupprimierter Patienten.

Einen wichtigen Beitrag zur Pathogenese des Merkelzellkarzinoms gelang durch die Entdeckung des Merkelzell-Polyoma-Virus, welches in der Mehrzahl der Fälle nachweisbar und mutiert ist. Das mutierte sog. Large-T-Antigen kann aber noch in den Zellzyklus eingreifen und dadurch die Tumorigenese fördern.

Die Prognosemarker des Merkelzellkarzinoms sind noch umstritten, wichtig ist der Befall der regionalen Lymphknoten.

Therapiestandard ist im Stadium I die Exzision mit Sicherheitsabstand von 3 cm und die adjuvante Strahlentherapie der Tumorregion und evtl. der regionären Lymphknoten. Die Sentinel node biopsy sollte angestrebt werden. Auch im Stadium II ist chirurgische Therapie angezeigt mit nachfolgender Bestrahlung, bei inoperablen Zuständen ist die alleinige Radiatio vergleichbar effektiv. Chemotherapien – noch nicht gut evaluiert – sind Therapie der Wahl im Stadium III mit guten, allerdings meist nur kurzfristigen Remissionen. Daher sind eine Reihe von neuen sog. targeted therapies und Vakzinierungen beim Merkelzellkarzinom in der Diskussion und in klinischen Studien.

Das Merkelzellkarzinom, der bösartigste Tumor der Haut, hat trotz einiger neuerer Erkenntnisse noch immer eine Reihe von Geheimnissen!


 

Abstract

Merkel cell carcinomas (MCC) are highly aggressive neuroendocrine tumors of skin usually localized in UV-exposed skin of elderly and immunoincompetent patients. The isolation of a new virus, the Merkel cell polyoma virus, in most MCC is a main stay in clarifying the pathogenesis of MCC and especially its so-called Large T antigen seems tumorigenic. This antigen is mutated in MCC but still active in cell cycle regulation, inducing the proliferation of tumor cells.

There are no established markers of prognosis and no evidence based therapeutic procedures.

In stage I there is consent to remove the primary with 2 – 3 cm distance and applying radiation to the tumor bed and the regional lymph nodes. Sentinel node biopsy should be done if possible. Also in tumor stage II surgery and radiation are recommended. Chemotherapies are the first line therapies in stage III but not yet evidence based, usually of limited effect and palliative. Currently, innovative strategies such as targeted therapies and vaccinations are in discussion and under clinical trials. These aspects are discussed in this review paper.


 

Klinik

Das Merkelzellkarzinom, das sehr aggressive, neuroendokrine Karzinom der Haut, wurde ursprünglich als trabekuläres ekkrines Schweißdrüsenkarzinom beschrieben [1]. Bereits kurz danach konnte es als kutanes neuroendokrines Karzinom identifiziert werden [2]. Wegen der morphologischen Ähnlichkeit des Tumors mit Merkelzellen setzte sich der Name „Merkelzellkarzinom“ durch. Klinisch handelt es sich um einen rasch wachsenden, rötlich-bläulich-lividen Tumorknoten, meist kleiner als 2 cm im Durchmesser und prall-elastisch. Die Oberfläche ist glatt, glänzend, Ulzerationen treten selten und erst im Spätstadium auf ([Abb. 1]). Wegen des uncharakteristischen Bildes wird die Diagnose meist histopathologisch gestellt. Klinische Diffe-renzialdiagnosen umfassen verschiedene epitheliale Hauttumoren, zystische Läsionen, Lymphome, Hautmetastasen und auch Insektenstichreaktionen.

Zoom
Abb. 1 Merkelzellkarzinom an der Schläfe in chronisch lichtexponierter Haut. Livider, bläulicher Tumor, überzogen von intakter Epidermis mit In-transit-Metastasen (Mann, 72 J.).

Das Merkelzellkarzinom tritt vor allem bei sehr alten Menschen auf. Die Inzidenz steigt auf 1,71/100 000/Jahr für 70 – 75-jährige Patienten, das mittlere Alter bei Diagnose beträgt 69 Jahre. 97,9 % sind Hellhäutige, Männer sind häufiger als Frauen betroffen [2] [4]. Ca. 50 % der Tumoren sind am Kopf/Hals, ca. 35 % an den Extremitäten, meist proximal lokalisiert, der kleinere Anteil am Körperstamm und an den hautnahen Schleimhäuten. In den Jahren 1986 bis 2001 verdreifachte sich die Inzidenz in den USA. Aktuell beträgt die Inzidenz 0,3/100 000/Jahr [4].

Mehr als 50 % der Patienten werden im Tumorstadium I ([Tab. 1]), mehr als 30 % im Stadium II und weniger als 10 % im Stadium III diagnostiziert. Die häufigsten Fernmetastasen betreffen die Lunge, ZNS, Leber und Knochen [5] [6]. In ca. 14 % der Fälle bleibt der Primärtumor unbekannt [3]. In der Mehrzahl der bisherigen Studien und Publikationen – auch in der vorliegenden Arbeit – wird die Einteilung nach Yiengpruksawan ([Tab. 1]; [7]) verwendet. Seit 2009 ist eine neue Einteilung, die kleine (Durchmesser ≤ 2 cm) und große Tumore (Durchmesser > 2 cm) in Stadium II bzw. III einteilt, eingeführt. Zusätzlich sind Unterteilungen in A und B je nach Befall der Lymphknoten ([Tab. 2]; [8]) definiert worden. Sie wird künftig breitere Anwendung finden [9].

Tab. 1

Stadieneinteilung nach Yiengpruksawan et al., 1991 [7].

Stadium

I a Primärtumor

 ≤ 2 cm

I b Primärtumor

 > 2 cm

II Lokoregionäre Metastasen

III Fernmetastasen
Tab. 2

Stadieneinteilung nach AJCC Cancer Staging Manual [8].

Stadium

Untergruppe

I Primärtumor ≤ 2 cm

A Mikroskopisch kein Lymphknotenbefall
B klinisch kein Lymphknotenbefall

II Primärtumor > 2 cm

A Mikroskopisch kein Lymphknotenbefall
B klinisch kein Lymphknotenbefall
C Infiltration von Knochen, Muskel, Knorpel oder Sehne

III LK-Metastasen

A Mikroskopisch positive LK
B Makroskopisch befallene LK

III Fernmetastasen

 

Pathogenese

Bis heute sind die Pathogenese des Merkelzellkarzinoms und dessen Ursprungszelle letztlich ungeklärt. Als Letztere wird zwar die Merkelzelle – disseminiert in der Basalschicht der Epidermis und der äußeren Wurzelscheide des Haarfollikels lokalisiert – diskutiert. Sie stellt allerdings eine terminal differenzierte, nicht proliferierende Zelle dar und gilt deshalb als Ursprungszelle eines Karzinoms als eher unwahrscheinlich [10]. Epidermale Stammzellen und verwandte Zellen in der Basalschicht der Epidermis und in der äußeren Wurzelscheide kommen als Ursprungszelle in Betracht, obwohl auch dafür der Nachweis fehlt. Genauso wenig sind die molekularen Mechanismen der Pathogenese des Merkelzellkarzinoms geklärt. Es könnten der Signaltransduktionsweg mit Klasse-I-Phosphoinositid-3-Kinase (PI3K) und Akt-Kinase, p53 oder PTEN beteiligt sein [11]. Wahrscheinlich jedoch nicht der in vielen Karzinomen aktive mitogenaktivierte Proteinkinaseweg (MAP-Kinase), in dem die Kinasen Raf, Ras, Mek und Erk wichtige Rollen spielen [12].

Interessanterweise entdeckten vor wenigen Jahren Feng u. Mitarb. [13] mittels digitaler Transskriptomsubtraktionstechnik ein neues Polyomavirus, welches tumorigene Eigenschaften aufweist. Es wurde „Merkelzellpolyomavirus“ (MCPyV) genannt. Das MCPyV wird in mehr als 80 % der Merkelzellkarzinome nachgewiesen [14]. Die monoklonale Integration des Polyomavirusgenoms spricht für seine ursächliche Rolle in der Tumorgenese des Merkelzellkarzinoms. Dabei scheint das sogenannte large T-Antigen eine Rolle zu spielen ([Abb. 4]), ein Protein, das in den Zellzyklus durch Bindung am Retinoblastom-Protein oder an p53 regulierend eingreifen kann. Large T-Antigen ist bei Merkelzellkarzinomen durch Mutation verkürzt [15], kann aber das Retinoblastom-Protein noch inaktivieren und dadurch den Zellzyklus regulieren. Allerdings können Viren, die die Zellen lysieren, nicht mehr produziert werden [13] [15] [16] [17]. In jüngster Zeit wird auch eine wichtige Funktion des small t-Antigens des MCPyV in der Tumorgenese diskutiert [18]. Überraschenderweise erwies sich das MCPyV sehr weit verbreitet, bis zu 80 % der Gesunden sind Träger [19].

Ein Triggerfaktor, der zum Tumorwachstum führt, ist Sonnenlicht, denn oft ist das Merkelzellkarzinom assoziiert mit Spinaliomen, Basaliomen und gehäuft bei Patienten, die mit PUVA behandelt wurden [20]. Ein anderer, sehr wichtiger Triggerfaktor ist die Immunsuppression, z. B. durch HIV-Infektion, Medikamente oder Tumoren. Die Inzidenz bei diesen Patienten steigt auf 13/100 000/Jahr und die Mehrzahl ist jünger als 50 Jahre [21] [22].


 

Histopathologie

Die HE-Färbung ([Abb. 2 a]) zeigt solide, kohäsiv wachsende Tumorzellknoten in der Dermis, die Epidermis und Adnexstrukturen sind ausgespart. Die Zellen sind klein, monomorph, mit wenig Zytoplasma. Die Zellkerne sind groß, weisen ein aufgelockertes Chromatin und kleine Nukleolen auf. Generell sind zahlreiche Mitosen und Apoptosen vorhanden. Morphologisch lassen sich drei Typen unterscheiden, der intermediäre, der trabekuläre und der kleinzellige Typ [23]. Wegen des monomorphen Zellbildes ist es Standard geworden, die Diagnose durch den Nachweis von Keratin 20 ([Abb. 2 b]) und Chromogranin A (CgA) ([Abb. 3 a]) zu bestätigen. Keratin 20, ein in der Haut merkelzellspezifisches Intermediärfilamentprotein, kommt typischerweise als fibrillärer Bestandteil des Zytoskeletts und als paranukleärer Plaque vor. Nur ultrastrukturell zeigen sich die typischen neuroendokrinen Granula (Ø ca. 100 nm) und die paranukleären Plaques lassen die Keratin- und Neurofilamente erkennen, die sie aufbauen. Immunhistochemisch sind daneben meist neuronenspezifische Enolase (NSE), Synaptophysin ([Abb. 3 b]) u. a. nachweisbar, nicht aber HMB 45, S100 und Vimentin.

Zoom
Zoom
Abb. 2 Merkelzellkarzinom HE. a Monomorphe Zellen mit prominenten Zellkernen und wenig Zytoplasma lokalisiert in der Dermis, subepidermal freie Zone. b Peroxidasefärbung mit dem Antikörper IT-KS 20.10 (Progen) gegen CK20. Die Tumorzellen weisen meist paranukleäre Knödel aus Keratinen (Pfeile) auf und gelegentlich ein Zytoskelett im schmalen Zytoplasmasaum (Pfeilspitzen).
Zoom
Zoom
Abb. 3 Merkelzellkarzinom angefärbt mit den Antikörpern (a) gegen CgA (A0430, Dako Cytomtion) in alkalischer Phosphatasefärbung. Die Mehrzahl der Tumorzellen weist eine umschriebene Zytoplasmafärbung auf, (b) gegen Synaptophysin (Sy 438, Progen) in Peroxidasefärbung. Synaptophysin ist heterogen im Zytoplasma vieler Tumorzellen positiv.
Zoom
Abb. 4 Peroxidasefärbung des Merkelzellkarzinoms mit Antikörper CM2B4 (Santa Cruz Biotechnology) gegen das Large-T-Antigen des MCPyV. Die meisten Tumorzellen zeigen eine Anfärbung des Zellkerns. Der Antikörper (CM2B4) färbt die Zellkerne deutlich, die wahrscheinlich Virus enthalten.

 

Prognose

Ein sehr wichtiger prognostischer Marker ist der Status der Lymphknoten ([Tab. 2]). Die 5-Jahres-Überlebensrate beträgt für Patienten ohne lokalen Lymphknotenbefall 97 %, bei histologisch betroffenen Lymphknoten 62 % und bei klinisch positiven Lymphknoten noch 40 % [5]. Ein knotiges Wachstumsmuster, mehr oberflächliche Tumorlokalisation, keine Invasion in periphere Gefäße sowie die Anwesenheit von tumorinfiltrierenden Lymphozyten verlängert das überlebensfreie Intervall [24]. Weitere wichtige Prognosefaktoren sind der Tumordurchmesser (> oder ≤ 2 cm), die Mitoserate (Ki 67-Expression), Bcl-2, p63, CD34, sowie der vaskuläre endotheliale Wachstumsfaktor (VEGF) und der Plättchen-Wachstumsfaktor (PDGF; [24] [25] [26]). Weiterhin sind prognostisch günstig das männliche Geschlecht, ein jüngeres Alter bei der Diagnosestellung und Stadium I der Tumorerkrankung [27].


 

Management

Die Exzision des Primärtumors ist Standard, ein Sicherheitsabstand von 2 – 3 cm sollte angestrebt werden [27]. Eine adjuvante Strahlentherapie der Tumorregion und eventuell der regionären Lymphknoten mindert die lokale Rezidivrate [28]. Eine Sentinel lymph node biopsy (SLNB) sollte angestrebt werden, die immerhin in ca. 25 % der Fälle Lymphknotenmetastasen erkennt [29], danach ist eine komplette Lymphadenektomie angeraten [30]. Sind dem Patienten derartige operative Eingriffe nicht mehr zuzumuten, sollte auch auf die SLNB verzichtet werden. Bei unauffälligem SLN wird meist auf die Radiatio der Lymphregion verzichtet. Auch im Tumorstadium II steht die chirurgische Sanierung der Rezidive, mit nachfolgender Radiatio, im Vordergrund, die alleinige Radiatio erzielt ähnlich gute Ergebnisse [31].

Das Tumorstadium III entwickeln etwa 30 % der Patienten. Dann beträgt die 3-Jahres-Überlebensrate noch 17 % und die mediane Überlebenszeit nur 9 Monate [27]. Ein ausgiebiges Staging mit CT, MRT des Kopfes etc. sind notwendig. Abhängig vom Umfang und der Lokalisation der Metastasen sind chirurgische, radiologische oder Chemotherapien indiziert in palliativer und kurativer Intention [32].

Chemotherapie ist der Goldstandard für Patienten im Stadium III, meist werden Cis-Platin oder Etoposid als Monotherapie oder in Kombinationen mit Doxorubicin gegeben [33]. Sehr gute Responseraten von 75,7 % oder 60 % wurden mit Cyclophosphamid/Doxorubicin/Vincristin bzw. Etoposid/Cis-Platin erreicht, sogar bis zu 100 %ige Ansprechraten wurden beobachtet [34]. Eine Data-Base-Analyse (n = 72) zeigte Ansprechraten von 47 % und eine mittlere Überlebenszeit von 9 Monaten [35]. Jedoch erwiesen sich die Remissionen als sehr kurz. Die Ansprechraten von Chemotherapien in Zweit- oder Drittlinie nehmen rasch auf 45 bzw. 20 % ab [34].

Somit bleibt die Prognose des Merkelzellkarzinoms, insbesondere im fernmetastasierten Stadium III, sehr schlecht. Daher wird versucht, aus den neuen molekularbiologischen Ergebnissen, die im vergangenen Jahrzehnt erzielt wurden, neue zielgerichtete Therapien (targeted therapies) zu etablieren. Das Merkelzellkarzinom weist eine Inaktivierung des MAP-Kinasesignalweges (s. o.) auf, im Gegensatz zu den meisten anderen malignen Tumoren. Daher könnte zukünftig eine Aktivierung der MAP-Kinasewege einen Therapieansatz darstellen [33]. C-kit, eine Rezeptortyrosin-Kinase, die einen Teil des MAP-Kinasesignalweges darstellt, ist bei den meisten Merkelzellkarzinomen exprimiert [37]. Ihr Inhibitor, Imatinib, erwies sich aber als nicht effizient im Rahmen einer klinischen Studie [38]. Sehr wahrscheinlich fehlt meist die spezielle c-KIT-Mutation in den Merkelzellkarzinomen [39]. Andere Komponenten des MAP-Kinaseweges, die Mitglieder der ras-Familie, werden z. B. durch S-Transfarnesylthiosalicylsäure (FTS) inhibiert [38]. Die Anwendung von FTS bei SCID-Mäusen, die mit Merkelzellkarzinomen xenotransplantiert waren, ergab eine dramatische Verminderung des Tumorwachstums [40], wobei der Wirkmechanismus von FTS unklar ist, möglicherweise inaktiviert es unabhängig vom MAP-Kinaseweg. Ein anderer Erfolg war der Nachweis einer Expression des antiapoptotischen Moleküls Bcl-2 in Merkelzellkarzinomen [41], aber eine targeted therapy, die ein Bcl-2-Antisense-Molekül (OblimersenR, Genascence) bei Patienten mit Metastasen einsetzte, erbrachte keinen Benefit [42]. Zu beachten ist, dass es sich um limitierte Studien handelt, die keine endgültige Beurteilung erlauben.

Das MCPyV (s. o.) hat wahrscheinlich eine wesentliche Bedeutung in der Pathogenese. Daher scheinen neue targeted therapies gegen virale Proteine oder Proteine, die das Polyomavirus möglicherweise benutzt, wie z. B. Survivin, ideale targets darzustellen. Es kommen aufgrund der viralen Genese Immuntherapien z. B. mit Interferonen oder Vakzinationen in Betracht [39]. Jedoch zeigte die Anwendung von 3 MIU/Tag Interferon α bisher keinen Effekt [43]. Dies ist allerdings an einer größeren Fallzahl und anderen Konzentrationen zu überprüfen. Interessanterweise konnte gezeigt werden, dass Bleomycin, ein verbreitetes Chemotherapeutikum, bei vier Patienten im Stadium III des Merkelzellkarzinoms nach intraläsionaler Applikation von 5 IU mehrfach zu einer guten Rückbildung führte [44]. Es wird sich zeigen, ob Bleomycin, lokal oder systemisch appliziert, das Tumorwachstum hemmt. Die virale Genese spricht auch für Therapieversuche durch Vakzinierungen – ähnlich wie beim malignen Melanom – mit stimulierten dendritischen Zellen. Die Zukunft wird zeigen müssen, welche neue antivirale Strategie beim Merkelzellkarzinom erfolgreich sein könnte.


 

 

Interessenkonflikt

Die Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.


Korrespondenzadresse

Prof. Dr. med. Ingrid Moll
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie
Martinistraße 52
20246 Hamburg


  Lizenzen und Reprints
Zoom
Abb. 1 Merkelzellkarzinom an der Schläfe in chronisch lichtexponierter Haut. Livider, bläulicher Tumor, überzogen von intakter Epidermis mit In-transit-Metastasen (Mann, 72 J.).
Zoom
Zoom
Abb. 2 Merkelzellkarzinom HE. a Monomorphe Zellen mit prominenten Zellkernen und wenig Zytoplasma lokalisiert in der Dermis, subepidermal freie Zone. b Peroxidasefärbung mit dem Antikörper IT-KS 20.10 (Progen) gegen CK20. Die Tumorzellen weisen meist paranukleäre Knödel aus Keratinen (Pfeile) auf und gelegentlich ein Zytoskelett im schmalen Zytoplasmasaum (Pfeilspitzen).
Zoom
Zoom
Abb. 3 Merkelzellkarzinom angefärbt mit den Antikörpern (a) gegen CgA (A0430, Dako Cytomtion) in alkalischer Phosphatasefärbung. Die Mehrzahl der Tumorzellen weist eine umschriebene Zytoplasmafärbung auf, (b) gegen Synaptophysin (Sy 438, Progen) in Peroxidasefärbung. Synaptophysin ist heterogen im Zytoplasma vieler Tumorzellen positiv.
Zoom
Abb. 4 Peroxidasefärbung des Merkelzellkarzinoms mit Antikörper CM2B4 (Santa Cruz Biotechnology) gegen das Large-T-Antigen des MCPyV. Die meisten Tumorzellen zeigen eine Anfärbung des Zellkerns. Der Antikörper (CM2B4) färbt die Zellkerne deutlich, die wahrscheinlich Virus enthalten.