Abstract
Newly diagnosed immune thrombocytopenia occurs in 3–5/100 000 children < 14 y per
year. Bleeding symptoms do not correlate with platelet count. Diagnostic approach
includes history, clinical examination and analysis of blood count with blood smear
by experienced hematologist. Additional investigations are only necessary in atypical
cases and cases with additional symptoms or inadequate response to therapy. The decision
to treat ITP should be made cautiously and not entirely be based on the platelet count.
Decisions based on clinical symptoms and progress of the illness are more reasonable.
There is no evidence, that therapy at the time of diagnosis influences the further
course and can avoid intracerebral hemorrhage.
Zusammenfassung
Die neu diagnostizierte ITP betrifft 3–5/100 000 Kinder pro Jahr. Die klinische Symptomatik
korreliert nicht mit der Plättchenzahl. Die Diagnose ist vom erfahrenen Pädiater oder
Hämatologen durch Anamnese, klinische Untersuchung sowie Erstellung eines Blutbildes
mit mikroskopischer Differenzierung des Ausstrichs zu stellen. Zusätzliche Untersuchungen
sind nur bei atypischen Verläufen, zusätzlichen Symptomen oder unzureichendem Therapieansprechen
erforderlich. Die Indikation zur Behandlung einer ITP ist zurückhaltend zu stellen
und gründet sich nicht allein auf die Thrombozytenzahl. Ein Vorgehen auf der Grundlage
der Klinik setzt sich immer mehr durch. Es gibt keine Evidenz, dass eine Therapie
bei Diagnosestellung den weiteren Verlauf beeinflussen und eine zerebrale Blutung
verhindern kann. Es gibt keine Evidenz, dass eine Therapie einem nicht blutenden Patienten
einen Vorteil bringt.
Key words
immune thrombocytopenia - child - guideline - consensus
Schlüsselwörter
Immunthrombozytopenie - Kind - Leitlinie - Konsens