Rechtliche Fragen im zahnärztlichen Alltag aus Sicht des Praktikers

Lernziele

Nach Durcharbeiten des Artikels sollte der Leser

• einen roten Faden für den Praxisalltag haben, wie Aufklärung praktikabel umsetzbar ist,

• die juristischen Grundlagen für Aufklärungsgespräche in groben Zügen zahnarzttauglich reflektiert haben,

• wissen, wo der Misserfolg aufhört und der Behandlungsfehler beginnt und

• wissen, wie dieser möglichst zu vermeiden ist.

Literatur

• 1 Bergmann K-O. Die Arzthaftung. Heidelberg: Springer; 1999
• 2 Bergmann K-O. Die Arzthaftung. Heidelberg: Springer; 1999
• 3 BGH MDR 1986, 41, Nr.41, Schaffer Vers. R. 1993 1458: 1461
• 4 BGH, Az: IV ZR 288/87. 28.06.1988
• 5 DGZMK Wissenschaftliche Stellungnahme Kronen und Brücken Stand 12/98.  DZZ. 1999;  54
• 6 Dt. Ärzteblatt, Jg 107, Heft 15, 16. April 2010 (Interview mit Jörg Arnold, Vorstandsvorsitzender der deutschen Ärzteversicherung) A. 695-696
• 7 KG Berlin, Beschl. vom 17.12.1992, Az: 20 U 713/92; ähnlich LG Leipzig vom 24. März 1997, Az: 150 3196/96, und LG Hannover Az: 10 S 86/87. 
• 8 LG Hannover, Az: 11 S 244/80. 04.02.1981
• 9 LG Hannover, Az: 11 S 244/80 und Az: VI ZR 65/87, NJW 88, 04.02.1981 und 24.11.1987. 
• 10 Neuefeind W. Arzthaftungsrecht. Marburg: Tectum-Verlag; 1997
• 11 Neuefeind W. Arzthaftungsrecht. Marburg: Tectum-Verlag; 1997
• 12 OLG Celle, Az: 1 U 34/80 Urteil vom 15.06.1981, Nichtannahme-Beschluss 21.09.1982, Az: VI ZR 192/81, Vers R 1982, S1142. 
• 13 OLG Düsseldorf, Az: 8 261/87, 20.10.1988 – 8 U 261/87. 
• 14 OLG Frankfurt/Mainz Az: 8 U 127/77. 06.`1.1977
• 15 OLG Köln, 5. Zivilsenat AZ 5u122/02, Entscheidungsdatum. 19.02.2002
• 16 OLG München, Az: 24 U 961/89 in AHRS 5350/21. 

Korrespondenzadresse