In den KDIGO-Leitlinien 2009 zu Störungen des Mineral- und Knochenhaushalts bei chronischen
Nierenerkrankungen wurden nach einem strikt evidenzbasierten Evaluationsverfahren
klinisch-praktische Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie sowie zur Bewertung der
Osteoporose und von Patienten nach einer Nierentransplantation publiziert. Die generelle
Wahrnehmung innerhalb dieses Prozesses war die limitierte Studienlage hinsichtlich
sogenannter harter Endpunkte (Mortalität, Morbidität, Lebensqualität). Es fand daher
eine Abkehr statt von definierten Zielwerten hin zur Behandlung von Extremwerten und
eindeutigen Trends. Die Formulierung der Leitlinienempfehlungen folgte dem Grundsatz
der bestmöglichen Risiko-Nutzen-Abwägung. Einerseits resultierten verhältnismäßig
vage formulierte Leitlinien, die zu einem gewissen therapeutischen Nihilismus führen
könnten. Andererseits wächst derzeit die Wahrnehmung, dass nun neue therapeutische
Korridore und Spielräume entstanden sind. Diese ermöglichen eine flexible und individualisierte
Behandlung. In diesem Kontext soll nicht ein abweichender Laborwert, sondern vielmehr
das biologische Krankheitsäquivalent behandelt werden.
In the KDIGO guidelines on “chronic kidney disease – mineral and bone disorders“ (CKD-MBD)
2009, clinical practice recommendations were published with regard to diagnosis and
therapy as well as to the evaluation of osteoporosis and to the post-transplant situation,
based on a strict evidence-based process. The general perception within this process
was the limited availability of hard endpoint study data (mortality, morbidity, quality
of life). Therefore, these guideline recommendations distanced themselves from defined
target levels towards treatments of obvious trends and extremes. The phrasing of the
recommendations followed the principle of a best possible benefit-risk-ratio. On the
one hand, relatively vague guidelines resulted from this approach which could have
led to a certain therapeutic nihilism. On the other hand, a new perception seems to
grow that therapeutic corridors and scopes developed which enable flexible and individualized
therapeutic strategies. In this context, it should not be the intention treating an
abberant laboratory value, but its biological disease equivalent.
Key words
KDIGO guidelines - bone and mineral metabolism - CKD-MDB - transplantation - therapy
Literatur
- 1
National Kidney Foundation .
Am J Kidney Dis.
2009;
75
(S 03)
1-201
- 2
Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group.
Kidney Int Suppl.
2009;
113
1-130
- 3
Ketteler M, Eckardt KU.
Nephrologe.
2009;
437-440
- 4
Prié D et al..
Kidney Int.
2009;
75
882-889
- 5
Teng M et al..
J Am Soc Nephrol.
2005;
16
1115-1125
- 6
Kalantar-Zadeh K et al..
Kidney Int.
2006;
70
- 7
Block GA et al..
Kidney Int.
2010;
78
578-589
- 8
Uhlig K et al..
Am J Kidney Dis.
2010;
55
773-799
1 EValuation Of Cinacalcet HCl Therapy to Lower Cardio-Vascular Events
Korrespondenz
Prof. Dr. Markus Ketteler
Medizinische Klinik III Klinikum Coburg
Ketschendorfer Str. 33
96450 Coburg
Email: markus.ketteler@klinikum-coburg.de