Psychophysiologie als Prädiktor für Behandlungserfolg: Eine Pilotstudie

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund eines zunehmenden Einsatzes biologischer Parameter in der psychosomatischen Medizin stellt sich die Frage nach geeigneten und ökonomischen Methoden für die Psychotherapieforschung. In einer Pilotstudie wurden bei 21 depressiven Patientinnen und Patienten zu Beginn einer 12-wöchigen stationären psychotherapeutischen Behandlung kardiovaskuläre Parameter während Stressinduktion (Rechenstresstest, Ärgertest) und nachfolgender Ruhephase gemessen und mit Psychotherapieerfolg in Verbindung gesetzt. Niedrige Veränderungswerte von Stress zu Ruhe im mittleren Blutdruck zu Beginn der Behandlung gingen signifikant und mit einer Varianzaufklärung von 41% mit einem besseren Therapieergebnis einher, auch nach der Kontrolle verschiedener Kovariaten. Ebenso fanden sich Hinweise auf die Bedeutsamkeit von negativem Affekt. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die zusätzliche Erfassung kardiovaskulärer Parameter eine ökonomische Möglichkeit der Erhebung ergänzender biologischer Variablen in der Psychotherapieforschung darstellt.

Abstract

To test the possibility of predicting psychotherapy outcome by measures of cardiovascular adaptability to stress at the beginning of treatment we used a prospective, within-subject design with experimental induction of short-term stress. Cardiovascular data during induced stress (mental arithmetic, anger recall) and relaxation were assessed in 21 patients with a main diagnosis of depression at the beginning of their 12-week inpatient psychotherapy treatment. Lower change scores in blood pressure during induced stress at the beginning of therapy were significantly related to better treatment outcome, accounting for 41% of variance, even after controlling for several covariates. Furthermore, there was evidence for the impact of negative affect. Using cardiovascular stress testing as an additional area of information seems a feasible method of incorporating biological parameters in psychotherapy evaluation.

Schlüsselwörter

kardiovaskulär - Stress - Blutdruck - Therapieerfolg - stationäre Psychotherapie

Key words

cardiovascular - stress - blood pressure - treatment outcome - inpatient psychotherapy

Literatur

• 1 Frewen PA, Dozois DJA, Lanius RA. Neuroimaging studies of psychological interventions for mood and anxiety disorders: empirical and methodological review.  Clin Psychol Rev. 2008;  28 228-246
• 2 Buchheim A, Kächele H, Cierpka M. et al . Neurobiologische Veränderungsprozesse bei psychoanalytischen Behandlungen von depressiven Patienten – Entwicklung eines Paradigmas.  Nervenheilkunde. 2008;  27 441-445
• 3 Kamarck TW, Lovallo WR. Cardiovascular reactivity to psychological challenge: conceptual and measurement considerations.  Psychosom Med. 2003;  65 9-21
• 4 Grippo AJ, Johnson AK. Stress, depression and cardiovascular dysregulation: a review of neurobiological mechanisms and the integration of research from preclinical disease models.  Stress. 2009;  12 1-21
• 5 Cacioppo JT, Berntson GG, Andersen BL. Psychophysiological approaches to the evaluation of psychotherapeutic process and outcome: contributions from social psychophysiology.  Psychol Assess. 1991;  3 321-336
• 6 Lang PJ, Cuthbert BN, Bradley MM. Measuring emotion in therapy: imagery, activation, and feeling.  Behav Ther. 1998;  29 655-674
• 7 Bornas X, Llabrés J, Tortella-Feliu M. et al . Vagally mediated heart rate variability and heart rate entropy as predictors of treatment outcome in flight phobia.  Biol Psychol. 2007;  76 188-195
• 8 Rottenberg J, Salomon K, Gross JJ. et al . Vagal withdrawal to a sad film predicts subsequent recovery from depression.  Psychophysiology. 2005;  42 277-281
• 9 Ehrenthal JC, Herrmann-Lingen C, Fey M. et al . Altered cardiovascular adaptability in depressed patients without heart disease.  World J Biol Psychiatry. 2010;  11 586-593
• 10 Roose SP, Miyazaki M. Pharmacologic treatment of depression in patients with heart disease.  Psychosom Med. 2005;  67 54-57
• 11 Franz M, Janssen P, Lensche H. et al . Effekte stationärer psychoanalytisch orientierter Psychotherapie – eine Multicenterstudie.  Z Psychosom Med Psychother. 2000;  46 242-258
• 12 Schauenburg H, Buchheim A, Beckh K. et al . The influence of psychodynamically oriented therapists’ attachment representations on outcome and alliance in inpatient psychotherapy.  Psychother Res. 2010;  20 193-202
• 13 Richter P, Werner J, Heerleins A. et al . On the validity of the Beck Depression Inventory. A review.  Psychopathology. 1998;  31 160-168
• 14 Grande G, Jordan J, Kümmel M. et al . Evaluation der deutschen Typ D-Skala (DS-14) und Prävalenz der Typ-D-Persönlichkeit bei kardiologischen und psychosomatischen Patienten sowie Gesunden.  Psychother Psychosom Med Psychol. 2004;  54 413-422
• 15 Gratze G, Fortin J, Holler A. et al . A software package for non-invasive, real-time beat-to-beat monitoring of stroke volume, blood pressure, total peripheral resistance and for assessment of autonomic function.  Comput Biol Med. 1998;  28 121-142
• 16 Kolotylova T, Koschke M, Bär KJ. et al . Entwicklung des „Mannheimer Multikomponenten-Stress-Test” (MMST).  Psychother Psychosom Med Psychol. 2010;  60 64-72
• 17 Schauenburg H, Strack M. Measuring psychotherapeutic change with the symptom checklist SCL 90 R.  Psychother Psychosom. 1999;  68 199-206
• 18 Christensen L, Mendoza JL. A method of assessing change in single subject: an alteration of the RC index.  Behav Ther. 1986;  16 305-308
• 19 Chida Y, Hamer M. Chronic psychosocial factors and acute physiological responses to laboratory-induced stress in healthy populations: a quantitative review of 30 years of investigation.  Psychol Bull. 2008;  134 892-885
• 20 Kamarck TW, Janicki DL, Shiffman S. et al . Psychosocial demands and ambulatory blood pressure: a field assessment approach.  Physiol Behav. 2002;  77 699-704
• 21 Brix C, Schleußner C, Füller J. et al . Fatigue und deren Determinanten in der Radioonkologie.  Psychother Psychosom Med Psychol. 2009;  59 42-49
• 22 MacGregor MW, Davidson KW, Barksdale C. et al . Adaptive defense use and resting blood pressure in a pobulation-based sample.  J Psychosom Research. 2003;  55 531-541
• 23 van Andel P, Erdman RA, Karsdorp PA. et al . Group cohesion and working alliance: prediction of treatment outcome in cardiac patients receiving cognitive behavioral group psychotherapy.  Psychother Psychosom. 2003;  72 141-149
• 24 Schauenburg H, Willenborg V, Sammet I. et al . Self-reported defence mechanisms as an outcome measure in psychotherapy: a study on the German version of the Defence Style Questionnaire DSQ 40.  Psychol Psychother. 2007;  80 355-366
• 25 Gianaros PJ, Jennings JR, Sheu LK. et al . Heightened functional neural activation to psychological stress covaries with exaggerated blood pressure reactivity.  Hypertension. 2007;  49 134-140
• 26 Gianaros PJ, Sheu LK, Matthews KA. et al . Individual differences in stressor-evoked blood pressure reactivity vary with activation, volume, and functional connectivity of the amygdala.  J Neurosci. 2008;  28 990-999
• 27 Gianaros PJ, Sheu LK, Remo AM. et al . Heightened resting neural activity predicts exaggerated stressor-evoked blood pressure reactivity.  Hypertension. 2009;  53 819-825
• 28 Thayer JF, Brosschot JF. Psychosomatics and psychopathology: looking up and down from the brain.  Psychoneuroendocrinology. 2005;  30 1050-1058

1 Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird im Folgenden entweder eine geschlechtsneutrale oder die männliche Form benutzt, auch wenn Männer und Frauen gleichermaßen gemeint sind.

2 Durch die Invertierung kommt es zu einer Vorzeichenumkehr. Während in den ursprünglichen Werten ein negativer Wert für eine größere Verringerung der Depression steht, beschreibt, zur Erleichterung der Interpretation der Daten, nun ein positiver Wert eine größere Verbesserung.

3 Alle Korrelationen nach Pearson, 2-seitig.

4 Auf Wunsch eines Gutachters berechneten wir, ob sich die Korrelationen der beiden State-Skalen mit dem BDI-Wert zu Beginn der Therapie signifikant unterschieden. Mit dem (wenig sensiblen) Olkin-Test ergab sich kein signifikanter Unterschied, sodass offen bleiben muss, wie sehr eine Spezifität von NA vs. SI angenommen werden darf, auch, weil beide Subskalen zu 0,64 korrelieren.

Korrespondenzadresse