Restauration im Seitenzahnbereich – Hilfen zur Entscheidungsfindung

Bei korrekter Indikation und sachgemäßer Verarbeitung haben Einzelzahnrestaurationen aus Amalgam oder Kunststoff, Gold oder Keramik gleichermaßen ihre jeweiligen Anwendungsbereiche.

Literatur

• 1 Halbach S. Amalgam – Zahnmedizin zwischen Toxikologie und Toxikophobie.  Zahnmedizin up2date. 2009;  4 471-485
• 2 Melchart D, Vogt S, Köhler W et al. Treatment of health complaints attributed to amalgam.  J Dent Res. 2008;  87 349-353
• 3 Küppers A, Holtfreter B, Kordaß B et al. Okklusaler und inzisaler Verschleiß von Zahnhartgewebe und dentalen Restaurationsmaterialien. Ergebnisse einer populationsbasierten Probandengruppe aus dem assoziierten Projektbereich der regionalen Basisstudie Vorpommern – Study of Health in Pomerania (SHIP). 42. Jahrestagung DGFDT. 04./05. 12. 2009 Bad Homburg. 
• 4 Meyer G. Amalgamproblematik unter funktionellen Aspekten.  AZN. 2009;  12-16
• 5 Kovarik R E. Restoration of posterior teeth in clinical practice: evidence base for choosing amalgam versus composite.  Dent Clin N Am. 2009;  53 71-76
• 6 Roumanas E C. The frequency of replacement of dental restorations may vary based on a number of variables, including type of material, size of the restoration, and caries risk of the patient.  J Evid Based Dent Pract. 2010;  10 23-24
• 7 Wilson N H F, Cheung S W et al. Influence of patient factors on age of restorations at failure and reasons for their placement and replacement.  J Dent. 2001;  29 317-324
• 8 Bernado M et al. Survival and reasons for failure of amalgam versus composite posterior restorations placed in a randomized clinical trial.  J Am Dent Assoc. 2007;  138 775-783
• 9 Anthony K, Hiebinger C, Genser D et al. Haltbarkeit von Zahnamalgam im Vergleich zu Kompositkunststoffen. Schriftenreihe Health Technology Assessment, Bd. 76. 1. Auflage. Köln: Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI); 2008
• 10 Jones D. Putting dental mercury pollution into perspective.  British Dental Journal. 2004;  197 175-177
• 11 Jones D. The Safety of Dental Amalgam. Information provided to FDI for the meeting with UN and WHO. Genf, 16./17. November 2009. 
• 12 FDI .Resolution on Dental Amalgam. FDI Annual World Dental Congress. Singapore, 2. September 2009. 
• 13 Motsch A, Meyer G. Die Amalgamfüllung – Heute! Unterrichtsschrift, Göttingen 1992. 8. überarbeitete und erweiterte Auflage. Greifswald: Universität Greifswald; 2009
• 14 Haller B. Direkte Seitenzahnrestauration mit Komposit.  Zahnmedizin up2date. 2009;  4 579-601
• 15 Pospiech P, Nagel F. Zum Verhalten von Füllungsmaterialien unter Modellgussklammern. 53. Jahrestagung der DGZPW, Kiel, 2004. 
• 16 Hayashi M, Wilson N H F. Failure Risk of posterior composites with post-operative sensitivity.  Operative Dentistry. 2003;  28 681-688
• 17 Lutz F, Besek M, Göhring F et al. Amalgamersatz – klinisches Potenzial.  Acta Med Dent Helv. 2000;  5 21-30
• 18 Hayashi M, Wilson N H F. Marginal deterioration as a predictor of a posterior composite.  Eur J Oral Sci. 2003;  111 155-162
• 19 Splieth Ch, Bernhardt O, Heinrich A, Bernhardt H, Meyer G. Anaerobic microflora under Class I and II composite and amalgam restorations.  Quintessence Int. 2003;  34 497-503
• 20 Pennekamp T. Befestigungsmaterialien und bakterielle Kontamination des Dentins (Dentsply-Förderpreis). Hannover: DGZMK/BZÄK; 2002
• 21 Slutzky H, Weiss I, Lewinstein I et al. Surface antibacterial properties of resin and resin-modified dental cements.  Quintessence Int. 2007;  38 55-61
• 22 Willershausen B et al. Influence of dental restorative materials on salivary streptococcus mutans and lactobacilli in the primary dentition.  Oral Health Prev Dent. 2003;  1 157-162
• 23 Gürtler L. Medizinische Mikrobiologie Universität Greifswald, persönliche Mitteilung 2005. 
• 24 Xu H H K, Weir M D, Sun L et al. Effects of calcium phosphate nano-particles on Ca-PO4 composite.  J Dent Res. 2007;  86 378-383
• 25 Schmalz G, Geurtsen W, Arenholt-Bindslev D. Die Biokompatibilität von Komposit-Kunststofffüllungen.  Dtsch Zahnärztl Z. 2005;  60 563-576
• 26 Schmalz G. Biokompatibilität zahnärztlicher Materialien.  Zahnmedizin up2date. 2010;  5 147-163
• 27 Darmani H, Al-Hiyasat A S, Milhelm M M. Cytotoxicity of dental composites and their leached components.  Quintessence Int. 2007;  38 789-795
• 28 Lönnroth E C, Wellendorf H, Ruyter I E. Permeability of different types of medical protective gloves to acrylic monomers.  Eur J Oral Sci. 2003;  111 440-446
• 29 Lindström M, Alanko K, Keskinen H et al. Dentist's occupational asthma, rhinoconjunctivitis, and allergic contact dermatitis from methacrylates (MA).  Finnish Institute of Occupational Health Allergy. 2002;  57 543-545
• 30 Reichl F X. Allergien gegen Füllungsmaterialien nehmen zu.  DZW. 2009;  37 1
• 31 Koshiro K et al. In vivo degradation of resin-dentin bonds produced by a self-etch and an etch-and-rise adhäsive.  Eur J Oral Sci. 2005;  113 341-348
• 32 Hashimoto M, Ohno H, Kaga M et al. In vivo degradation of resin-dentin bonds in humans over 1 to 3 years.  J Dent Res. 2000;  79 1385-1391
• 33 Kispélyi B, Fejédy L, Iványi I et al. Effect of an “all-in-one” adhesive on pulp blood vessels: A vitalmicroscopic study of rat's teeth.  Operative Dentistry. 2004;  29 75-79
• 34 Redlich M, Harary D, Shoshand S. Gingival response to a new multipurpose dental adhesive: A histologic study in dogs.  J Prosthet Dent. 1996;  76 379
• 35 Al-Hiyasat A S, Darmani H, Elbetieha A H. Leached components from dental composites and their effects on fertility of female mice.  Eur J Oral Sci. 2004;  112 267-272
• 36 Walther U, Siagian I I, Walther S C et al. Antioxidative vitamins decrease cytotoxicity of HEMA and TEGDMA in cultured cell lines.  Archives of Oral Biology. 2004;  49 125-131
• 37 Geurtsen W. Polymethylmethacrylate Resins.. Biocompatibility of Dental Materials.. Berlin, Heidelberg: Springer; 2009
• 38 Splieth Ch, Rosin M, Steffen H et al. Minimal-invasive Restaurationen.  ZWR. 2000;  11 634-637
• 39 Ural C, Burgaz Y, Saraç D. In vitro evaluation of marginal adaptation in five ceramic restoration fabricating techniques.  Quintessence Int. 2010;  41 585-590
• 40 Schlösser R, Kerschbaum T, Ahrens F J et al. Survival rate of partial and full crowns.  Dtsch Zahnärzt Z. 1993;  48 696-698
• 41 Kern M, Luthardt R, Reich S et al. Vollkeramische Restaurationen. Wissenschaftliche Mitteilung der DGZMK und DGPro 2007. Im Internet:. http://www.dgzmk.de Stand: 30.8.2010
• 42 Kern M, Luthardt R, Pospiech P et al. Klinische Indikation von Kronen und Teilkronen – der geschädigte Zahn. Wissenschaftliche Mitteilungen der DZMK 2008. Im Internet:. http://www.dgzmk.de Stand: 30.8.2010
• 43 Re G J. Norling BK. Fracturing molars with axial forces.  J Dent Res. 1981;  60 805
• 44 St-Georges A J, Sturdevant J R, Swift Jr E J et al. Fracture resistance of prepared teeth restored with bonded inlay restorations.  J Prosth Dent. 2003;  89 551-557
• 45 Krainau R, Meyer G, Vogel A et al. Kavitätendeformation unter Matrizeneinwirkung – Messungen mit Hilfe granulations-optischer Methoden.  Dtsch Zahnärztl Z. 1987;  42 102-104
• 46 Hayashi M et al. Quantitative measurement of marginal disintegration of ceramic inlays.  Operative Dentistry. 2004;  29 3-8
• 47 Motsch A. Die Kompositfüllung im Seitenzahnbereich – ein Amalgamersatz?. Funktionslehre. Schriftenreihe APW.. München: Hanser; 1993
• 48 Black G V. Die Technik des Zahnfüllens. Konservierende Zahnheilkunde Band II.. Berlin: Hermann Mensser; 1914
• 49 Lang H, Schüler N, Nolden R. Ceramic inlay or partial ceramic crown?.  DZZ. 1998;  53 1998
• 50 Bernhardt O. Craniomandibular disorders – prevalence, diagnosis and interactions [Habilitation]. Univ. Greifswald; 2004
• 51 Haberkorn T. Inlay versus Teilkrone [Med. Dissertation]. Univ. Köln; 2003
• 52 Schmalz G, Geurtsen W, Haller B et al. Zahnfarbene Restaurationen aus Keramik: Inlays, Teilkrone und Veneers. Wissenschaftliche Stellungnahme der DGZMK 2001. Im Internet:. http://www.dgzmk.de/zahnaerzte/wissenschaft-forschung/stellungnahmen.html Stand: 30.8.2010
• 53 Frankenberger R, Behr M. Aufbaufüllungen für einen vitalen Zahn. Wissenschaftliche Stellungnahme der DGZMK, DGZ, DZPW 2004. Im Internet:. http://www.dgzmk.de Stand: 30.8.2010
• 54 Edelhoff D, Heidemann D, Kern M et al. Aufbau endodontisch behandelter Zähne. Stellungnahme der DGMK, DGZ, DGPRO.  Dtsch Zahnärztl Z. 2003;  58 199
• 55 Setz J, Diedrichs G. Galvanotechnik zur Herstellung von Zahnersatz.  Dtsch Zahnärztl Z. 2002;  57 514
• 56 Pröbster L. Sind vollkeramische Kronen und Brücken wissenschaftlich anerkannt? Wissenschaftliche Stellungnahme der DGZMK 2003. Im Internet:. http://www.dgzmk.de Stand: 30.8.2010