manuelletherapie 2011; 15(1): 3-9
DOI: 10.1055/s-0029-1246018
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Direktzugang in der Physiotherapie – Welche Faktoren beeinflussen die Einstellung zum Direktzugang?[1]

Direct Access in Physiotherapy – Which Factors Affect the Attitude towards Direct Access?C. Beyerlein1 , A. Stieger2 , J. von. Wietersheim3
  • 1physiotherapie beyerlein, Ulm
  • 2Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Institut für Physikalische Therapie, Prävention und Rehabilitation
  • 3Medizinische Fakultät, Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universität Ulm
Further Information

Publication History

Manuskript eingetroffen: 14.6.2010

1.9..2010

Publication Date:
23 February 2011 (online)

Zusammenfassung

Unabhängig von politischen und rechtlichen Entwicklungen ist der Direktzugang von Patienten zum Physiotherapeuten neben der Professionalisierung und Akademisierung des Berufsstandes ein aktuelles Thema. Dabei spielen die Einstellung deutscher Physiotherapeuten zum Direct Access (DA) genauso wie die diese Einstellung beeinflussenden Faktoren eine Rolle.

Ziel der Fragebogenuntersuchung war es im Allgemeinen, Einstellungen deutscher Physiotherapeuten und deren Einflussgrößen zum Erstzugang und im Speziellen zu untersuchen, ob sich eine Ausbildung in Manueller Therapie auf die Einstellung auswirkt. 75,7 % der Physiotherapeuten befürworten den DA und 61,8 % trauen sich zu, ihn zu praktizieren. Signifikanten Einfluss auf die Befürwortung und das Zutrauen zum DA haben Berufserfahrung, Fortbildung, Geschlecht, Status der beruflichen Tätigkeit, Arbeitsbereich, Arbeitszeit und der Anteil orthopädischer Patienten.

Abstract

Irrespective of political and legal developments besides professionalisation and academisation of the profession patient direct access to physiotherapists is an ongoing topic. In this process the physiotherapists’ attitude towards direct access as well as the influencing factors play a role.

The aim of this questionnaire enquiry was in general to investigate German physiotherapists’ attitudes and their determining factors towards direct access and in particular whether a manual therapy training has influence on the attitude. 75,7 % of physiotherapists endorse direct access and 61 % dare to actively practice it. A significant influence on direct access endorsement and confidence have professional experience, further education, gender, occupational status, work area, working hours and quota of orthopaedic patients.

1 Die Arbeit entstand im Rahmen der Dissertation zum Doktor in Humanbiologie (Dr. biol. hum.) an der Medizinischen Fakultät der Universität Ulm.

Literatur

  • 1 Beyerlein C, Stieger A, Wietersheim von J. Erkennen deutsche Physiotherapeuten anhand von Fallbeispielen Risikofaktoren (Red Flags) für die Behandlung?.  manuelletherapie. 2010;  14 184-192
  • 2 Crout K L, Tweedle J H, Miller D J. Physical Therapists’ opinions and practices regarding direct access.  Physical Therapy. 1998;  78 52-61
  • 3 Deyle G D. Direct access physical therapy and diagnostic responsibility: the risk-to-benefit ratio.  Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 2006;  36 632-634
  • 4 Goodman C C, Snyder T EK. Introduction to Screening for Referral in Physical Therapy. In Goodman C C, Snyder T EK, (eds) Differential Diagnosis for Physical Therapists – Screening for Referral. 4th ed. St. Louis: Saunders Elsevier; 2007
  • 5 Gründkemeyer A, Zalpour C. First-Contact-Practitioner in Deutschland.  Physiotherapie. 2010;  2 12-16
  • 6 Holdsworth L K, Webster V S, McFadyn A K. The Scottish Physiotherapy Self Referral Study Group: Self-referral to physiotherapy: deprivation and geographical setting. Is there a relationship? Results of a national trial.  Physiotherapy. 2006;  92 16-25
  • 7 Holdsworth L K, Webster V S, McFadyn A K. The Scottish Physiotherapy Self Referral Study Group: Are patients who refer themselves to physiotherapy different from those referred by GPs? Results of a national trial.  Physiotherapy. 2006;  92 26-33
  • 8 Jette D U, Ardleigh K, Chandler K et al. Decision-Making Ability of Physical Therapists: Physical Therapy Intervention or Medical Referral.  Physical Therapy. 2006;  86 1619-1629
  • 9 Jull G. Persönliche Mitteilung. 2009
  • 10 Leemrijse C J, Swinkels I CS, Veenhof C. Direct Access to Physical Therapy in the Netherlands: Results from the First Year in Community-Based Physical Therapy.  Physical Therapy. 2008;  88 1-11
  • 11 Leinich T. Physiopolitik. Schweden: Behandeln ohne ärztliche Verordnung.  physiopraxis. 2007;  5 10-14
  • 12 Rothstein J M. Direct Access: Beyond the Diatribes.  Physical Therapy. 1991;  71 181-182
  • 13 Scheel K. Berufspolitik. Prue Galley zu Besuch beim IFK.  Physiotherapie. 2009;  27 6-9
  • 14 Snow B L, Shamus E, Hill C. Physical therapy as primary health care: public perceptions.  Journal of Allied Health. 2001;  3 35-38
  • 15 Zalpour C. Der First-Contact-Practitioner in Deutschland.  pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten. 2008;  60 105-111
  • 16 Zalpour C (Hrsg).. Fachlexikon Physiotherapie. Heidelberg: Springer; 2010
  • 17 Zentralverband der Krankengymnasten (ZVK) .2010 http://www.zvk.org/s/content.php?area=114&sub=373 (18.03.2010)
  • 18 Zentralverband der Krankengymnasten (ZVK) .2010 http://www.zvk.org/s/content.php?area=650&sub=742 (18.03.2010)

1 Die Arbeit entstand im Rahmen der Dissertation zum Doktor in Humanbiologie (Dr. biol. hum.) an der Medizinischen Fakultät der Universität Ulm.

Dr. biol. hum. Claus Beyerlein

PT/OMT-DVMT MmanipTh (Curtin University/Australien), physiotherapie beyerlein

Michel-Erhart-Weg 10

89081 Ulm

Email: info@physiotherapie-beyerlein.de

    >