Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2009; 118(3): 101-106
DOI: 10.1055/s-0029-1216335
Fortbildung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Klinisches Vorgehen für den erfolgreichen Einsatz einteiliger Keramikimplantate

J. Neugebauer1 , V. E. Karapetian1 , M. Scheer1 , D. Rothamel1 , J.E. Zöller1
  • 1Klinik und Poliklinik für Mund–, Kiefer– und Plastische Gesichtschirurgie der Universität zu Köln
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 March 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

2–phasige Titanimplantate stellen heute eine evidenzbasierte Therapieform zur Verankerung von Zahnersatz dar. Jedoch zeigen diese auch Einschränkungen besonders bei der Versorgung in der ästhetischen Zone mit einem grauen Durchschimmern durch die Schleimhaut oder bei Patienten mit multiplen Allergien oder Unverträglichkeiten. Keramikimplantate werden heutzutage im Wesentlichen als einteilige Implantate angeboten, die somit eine Sofortversorgung zum Erreichen der Osseointegration erfordern. Durch ein spezifisches Vorgehen kann bei der Anwendung von keramischen Implantaten eine zufriedenstellende Erfolgsquote erreicht werden.

Literatur

  • 1 Blaschke C, Volz U.. Soft and hard tissue response to zirconium dioxide dental implants – a clinical study in man.  Neuro Endocrinol Lett. 2006;  27 324-330
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Brunski JB.. Avoid pitfalls of overloading and micromotion of intraosseous implants.  Dent Implantol Update. 1993;  4 77-81
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Buser D, Nydegger T, Hirt HP. et al. . Removal torque values of titanium implants in the maxilla of miniature pigs.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1998;  13 611-619
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Cochran DL, Buser D, ten Bruggenkate CM. et al. . The use of reduced healing times on ITI implants with a sandblasted and acid–etched (SLA) surface: early results from clinical trials on ITI SLA implants.  Clin Oral Implants Res. 2002;  13 144-153
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Cochran DL, Morton D, Weber HP.. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding loading protocols for endosseous dental implants.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;  19 109-113
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 De Wijs FL, Van Dongen RC, De Lange GL. et al. . Front tooth replacement with Tubingen (Frialit) implants.  J Oral Rehabil. 1994;  21 11-26
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 d'Hoedt B, Schulte W.. Möglichkeiten und Langzeitergebnisse bei der Anwendung Tubingen Implantate (Frialit).  ZWR. 1987;  96 118-121
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Di Iorio D, Traini T, Degidi M. et al. . Quantitative evaluation of the fibrin clot extension on different implant surfaces: an in vitro study.  J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2005;  74 636-642
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Froum S, Emtiaz S, Bloom MJ. et al. . The use of transitional implants for immediate fixed temporary prostheses in cases of implant restorations.  Pract Periodontics Aesthet Dent. 1998;  10
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Gahlert M, Gudehus T, Eichhorn S. et al. . Biomechanical and histomorphometric comparison between zirconia implants with varying surface textures and a titanium implant in the maxilla of miniature pigs.  Clin Oral Implants Res. 2007;  18 662-668
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Gehrke P, Dhom G, Brunner J. et al. . Zirconium implant abutments: fracture strength and influence of cyclic loading on retaining–screw loosening.  Quintessence Int. 2006;  37 19-26
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Haubenreich JE, Robinson FG, West KP. et al. . Did we push dental ceramics too far? A brief history of ceramic dental implants.  J Long Term Eff Med Implants. 2005;  15 617-628
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Heners M, Walther W, Worle M.. Langzeiterfolge verschiedener Implantattypen––eine 15–Jahres–Studie.  Dtsch Zahnarztl Z. 1991;  46 672-675
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Horiuchi M, Ichikawa T, Kanitani HR. et al. . Pilot–hole preparation for proper implant positioning and the enhancement of bone formation.  J Oral Implantol. 1995;  21 318-324
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Horiuchi K, Uchida H, Yamamoto K. et al. . Immediate loading of Branemark System Implants following placement in edentulous patients: a clinical report.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;  15 824-830
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Karapetian VE, Neugebauer J, Scholz KH. et al. . Vollkeramische Versorgung mittels Z–Systems–Implantaten.  Z Oral Implant. 2006;  2 6-10
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Kohal RJ, Weng D, Bachle M. et al. . Loaded custom–made zirconia and titanium implants show similar osseointegration: an animal experiment.  J Periodontol. 2004;  75 1262-1268
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P. et al. . The effect of surface grinding and sandblasting on flexural strength and reliability of Y–TZP zirconia ceramic.  Dent Mater. 1999;  15 426-433
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Lorenzoni M, Pertl C, Zhang K. et al. . Immediate loading of single–tooth implants in the anterior maxilla. Preliminary results after one year.  Clin Oral Implants Res. 2003;  14 180-187
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Luthy H, Loeffel O, Hammerle CH.. Effect of thermocycling on bond strength of luting cements to zirconia ceramic.  Dent Mater. 2006;  22 195-200
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Monaco C, Krejci I, Bortolotto T. et al. . Marginal adaptation of 1 fiber–reinforced composite and 2 all–ceramic inlay fixed partial denture systems.  Int J Prosthodont. 2006;  19 373-382
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Neugebauer J, Traini T, Thams U. et al. . Peri–Implant Bone Organization Under Immediate Loading State. Circularly Polarized Light Analyses: A Minipig Study.  J Periodontol. 2006;  77 152-160
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Nkenke E, Kloss F, Wiltfang J. et al. . Histomorphometric and fluorescence microscopic analysis of bone remodelling after installation of implants using an osteotome technique.  Clin Oral Implants Res. 2002;  13 595-602
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Ottl P, Piwowarczyk A, Lauer HC. et al. . The Procera AllCeram system.  Int J Periodontics Restorative Dent. 2000;  20 151-161
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Quayle AA, Cawood J, Howell RA. et al. . The immediate or delayed replacement of teeth by permucosal intra–osseous implants: the Tubingen implant system. Part 1. Implant design, rationale for use and pre–operative assessment.  Br Dent J. 1989;  166 365-370
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Rimondini L, Cerroni L, Carrassi A. et al. . Bacterial colonization of zirconia ceramic surfaces: an in vitro and in vivo study.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2002;  17 793-798
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Scarano A, Di Carlo F, Quaranta M. et al. . Bone response to zirconia ceramic implants: an experimental study in rabbits.  J Oral Implantol. 2003;  29 8-12
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Scarano A, Piattelli M, Caputi S. et al. . Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study.  J Periodontol. 2004;  75 292-296
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Scharer P.. An aesthetically and physically advanced system for post and core restorations.  Signature. 1998;  5 20
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Schareyka R.. Die Sulcus–Fluid–Fliessrate (SFFR) bei Tubinger Sofortimplantaten aus Aluminiumoxidkeramik. (The sulcus fluid flow rate (SFFR) in Tubingen immediate implants made from aluminum oxide ceramics).  Dtsch Zahnarztl Z. 1978;  33 360-362
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Schulte W, d'Hoedt B, Axmann D. et al. . 15 Jahre Tübinger Implantat und seine Weiterentwicklung zum FRIALIT–2 System.  Z Zahnärztl Implantol. 1992;  8 77-96
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Schulte W, Heimke G.. Das Tubinger Sofort–Implant.  Quintessenz. 1976;  27 17-23
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Sturzenegger B, Feher A, Luthy H. et al. . Klinische Studie von Zirkonoxidbrucken im Seitenzahngebiet hergestellt mit dem DCM–System.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2000;  110 131-139
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Sundh A, Sjogren G.. Fracture resistance of all–ceramic zirconia bridges with differing phase stabilizers and quality of sintering.  Dent Mater. 2006;  22 778-784
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Volz U.. Zirkonoxid–Implantate mit Zirkonoxid–Kronen. Metallfreie Rekonstruktion? Eine Fallbeschreibung.  Z Zahnärztl Implantol. 2003;  19 176-180
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Wang H, Aboushelib MN, Feilzer AJ.. Strength influencing variables on CAD/CAM zirconia frameworks.  Dent Mater. 2008;  24 633-638
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Jörg Neugebauer

Interdisziplinäre Poliklinik für Orale Chirurgie und Implantologie Klinik und Poliklinik für Mund–, Kiefer– und Plastische Gesichtschirurgie der Universität zu Köln

Kerpener Str.32

50931 Köln

Email: Joerg.neugebauer@uk-koeln.de

      >