Zusammenfassung
Hintergrund: Die heute verfügbaren therapeutischen Optionen bei Kopf-Hals-Karzinomen haben eine
verbesserte Anpassung an die individuell klinische Situation ermöglicht und Fortschritte
hin bis zu einer risikoadaptierten Tumortherapie gebracht. Voraussetzung dafür sind
eine exakte prätherapeutische und posttherapeutische Diagnostik. Methode: Im Rahmen einer interdisziplinären Konsensuskonferenz wurde am 5. Mai 2006 in Pörtschach,
Österreich, von Nuklearmedizinern, HNO-Ärzten, Kieferchirurgen, Radiologen, Strahlentherapeuten
und Onkologen diskutiert, welche Indikationen zur Durchführung einer FDG-PET/CT-Untersuchung
in der Kopf-Hals-Onkologie heute in Österreich von den anwesenden Spezialisten anerkannt
werden und welche Perspektiven sich für die Zukunft abzeichnen. Ergebnisse: Die PET/CT leistet einen klinisch relevanten Beitrag zur Verbesserung des prätherapeutischen
Stagings im Stadium IV nach UICC und sollte bei CUP und Lymphknotenmetastasen vor
anderen weiterführenden Maßnahmen erfolgen. Als zeitlichen Abstand zwischen Radiatio/Radiochemotherapie
zur PET/CT wurden 3 – 4 Monate festgelegt. Zur Beurteilung der Wertigkeit der PET/CT
im Therapiemonitoring sind weitere Studien erforderlich. In der Radioonkologie ermöglicht
die PET/CT eine gezieltere Bestimmung des Tumorvolumens mit Hochdosisbezirken sowie
eine Schonung benachbarter Gewebe. Schlussfolgerungen: Der Konsensus soll keine verbindlichen Leitlinien, sondern vielmehr eine Zusammenfassung
und klinisch-praktische Präzisierung der aktuellen wissenschaftlichen Diskussion darstellen.
Abstract
Background: Today’s available therapeutic options in head and neck cancer patients have led to
better treatment modalities tailored to the individually clinical staging of the patients
towards a risk adapted tumour management. This, however, is only possible with an
accurately pretherapeutic diagnostic regimen and closely posttherapeutic follow-up.
Methods: These issues were discussed by nuclearmedicine experts, otorhinolaryngologists, oral
surgeons, radiologists, radio-oncologists and oncologists in a meeting that took place
in Pörtschach, Austria, on 05 May 2006. The aim was to discuss the impact and indications
of performing FDG PET/CT in patients with head and neck cancer and to outline possible
future perspectives. Results: FDG PET/CT is recommended for a better pretherapeutic staging in stage IV according
to UICC and should be the method of choice in CUP with lymphnode metastases. FDG PET/CT
should be performed 3 – 4 months after radiation-/radiochemotherapy to diagnose viable
tumour and to avoid false positive results. To evaluate the position and effectiveness
of FDG PET/CT in therapy-monitoring further studies are needed. In case of radiation
therapy FDG PET/CT allows a tailored treatment of patients with an accurate design
of the target volume to reduce damage to the surrounding tissues. Conclusions: The interdisciplinary consensus reached by the experts is not intended to recommend
standard guidelines in the management of head and neck cancer but to summarise and
stress the impact of FDG PET/CT on the basis of the present literature and current
clinical practise.
Schlüsselwörter
Kopf-Hals-Karzinome - F18-FDG-PET/CT - Stellenwert für Diagnostik, Therapie und Nachsorge
- interdisziplinäre Konsensuskonferenz
Key words
head and neck cancer - F18-FDG-PET/CT - diagnostic, therapeutic and follow-up impact
- interdisciplinary consensus conference
Literatur
1
Lang S, Wollenberg B, Dellian M, Steuer-Vogt M K, Schwenzer K, Sautier W, Chucholowski M,
Eckel R, Faas I, Wilmes E, Ehrenfeld M, Arnold W, Kastenbauer E, Holzel D.
Klinische und epidemiologische Daten zu Malignomen des Kopf-Hals-Bereichs.
Laryngo-Rhino-Otologie.
2002;
81
499-508
2
Jackel M C, Rausch H.
Fernmetastasierung von Plattenepithelkarzinomen des oberen Aerodigestivtrakts. Der
Einfluss klinischer Tumorparameter und des Krankheitsverlaufs.
HNO.
1999;
47
38-44
3
Kresnik E, Mikosch P, Gallowitsch H J, Kogler D, Wieser S, Heinisch M, Unterweger O,
Raunik W, Kumnig G, Gomez I, Grunbacher G, Lind P.
Evaluation of head and neck cancer with 18-F FDG PET: A comparison with conventional
methods.
Eur J Nucl Med.
2001;
28
816-821
4
Lind P, Kresnik E, Kumnig G, Gallowitsch H J, Igerc I, Matschnig S, Gomez I.
18F-FDG-PET in the follow-up of thyroid cancer.
Acta Med Austriaca.
2003;
30
17-21
5
Jungehülsing M, Scheidhauer K, Damm M, Pietrzyk U, Eckel H, Schicha H, Stennert E.
2[F]-fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography is a sensitive tool for
the detection of occult primary cancer (carcinoma of unknown primary syndrome) with
head and neck lymph node manifestation.
Otolaryngol Head Neck Surg.
2000;
123
294-301
6
Schmidt M, Schmalenbach M, Jungehulsing M, Theissen P, Dietlein M, Schroder U, Eschner W,
Stennert E, Schicha H.
18F-FDG PET zum Nachweis von rezidivierenden Kopf-und Hals-Krebs, lokalen Lymphknoten
Beteiligung und entfernten Metastasen. Comparison of qualitative visual and semiquantitative
analysis. Vergleich der visuellen und qualitativen Analyse semiquantitativ.
Nuklearmedizin.
2004;
43
91-101; quiz 102–104
7
Juweid M E, Cheson B D.
Positron emission tomography and assessment of cancer therapy.
N Engl J Med.
2006;
354
496-507
8
Reske S N, Kotzerke J.
FDG-PET for clinical use. Results of the 3rd German Interdisciplinary Consensus Conference,
„onko-pet III”, 21 July and 19 September 2000.
Eur J Nucl Med.
2001;
28
1707-1723
9
Beyer T, Townsend D W, Brun T, Kinahan P E, Charron M, Roddy R, Jerin J, Young J,
Byars L, Nutt R.
A combined PET/CT scanner for clinical oncology.
J Nucl Med.
2000;
41
1369-1379
10
Branstetter B F, Blodgett T M, Zimmer L A, Snyderman C H, Johnson J T, Raman S, Meltzer C C.
Head and neck malignancy: Is PET/CT more accurate than PET or CT alone?.
Radiology.
2005;
235
580-586
11
Fakhry N, Barberet M, Lussato D, Cammilleri S, Mundler O, Giovanni A, Zanaret M.
Role of [18F]-FDG PET-CT in the management of the head and neck cancers.
Bull Cancer.
2006;
93
1017-1025
12
Schöder H, Carlson D L, Kraus D H, Stambuk H E, Gonen M, Erdi Y E, Yeung H W, Huvos A G,
Shah J P, Larson S M, Wong R J.
18F-FDG PET/CT for detecting nodal metastases in patients with oral cancer staged
N0 by clinical examination and CT/MRI.
J Nucl Med.
2006;
47
755-762
13
Schöder H, Yeung H W, Gonen M, Kraus D, Larson S M.
Head and neck cancer: Clinical usefulness and accuracy of PET/CT image fusion.
Radiology.
2004;
231
65-72
14
Kapoor V, Fukui M B, McCook B M.
Role of 18F-FDG PET/CT in the treatment of head and neck cancers: Posttherapy evaluation
and pitfalls.
AJR Am J Roentgenol.
2005;
184
589-597
15
Connell C A, Corry J, Milner A D, Hogg A, Hicks R J, Rischin D, Peters L J.
Clinical impact of, and prognostic stratification by, F-18 FDG PET/CT in head and
neck mucosal squamous cell carcinoma.
Head Neck.
2007;
29
986-995
16
Hafidh M A, Lacy P D, Hughes J P, Duffy G, Timon C V.
Evaluation of the impact of addition of PET/CT and MR scanning in the staging of patients
with head and neck carcinomas.
Eur Arch Otorhinolaryngol.
2006;
263
853-859
17
Fakhry N, Lussato D, Jacob T, Giorgi R, Giovanni A, Zanaret M.
Comparison between PET and PET/CT in recurrent head and neck cancer and clinical implications.
Eur Arch Otorhinolaryngol.
2007;
264
531-538
18
Fukui M B, Blodgett T M, Meltzer C C.
PET/CT imaging in recurrent head and neck cancer.
Semin Ultrasound CT MR.
2003;
24
157-163
19
Avril N E, Weber W A.
Monitoring response to treatment in patients utilizing PET.
Radiol Clin North Am.
2005;
43
189-204
20
Dietz A, Nollert J, Eckel H, Volling P, Schroder M, Staar S, Conradt C, Helmke B,
Dollner R, Muller R P, Wannenmacher M, Weidauer H, Rudat V.
Organerhalt beim fortgeschrittenen Larynx- bzw. Hypopharynxkarzinom durch primäre
Radiochemotherapie Ergebnisse einer multizentrischen Phase-II-Studie.
HN0.
2002;
50
146-154
21
Ciernik I F, Dizendorf E, Baumert B G, Reiner B, Burger C, Davis J B, Lutolf U M,
Steinert H C, Von Schulthess G K.
Radiation treatment planning with an integrated positron emission and computer tomography
(PET/CT): A feasibility study.
Int J Radiat Oncol Biol Phys.
2003;
57
853-863
22
Dietl B, Marienhagen J, Kuhnel T, Schaefer C, Kolbl O.
FDG-PET in radiotherapy treatment planning of advanced head and neck cancer – a prospective
clinical analysis.
Auris Nasus Larynx.
2006;
33
303-309
23
Gregoire V, Bol A, Geets X, Lee J.
Is PET-based treatment planning the new standard in modern radiotherapy? The head
and neck paradigm.
Semin Radiat Oncol.
2005;
16
232-238
24
Gregoire V, Haustermans K, Geets X, Roels S, Lonneux M.
PET-based treatment planning in radiotherapy: A new standard?.
J Nucl Med.
2007;
48 Suppl 1
68S-77S
25
Koshy M, Paulino A C, Howell R, Schuster D, Halkar R, Davis L W.
F-18 FDG PET/CT fusion in radiotherapy treatment planning for head and neck cancer.
Head Neck.
2005;
27
494-502
Dr. Susanne Kohlfürst
Abteilung für Nuklearmedizin und Endokrinologie PET/CT-Zentrum, LKH Klagenfurt Lehrabteilung der Universität Innsbruck und Graz
St. Veiterstraße 47 9020 Klagenfurt
eMail: susanne.kohlfuerst@lkh-klu.at