Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2008; 117(11): 560-568
DOI: 10.1055/s-0028-1109029
CME–Fortbildung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die instrumentelle Aufbereitung der Wurzelkanäle – manuell oder maschinell?

B. Muselmani, E. Glockmann, B. W. Sigusch
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 November 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Lernziele

Nach dem Durcharbeiten des Artikels sollte der Leser

  • Kenntnisse über den aktuellen Wissensstand der manuellen und maschinellen Wurzelkanalaufbereitung besitzen

  • die Bedeutung von Debris und Schmierschicht kennen,

  • über aktuelle Informationen zum Instrumentarium und Techniken der manuellen Aufbereitung verfügen und

  • über Nickel–Titan–Systeme, Endomotoren und Winkelstücke mit Drehmomentbegrenzung als Antriebshilfen informiert sein.

Literatur

  • 1 Bargholz C, Hör D, Zirkel C.. Praxisleitfaden Endodontie. 1. Aufl. München, Jena: Urban & Fischer–Verlag 2006
    Google Scholar
  • 2 Baumann MA.. Endodontie: Rückblick und Ausblick.  Endod J. 2002;  1 6-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Bergenholtz G.. Biologische Aspekte der Wurzelkanalbehandlung.  Endodontie. 1994;  1 7-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Brendel KU.. Rationelle und minimalinvasive Wurzelkanalaufbereitung mit dem GT Rotary System.  Endodontie. 2001;  3 259-276
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Dummer PMH, Al–Omari MAO, Bryant S.. Comparison of the performance of four files with rounded tips during shaping of simulated root canals.  J Endod. 1998;  24 364-371
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Hatami A, Beer R.. Desinfektion des Wurzelkanals – Allgemeine Anforderungen an Medikamente und Spüllösungen.  ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt. 2007;  116 292-298
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Hellwig E, Klimek J, Attin T.. Einführung in die Zahnerhaltung. 2. Aufl. München, Jena: Urban & Fischer–Verlag 1999
    Google Scholar
  • 8 Hinrichs RE, Walker WA, Schindler WG.. A comparison of amounts of apically extruded debris using handpiece–driven Nickel–Titanium instrument systems.  J Endod. 1998;  24 102-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Hoppe W, Schäfer E, Tepel J.. Instrumentarium und Konzept für die manuelle Wurzelkanalaufbereitung.  ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt. 1993;  102 764-771
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Huhn C.. Erfolgreiche Endodontie: Endometrische Messung.  Dentalmagazin. 2004;  4 50-54
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Hülsmann M.. Die Aufbereitung des Wurzelkanals. In: Heidemann D, (Hrsg). Praxis der Zahnheilkunde: Endodontie. 4. Aufl. München, Jena: Urban & Fischer–Verlag 2001: 80-122
    Google Scholar
  • 12 Hülsmann M.. Erfolgreiche Endodontie: Forschungsprojekte in der Endodontie.  Dentalmagazin. 2004;  4 44-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Koçkapan C.. Die Bedeutung der Schmierschicht bei der Wurzelkanalbehandlung – Eine Übersicht.  Endodontie. 1995;  1 33-48
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Konopelski JW, Kröncke A.. Die Wurzelkanalwand nach Bearbeitung mit verschiedenen Instrumenten.  Dtsch Zahnärztl Z. 1979;  34 157-159
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Kröncke A.. Die Wurzelkanalwand nach der mechanischen Aufbereitung.  Dtsch Zahnärztl Z. 1975;  30 321-322
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Martin G, Blaškovic–Šubat V.. Preparation of simulated root canals using the Macfile, Canal Master U and K–Flexofile.  Int Endod J. 1997;  30 160-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Martin M, Huber A, Brunert M, Braun A, Frentzen M.. Drehmomentbegrenztes Winkelstück für Nickel–Titan–Instrumente zur Wurzelkanalaufbereitung.  Quintessenz. 2003;  11 1235-1241
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 McKendry DJ.. Comparison of balanced–forces, endosonic and step–back filing instrumentation techniques: Quantification of extruded apical debris.  J Endod. 1990;  16 24-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Paqué F, Barbakow F, Peters OA.. Root canal preparation with Endo–Eze AET: changes in root canal shape assessed by microcomputed tomography.  Int Endod J. 2005;  38 456-464
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Petschelt A, Oberschachtsiek H.. Über die Schmierschicht („smear – layer”) nach der Wurzelkanalbehandlung (REM–Untersuchung).  Dtsch Zahnärztl Z. 1985;  40 845-849
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Reddy SA, Hicks ML.. Apical extrusion of debris using two hand and two rotary instrumentation techniques.  J Endod. 1998;  24 180-183
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Roane JB, Sabala CL, Duncanson MG.. The „balanced force” concept for instrumentation of curved canals.  J Endod. 1985;  11 203-211
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Rottwinkel Y.. Die maschinelle Wurzelkanalpräparation mit Nickel–Titan–Instrumenten in zwei unterschiedlichen Instrumentenkombinationen (Diss Med). Göttingen 2000
    Google Scholar
  • 24 Saunders WP, Saunders EM.. Comparison of three instruments in the preparation of the curved root canal using the modified Double–Flared Technique.  J Endod. 1994;  20 440-444
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Schädle CW, Velvart P, Lutz F.. Die Reinigungswirkung verschiedener Wurzelkanalinstrumente. Eine semiquantitative Vergleichsstudie.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1990;  100 274-285
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Schäfer E.. Vergleich verschiedener Techniken zur Aufbereitung gekrümmter Wurzelkanäle.  Dtsch Zahnärztl Z. 1994;  49 947-951
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Schäfer E.. Das Instrumentarium zur manuellen Wurzelkanalaufbereitung. Teil 1: Wurzelkanalinstrumente aus Edelstahllegierungen.  Endodontie. 1995;  3 205-221
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Schäfer E.. Das Instrumentarium zur manuellen Wurzelkanalaufbereitung. Teil 2: Wurzelkanalinstrumente aus Titanlegierungen.  Endodontie. 1995;  4 305-312
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Schäfer E.. Wurzelkanalaufbereitungen.  Dtsch Zahnärztl Z. 2000;  55 730-740
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Schäfer E, Zapke K.. Vergleichende elektronenmikroskopische Untersuchung manuell und maschinell aufbereiteter Wurzelkanäle.  Dtsch Zahnärztl Z. 1999;  54 551-558
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Schäfer E, Zapke K.. A comparative scanning electronic microscopic investigation of the efficacy of manual and automated instrumentation of root canals.  J Endod. 2000;  26 660-664
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Schäfer E, Zapke K.. Effizienz maschineller Wurzelkanalaufbereitungssysteme im Vergleich zur manuellen Instrumentierung.  Quintessenz. 2000;  51 115-124
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Schwarze T.. Das maschinelle Wurzelkanalaufbereitungssystem „Excalibur” – eine Übersicht.  Endodontie. 1998;  2 127-137
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Schwarze T, Geurtsen W.. Vergleichende rasterelektronenmikroskopische qualitative Untersuchung maschinell und manuell aufbereiteter Wurzelkanäle.  Dtsch Zahnärztl Z. 1996;  51 227-230
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Stellungnahme der DGZMK und DGZ. Maschinelle Wurzelkanalaufbereitung. 2002
    Google Scholar
  • 36 Stellungnahme der DGZMK und DGZ. Maschinelle Wurzelkanalaufbereitung. Endodontie.  2006;  1 51-56
    Google Scholar
  • 37 Suter B.. Die Wurzelkanalbehandlung mit GT Rotary Files.  Endodontie. 1999;  3 247-257
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Tepel J.. Experimentelle Untersuchungen zur maschinellen Wurzelkanalaufbereitung (Med Habil). 1. Aufl. Berlin: Quintessenz–Verlags–GmbH 2000
    Google Scholar
  • 39 Thompson SA, Dummer PMH.. Shaping ability of ProFile.04 Taper Series 29 rotary Nickel–Titanium instruments in simulated root canals. Part 1.  Int Endod J. 1997;  30 1-7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Thompson SA, Dummer PMH.. Shaping ability of ProFile.04 Taper Series 29 rotary Nickel–Titanium instruments in simulated root canals. Part 2.  Int Endod J. 1997;  30 8-15
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Vessey RA.. The effect of filing versus reaming on the shape of the prepared root canal.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969;  27 543-547
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Vorwerk G.. Wurzelkanalbehandlung mit rotierendem Instrumentarium. Ein systemisches Behandlungskonzept für die Praxis.  Quintessenz. 1999;  50 875-889
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Walsch H.. The hyprid concept of nickel–titanium rotary instrumentation.  Dent Clin North Am. 2004;  48 183-202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Wildey WL, Senia ES.. A new root canal instrument and instrumentation technique: a preliminary report.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1989;  67 198-207
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Zachearo MF Scelza, Teixeira AM, Scelza P.. Decalcifying effect of EDTA–T, 10 % citric acid, and 17 % EDTA on root canal dentin.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Radiol Endod. 2003;  95 234-236
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Berit Muselmani

Universitätsklinikum Jena Poliklinik für konservierende Zahnheilkunde

An der Alten Post 4

07743 Jena

Email: Berit.Muselmani@med.uni-jena.de

      >