Implantatdiagnostik und deren Umsetzung – IP–Planungs– und Bohrschablonentechnik mit radioopaken Kunststoffzähnen und digitaler Volumentomografie

Im folgenden Artikel wird die Herstellung und Anwendung der von den Autoren entwickelten IP–Schablone beschrieben. Die Schablone ist sterilisierbar und einfach herzustellen. Die Prinzipien des „backward planning” werden hierbei umgesetzt. Die Planung beginnt mit dem gewünschten Ergebnis: Prothesenzähne werden im Artikulator in die Idealposition gesetzt. Über die so hergestellte Planungsschablone und CT/DVT–Bildbearbeitung wird dann rückwärts geplant bis zur Bohrschablone, den nötigen Implantatpositionen und der dreidimensionalen Ausrichtung der Implantatbohrer. Es ist eine einfache und unkomplizierte präimplantologische Diagnostik und deren Umsetzung in eine schablonennavigierte Aufbereitung des Implantatbetts.

The following article describes the manufacture and application of the new developed IP–drill guide. The guide is sterilizeable, easy to manufacture and helps the surgeon to place the implants in a perfect position.

Schlüsselwörter

Implantatdiagnostik - CT/DVT–Diagnostik - Bohrschablone

Key Words

Implant–diagnosis - CT Planning - Surgical Drill Guide

Literatur

• 1 Besimo CE, Lambrecht JT, Guindy JS.. Accuracy of implant treatment planning utilizing templateguided reformatted computed tomography.  Dentomaxillofac Radiol. 2000;  29 46-51
• 2 Bier J, Lüth T.. Navigation in der Implantologie.  Z Zahnärtzl Implantol. 2005;  4 232-237
• 3 Choi M, Romberg E, Driscoll CF.. Effects of varied dimensions of surgical guides on implant angulations.  J Prosthet dent. 2004;  92 463-469
• 4 Fortin T, Bosson JL, Coudert JL. et al. . Reliability of preoperative planning of an imaged–guided system of oral implant placemant based on 3–dimensional images: an in vivo study.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;  18 886-893
• 5 Haßfeld S.. Navigationsverfahren in der Implantologie – Stand der Technik und Perspektiven. Quintessenz Implantologie 2000: 373
• 6 Miles DA, Van Dis ML.. Implant radiology.  Dent Clin North Am. 1993;  37 645-668
• 7 Naitoh M, Ariji E, Okumura S. et al. . Can implants be correctly angulated based on surgical templates used for osseointegrated dental implants?.  Clin Oral Implants Res. 2000;  11 409-414
• 8 Nickenig HJ, Spiekermann H. CT/DVT basierte implantatprothetische Führungsschablonen vs. Traditionelle Orientierungsschablonen.  Z Zahnärztl Implantol. 2006;  4 272-280
• 9 Sarment DP, Sukovic P, Clinthorne N. Accuracy of implant placement with stereolithographic surgical guides.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;  18 571-577
• 10 Schwarz MS, Rothman SL, Chafetz N. et al. . Computed tomography in dental implantation surgery.  Dent Clin North Am. 2001;  45 181-187
• 11 Spiekermann H.. Spezielle implantologische Diagnostik. In Spiekermann H (Hrsg). Implantologie. Farbatlanten der Zahnmedizin. Stuttgart: Thieme 1994: 116-118
• 12 Van Steenberghe D, Glauser R, Blomback U. et al. . A computed tomographic scan–derived customized surgical template and fixed protheses for flapless surgery and immediate loading of implants in fully edentulous maxillae: a prospective multicenter study.  Clin Implant Dent Relat Res. 2005;  1 111-120
• 13 Wagner A, Wanschitz F, Birkfellner W. et al. . Computer aided placemant of enosseous dental implants in patients after ablative tumor surgery: assessment of accuracy.  Clin Oral Implants Res. 2003;  14 340-348
• 14 Widmann G, Widmann R, Widmann E. et al. . In vitro accuracy of a novel registration and targeting technique for image guided template production.  Clin Oral Implants Res. 2005;  16 502-508
• 15 Wyatt CC, Pharoah MJ.. Imaging techniques and image interpretation for dental treatment.  Int J Prosthodont. 1998;  11 442-452

Korrespondenzadresse