Rehabilitation (Stuttg) 2026; 65(01): 11-20
DOI: 10.1055/a-2768-2215
Originalarbeit

Arbeitsplatzprobleme und Grundüberzeugungen bei psychisch belasteten Arbeitnehmenden der Blaufeuer-Beratung: Ein Mixed-Methods Ansatz

Workplace problems and basic beliefs among mentally stressed employees of the Blaufeuer counseling: A mixed methods approach

Authors

  • Christian Gerlich

    1   Zentrum für psychische Gesundheit, Arbeitsgruppe Rehabilitationswissenschaften, Universitätsklinikum Würzburg
  • Janina Myrczik

    2   Fakultät Naturwissenschaften, MSB Medical School Berlin GmbH, Berlin
  • Onur Erdem Ucar

    3   Institut für klinische Epidemiologie und Biometrie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg
  • Silvan Renz

    3   Institut für klinische Epidemiologie und Biometrie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg
  • Beate Lieb

    2   Fakultät Naturwissenschaften, MSB Medical School Berlin GmbH, Berlin
  • Katharina Mühlich

    2   Fakultät Naturwissenschaften, MSB Medical School Berlin GmbH, Berlin
  • Heiner Vogel

    1   Zentrum für psychische Gesundheit, Arbeitsgruppe Rehabilitationswissenschaften, Universitätsklinikum Würzburg
  • Uwe Krähnke

    2   Fakultät Naturwissenschaften, MSB Medical School Berlin GmbH, Berlin
  • Michael Schuler

    3   Institut für klinische Epidemiologie und Biometrie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg
    4   Angewandte Gesundheitswissenschaften, Hochschule Bochum

Zusammenfassung

Ziel der Studie

Für Personen mit psychischen Beeinträchtigungen und arbeitsplatzbezogenen Belastungen wurde im Modellprojekt SEMpsych das Beratungsangebot Blaufeuer angeboten. In der vorliegenden Arbeit wurde zum einen untersucht, ob die erkennbar hohe Variabilität in den arbeitsbezogenen Problembereichen durch statistisch-quantitativ bestimmbare Profiltypen erklärt werden kann. Zum anderen wurde untersucht, ob typische Muster von individuellen Problemkonstellationen im Lebensverlauf und habituellen Prägungen (latenten Grundüberzeugungen) der Teilnehmenden der Blaufeuer-Beratung, die mit psychischen Belastungen assoziiert sind, in ihrem Zusammenwirken rekonstruiert werden können.

Methodik

Es wurde ein konvergent-paralleler Mixed-Methods Ansatz angewendet. Statistisch-quantitativ erfolgte eine Latente Profilanalyse (LPA) mit 457 Teilnehmenden der Maßnahme Blaufeuer. Qualitativ wurden 16 leitfadengestützte Einzelinterviews anhand einer Kombination aus Grounded Theory und Narrationsanalyse analysiert.

Ergebnisse

Die LPA ergab sieben Profile charakteristischer Arbeits- und Berufsprobleme. Die qualitative Analyse identifizierte sechs latente Grundüberzeugungen sowie individuelle Problemkonstellationen, die zur Beschreibung von Vulnerabilitätsrisiken beitragen können.

Schlussfolgerungen

Beide Typisierungen bieten eine Orientierungshilfe für die hohe Variabilität der arbeitsbezogenen Stressoren. Insbesondere zeigen die qualitativen Ergebnisse die Notwendigkeit, neben den Typen arbeitsbezogener Stressoren auch latente Grundüberzeugungen sowie individuelle Lebensereignisse und Alltagsbelastungen für die Beratung zu berücksichtigen.

Abstract

Purpose

The SEMpsych project offered the “Blaufeuer” counselling service for people with psychological impairments and work-related stress. Firstly, this study investigated whether the recognisably high variability in the work-related problem areas can be explained by statistically and quantitatively determinable profile types. Secondly, it was investigated whether typical patterns of individual problem constellations in the course of life and habitual imprints (latent basic convictions) of Blaufeuer counselling participants, which are associated with psychological stress, can be reconstructed in their interaction.

Methods

A convergent-parallel mixed methods approach was used. A latent profile analysis (LPA) was carried out statistically and quantitatively with 457 participants in the Blaufeuer programme. Qualitatively, 16 guided individual interviews were analysed using a combination of grounded theory and narrative analysis.

Results

The LPA revealed seven profiles of characteristic work and occupational problems. The qualitative analysis identified six latent basic beliefs and individual problem constellations that can contribute to the description of vulnerability risks.

Conclusion

Both typifications provide guidance for the high variability of work-related stressors. Specifically, the qualitative findings show the necessity to consider latent basic beliefs as well as individual life events and everyday stresses in addition to the types of work-related stressors for counselling.



Publication History

Article published online:
19 February 2026

© 2026. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Melzner L, Kröger C. Arbeitsunfähigkeit bei psychischen Störungen – ökonomische, individuelle und behandlungsspezifische Aspekte. Bundesgesundheitsbl 2024; 67: 751-759
  • 2 OECD. Fit Mind, Fit Job 2015;
  • 3 Theorell T, Hammarstrom A, Aronsson G. et al. A systematic review including meta-analysis of work environment and depressive symptoms. BMC Public Health 2015; 15: 738
  • 4 Harvey SB, Modini M, Joyce S. et al. Can work make you mentally ill? A systematic meta-review of work-related risk factors for common mental health problems. Occup Environ Med 2017; 74: 301-310
  • 5 Rothe I, Adolph L, Beermann B. et al. Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt – Wissenschaftliche Standortbestimmung. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 2017;
  • 6 Brendel B, Martus P. Arbeits- und individuumsbezogene Determinanten für die Vulnerabilität gegenüber Burnout und Depressionen. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 2018; 1: 1-124
  • 7 von Kardorff E, Meschnig A, Klaus S. Nutzungsformen psychosomatischer Rehabilitation. Eine Studie zur Bedeutung der individuellen Situation beim Eintritt in die medizinische Rehabilitation 2021; 60: 263-271
  • 8 Leven L, Schuler M, Gerlich C. et al. Das Rehapro Modellprojekt SEMpsych: Ein fallmanagementbasiertes Beratungsangebot für psychisch beeinträchtigte Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Psychosoziale Arbeit und Rehabilitation 2023; 37: 49-56
  • 9 Schuler M, Gerlich C, Leven L. et al. Die Maßnahme Blaufeuer für Erwerbstätige mit psychischer Belastung und gleichzeitiger Arbeitsplatzproblematik – Wird die Zielgruppe erreicht?. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2024; 806-814
  • 10 Krähnke U, Myrczik J, Lieb B. et al. Zwischen Gesundheitsvorsorge und intensiver Begleitung. Das Blaufeuer-Fallmanagement als passendes Versorgungsangebot für psychisch belastete Arbeitnehmer*innen.In:. Giesert M, Reuter T, Liebrich A, Hrsg. Psychische Gesundheit im Arbeitsleben Professionelle und digitale Unterstützung im Betrieblichen Eingliederungsmanagement (BEM) Hamburg, Germany: VSA; 2024: 167-177
  • 11 Karasek RA. Job demands, job decision latitude, and mental strain: Implications for job redesign. Administrative Science Quarterly 1979; 24: 285-308
  • 12 Demerouti E, Bakker AB, Nachreiner F. et al. The job demands-resources model of burnout. Journal of Applied Psychology 2001; 86: 499-512
  • 13 Siegrist J. Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions. Journal of Occupational Health Psychology 1996; 1: 27-41
  • 14 Vanroelen C, Louckx F, Moors G. et al. The clustering of health-related occupational stressors among contemporary wage-earners. European Journal of Work and Organizational Psychology 2010; 19: 654-674
  • 15 Jenull BB, Wiedermann W. The different facets of work stress: A latent profile analysis of nurses’ work demands. Journal of Applied Gerontology 2015; 34: 823-843
  • 16 Mayerl H, Stolz E, Waxenegger A. et al. Exploring differential health effects of work stress: a latent class cluster approach. PeerJ 2017; 5: 1-22
  • 17 Pajovic V, Shuey KM. Patterns and stratification of stressor exposure among Canadian workers. Can Rev Sociol 2021; 58: 86-104
  • 18 Tovin MM, Wormley ME. Systematic development of standards for mixed methods reporting in rehabilitation health sciences research. Physical Therapy 2023; 103: 1-10
  • 19 R Core Team. R: A language and environment for statistical computing [Software]. R Foundation for Statistical Computing; Vienna: 2023
  • 20 Scrucca L, Fop M, Murphy TB. et al. mclust 5: Clustering, classification and density estimation using Gaussian finite mixture models. The R Journal 2016; 8: 289-317
  • 21 Rosenberg JM, Beymer PN, Anderson DJ. et al. tidyLPA: An R package to easily carry out Latent Profile Analysis (LPA) using open-source or commercial software. Journal of Open Source Software 2018; 3: 978
  • 22 Corbin J, Strauss A. Grounded Theory research: procedures, canons and evaluative criteria. Zeitschrift für Soziologie 1990; 19: 418-427
  • 23 Schütze F. Zur Hervorlockung und Analyse von Erzählungen thematisch relevanter Geschichten im Rahmen soziologischer Feldforschung – dargestellt an einem Projekt zur Erforschung von kommunalen Machtstrukturen.In:. Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen, Hrsg. Kommunikative Sozialforschung München: Fink; 1976: 159-260
  • 24 Mannheim K. Strukturen des Denkens. Berlin: Suhrkamp; 1980
  • 25 Beck AT, Freeman A, Pretzer J. et al. Kognitive Therapie der Persönlichkeitsstörungen. 4. Aufl. Weinheim: Beltz; 1999
  • 26 Kittelmann M, Adolph L, Michel A. et al. Hrsg. Handbuch Gefährdungsbeurteilung. Dortmund: BAuA Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin; 2021
  • 27 Bakker AB, Demerouti E. Job demands-resources theory: Taking stock and looking forward. J Occup Health Psychol 2017; 22: 273-285