Interdisziplinarität und ko-kreative Paradigmen angewandter Sozialmedizin

Zusammenfassung

Die Sozialmedizin bundesrepublikanischer Prägung ist interdisziplinär fundiert. In dem ihr durch die Sozialversicherung zugewiesenen facettenreichen Aufgabenspektrum realisiert sie in multiprofessioneller Kooperation und Ko-Kreation gleichermaßen partizipative wie transformative Gestaltungsprozesse. Der theoretischen wie praktischen Vielschichtigkeit der Sozialmedizin widmete sich auf der 60. Jahrestagung der DGSMP am 19. September 2025 in der Charité ein vom DGSMP-Ressort „Praktische Sozialmedizin und Rehabilitation“ unter maßgeblicher Mitwirkung seiner AG Pflege konzipiertes Symposium. Es war intendiert als Gestaltungsimpuls zur Konkretisierung eines zeitgemäßen Profils der Sozialmedizin und zum dann perspektivisch daran anzuknüpfenden konstruktiven Diskurs. Sechs Einzelbeiträge verwiesen auf wesentliche, die Sozialmedizin konstituierende Konzepte und sozialgesetzliche Maßgaben zur Typisierung der sozialmedizinisch-multiprofessionellen Praxis. Auf der interdisziplinären Agenda standen ausgewählte Themen aus epistemologischer, geschichts-, rechts-, gesundheits- und pflegewissenschaftlicher sowie medizinischer Perspektive.

Abstract

Social medicine, as practiced in the Federal Republic of Germany, is based on an interdisciplinary foundation. Within the multifaceted range of tasks assigned to it by the social insurance system, it implements both participatory and transformative processes through multiprofessional cooperation and co-creation. A symposium organized by the DGSMP’s “Practical Social Medicine and Rehabilitation” department with significant participation of its Working Group on Nursing at the 60th annual conference of the German Society for Social Medicine and Rehabilitation (DGSMP) on September 19, 2025, at the Charité hospital, was dedicated to the theoretical and practical complexity of social medicine. It was conceived as a catalyst for defining a contemporary profile for social medicine and for fostering constructive discourse in the future. Six individual presentations addressed key concepts constituting social medicine and social legislation for categorizing social medicine's multiprofessional practice. The interdisciplinary agenda included selected topics from epistemological, historical, legal, health science, nursing science, and medical perspectives.

Schlüsselwörter

Sozialmedizin - Interdisziplinarität - Multiprofessionalität - Kooperation - Ko-Kreation - Sozialversicherung

Keywords

social medicine - interdisciplinarity - multiprofessionalism - cooperation - co-creation - social insurance

Publication History

Received: 24 November 2025

Accepted: 26 November 2025

Article published online:
19 January 2026

• Literatur

• 1 Trüb CLP. Die Terminologie und Definition Sozialmedizin und Sozialhygiene in den literarischen Sekundärquellen der Jahre 1900 bis 1960). Opladen: Westdeutscher Verlag; 1978. 55.
• 2 Rosen R. What is Social Medicine? A Genetic Analysis of the Concept. Bulletin of the History of Medicine 1947; XXI: 674-733
• 3 Skopec M. Was ist Sozialmedizin? Analyse der Entstehung einer Idee. In: Lesky E, Hrsg. Sozialmedizin. Entwicklung und Selbstverständnis. Darmstadt: WBG; 1977: 283-354 (Übersetzung von Rosen a. a. O.)
• 4 Hegel GWF. System der Wissenschaft. Erster Theil, die Phänomenologie des Geistes. Bamberg und Würzburg: Joseph Anton Goebhardt; 1807. LXXXIX. 8-9
• 5 von Hardenberg S, Herold-Majumdar A, Behrens J, Gaertner T. Stärkung der Fachpflege in der GKV? Ein Schlaglicht auf geplante gesetzliche Neuerungen in der vertragsärztlichen Versorgung. GuP 2025; 15: 21
• 6 von Kutschera F. Sprachphilosophie. 2., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. München: Wilhelm Fink Verlag; 1975. 290.
• 7 Giddens A. New Rules of Sociological Method. London: Hutchinson; 1976: 158
• 8 Soffer S, Sorin V, Nadkarni GN, Klang E. Pitfalls of large language models in medical ethics reasoning. npj Digital Medicine 2025; 8: 461
• 9 Christian P, Jusatz H, Schaefer H. Institut für Sozialmedizin an der Universität Heidelberg (Organisation und Bedarfsplan), 21.3. 1962. In: Protokolle der Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg. 60. Sitzung vom 12.7.1962: 4116-4121
• 10 Blohmke M, Schaefer H. Aufgaben und Ziele des neugegründeten Instituts für Sozial- und Arbeitsmedizin der Universität Heidelberg. Mitteilungen der Deutschen Zentrale für Volksgesundheitspflege 1964; (7) 1-3
• 11 Stoff H. Medizinreform und Mittelbau. Zur Planung Medizinischer Akademien in der westdeutschen Nachkriegsmoderne. Stuttgart: Steiner; 2025. 51 f
• 12 Schaefer H. Erkenntnisse und Bekenntnisse eines Wissenschaftlers. Baden-Baden: Verlag für Medizin Dr. Ewald Fischer; 1986. 262 f.
• 13 Blohmke M, von Ferber C, Kisker K-P, Schaefer H. Hrsg.) Handbuch der Sozialmedizin. 3 Bände. Stuttgart: Ferdinand Enke; 1975-1977
• 14 Schaefer H, Blohmke M. Sozialmedizin. Einführung in die Ergebnisse und Probleme der Medizin-Soziologie und Sozialmedizin. Stuttgart: Thieme; 1972
• 15 Schaefer H. Sozialmedizin. In: Schaefer H, Blohmke M (Hrsg.). Einführung in die Ergebnisse und Probleme der Medizin-Soziologie und Sozialmedizin. Mit Schlüssel zum Gegenstandskatalog. 2., überarb. u. erw. Aufl. Stuttgart: Thieme; 1978
• 16 Schaefer H. Die Rolle der Allgemeinmedizin in der modernen Welt. Euromed. 1968 (8): 337-342 und 428-435
• 17 Hoyer A-E. Sozialmedizin – Theorie und Praxis in der BRD. Inaugural-Dissertation. Universität Heidelberg. 1975
• 18 Schlegel R. Zeitenwende auch im Sozialstaat?. NJW 2023; 29: 2093-2100
• 19 Becker U, Kingreen T. § 1 Rn. 8. In Becker U, Kingreen T (Hrsg.). SGB V. Gesetzliche Krankenversicherung. Kommentar. 9., neu bearbeitete Aufl.. München: C.H.Beck; 2024
• 20 Bundesverfassungsgericht – BVerfG. Beschluss vom 6.12.2005 – BvR 347/98, Rn. 58
• 21 Felix D. Leistungen des deutschen Sozialleistungssystems – solidarisch – nachhaltig – gerecht?. SRa. 2025: 200-207
• 22 Bundesministerium für Gesundheit (BMG). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Befugniserweiterung und Entbürokratisierung in der Pflege vom 06.08.2025. Zugriff am 14.10.2026 unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/P/GE_Befugniserweiterung_Entbuerokratisierung_Pflege.pdf
• 23 Behrens J. Theorie der Pflege und der Therapie. 1. Auflage. Bern/Oxford/Göttingen: Hogrefe; 2019
• 24 Hochschule Bremen – Institut für Gesundheits- und Pflegeökonomie. Ermittlung des allgemeinen Rehabilitationsbedarfs und Evaluation Mobiler Geriatrischer Rehabilitation in stationären Pflegeeinrichtungen und der Kurzzeitpflege. Abschlussbericht. 10. September 2018. Zugriff am 14.10.2026 unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Pflege/Berichte/Schlussbericht_MoGeRe_10._Sept_2018.pdf
• 25 Bundesministerium für Gesundheit (BMG). Soziale Pflegeversicherung. Leistungsempfänger nach Altersgruppen und Pflegegraden am 31.12.2024 – insgesamt. Zugriff am 14.10.2026 unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Statistiken/Pflegeversicherung/Leistungsempfaenger/2024_Leistungsempfaenger-nach-Altersgruppen-und-Pflegegraden-insgesamt.pdf
• 26 Helms F, Röder L. ERGEBNISBERICHT STUDIE 2023. Kinderpflege zuhause. Herausforderungen pflegender Eltern von Kindern und Jugendlichen mit Pflegebedarf. Zugriff am 17.10.2026 unter: https://cdn.pflege.de/pdf/240301_pflege-de-studien-kinderpflege-zuhause-update.pdf
• 27 Herold-Majumdar A, Zorn I. How do digital tools support family caregivers in peer learning and innovation? A media analysis. International Journal of Care and Caring, Early View 2024;
• 28 Behrens J. Gnade, bürgerliche Autonomie, Krankheit. Staatliche Sozialpolitik und betriebliche Sozialverfassung. ZSR 1990; 36: 803-827
• 29 Waldschmidt A. Disability Studies: Individuelles, soziales und kulturelles Verständnis von Behinderung. In: Waldschmidt A, Schneider W. (Hrsg.) Disability Studies, Kultursoziologie und Soziale Arbeit. Wiesbaden: Springer VS; 2007
• 30 Gaertner T, van Essen J. Der Medizinische Dienst – Eine sozialmedizinische Institution der Qualitätssicherung im Gesundheitssystem. Gesundheitswesen 2025; 87: 291-304
• 31 Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen. Sozialgesetzbuch und Bundesteilhabegesetz. 2025
• 32 Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen. Die UN-Behindertenrechtskonvention. Berlin: Behindertenbeauftragter; 2018