RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2725-9976
Nativ-CT vs CT-Perfusion bei Patienten mit Basilaristhrombose
Um eine Entscheidung für eine endovaskuläre Therapie (EVT) zu treffen, führen Stroke Units bei Patienten mit Basilaristhrombose (basilar artery occlusion, BAO) meist eine Nativ-CT oder MRT durch. In der vorliegenden Studie untersuchten die Autoren, ob Patienten, die sich einer EVT aufgrund einer Nativ-CT unterzogen, vergleichbare Ergebnisse zeigten wie solche, die sich einer EVT nach CT-Perfusion (CTP) unterzogen.
Für Patienten mit BAO, die bis zu 24 Stunden nach Symptombeginn eine EVT erhalten, ergibt sich kein signifikanter Unterschied in den klinischen Ergebnissen oder Sicherheitsendpunkten zwischen einer Selektion mittels Nativ-CT und einer Selektion mittels CT-Perfusion. Die Studie liefert Evidenz der Klasse IV, dass eine Nativ-CT basierte Auswahl im Kontext der BAO ähnlich wirksam sein kann wie eine aufwendigere CTP-basierte Auswahl.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
17. Dezember 2025
© 2026. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
