Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2715-1040
Das Internetportal embryotox.de und seine Nutzung durch Apothekerinnen und Apotheker
Pharmacists’ use of embryotox.de in routine healthcareAuthors
Fördermittel
Das dieser Veröffentlichung zugrundeliegende Projekt wurde mit Mitteln des Innovationsausschusses beim Gemeinsamen Bundesausschuss unter dem Förderkennzeichen 01VSF20010 gefördert. —
Zusammenfassung
Hintergrund
Das Internetportal embryotox.de informiert evidenzbasiert, kostenlos und industrieunabhängig zur Arzneimitteltherapiesicherheit in Schwangerschaft und Stillzeit. Es wird von mehr als fünf Millionen Nutzer*innen pro Jahr besucht. Im Rahmen einer durch den G-BA Innovationsfonds geförderten Mixed-Methods-Studie wurde die Funktion von embryotox.de in der Versorgungspraxis untersucht. Diese Teilauswertung konzentriert sich auf die Nutzung durch die Apothekerschaft.
Methoden
Die Datenerhebung erfolgte mittels zweier Online-Fragebögen (Multiple-Choice-Antworten oder Likert-Skala von 0=„überhaupt nicht“ bis 10=„vollständig“). Der erste Fragebogen enthielt Fragen zu Nutzercharakteristika, klinischer Situation, Verständlichkeit der Arzneimittelinformationen und Konsequenzen der Nutzung, im zweiten wurden typische Situationen der Nutzung und Verwendung der abgerufenen Informationen erfragt. Für die vorliegende Teilanalyse wurden alle von Apotheker*innen beantworteten Fragebögen mittels deskriptiver Statistik ausgewertet.
Ergebnisse
Insgesamt 550 Apotheker*innen füllten Online-Fragebogen 1 aus, davon arbeiteten 87,3% (n=480/550) in öffentlichen Apotheken. Am häufigsten wurde zu Medikamenten gegen Husten und Erkältungssymptome (19,3%, n=106/550) recherchiert sowie zu nicht-opioiden Analgetika (16,9%, n=93/550). Bei 57,1% (n=314/550) änderte sich durch diese Recherche die Risikobewertung des Arzneimittels. Die Verständlichkeit der Informationen wurde im Durchschnitt mit 9,25 (Likert-Skala von 0 bis 10) bewertet. 79 Apotheker*innen füllten Online-Fragebogen 2 aus. 93,7% (n=74/79) fanden embryotox.de hilfreich, um verunsicherte Patientinnen zu informieren und gegebenenfalls zu beruhigen. Weiterhin nutzten sie embryotox.de, um ausgewählte Informationen an Patientinnen weiterzugeben (79,7%, n=63/79), um ärztlich verordnete Medikamente vor der Abgabe zu überprüfen (57,0%, n=45/79) und um bei kritischen Arzneimitteln Rücksprache mit verschreibenden Ärztinnen bzw. Ärzten zu halten (58,2%, n=46/79).
Schlussfolgerung
Apotheker*innen informieren sich zur Verträglichkeit in Schwangerschaft und Stillzeit bei embryotox.de sowohl zu rezeptfreien Präparaten (v. a. gegen akute Beschwerden) als auch zu verordneten Arzneimitteln. Damit üben sie eine wichtige Kontroll- und Beratungsfunktion bei der Arzneimittelversorgung Schwangerer und Stillender aus, die durch embryotox.de wesentlich unterstützt wird.
Abstract
Background
Embryotox.de offers evidence-based information on drug safety during pregnancy and lactation free of charge and independent from pharmaceutical industry. There are more than five million users per year. Utilization of embryotox.de in routine healthcare was investigated in a mixed-methods study funded by the G-BA Innovation Fund. The following sub-analysis focuses on the use by pharmacists.
Methods
User feedback was obtained by two different online questionnaires (multiple choice options or ratings on a Likert Scale ranging from 0 “not at all” to 10 “completely”). Questionnaire 1 included questions on user characteristics, clinical circumstances, comprehensibility and consequences of use, while questionnaire 2 asked about typical situations of use and applications of retrieved information. For this analysis, all questionnaires answered by pharmacists were evaluated using descriptive statistics.
Results
A total of 550 pharmacists completed online questionnaire 1, 87.3% of whom (n=480/550) worked in community pharmacies. Medication for cough and cold symptoms (19.3%, n=106/550) and non-opioid analgesics (16.9%, n=93/550) were most frequently inquired. 57.1% (n=314/550) reported that their risk perception of a given drug had changed after reading the respective fact sheet. Pharmacists’ mean rating of fact sheet comprehensibility was 9.25 (Likert scale from 0 to 10). 79 pharmacists completed online questionnaire 2. 93.7% (n=74/79) considered embryotox.de helpful for informing and, if necessary, reassuring worried patients. They also used embryotox.de to pass on selected information to patients (79.7%, n=63/79), to check prescription drugs before dispensing (57.0%, n=45/79) and to consult with prescribing doctors in cases of critical medications (58.2%, n=46/79).
Conclusion
Community pharmacists obtain relevant information from embryotox.de on risk and safety of OTC and prescription drugs in pregnancy and lactation. Embryotox.de thus supports pharmacists in counselling pregnant and breastfeeding patients and ensuring safe and rational drug treatment.
Schlüsselwörter
Arzneimitteltherapiesicherheit - Schwangerschaft - Stillzeit - Apothekerin/Apotheker - Versorgungsforschung - digitale GesundheitsinformationenKeywords
drug safety - pregnancy - breastfeeding - pharmacist - health service research - digital health information‡ geteilte Letztautorenschaft
Publication History
Received: 03 April 2025
Accepted: 30 September 2025
Article published online:
19 November 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Lupattelli A, Spigset O, Nordeng H. Adherence to medication for chronic disorders during pregnancy: results from a multinational study. Int J Clin Pharm 2014; 36: 145-153
- 2 Askarieh A, MacBride-Stewart S, Kirby J. et al. Delivery of care, seizure control and medication adherence in women with epilepsy during pregnancy. Seizure 2022; 100: 24-29
- 3 Helou A, Stewart K, George J. Adherence to anti-hypertensive medication in pregnancy. Pregnancy Hypertens 2021; 25: 230-234
- 4 Dathe K, Schaefer C. Drug safety in pregnancy: the German Embryotox institute. Eur J Clin Pharmacol 2018; 74: 171-179
- 5 ABDA. Die Apotheke – Zahlen, Daten, Fakten 2025 https://www.abda.de/fileadmin/user_upload/assets/ZDF/Jahrbuch-ZDF-2025/ZDF_2025_ABDA_Statistisches_Jahrbuch.pdf
- 6 Rajiah K, Sivarasa S, Maharajan MK. Impact of Pharmacists’ Interventions and Patients’ Decision on Health Outcomes in Terms of Medication Adherence and Quality Use of Medicines among Patients Attending Community Pharmacies: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health 2021; 18
- 7 Hämeen-Anttila K, Jyrkkä J, Enlund H. et al. Medicines information needs during pregnancy: a multinational comparison. BMJ Open 2013; 3
- 8 Nordeng H, Ystrøm E, Einarson A. Perception of risk regarding the use of medications and other exposures during pregnancy. Eur J Clin Pharmacol 2010; 66: 207-214
- 9 Awuonda MK, Alem G, Olbert B. et al. Predictors of Using Pharmacists as a Medication Safety Information Resource Among Women of Reproductive Age. Drug Healthc Patient Saf 2024; 16: 125-132
- 10 Ceulemans M, Lupattelli A, Nordeng H. et al. Women’s Beliefs About Medicines and Adherence to Pharmacotherapy in Pregnancy: Opportunities for Community Pharmacists. Curr Pharm Des 2019; 25: 469-482
- 11 Bains S, Kitutu FE, Rahhal A. et al. Comparison of pharmacist knowledge, perceptions and training opportunities regarding maternal-fetal medicine in Canada, Qatar and Uganda. Can Pharm J (Ott) 2014; 147: 345-351
- 12 McAuley JW, Casey J, Long L. An evaluation of pharmacists’ knowledge of women’s issues in epilepsy. Epilepsy Behav 2009; 14: 243-246
- 13 Hutchinson SMK, Hansford D, Stewart D. Community pharmacists’ views and experiences of counter-prescribing in pregnancy. International Journal of Pharmacy Practice 2011; 9: 15-21
- 14 Damase-Michel C, Vié C, Lacroix I. et al. Drug counselling in pregnancy: an opinion survey of French community pharmacists. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2004; 13: 711-715
- 15 Odalović M, Milanković S, Holst L. et al. Pharmacists counselling of pregnant women: Web-based, comparative study between Serbia and Norway. Midwifery 2016; 40: 79-86
- 16 Zehnder S, Beutler M, Bruppacher R. et al. Needs and use of drug information sources in community pharmacies: a questionnaire based survey in German-speaking Switzerland. Pharm World Sci 2004; 26: 197-202
- 17 Ritchie HE, Saini B, Twigg MJ. et al. Utilisation of a NSW teratology information service by pharmacists and patients referred by a pharmacist from 2000 to 2018. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2020; 60: 412-418
- 18 Tan MP, Koren G. Teratogen information service for pharmacists: a pilot study. J Popul Ther Clin Pharmacol 2011; 18: e377-e389
- 19 Akkad ZA, Alomar M, Palaian S. An exploratory survey on community pharmacists’ service provision for pregnant and lactating women in Sharjah, United Arab Emirates. PLoS One 2022; 17: e0262254
- 20 Albassam A, Awad A. Community pharmacists’ services for women during pregnancy and breast feeding in Kuwait: a cross-sectional study. BMJ Open 2018; 8: e018980
- 21 Payne B, Righton O, Nana M. et al Nausea and vomiting in pregnancy: a cross-sectional study of community pharmacists in the UK. Int J Pharm Pract 2024; doi:10.1093/ijpp/riae057
- 22 Lynch MM, Amoozegar JB, McClure EM. et al. Improving Safe Use of Medications During Pregnancy: The Roles of Patients, Physicians, and Pharmacists. Qual Health Res 2017; 27: 2071-2080
- 23 Ceulemans M, Liekens S, Van Calsteren K. et al. Community pharmacists’ attitudes, barriers, knowledge and counseling practice with regard to preconception, pregnancy and lactation. Res Social Adm Pharm 2020; 16: 1192-1200
- 24 ABDA. Die Apotheke – Zahlen, Daten, Fakten 2023 https://www.av-nr.de/fileadmin/AVNR_Redaktion/Die_Apotheke/Zahlen__Daten__Fakten/ABDA_ZDF_2023_Broschuere.pdf
