Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2694-7638
Retrospektive Analyse von aggressiven Übergriffen und Zwangsmaßnahmen bei stationär aufgenommenen geflüchteten Patientinnen und Patienten
Retrospective analysis of aggressive assaults and coercive measures in hospitalised refugee patientsAuthors
Zusammenfassung
Ziel der Studie
Untersuchung der Häufigkeit von aggressivem Verhalten und der Anwendung von freiheitseinschränkenden Maßnahmen bei der stationären Behandlung von geflüchteten Patient*innen.
Methode
Retrospektive Analyse der Aufnahmen des Isar-Amper-Klinikums Region München vom 1.1.2018 bis 31.12.2019. Geflüchtete Patient*innen wurden über den Kostenträgerstatus identifiziert.
Ergebnisse
N=21 947 Patienten wurden in dem Zeitraum aufgenommen, davon N=555 Geflüchtete. Bei den Geflüchteten kam es signifikant häufiger zu aggressivem Verhalten. Nach Korrektur für Alter, Geschlecht und Diagnose zeigten Geflüchtete im Regressionsmodell kein erhöhtes Risiko. Sie wurden allerdings signifikant häufiger fixiert und isoliert. Geflüchtete Patienten hatten erhebliche Sprachprobleme.
Schlussfolgerung
Aggressives Verhalten bei Geflüchteten ist eher mit soziodemographischen Merkmalen zu erklären als mit dem Geflüchtetenstatus. Sprachbarrieren könnten zu den hohen Raten an Zwangsmaßnahmen beitragen.
Abstract
Objective
To investigate the occurrence of aggressive behaviour and coercive measures during in-patient treatment of refugee patients.
Method
Retrospective analysis of admissions to the Isar-Amper-Klinikum Region Munich in the years 2018 and 2019. Refugee patients were identified by health insurance status.
Results
N=21,947 patients were admitted, of whom N=555 were refugees. Aggressive behaviour was significantly more common among refugees. After adjusting for age, gender, and diagnosis in a regression model, refugees did not have an increased risk. However, they were significantly more likely to be restrained or secluded. Many refugee patients had significant language problems.
Conclusions
Aggressive behaviour among refugee patients is more likely to be due to their sociodemographic characteristics than to their refugee status. Language barriers could contribute to the high rates of coercive measures
Publication History
Received: 31 March 2025
Accepted after revision: 28 August 2025
Article published online:
07 October 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Penka S, Schouler-Ocak M, Heinz A. et al. Interkulturelle Aspekte der Interaktion und Kommunikation im psychiatrisch/psychotherapeutischen Behandlungssetting. Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 1168-1175
- 2 Ndoyé O. Klinische Fehldiagnose in einer metakulturellen Situation. In: Wohlfart E, Zaumseil M, Herausgeber. Transkulturelle Psychiatrie — Interkulturelle Psychotherapie: Interdisziplinäre Theorie und Praxis. Heidelberg: Springer; 2006. S 137-142
- 3 Miteva D, Georgiadis F, McBroom L. et al. Impact of language proficiency on mental health service use, treatment and outcomes: „Lost in Translation“. Compr Psychiatry 2022; 114: 152299
- 4 Weltens I, Bak M, Verhagen S. et al. Aggression on the psychiatric ward: Prevalence and risk factors. A systematic review of the literature. PLoS One 2021; 16: e0258346
- 5 Grube M. Ethnisch-nationale Zugehörigkeit und Aggressivität – „matche pair“- Untersuchung an einer akutpsychiatrischen Inanspruchnahmepopulation. Psychiat Prax 2004; 31: 11-15
- 6 Norredam M, Garcia-Lopez A, Keiding N. et al. Excess use of coercive measures in psychiatry among migrants compared with native Danes. Acta Psychiatr Scand 2010; 121: 143-151
- 7 Lay B, Lauber C, Rössler W. Are immigrants at a disadvantage in psychiatric in-patient care?. Acta Psychiatr Scand 2005; 111: 358-366
- 8 Gavrilovic Haustein N, Freudiger M, Hunziker A. et al. Seclusion as a coercive measure in suicidality – daily routine or exception?. BMC Psychiatry 2022; 22: 431
- 9 Gudjonsson GH, Rabe-Hesketh S, Szmukler G. Management of psychiatric in-patient violence: patient ethnicity and use of medication, restraint and seclusion. Br J Psychiatry 2004; 184: 258-262
