Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2570-0424
Wie verständlich ist das Messinstrument HLS-EU-Q16 zur Bestimmung der Gesundheitskompetenz für Personen in Langzeitarbeitslosigkeit: Eine qualitative Untersuchung anhand der Think-Aloud Methode
Comprehensibility of the HLS-EU-Q tool for assessing health literacy of long-term unemployed individuals: A qualitative study using the think-aloud method
Zusammenfassung
Einleitung
Gesundheitskompetenz wird mit einem besseren Gesundheitsverhalten und intensiverer Nutzung von Präventionsmaßnahmen assoziiert. Studien zeigen allerdings, dass ein Großteil der Bevölkerung in Deutschland eine geringe Gesundheitskompetenz aufweist. Das gilt insbesondere für Personen mit niedrigem sozioökonomischem Status, allerdings ist der dabei häufig eingesetzte Fragebogen HLS-EU-Q zumindest im deutschsprachigen Raum bislang noch nicht auf seine Verständlichkeit bei dieser Personengruppe überprüft worden.
Methodik
Der vorliegende Artikel untersucht erstmals explorativ die Verständlichkeit des HLS-EU-Q16 bei von Langzeitarbeitslosigkeit betroffenen Personen. Dazu wurde die „Think-Aloud“ Methode eingesetzt, bei der Teilnehmenden ihr Verständnis und ihre Gedanken beim Beantworten ausgewählter Fragen des HLS-EU-Q16 verbalisieren. Die Daten wurden mittels einer themenorientierten Inhaltsanalyse ausgewertet. Einbezogen wurden 12 Studienteilnehmende.
Ergebnisse
Es ergaben sich Verständnisschwierigkeiten auf mehreren Ebenen, die darauf hinweisen, dass die Anforderungen des HLS-EU-Q16 Fragebogens an das Abstraktionsvermögen für die untersuchten Personen zu hoch sind. Sprachliche Barrieren erschweren zusätzlich die Interpretation der Antworten von Personen mit Deutsch als Zweitsprache. Zudem wurden Verständnisschwierigkeiten bei der Differenzierung der Antwortskala deutlich.
Schlussfolgerung
Die Verständnisschwierigkeiten legen nahe, dass Personen mit einem niedrigen sozioökonomischen Status, wie Personen in Langzeitarbeitslosigkeit, von Instrumenten zur Messung der Gesundheitskompetenz profitieren könnten, die geringe Komplexität aufweisen, leicht verständliche Sprache verwenden und besser auf die Lebenswelt und für die Zielgruppe typische kognitive Muster zugeschnitten sind.
Abstract
Introduction
Health literacy is associated with better health behavior and increased utilization of preventive measures. However, studies indicate that a significant proportion of the German population exhibits deficits in health literacy, particularly individuals with a low socio-economic status. Notably, the HLS-EU-Q questionnaire, a widely used instrument for measuring health literacy in this context, has not yet been evaluated for its comprehensibility within this population group, at least in German-speaking countries.
Methods
This article is the first exploratory study to examine the comprehensibility of the HLS-EU-Q16 for people affected by long-term unemployment. To achieve this, the “think-aloud” method was employed, allowing participants to verbalize their understanding and thoughts while responding to selected questions from the HLS-EU-Q16. The data were analyzed using a topic-oriented content analysis. A total of 12 participants were included in this study.
Results
We observed comprehension difficulties on multiple levels, indicating that the demands of the HLS-EU-Q16 questionnaire on the level of abstraction were too high for the surveyed population. Additionally, language barriers made it difficult to interpret the answers of people with German as a second language and difficulties in understanding the differentiation of the response scale became apparent.
Conclusion
The comprehension difficulties suggest that individuals with a low socio-economic status, such as long-term unemployed people, may benefit from health literacy assessment instruments that are less complex, use easy-to-understand language and are better tailored to the living environment and cognitive patterns of the target population.
Schlüsselwörter
Gesundheitskompetenz - HLS-EU-Q - Messinstrumente - Langzeitarbeitslose - Think-AloudPublication History
Received: 19 November 2024
Accepted: 27 March 2025
Article published online:
10 June 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 The HLS19 Consortium of the WHO Action Network M-POHL. International report on the Methodology, Results, and Recommendations of the European Health Literacy Population Survey 2019-2021 (HLS19) of M-POHL. Vienna 2021
- 2 Schaeffer D, Berens E-M, Vogt D. et al. Gesundheitskompetenz in Deutschland. Dtsch Arztebl International 2021; 118: 723-729
- 3 Cho YI, Lee SY, Arozullah AM. et al. Effects of health literacy on health status and health service utilization amongst the elderly. Soc Sci Med 2008; 66: 1809-1816
- 4 Bennett IM, Chen J, Soroui JS. et al. The contribution of health literacy to disparities in self-rated health status and preventive health behaviors in older adults. Ann Fam Med 2009; 7: 204-211
- 5 Parker R, Ratzan S. Health Literacy: A Second Decade of Distinction for Americans. J Health Commun 2010; 15: 20-33
- 6 Rudd RE. The evolving concept of Health literacy: New directions for health literacy studies. Journal of Communication in Healthcare 2015; 8: 7-9
- 7 Bundesagentur für Arbeit. Langzeitarbeitslosigkeit - Soziodemografie. Im Internet https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Navigation/Statistiken/Interaktive-Statistiken/Langzeitarbeitslosigkeit/Langzeitarbeitslosigkeit-Nav.html?Thema%3DSoziodemografie%26DR_Gebietsstruktur%3Dd%26Gebiete_Region%3DDeutschland%26DR_Region%3Dd%26DR_Region_d%3Dd%26DR_RK%3Dinsgesamt%26mapHadSelection%3Dfalse%26toggleswitch%3D0 Stand: 10.01.2025
- 8 Bundesagentur für Arbeit. Arbeitsmarktsituation von langzeitarbeitslosen Menschen. Im Internet https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Statischer-Content/Statistiken/Themen-im-Fokus/Langzeitarbeitslosigkeit/generische-Publikationen/Langzeitarbeitslosigkeit.pdf?__blob=publicationFile Stand: 10.01.2025
- 9 Bundesministerium für Bildung und Forschung. Berufsbildungsbericht 2024. Im Internet https://www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/DE/3/31856_Berufsbildungsbericht_2024.html Stand: 12.01.2025
- 10 Statistisches Bundesamt. Bevölkerung: Deutschland, Stichtag, Geschlecht, Altersgruppen, Staatsangehörigkeit. Im Internet https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/statistic/12411/table/12411-0009/search/s/c3RhYXRzYW5nZWglQzMlQjZyaWdrZWl0 Stand: 17.01.2025
- 11 Expertengremium Nationaler Aktionsplan. Deutschland braucht mehr Gesundheitskompetenz. Gesundheitswesen 2022; 84: 448-456
- 12 Baccolini V, Rosso A, Di Paolo C. et al. What is the Prevalence of Low Health Literacy in European Union Member States? A Systematic Review and Meta-analysis. J Gen Intern Med 2021; 36: 753-761
- 13 Domanska OM, Loer A-KM, Stock C. et al. Gesundheitskompetenz und Gesundheitsverhalten im Jugendalter: Ergebnisse einer bundesweiten Online-Befragung Jugendlicher. Prävention und Gesundheitsförderung 2022; 17: 479-487
- 14 Storms H, Claes N, Aertgeerts B. et al. Measuring health literacy among low literate people: an exploratory feasibility study with the HLS-EU questionnaire. BMC Public Health 2017; 17: 475
- 15 Pottier P, Hardouin J-B, Hodges BD. et al. Exploring how students think: a new method combining think-aloud and concept mapping protocols. Medical Education 2010; 44: 926-935
- 16 Wolcott MD, Lobczowski NG. Using cognitive interviews and think-aloud protocols to understand thought processes. Currents in Pharmacy Teaching and Learning 2021; 13: 181-188
- 17 Leibniz Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie - BIPS GmbH. FORESIGHT Ein partizipatives Projekt zur Verbesserung der Gesundheitskompetenz in Betrieben der beruflichen Wiedereingliederung. Im Internet https://www.gesundheitswerkstatt-osterholz.de/projekte/foresight.html Stand: 20.11.2024
- 18 Sørensen K, van den Broucke S, Pelikan JM. et al. Measuring health literacy in populations: illuminating the design and development process of the European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q). BMC Public Health 2013; 13: 948
- 19 Lorini C, Lastrucci V, Mantwill S. et al. Measuring health literacy in Italy: a validation study of the HLS-EU-Q16 and of the HLS-EU-Q6 in Italian language, conducted in Florence and its surroundings. Ann Ist Super Sanita 2019; 55: 10-18
- 20 Rouquette A, Nadot T, Labitrie P. et al. Validity and measurement invariance across sex, age, and education level of the French short versions of the European Health Literacy Survey Questionnaire. PLoS One 2018; 13: e0208091
- 21 Kuckartz U, Rädiker S. Hrsg Fokussierte Interviewanalyse mit MAXQDA: Schritt für Schritt. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; 2020
- 22 Grant Levy S. Deconstructing a Double-Barreled Alternative: Evolution and Creationism. Psychological Reports 2018; 122: 1995-2004
- 23 Afolabi MO, Bojang K, D’Alessandro U. et al. Digitised audio questionnaire for assessment of informed consent comprehension in a low-literacy African research population: development and psychometric evaluation. BMJ Open 2014; 4: e004817
- 24 Afolabi MO, Bojang K, D’Alessandro U. et al. Multimedia Informed Consent Tool for a Low Literacy African Research Population: Development and Pilot-Testing. J Clin Res Bioeth 2014; 5: 178
- 25 Welbie M, Wittink H, Westerman MJ. et al. Using Plain Language and Adding Communication Technology to an Existing Health-Related Questionnaire to Help Generate Accurate Information: Qualitative Study. J Med Internet Res 2018; 20: e140