Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation

Die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) ist ein multimodales interprofessionell durchgeführtes Programm, das gesundheitsbedingte Diskrepanzen von arbeitsplatzbezogenen Fähigkeiten und Anforderungen reduziert, um berufliche Teilhabe von Menschen zu unterstützen, die, z. B. aufgrund langer Arbeitsunfähigkeit, ein erhöhtes Risiko haben, dass die berufliche Wiedereingliederung scheitert. Leistungsrechtlich ist die MBOR eine medizinische Rehabilitation, die durch zusätzliche diagnostische und therapeutische Leistungen ergänzt wurde.

Abstract

Work-related medical rehabilitation is a multimodal, interprofessional program that reduces health-related discrepancies between job capacities and demands in order to support work participation of patients who are at an increased risk of failing to return to work (e. g. due to long-term sickness absence). The review outlines screening for patients who should be reached, diagnostics and treatments during work-related medical rehabilitation and evidence on the effectiveness of these programs. Moreover, tools supporting implementation of work-related medical rehabilitation are discussed.

Schlüsselwörter

Beschäftigung - Rückkehr zur Arbeit - Rehabilitation - Review - Wirksamkeit

Key word

employment - return to work - rehabilitation - review - effectiveness

Publication History

Article published online:
13 February 2025

• Literatur

• 1 Deutsche Rentenversicherung Bund. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Anforderungsprofil zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. 6. Auflage. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund;; 2023
• 2 Streibelt M, Buschmann-Steinhage R. Ein Anforderungsprofil zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation aus der Perspektive der gesetzlichen Rentenversicherung. Rehabilitation 2011; 50: 160-167
• 3 Eurofound. Living and working in Europe 2023. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2024
• 4 Angerer P, Erim Y, Kröger C. et al. Psychisch belastet: Wege in und durch die Arbeitswelt. Bundesgesundheitsbl 2024; 67: 741-742
• 5 Eurostat. Duration of working life. https://doi.org/10.2908/LFSI_DWL_A; Stand: 05.12.2024
• 6 Streibelt M, Brünger M. Wie viele arbeitsbezogene Leistungen bekommen Patienten mit besonderen beruflichen Problemlagen? Analyse einer repräsentativen indikationsübergreifenden Stichprobe von Rehabilitanden. Rehabilitation 2014; 53: 369-375
• 7 Streibelt M, Bethge M. Prospective cohort analysis of the predictive validity of a screening instrument for severe restrictions of work ability in patients with musculoskeletal disorders. Am J Phys Med Rehabil 2015; 94: 617-626
• 8 Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Rehabilitation 2017; 56: 14-21
• 9 Streibelt M, Bethge M, Gross T. et al. Predictive validity of a screening instrument for the risk of non-return to work in patients with internal diseases. Arch Phys Med Rehabil 2017; 98: 989-996.e1
• 10 Streibelt M, Bethge M. Prognostic accuracy of the SIMBO regarding future return-to-work problems in patients with mental and musculoskeletal disorders. Disabil Rehabil 2019; 41: 1571-1577
• 11 Salzwedel A, Reibis R, Hadzic M. et al. Patients' expectations of returning to work, co-morbid disorders and work capacity at discharge from cardiac rehabilitation. Vasc Health Risk Manag 2019; 15: 301-308
• 12 Bethge M. Rehabilitation und Teilhabe am Arbeitsleben. Bundesgesundheitsblatt 2017; 60: 427-435
• 13 Löffler S, Wolf HD, Neuderth S. et al. Screening-Verfahren in der medizinischen Rehabilitation. In: Hillert A, Müller-Fahrnow W, Radoschewski FM, Hrsg. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Grundlagen und klinische Praxis. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2009: 133-140
• 14 Bürger W, Deck R. SIBAR – ein kurzes Screening-Instrument zur Messung des Bedarfs an berufsbezogenen Behandlungsangeboten in der medizinischen Rehabilitation. Rehabilitation 2009; 48: 211-221
• 15 Isernhagen SJ. Functional capacity evaluation: rationale, procedure, utility of the kinesiophysical approach. J Occup Rehabil 1992; 2: 157-168
• 16 Genovese E, Galper J. Hrsg. Guide to the evaluation of functional ability: how to request, interpet, and apply functional capacity evaluations. Chicago: American Medical Association;; 2009
• 17 Bieniek S, Bethge M. The reliability of WorkWell Systems Functional Capacity Evaluation: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 2014; 15: 106
• 18 Bühne D, Alles T, Hetzel C. et al. Die prognostische Validität des FCE-Verfahrens ELA in beruflich orientierten medizinischen Rehabilitationsmaßnahmen. Rehabilitation 2018; 57: 92-99
• 19 Matheson LN, Matheson ML, Grant J. Development of a measure of perceived functional ability. J Occup Rehabil 1993; 3: 15-30
• 20 Bühne D, Alles T, Hetzel C. et al. Selbsteinschätzung der funktionellen Leistungsfähigkeit (SELF): Messeigenschaften in der beruflich orientierten medizinischen Rehabilitation. Physik Med Rehabilitationsmed Kurort 2022; 54: 82-89
• 21 Schindl M, Wassipaul S, Wagner T. et al. Impact of functional capacity evaluation on patient-reported functional ability: an exploratory diagnostic before-after study. J Occup Rehabil 2019; 29: 711-717
• 22 Föhres F, Kleffmann A, Weinmann S. IDA – Instrumentarium zur Diagnostik von Arbeitsfähigkeiten. 9. Auflage. Siegen: Miro GmbH;; 2018
• 23 Weinmann S. Methoden zur beruflichen Rehabilitation und Integration psychisch Behinderter. Krankenhauspsychiatrie 2001; 12: S101-S106
• 24 Adam-Keßler U, Köllner V. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR). In: Köllner V, Bassler M, Hrsg. Praxishandbuch Psychosomatische Medizin in der Rehabilitation. München: Elsevier; 2021
• 25 Schaarschmidt U, Fischer A. AVEM. Arbeitsbezogenes Vehaltens- und Erlebensmuster. Manual. Frankfurt: Pearson; 2008
• 26 Lange M, de Vries U, Franke W. et al. Arbeitsbezogene Erlebens- und Verhaltensmuster bei Patienten in der psychosomatischen Rehabilitation. Physik Med Rehabilitationsmed Kurort 2012; 22: 323-328
• 27 Otto J, Linden M. Erfassung der Stressverarbeitungsstrategien Regenerations- und Resistenzorientierung. Z Psychiatr Psych Ps 2017; 65: 231-239
• 28 Mozdzanowski M, Glatz A. Das Profilvergleichssystem IMBA als Instrument im betrieblichen Eingliederungsmanagement. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2013; 29: 55-61
• 29 Lukasczik M, Zerban NL, Wolf HD. et al. Entwicklung von Praxisempfehlungen für die Soziale Arbeit in der medizinischen Rehabilitation. Rehabilitation 2022; 62: 153-164
• 30 Bethge M. Effects of graded return-to-work: a propensity-score-matched analysis. Scand J Work Environ Health 2016; 42: 273-279
• 31 Streibelt M, Bürger W, Nieuwenhuijsen K. et al. Effectiveness of graded return to work after multimodal rehabilitation in patients with mental disorders: a propensity score analysis. J Occup Rehabil 2018; 28: 180-189
• 32 Bethge M, Neuderth S. Medizinisch-berufliche Maßnahmen. In: Bengel J, Mittag O, Hrsg. Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Ein Lehr- und Praxishandbuch. Berlin: Springer; 2016: 149-159
• 33 Driesel P, Vogel H, Gerlich C. et al. Patientenschulungen mit arbeits- und berufsbezogener Thematik – Ergebnisse einer bundesweiten Befragung deutscher Reha-Einrichtungen. Rehabilitation 2014; 53: 81-86
• 34 Muschalla B. Selbstmanagement bei Arbeitsängsten: Manual zum Gruppentraining. Stuttgart: Kohlhammer; 2019
• 35 Muschalla B. Arbeitsängste und ihre Behandlung in der medizinischen Rehabilitation – Handwerkszeug für Fähigkeitentrainings und Psychotherapie. Rehabilitation 2017; 56: 38-46
• 36 Hamel M, Maier A, Weh L. et al. „Work hardening“ bei chronischen Rückenschmerzen. Orthopäde 2009; 38: 928-936
• 37 Köllner V. Rehabilitation bei depressiven Störungen. Rehabilitation 2016; 55: 395-410
• 38 Köllner V, Stock Gissendanner S. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) in der Psychosomatik. In: Schmidt-Ott G, Wiegand-Grefe S, Jacobi C, Paar G, Meermann R, Lamprecht F, Hrsg. Psychosomatische Rehabilitation. Stuttgart: Schattauer; 2015: 293-305
• 39 Kopka E, Ast C, Hügel H. et al. Arbeitsplatzbezogene interaktionelle Therapie (AIT). PiD – Psychotherapie im Dialog 2009; 10: 230-235
• 40 Schaafsma FG, Whelan K, van der Beek AJ. et al. Physical conditioning as part of a return to work strategy to reduce sickness absence for workers with back pain. Cochrane Database Syst Rev 2013; 8: CD001822
• 41 Kamper SJ, Apeldoorn AT, Chiarotto A. et al. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev 2014; 9: CD000963
• 42 Nieuwenhuijsen K, Faber B, Verbeek JH. et al. Interventions to improve return to work in depressed people. Cochrane Database Syst Rev 2014; 12: Cd006237
• 43 Hegewald J, Wegewitz UE, Euler U. et al. Interventions to support return to work for people with coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev 2019; 3: CD010748
• 44 de Boer AG, Tamminga SJ, Boschman JS. et al. Non-medical interventions to enhance return to work for people with cancer. Cochrane Database Syst Rev 2024; 3: CD007569
• 45 Bethge M, Herbold D, Trowitzsch L. et al. Work status and health-related quality of life following multimodal work hardening: a cluster randomised trial. J Back Musculoskelet Rehabil 2011; 24: 161-172
• 46 Streibelt M, Bethge M. Effects of intensified work-related multidisciplinary rehabilitation on occupational participation: a randomized-controlled trial in patients with chronic musculoskeletal disorders. Int J Rehabil Res 2014; 37: 61-66
• 47 Bethge M, Markus M, Streibelt M. et al. Effects of nationwide implementation of work-related medical rehabilitation in Germany: propensity score matched analysis. Occup Environ Med 2019; 76: 913-919
• 48 Fauser D, Vogel M, Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation bei Rehabilitanden mit muskuloskelettalen Erkrankungen: eine Propensity-Score-Analyse. Rehabilitation 2020; 59: 332-340
• 49 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz – Langfassung, 2. Auflage Version 1 Stand: 05.12.2024
• 50 Kittel J, Karoff M. Lässt sich die Teilhabe am Arbeitsleben durch eine berufsorientierte kardiologische Rehabilitation verbessern? Ergebnisse einer randomisierten Kontrollgruppenstudie. Rehabilitation 2008; 47: 14-22
• 51 Beutel ME, Zwerenz R, Bleichner F. et al. Vocational training integrated into inpatient psychosomatic rehabilitation – short and long-term results from a controlled study. Disabil Rehabil 2005; 27: 891-900
• 52 Staedtke D. Evaluation der beruflichen Belastungserprobung in der stationären Psychotherapie. Frankfurt am Main: Peter Lang; 2009
• 53 Markus M, Gabriel N, Bassler M. et al. Work-related medical rehabilitation in patients with mental disorders: the protocol of a randomized controlled trial (WMR-P, DRKS00023175). BMC Psychiatry 2021; 21: 225
• 54 Wienert J, Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation fur onkologische Rehabilitanden – kurzfristige Ergebnisse einer clusterrandomisierten Multicenterstudie. Rehabilitation 2019; 58: 181-190
• 55 Fauser D, Wienert J, Beinert T. et al. Work-related medical rehabilitation in patients with cancer-Postrehabilitation results from a cluster-randomized multicenter trial. Cancer 2019; 125: 2666-2674
• 56 Fauser D, Wienert J, Zomorodbakhsch B. et al. Work-related medical rehabilitation in cancer. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 592-599
• 57 Fauser D, Wienert J, Schmielau J. et al. Work-related medical rehabilitation for cancer patients receiving non-postacute rehabilitation. Dtsch Ärztebl Int 2023; 120: 841-842
• 58 Streibelt M, Menzel-Begemann A. Hängt der Erfolg arbeitsbezogener Leistungen in der Rehabilitation neurologischer Erkrankungen von der Wiedereingliederungsprognose ab? Eine Re-Analyse von 2 kontrolliert randomisierten Studien. Rehabilitation 2015; 54: 252-258
• 59 MBOR-PRIME-Arbeitsgruppe. Praxisempfehlungen für die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation in psychosomatischen Rehabilitationseinrichtungen. Stand: 05.12.2024