Karpaltunnelsyndrom: Ultraschall vs. elektrophysiologische Diagnostik

Eigentlich ist das Karpaltunnelsyndrom eine klinische Diagnose; zur Bestätigung werden in der Regel trotzdem zusätzlich elektrophysiologische Untersuchungen durchgeführt. Doch diese Diagnostik ist nicht nur unangenehm für die Patienten, sondern auch zeitaufwändig und liefert häufig falsche positive oder negative Ergebnisse. Eine Alternative wäre die Ultraschalluntersuchung.

Fazit

Elektrophysiologische Untersuchungen können zwar sinnvoll sein, beispielsweise in komplizierten Fällen ohne eindeutige Symptomatik. Doch sie sind der Sonografie nicht in jedem Fall vorzuziehen, denn die Ergebnisse der Ultraschalluntersuchungen korrespondierten in der hier untersuchten Kohorte besser mit dem klinischen CTS-6-Score als die elektrophysiologische Diagnostik. Zudem können mit der Sonografie zusätzlich strukturelle Veränderungen einfach und schmerzfrei dargestellt werden.

Publication History

Article published online:
13 September 2023