Die Bedeutung der Bildungsbiografie für das professionelle Selbstverständnis von DDR-Psychotherapeut:innen

Zusammenfassung

Ziel der Studie Seit der Wiedervereinigung Deutschlands lässt sich eine bis heute währende Debatte zum professionellen Handeln von DDR-Psychotherapeut:innen verfolgen. Diese wird zum Teil im Tenor der Aufarbeitung, zum Teil zur Legitimierung des therapeutischen Handelns in der DDR geführt. In dieser Arbeit sollen aus soziologischer Perspektive individuelle Muster im professionellen Selbstverständnis ausgewählter DDR-Psychotherapeut:innen mit der Absicht der Differenzierung dieser Thematik herausgearbeitet werden. In diesem Zuge wird auch die Spannbreite der politischen Positionierung von DDR-Psychotherapeuten fallspezifisch konstatiert und gezeigt, wie sich diese in der oft benannten Nische der Psychotherapie gestaltete.

Methodik Auf der Grundlage narrativ-biografischer Interviews wurden bildungsbiografische Verläufe von DDR-Psychotherapeut:innen rekonstruiert Die Interviews wurden anhand der Grounded Theory in einem zirkulären Prozess von Materialauswahl und Theorieentwicklung analysiert. Nach dem Prinzip der maximalen Kontrastierung (theoretical sampling) wurden vier Frauen aus einer Stichprobe von 39 Interviews des Verbundprojekts Seelenarbeit im Sozialismus zur Rekonstruktion ausgesucht und anhand des bildungstheoretisch ausgerichteten Kodierleitfadens nach Teifel (2005) analysiert.

Ergebnisse Es zeigen sich innerhalb der vier Fälle auf den Ebenen der Kodierungsstrategie (Sinn-/Strukturperspektive und Handlungsweise) überaus individuelle Bildungsbiografien, die jeweils unterschiedliche Ausprägungen bzgl. ihrer Fähigkeit zur Einnahme einer reflexiven Haltung und somit der Einnahme der professionellen Handlungsfähigkeit aufweisen. Auch hinsichtlich ihrer unterschiedlichen Positionierungen zum DDR-System weisen die Fälle unterschiedliche Ausprägungen auf.

Diskussion Die Ergebnisse der Fallrekonstruktionen lassen sich in einem übergeordneten Schema zusammenfassen. Dieses zeigt, dass die Rolle der jeweiligen individuellen Bildungszugänge, ihrer Bildungswege und ihrer individuellen Handlungspraxis in Relation zum Einfluss des politischen Systems und der Fähigkeit zur Übernahme einer professionellen Haltung zu sehen sind. Die Psychotherapeut:innen der DDR lassen sich nicht per se als eine subversiv gegen den Staat agierende Gruppe auffassen.

Abstract

Objective Since the reunification of Germany, a debate on the professional activities of GDR psychotherapists has rised up. This debate is partly conducted by the spirit of coming to terms with the past and partly by legitimizing therapeutic activities in the GDR. The aim of this work is to show in individual patterns the professional self-image of selected GDR psychotherapists. The study focused from a sociological perspective with the intention of differentiating this topic. In course of this, the range of political positioning of GDR psychotherapists will also be determined on a case-by-case basis and it will be shown how this was shaped in the often named „niche of psychotherapy“.

Methods Based on-biographical interviews, educational biographical trajectories of GDR psychotherapists were reconstructed. The interviews were analyzed using grounded theory in a circular process of material selection and theory development. According to the principle of maximum contrast (theoretical sampling), four women were selected for reconstruction from a sample of 39 interviews from the joint project Seelenarbeit im Sozialismus (Soul Work in Socialism) and analyzed using Teifel's (2005) coding guide based on educational theory.

Results Within the four cases, extremely individual educational biographies emerge on the levels of the coding strategy (meaning/structure perspective and mode of action), each showing different characteristics with regard to their ability to adopt a reflexive stance and the adoption of professional agency. The cases also show different characteristics with regard to their different positions on the system of GDR.

Discussion The results of the case reconstructions can be summarized in an overarching scheme. This shows that the role of each individual's educational access, their educational paths and their individual practice of action must be seen in relation to the influence of the political system and the ability to adopt a professional attitude. The psychotherapists of the GDR cannot be understood per se as a group acting subversively against the state.

Schlüsselwörter

DDR-Psychotherapie - professionelles Handeln - Biografieforschung - narratives Interview - Grounded Theory

Key words

GDR Psychotherapy - Professional Theory - Biography Research - Narrative Interview - Grounded Theory

Publication History

Received: 19 April 2023

Accepted: 06 June 2023

Article published online:
24 August 2023

• Literatur

• 1 Misselwitz I.. Die Arzt-Patient-Beziehung in der Psychotherapie unter DDR-Bedingungen. Psychosozial 1991; 48: 81-84
• 2 Fikentscher E, Küster H.. Wiederspieglung der sozialen Realität im analytischen Prozess. In: Maaz HJ, Hrsg. Analytische Psychotherapie im multimodalen Ansatz: Zur Entwicklung der Psychoanalyse in Ostdeutschland. Lengerich/Westfalen: Pabst; 1997: 18-27
• 3 Froese MJ.. Psychotherapie in der sozialistischen Diktatur der DDR. In: Kernberg OF, Dilz B, Eckert J, Hrsg. WIR: Psychotherapeuten über sich und ihren „unmöglichen“ Beruf. Stuttgart New York: Schattauer; 2004: 494-506
• 4 Froese MJ.. Zur Wiederbelebung der analytischen Psychotherapie in der DDR: Eine Erwiderung an Roland Härdtle und Wolfgang Schneider. Forum der Psychoanalyse 1999. Berlin/Heidelberg: Springer; 15|2 175-186
• 5 Härdtle R, Schneider W.. Die Intendierte-Dynamische Gruppenpsychotherapie als Paradigma der Psychotherapie in der DDR. Forum der Psychoanalyse. Berlin/Heidelberg: Springer; 1999. 15|1: 42-57
• 6 Kerz-Rühling I.. Entwicklungen und Veränderungen psychoanalytischer Identität 10 Jahre nach der Wiedervereinigung. Eindrücke von den Ost-West-Tagungen der Deutschen Psychoanalytischen Vereinigung in der Burgklinik Stadtlengsfeld. Luzifer-Amor Zeitschrift zur Geschichte der Psychoanalyse 2001; 14|27: 149-154
• 7 Gallistl A, Kirschner H, Paripovic G. et al. Aufarbeitung der DDR-Psychotherapie als transdisziplinäres Forschungsfeld. Die Psychotherapie 2022; 67|05: 430-438
• 8 Strauß B, Kirschner H, Paripovic G. et al. Aufarbeitung der DDR-Psychotherapie als transdisziplinäres Forschungsfeld. Die Psychotherapie 2022; 67|5: 420-429
• 9 Ash MG.. Psychoanalyse in totalitären und autoritären Regimen. Frankfurt a. Main: Brandes & Apsel; 2022
• 10 Balz V.. Dietfried Müller-Hegemann oder psychophysische Medizin à la Pawlow. In: A. Geisthövel B, Hitzer, B, Hrsg. Auf der Suche nach einer anderen Medizin. Berlin: Suhrkamp; 2019: 211-221
• 11 König W, Geyer M.. Wiederannäherung an die Psychoanalyse in den 1960er Jahren. In: Geyer M, Hrsg. Psychotherapie in Ostdeutschland. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2011: 161-164
• 12 Geyer M.. Hrsg. Psychotherapie in Ostdeutschland: Geschichte und Geschichten 1945–1995. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2011
• 13 Malich L.. Kurt Höck oder der verordnete Aufstand des neurotischen Körpers. In: Geisthövel A, Hitzer B, Hrsg. Auf der Suche nach einer anderen Medizin. Berlin: Suhrkamp; 2011: 300-312
• 14 Seidler C.. Glossar für Gruppenanalytiker: Intendieren, Kippprozess, Phasenkonzept und Co. In: Seidler C, Heyne S, Küster H, Misselwitz I, Hrsg. Das Spiel der Geschlechter und der Kampf der Generationen: Gruppenanalyse in Ost und West. Berlin: Vandenhoeck&Ruprecht; 2010: 84-102
• 15 Froese MJ. Von der heimlich Geliebten zur staatlich Anerkannten – Psychoanalyse in Ostberlin. In: Froese MJ, Seidler C, Hrsg. Biographie als Ressource. Reihe Psychoanalyse in Ostberlin, 3 Edition. bobondi; 2004
• 16 Bahrke U.. „Dann sind Sie ja auch Patient!“ von der (Un)Möglichkeit psychoanalytischer Identität in der totalitären Gesellschaft. Vortrag anlässlich der Tagung „Psychoanalytische Identität in Deutschland“ am 16. Oktober 2004 in Magdeburg. 2004
• 17 Seidler C, Froese MJ.. Endlich Freiheit, endlich Psychoanalyse? In: Seidler C, Froese MJ, Hrsg. DDR-Psychotherapie zwischen Subversion und Anpassung. Berlin: edition bodoni; 2002: 12-34
• 18 Höck K.. Konzeption der intendiert-dynamischen Gruppenpsychotherapie. In: Ott J, Hrsg. Theoretische Probleme der Gruppenpsychotherapie. Leipzig: Johann Ambrosius Barth; 1981: 13-34
• 19 Marotzki W.. Entwurf Einer strukturalen Bildungstheorie: biographietheoretische Auslegung von Bildungsprozessen in Hochkomplexen Gesellschaften. Weinheim: Dt. Studien-Verlag; 1990
• 20 Dewe B.. Reflexive Professionalität: Maßgabe für Wissenstransfer und Theorie-Praxis-Relationierung im Studium der Sozialarbeit. Soziale Arbeit zwischen Profession und Wissenschaft: Vermittlungsmöglichkeiten in der Fachhochschulausbildung. Wiesbaden: VS; 2009: 47-63
• 21 Völter B.. Biografie und Profession. In: Lutz H, Schiebel M, Tuider E, Hrsg. Handbuch Biografieforschung. Wiesbaden: Springer; 2018
• 22 Parsons T.. The professions and social structure. Social Forces 17|4 1939; 457-467
• 23 Oevermann U.. Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: Combe A, Helsper W, Hrsg. Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp; 1996: 70-182
• 24 Beck U, Brater M, Daheim H.. Soziologie der Arbeit und der Berufe. Grundlagen, Problemfelder, Forschungsergebnisse. Reinbek: Rowohlt;; 1980
• 25 Schütze F.. Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis 1983; 13|3: 283-293
• 26 Storch M, Schneider N, Kirschner H. et al. Psychotherapienetzwerke in der Deutschen Demokratischen Republik. Zitationsanalyse von psychotherapeutischer DDR-Fachliteratur am Beispiel des Zeitschriftenbands Psychotherapie und Grenzgebiete. Psychotherapeut 2020; 65|6: 495-504
• 27 Storch M, Schneider N, Kirschner H. et al. Psychotherapeutische Fachliteratur der DDR und BRD: Eine vergleichende Zitationsanalyse. PPmP-Psychotherapie· Psychosomatik· Medizinische Psychologie 2022; 72|07: 495-504
• 28 Bauer M, Schneider N, Kirschner H. et al. The Development of Psychotherapy as a Science in the German Democratic Republic (GDR). A Content Analysis of the GDR Journal “Psychiatry, Neurology, Medical Psychology”, In: History of Psychology; 2023 [im Druck].
• 29 Kirschner H, Arp A, Schneider N. et al. Lebensgeschichtliche Interviews mit DDR-PsychotherapeutInnen. PPmP-Psychotherapie· Psychosomatik· Medizinische Psychologie 2022; 72|12: 564-571
• 30 Glaser B, Strauss A.. The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research 4. Auflage. New York: Aldine; 1971
• 31 Corbin JM, Strauss A.. Weiterleben lernen: Verlauf und Bewältigung chronischer Krankheit. Bern: Huber;; 2010
• 32 Müller T, Skeide A.. Grounded Theory und Biographieforschung. In: Lutz H, Schiebel M, Tuider E, Hrsg. Handbuch Biographieforschung. Wiesbaden: Springer; 2018
• 33 Strauss A, Corbin JM, Niewiarra S, Legewie H.. Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz; 1996
• 34 Tiefel S.. Kodierung nach der Grounded Theory lern-und bildungstheoretisch modifiziert: Kodierleitlinien für die Analyse biographischen Lernens. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung 2005; 6|1: 65-84
• 35 Ahbe T, Gries R.. Die Generationen der DDR und Ostdeutschlands. Ein Überblick. Berliner Debatte Initial 2006; 17|4: 90-109
• 36 Hofmann M.. Soziale Strukturen in Ostdeutschland | Lange Wege der Deutschen Einheit | bpb.de. 2020 (abgerufen am 14.03.2023)
• 37 Schütze F.. Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzählens. Stuttgart: Metzler; 1984: 78-117
• 38 Miethe I.. Der Mythos von der Chancengleichheit: Die Bildungspolitik der DDR zwischen Gegenprivilegierung, Machtsicherung und Reproduktion von Ungleichheit. Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat 2007; 21| 35-54
• 39 Miethe I.. Bildung und soziale Ungleichheit in der DDR. Leverkusen: Barbara Budrich; 2007
• 40 Kocka J.. Eine durchherrschte Gesellschaft. In: Kaelble H, Kocka J, Zwahr H, Hrsg. Sozialgeschichte der DDR. Stuttgart: Klett-Cotta; 1994: 547-553
• 41 Miethe I.. Politik, Bildung und Biografie. Zum Zusammenhang von politischer Gelegenheitsstruktur und individuellem Bildungsaufstieg. In: Forum Qualitative Sozialforschung. 2011 12|2 https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs110287
• 42 Leuenberger C.. Socialist psychotherapy and its dissidents. Journal of the History of the Behavioral Sciences 2001; 37|3 261-273
• 43 Erlich HS, Körner J, Minolli M. et al. Was ist psychoanalytische Identität. In Forum Psychoanal 2003; 19: 362-377