Aktuelle Urologie, Table of Contents Aktuelle Urol 2022; 53(05): 388-390DOI: 10.1055/a-1831-0314 Referiert und kommentiert Kosmetik nach offener, laparoskopischer und Roboter-assistierter PyeloplastikContributor(s): Judith LorenzRecommend Article Abstract Buy Article Minimalinvasive Pyeloplastik-Verfahren unterscheiden sich bez. des Operationserfolgs und des Komplikationsrisikos nicht vom offen chirurgischen Vorgehen. Ein italienisches Forscherteam ging nun der Frage nach, ob die laparoskopische bzw. die Roboter-assistierte laparoskopische Pyeloplastik bei älteren Kindern und Jugendlichen Vorteile im Hinblick auf das kosmetische Ergebnis haben und welche weiteren Faktoren die Kosmetik beeinflussen. Comment to this article:Kommentar zu Kosmetik nach offener, laparoskopischer und Roboter-assistierter PyeloplastikAktuelle Urol 2022; 53(05): 390-391DOI: 10.1055/a-1860-7330 Full Text