Positionspapier – Zur Qualität der Implantologie in der ärztlichen und zahnärztlichen Versorgung

Die Medical Device Regulation (MDR)

Am 25. Mai 2017 wurde durch das Europäische Parlament die Verordnung (EU) 2017/745 über Medizinprodukte (Medical Device Regulation – MDR) verabschiedet. Sie reguliert die Zulassung von Medizinprodukten in Europa mit dem Ziel, die Patientensicherheit zu verbessern. Der Gegenstand der MDR wird im Amtsblatt der Europäischen Union wie folgt beschrieben:

• Literatur

• 1 Fehn K. Zahnärzte als „Hersteller“ von „Sonderanfertigungen“ im Sinne der Medical Device Regulation?. Zeitschrift für das gesamte Medizin- und Gesundheitsrecht 2020; 2: 78-81
• 2 Sarangi F. Implantate in der ästhetischen (Zahn‑) Medizin aus Sicht des neuen Medizinprodukterechts. Journal für Ästhetische Chirurgie 2022; 1-5
• 3 Beyerbach H. Haftung der Benannten Stelle für Mängel in der Medizinprodukteherstellung? Überlegungen zum Vorlagebeschluss des BGH in der Rechtssache PIP v. 9.4. 2015–VII ZR 36/14, GesR 2015, 373 ff. GesundheitsRecht 2015; 14: 522-526
• 4 Ritzert B. Zahnimplantate zunehmend erste Wahl: 1,3 Millionen werden in Deutschland pro Jahr eingepflanzt, Deutsche Gesellschaft für Implantologie, Editor. 2018
• 5 Evans JT, Evans JP, Walker RW. et al. How long does a hip replacement last? A systematic review and meta-analysis of case series and national registry reports with more than 15 years of follow-up. The Lancet 2019; 393: 647-654
• 6 Sokolova V, Epple M. Brustimplantate. Chemie in unserer Zeit 2012; 46: 76-79
• 7 Neukam FW. Lebenserwartung von Implantaten und Implantatlager, M.-u. K. Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, Editor 2000; 1-3
• 8 Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res 2010; 21: 497-503
• 9 Krebs M, Schmenger K, Neumann K. et al. Long-term evaluation of ANKYLOS^® dental implants, part I: 20–year life table analysis of a longitudinal study of more than 12,500 implants. Clin Implant Dent Relat Res 2015; 17: e275-e286
• 10 Nguyen R, Soldatos N, Tran D. et al. Survival of dental implants replacing previously failed implants: A retrospective study in a university setting. Int J Oral Maxillofac Implants 2018; 33: 1312-1319
• 11 Lemmerman KJ, Lemmerman NE. Osseointegrated dental implants in private practice: a long-term case series study. J Periodontol 2005; 76: 310-319
• 12 Kordbacheh Changi K, Finkelstein J, Papapanou PN. Peri-implantitis prevalence, incidence rate, and risk factors: A study of electronic health records at a US dental school. Clin Oral Implants Res 2019; 30: 306-314
• 13 Derks J, Schaller D, Hakansson J. et al. Effectiveness of implant therapy analyzed in a Swedish population: prevalence of peri-implantitis. J Dent Res 2016; 95: 43-49
• 14 Froum SJ, de la Torre EG, Rosen PS. Peri-implant mucositis. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 2019; 39: e46-e57
• 15 Nieuwenhuijse MJ, Nelissen RGHH, Schoones JW. et al. Appraisal of evidence base for introduction of new implants in hip and knee replacement: a systematic review of five widely used device technologies. BMJ 2014; 349: 1-12